giomo2

Il problema allenatore lo ho solo sottinteso, già passo per prevenuto nei giudizi sul piangina. Se ci alle allenasse Trinchiero sarei molto ottimista.

Milano sempre uguale a se stessa, potrei riesumare i miei commenti durante il primo anno di Banchi e sarebbero attuali. Il roster è più che buono, ma alternative alle zingarate di James ed al tiro da tre in attacco non ne esistono, contro le difese aggressive facciamo fatica ad andare al tiro e, come sempre, il taglia fuori è solo un fondamentale dimenticato. Non sono ottimista sul nostro futuro in el. Come al solito le altre miglioreranno con il.passare del tempo noi invece no.

Squadra molto più bilanciata di quelle degli ultimi anni anche se è da valutare la compatibilità tra James e Nedovic che amano entrambi aver tanto la palla in mano, chiaramente io non metterei mai, insieme ai due succitati, Jerrells nello stesso quintetto. Per l'EL, indipendentemente dai risultati che si otterranno, la squadra è completa, vedo più problemi in Italia. Con 6 italiani in roster bisogna fare delle scelte, il prode condottiero vuole almeno 5 guardie, prevedo Bertrans in tribuna essendocene 3 non italiani, aggiungi Micov, Kuz e uno tra Guda e Tarcisio e il roster è chiuso. Diventa importantissimo che Burns possa giocare da 5 (parliamo sempre in Italia) per tanti minuti e che Broocks diventi italiano a tutti gli effetti altrimenti si rischia di essere corti nei ruoli di 4 e 5.

AG si AG no, le sue caratteristiche erano e sono ben conosciute. Personamente, per poter compere in EL non lo terrei. Bertrans molto più forte in difesa e meno "ingombrante" , e non confermerei nè il 55 nè JT, individualmente forti ma troppo innamorati, pure loro, della palle. Andrei su un play capace di, ogni tanto, ragionare, e guardie più alte. Se poi di decide, come credo, di avere due squadre potrebbe esserci lo spazio per un giocatore capace di crearsi il tiro da solo, ma solo come giocatore che entra dalla panchina ed in quitetti che coprono le sue carenze difensive.

Chi lo conosce lo evita ............ :))))

Grazie, tolto molti dubbi.

Hai perfettamente ragione, ma e non vorrei sbagliarmi, le regole per l'eleggibilità in Italia sono diverse. Mi sembra parlino di 5 anni nelle giovanili indipendentemente dalla "reale" nazionalità del giocatore. Il mio dubbio nasce proprio da questa regola, vale di più il diritto di nascità o la suddetta regola?

Ma, mi chiedo, se cresce e resta a Madrid per tanti anni in Italia sarà tesserabile solo come straniero non avendo gli anni necessari di formazione? Se così fosse saremmo alla follia totale.

Altra COMBO? Con un play e 4 difensori ha un senso, ma vae guardie oggi a Foster. Altrimenti inutile o peggio dannoso.

Riaprite i manicomi!!! Tolto sulla questione "tassazione" è da ricovero. Un voto alla stagone? 3 su tutti i fronti (e sono buono), siamo a maggio e non esiste un sstema collaudato, siamo senza giochi in attaco e con i tre americani in campo non esiste difesa. Italiani dmenticati in tribuna e/o panchina anche quando rendono di più dei titolari (!!!!). Unica nota positiva, i centri che hanno reso molto di più del previsto nonostante di palle in attacco ne vedano veramente poche. E anche in caso di vittoria in campionato il mio parere sulla stagione e sulla gestione non cambierebbe di una virgola.

Ragazzo mio è meglio che cambi obbiettivo, a Milano i lunghi o non giocano o non vedono una palla neanche dipinta sul muro. Sei giovane ed hai margini di miglioramento cercati una squadra che abbiamo un vero allenatore.

d'acordo sull'analisi, l'ingaggio di Jefferson andava esattamente in quella direzione. Kuz è un 3, solo l'innominabile si ostina a farlo giocare da 4. Mi sarebbe piaciuto vedere Jefferson in un altro contesto, tante lacune nei fondamentali e tecnico/tattici ma un gran fisico su cui lavorare.

Spero si stia parlando del nulla, nessuno dei nomi accostati a Milano sarebbe funzionale alla creazione un vero gioco di squadra. L'obbettivo sarebbe trovare una coppia di play/guardie con caratteristiche simili al duo Cincia-Bertrans (chiaramente più forti). Con loro in campo si sono avuti i momenti di miglior basket. Sentire poi dell'interessamento a Della Valle è sinonimo di incapacità, un AG dei poveri a cosa serve? Via Pascolo? da dementi, in coppia con KUZ potrabbe essere una piacevolissima novità.

Siamo alla follia, un italiano che paga le tasse e vota non può giocare da italiano se non ha fatto la gavetta nelle giovanili? E i giovani che studiano all'estero paria pure loro? Ricoverateli il più velocemente possibile.

Buona analisi, ma tralasci un particolare non secondaio. Un buon allenatore fa rendere al massimo i giocatori che ha a disposizione indipendentemente al fatto che siano o meno congeniali al suo modo di far giocare la squadra. L'allenatore mediocre ha bisgno di giusti interpreti al suo credo. Milano cade totalmente nella secondo caso.

Vado contro il mio pensiero, il piangina non lo vorrei mai sulla panchina dell'Olimpia, ma non sono io a comandare e non saranno i risultati anche se positivi a farmi cambiare idea. Però devo dargli atto che piano piano sta dando alla squadra il gioco (!!!!) come a sempre fatto a Siena, prima le individualità delle guardie poi, al limite dei 24, si guarda agli altri. Le alte percentuali nel tiro lo stanno aiutando e spero continuino a tirare così, finalmente alcune partite contro squadre che reputo alla nostra portata le stiamo vincendo ma continuiamo a richiare nell'ultimo quarto mancando un giocatore che sappia gestire i ritmi contro il presing (quanto gli manca Zizis) quando le guardie vanno in cnfusione e giocano solo 1 vs 5. Un monumento bisgna farlo ai due centri, anche ieri i migliori in campo, chiudono tutti i buchi in difesa, vanno a rimbalzo contro tutto e tutti e si accontentano delle briciole in attacco. Nota assolutamente negativa la gestione degli italiani, in campionato sei obbligato a farli giocare e non è emarginandoli che riuscirai a farli rendere al meglio, e il prossimo anno con il 6+6 cosa succederà?

Scelta logica e perfetta per abbassare ancor di più il ivello del campionato. Cosa acadrà? Le squadre che non giocano le coppe avranno 6 stanieri + 2/3 panda in grado di tenere il campo senza fare danno per quanche minuto e 3/4 ragazzi per fare numero. Quelle che giocano le coppe, forse, aumenteranno di 1/2 di quelli in grado di tenere il campo e poi avranno altri stanieri per le le coppe. RIsultato? non cambierà nulla se non il lievitare dei costi per le società.

Ma non è Neal? almeno farebbe buona musica.

Siamo passati ad essere da lega Adriatica a quella Baltica :::)))

Solo un grazie ai tanto bistrattati ragazzi che hanno cercato in tutti i modi di salvare una partita che il piangina ha perso 3 volte, la prima schierando un quintetto completamente incapace di difendere e cambiando le guardie solo sotto oltre 15 punti, la seconda quando nel terzo quarto a lasciato fuori Kalmietis per mettere il 25 ritrovandosi sotto di 10 e l'ultima facendo gestire allo 0 l'ultimo tiro. Però ho visto anche tante cose positive, con i giocatori giusti ci si passa la palla, vero giochi organizzati nessuno, e fino a quando le gambe reggono si difende anche.

Tutto questo parlare di Burns, il pezzo pregiato tra i 4, da giugno, saà Pascolo. Credo che, restando il negato, non rinnoverà più con Milano. Così come il Tarcicoso e tutti gli altri lunghi. E l'Olimpia si iscriverà al Big3, tutte guardie, nessuna difesa e nessun gioco di squadra.

Brocks è italiano per matrimonio, siamo uno dei pochi paesi nei quali i passaporti non vengno regalati. Su tutto il resto perfettamente d'accordo con te.

Io invece pero in un'immediato passaggio a 24 squadre e 46 partite di RS, oltretutto legevo che anche in Spagna i campionati hanno avuto un crollo degli spettatori e le grandi hanno interessi opposti alle altre squadre, come del resto in Italia. Un EL chiusa con le partecipanti fuori dai rispettivi campionati nazionali sarebbe una ottima soluzione. Alle attuali partecipanti si aggiungono Londra, Monaco, ADVEL, Bologna e/o Torino (con opportune garanzie economiche) e 4 squadre che abbiamo palazzeto, pubblico e soldi. Anche se fossero altre spagnole andrebbe ben lo stesso.

Ribadisco, esistono i tribunali per sanare le diatribe quando le parti non trovano un accordo. Un italiano ha diritto di giocare da italiano e non perché è forte ma per diritto di eguaglianza agli altri nostri connazionali. Su Della Valle ribadisco, attualmente è un mezzo giocatore, come lo sono tutte le combo che abbiamo già in roster con eccezione di Cinciarini, lasciamo perdere i giocatori che segnano e cerchiamo un vero play. Poi, dato che l'inominabile resterà arriverà sicuramente qualche altra combo utile solo a fare buchi per terra.

Ad un certo livello servono giocatori che siano completi, Della Valle è un pessimo difensore, dato che a me di vincere (cosa che non facciamo lo stesso) in Italia non interessa preferisco tenermi i 5 italiani che abbiamo, tanto cambia poco. Di meglio, o per lo meno gente che possa fare la diferenza, non ne vedo. Per quanto riguarda i due citati ..... esitono anche i tribunali per far valere i diritti dei cittadini italiani, basta avere le palle. Una minaccia, una convcazione in nazional ed il problema è risorto. La FIP non può permettersi una sentenza contro le sue assurde regole, perderebe il controllo del giocattolo.

Cominciamo già a pensare all'anno prossimo? In una cosa siamo imbattibili, fare acquisti senza pensare. Burns? ottimo giocatore ma a cosa serve un 4 interno con il pessimo allenatore che abbiamo? siamo a fine anno e non abbiamo ancora capito quale sia il reale valore dei 4 oggi in roster dato che giocano sempre fuori ruolo e senza uno straccio di gioco che possa permettere di verderli all'opera. Per costruire una squadra serve immediatamente una sola cosa, via tutto lo staff tecnico e cominciare con cercare un allenatore ed i vice che sappiano costruire un gioco di squadra. Parliamo di Della Valle? quello che difende ancor meno delle nostre guardie? Ma per favre lasciatelo dove è. Gli italiani da prendere sno solo 2, Brooks e Huertas, tutto il resto non vale quello che già abbiamo in casa. E per il 6+6? Tanto fra 2 anni il campionato lo gioca l'Urania con la squadra 2, l'EL da 24 renderà impossibile gni altro impegno.

Già l'anno scorso si vociverava di un ampliamento dell'EL con l'Advel, il Bayer e Londra, questo è il primo passo per arrivare a 24 squadre; una delle quali potrebbe essere o Bologna o Torino se riuscissero a dare le necessarie garanzie economiche.

8 vs 5 ed abbiamo rischiato di perdere anche questa. Non c'è limite al peggio.

Credo che andrà a giocare in altri lidi, più prestigiosi di Milano. E verrà sostituito nel roster dell'Olimpia da una guardia dato che non ne abbiamo abbastanza. :)))
E sbaglierò ma anche Gudaitis farà carte false per cambiare aria.

Vero, Cinciarini in EL può fare solo il 3° play, il problema che a Milano è il meglio che c'è con tante piste di vantaggio, anche perché Kalmietis lo fanno giocare da 3.

L'impressione avuta nel primo tempo? Il Pana ci tratta come il gatto tratta il topo. Anche nei momenti in cui ci entrava tutto non ho mai avuto l'impressione di potercela giocare alla pari, ci trattano da vittima predestinata.

Da ieri notte centrato l'obbiettivo stagionale, cerchiamo di mantenere la nostra posizione di classifica inalterata. ...)))))
Seriamente, sono tufo di sentire solo piagnistei, cominciamo a giocare di squadra e forse e cose migliorano, rientra lo 0 e radoppiano i giochi di attacco, o palla a lui o al 25 e gli altri guardano.

Il primo problema di MIlano è, come da anni, l'allenatore. Poi l'unico ruolo scoperto è quello del play, Cinciarini è l'unico che ha idea di cme si gioca di squadra, e con lui in campo perlomeno si è lottato e qualche palla sotto si è vista. Kalmietis viene spesso utilizzato da ala, le guardie titolari non la passano mai e quando lo fanno è perché si sono incasinati, i 5 in campo non sanno neppure quali siano le zone di campo che devono occupare. Parliamo di Bertrans e MBaye? Ok non stanno rendendo secondo le aspettative, ma quando mai sono stati impiegati in modo coerente con le loro caratteristiche? Quanti scarichi negli angoli (zona in cui sono pericolosissimi) ci sono stati? Senza parlare poi della difesa dove le guardie sno inguardabili e vengono saltate anche da ex giocatori, saltati loro i lunghi vengono presi in mezzo, o aiutano o vanno a rimbalzo, in ogni caso siamo in emergenza.

Buon primo tempo, attacco abbastanza fluido e difesa che tiene, anche grazie al gioco perimetrale del Kimki che non attacca mai uno contro uno le nostre guardie. Spero continui tutto cos', sarebbe una piacevole sorpresa.

Non lo sopporto più, ennesimo allenatore sopravvalutato che ha dato il colpo di grazia alla mia voglia di basket. Vedere Milano giocare è deprimente, sembra di andare a vedere sempre lo stesso film, sai già come finirà.

lo vedo bene, ma ogni tanto si blocca perdendo l'alta definizione e faccio fatica a collegarmi

Ho una smart tv con l'app installata, e lo stesso problema resta anche con il crhomecast.

Guardare giocare Milano e sapere in anticipo come andà sta diventando una pessima abitudine. Piazziamo un parzialino di +11 e il quintetto viene smembrato, 13 a zero per loro. Il quintetto che finisce, solitamente, le partite è (secondo me) improponibile. Il play che non la passa, e segna con regolarità può fare pochi danni ma se oltretutto perde palle e resta un buco nero in difesa è megio che stia in panchina. Oggi è andata bene, ma quante ne abbiamo già perse giocando così?

NOn credo che sia la connessione, tutti gli altri canali che guardo con app funzionano perfettamente. E' solo ES che da problemi, per lo meno a me.

Come succede da anni la nostra EL finisce con novembre.

Jerrels è un buon giocatore, forte in difesa e pericoloso in attacco, ma è sempre sotto il 1.90, due guardie di quel tipo in EL non reggono, ti attaccano sempre e comunque, e le guardie avversarie possono passare la palla sopra le loro teste. Kalmietis, che amo come giocatore, se gioca in appoggio a Jerrels rende 100, se gioca da play cntro difese schierate 80, ma il problema è che nei moment che cntano gioca da 3 e marca giocatori molto più alti e grossi di lui. Questa squadra, al netto di un paio di ruoli coperti poco e/o male mi piace; il problema è lo staff (al completo) che allena.

Ogni settimana che passa aumenta il divario tra noi e le altre squadre di EL, le altre crescono e aumenta la chimica di squadra e noi restiamo sempre immutabili nella notra pochezza. Alla fine credo che sarà una lotta a due per evitare l'ultimo posto in classifica, e noi a Begrado non vinciamo. Quello che fa rabbia è che i giocatori per poter competere ci sono, manca tutto il resto.

Sarò anche prevenuto e non lo sopporto, il piangina, ma sta riuscendo a fare peggio anche di Repesa, sia in campo che nelle dichiarazioni.
Si lamenta degli arbitraggi? Io non ho visto nulla di scandaloso, siamo da anni la peggior squadra dell'EL ed è logico che nel dubbio veniamo penalizzati, il rispetto dei grigi si ottiene in campo e non a parole. Oltretutto anche ieri, fischiando il 4° fallo al 25 ti avevano costretto a cambiare quintetto, come in altri casi la fortuna ti ha arriso e siamo rientrati ed andati avanti, grande la tua scelta di finire con 4 piccoli ed il 25 a fare danni da play.
Parlare del fatto che ci hanno ammazzato giocando con le ali spalle a canestro contro le nostre guardie no? Parlare delle mancate rotazioni di Micov che liberavano Mclean sotto no? Parlare del problema dovuto al fatto che tutte le guardie attaccano, saltandolo cme un birlllo, il 25 creando vantaggio? Laciare andare due giocatori che cntro l'Oly sarebbero serviti per mettere a referto 2 che non hanno vsto il campo no?
Pensavo che avessimo preso un allenatre inutile, non cambia mai idea, subisce tutte le variazioni tecnico/tattiche dell'allenatore avversario, non tenta mai con mosse a sorpresa di cambiare l'inerzia della partita, ma dato che siamo quasi a dcembre e tempo ne ha avuto non lo giudico più solo inutile ma ache dannoso.

Che palle le dichiarazioni del piangina, si lamenta degli infortuni quando ha mezza squadra che non vede il campo. Cosa dovrebbe dire l'allenatore dell' Oly? capitolo nazionale, per me vaccata tremenda dare via libera a 2 giocatori italiani, o si da il nulla osta a tutti o a nessuno, che poi a me della nazionale frema meno di niente è noto, ma la coerenza è sacra.

Il mio unico rammarico è che una dirigenza non all'altezza del ruolo che le competerebbe si circonda di gente ancor più inadeguara. Siamo al 6° anno consecutivo che i veri responsabili non pagano mai, e comprendo anche gli allenatori che vengono "cacciati" virtualmente e restano anni sul libro paga.
Pianigiani allenatore di livello medio basso anche confrontato con il solo campionato, innamorato dei suoi pretoriani anche a scapito del gioco e del risultato, nessuna idea di come creare giochi in attacco diversi dal P&R centrale e anche in difesa spesso fa scelte dannose.

Per Bologna sarebbe il giocatore che fa quadrare il cerchio. Il problema oggi di Bologna è nel reparto guardie, nessuna ha le gambe per saltare i rispettivi difensori e creare vantaggio. E questo è stato il vero motivo per cui MIlano ha vinto una partita che poteva perdere. Coprire il ruolo di play e guardia volendo giocare con il 5+5 sarebbe impossibile. Con Burns non spendi visti nel ruoli di 4 e lo alterni con Gentile A., lo stesso Gentile e Aradori possono giocare benissimo anche da 3.
Per cui Lafa + 2 Usa + Gentile S. nel reparto piccoli potrebbero fare la diferenza.
Aggiunto al non giocare le coppe e che in Italia Gentile A. può fare la differenza anche da 4 renderebbe la squadra candidata per le semifinali.

Ma perchè, buttare soldi per buttarli, non dare il due di picche a tutto lo staff in panchina e spingere per un'uscita anticipata di Blatt dalla Turchia? Secondo me costerebbe meno che continuare a cambiare giocatori.

Prima di valutare un giocatore bisognerebbe vederlo in campo, servito a dovere, inserito nei giochi sia in attaco che in difesa e senza la paura di essere panchinato al primo errore. E questo non vale solo per lui. Vero è che giochi e difesa non ne abbiamo.

Ha proprio le caratteristiche del giocatore che serve a MIlano, play puro che gioca sempre per gli altri. Ma per piacere, al peggio non c'è limite all'Armani. Per chiarezza il giocatore è più che buono ma non serve a niente, salvo che tra lo 0 e il 25 ne resti solo uno.

Prima non eravamo pronti, adesso non siamo più brillanti come prima, la prossima scusa quale sarà? Seriamente, abbiamo giocato male, recuperato grazie ad un quintetto senza le guardie titolari e contro una squadra che gioca con 2 USA e, fortunatamente per noi, nessuna guardia di Bologna in grado di saltare l'avversario in uno vs uno mettendo a nudo il problema n. 1 della nostra difesa. Nonostante ciò se avessimo perso non ci sarebbe stato nulla di scandaloso. Su cme giochiamo in attacco non mi esprimo più, troppo brutto per essere vero .... o no?