Le sue info
|
Non ho ben capito che problemi hanno quelli che scrivono certi post su Fultz, sarcasmo che non leggo da altre parti. Contento per lui, che dopo quello che ha passato, e con io mazzo che si è fatto, sta ritrovando il suo gioco e potrà dimostrare que ...
Mhm continuo a vedere un movimento molto lento, quasi da lungo. Ci dovrà lavorare su e velocizzare il rilascio, cosi com'è potrebbe potrebbe essere contestato di frequente
Embiid credo abbia fracassato il ginocchio involontariamente ad un giocatore australiano , nel tentativo riuscito di stopparlo. Ha rischiato di farsi male anche lui , quando gli é atterrato sopra
eh mi sa che devi inserire a roster qualche altro giocatore a questo punto. Penso che se ne parlerà il prossimo anno con qualche trade, per ora ci proveranno e qualche giocatore migliorerà sicuramente
Gli ultimi anni di carriera di Anthony ricordano , anche per atteggiamento, la seconda parte di carriera di Iverson. Un giocatore in parabola discendente, che pretende uno status che gli apparteneva di diritto anni fa.
Si trovano a grappoli gli Stevens di turno....
Intendevo quel tipo di allenatore emergente e disposto a ripartire da zero (con Towns) con un progetto a 2/3 anni lavorando sulle future scelte al draft
Scelta obbligata , ora la cosa piu sensata sarebbe ripartire da zero, cedere il cedibile tranne Towns, incassare scelte e affidare la squadra ad un Brad Stevens di turno
Per me a questo punto bisogna partire da Towns , cedere il possibile ottenendo ottime scelte e tankare, lasciando il monte stipendi libero. Wiggins se arriva una buona scelta dovrebbe fare le valigie che più di tanto non ti puo dare
Mah intestardirsi per un buonissimo giocatore ma che non sposta piu di tanto ad alti livelli è assurdo. Se arriva una buona offerta devono prenderla in considerazione visto che non vuole rinnovare. Per la franchigia sarebbe ottimo ricevere una scelta molto bassa e poi anche se non fanno i P.O. quest'anno anche meglio ,sempre in ottica draft. Non vedo dove vogliano andare con questa squadra se non ottenere un primo turno dei P.O.
Beh se vuole finire la carriera in maniera orrenda si accomodi. C'è una lista infinita negli ultimi anni di giocatori che sono passati da quelle parti, con pessimi risultati. Comunque se si muove monociglio possono cambiare tante cose il prossimo anno.
Per fare cosa esattamente? Anche avesse una forma fisica decente, é tecnicamente inadeguato per il gioco che si pratica ora
Comunque Shaq dominerebbe pure oggi.
Tanti atleti degli anni 90 farebbero piu fatica non solo per le percentuali da 3 , le rotazioni difensive esasperate etc... ma perchè si corre molto di piu avanti e indietro. Anche un atleta moderno come Cousin a volte lo vedi con la lingua di fuori dopo qualche minuto di una partita intensa e a volte rinuncia a tornare (cosa inaccettabile con il gioco moderno). Shaq sarebbe ancora un protagonista, ma me lo ricordo abbastanza bene come molto pigro sulle rotazioni dei piccoli ai quali lasciava spesso molto spazio in difesa e non è che fosse un fulmine nella seconda parte della sua carriera nel correre sui due lati del campo
Mhm un altro piccolo sforzo su, cosi magari si potranno vedere un po piu di partite di RS decenti
Vabbe proprio le classiche dichiarazioni di rito che si fanno in queste occasioni, senza sprecarsi.
Obiettivamente nel ruolo i Celtics sono ben coperti ,altrimenti per quella cifra un annuale glielo avrebbero assicurato certamente. Sempre che Isaiah avesse accettato un ruolo marginale per due milioni, in un anno importantissimo per lui.
Mi sembra una chiara indicazione di Lebron ,che gia lo ha avuto come compagno di squadra a Miami. Poco male é un annuale modesto , nella prima stagione interlocutoria di questo nuovo progetto. Il pacchetto Lebron é questo nel bene e nel male. Lui fa anche da Coach e da General Manager, lo ha sempre fatto
Beh effettivamente il contratto di Schroeder non era poi cosi oneroso , ma era piuttosto lunghetto (15 milioni fino al 2021) , pero non pensavo fosse sceso cosi in basso come appetibilità sul mercato
Beh era la cifra che inizialmente si ipotizzava e che Smart non pensava di accettare perchè credeva di meritare di piu. Ma è il mercato che fa i prezzi e gli è andata anche di lusso a questo punto
mah...pare che leonard per toronto non ci voglia andare, speriamo non faccia ancora il bambino con infortuni "misteriosi" per non giocare
Dopo un anno fermo, se si mette anche a fare lo svogliato quest'anno , il prossimo contrattone della vita se lo sogna. Quantomeno deve dimostrare di essere perfettameno sano
Si va bene , se si continua cosi con la lega sempre più in mano ai giocatori top, tra un po si puo tranquillamente ridurre il tutto a 10/12 franchigie , sempre le stesse, con il resto a fare da mesto contorno. E gia ora è in gran parte cosi
Ma no dai come è possibile , era indispensabili i suoi insulti dalla panchina agli avversari
Mi sembra che si evidenzi la cifra massima con la quale potrebbe essere firmato con gli Spurs. Ma San Antonio potrebbe offrire anche di meno e Leonard prendere in considerazione di firmare ad una cifra piu bassa. Non sta scritto da nessuna parte che per rimanere debba ricevere quella cifra assurda.
A me questi Bucks piacciono , con un altro anno sulle spalle per il Greco piu Lopez ,
Ilyasova e vediamo anche se DiVincenzo riuscirà ad evere un po di impatto. Potrebbero tranquilamente aspirare ad una finale di Conference. Per Parker non c'era spazio salariale, inutile eccedere nella Luxury e ingolfarsi il cap per anni con un giocatore injury prone. Anzi i Bucks devono fare proprio il contario , continuare a crescere ma anche decidere cosa fare da grandi, aspettando che scadano contratti onerosi per poter poi completare il roster al meglio ,con almeno una acquisizione importante nelle free agancy da affiancare a Giannis e Middleton.
Quindi Melo a Houston non fermerà come al solito la palla per svariati secondi, ma in maniera disciplinata si accontenterà di tirare su comodi scarichi? Mhm non ci credo...
Per il gioco di Stevens non troverai così assurdo avere 4 esterni che possono cambiare su almeno tre ruoli come Butler, Brown, Tatum e Hayward. Trentasei minuti a testa (parlo di playoff) e hai tre di questi quattro sempre dentro. Alterni Horford co ...
Parto dal presupposto che Butler qualcuno che lo firmi con un quadriennale per oltre 120 milioni ,probabilmente lo troverà. Non Boston , ammesso che abbia spazio il prossimo anno. Il gioco è cambiato e parecchio negli ultimi anni e non credo che Ainge punterà una fiche pesante su di una guardia che tra le tante qualità , mette pero all'incirca una tripla su tre tentativi totali a partita.
Ma solo io penso sia un ottimo acquisto per i Wizards?? Hanno veramente un bel quintetto e a questo punto con un Lebron in meno ad est potrebbero puntare ad una semifinale/finale di conference.
Si puo darsi vista la scarsa concorrenza ad Est. Ma obiettivamente non hanno futuro, sono inceppati con una squadra alla Toronto Raptors dello scorso anno, ma più disfunzionale e con un monte salari che non permette di fare il salto di qualità a breve
Rob Pelinka: I Lakers costruiti per combattere il predominio degli Warriors
Ah veramente? Mo me lo segno
Ma certo, questo mica ti chiede 78 milioni in quattro anni. Se gliene dai 20 in due ti ringrazia, e quantomeno avete un ragazzo su cui lavorare anche nello spot di ala piccola senza infangarvi il futuro (grazie garpax). Comunque ti denunzio.
Beh se ci punti sopra e vuoi testarne il potenziale , non ha senso fargli un contratto cosi breve di due anni, meglio un 3 o 4 anni a questo punto sempre a cifre ragionevoli
E a Smart non è arrivata nessuno offerta e si dovra accontentare di una qualifyng offer da 6 milioni . Mah...
Grande presa per i Bucks e a prezzo di saldo
Ho controllato Biyombo e Modzov hanno lo stesso tipo di contratto anche come durata. Difficile capire la scelta di Orlando
Ottima contratto che bilancia solo in parte l'assurdo contratto concesso ad Otto Porter Jr. , che avrebbe dovuto firmare un contratto simile o essere lasciato andare (Un GM come Ainge piuttosto lo avrebbe scaricato).
Se vuole cifre di molto superiori ai 10 milioni , Ainge non glieli dara mai. Non é nella sua politica ingolfare il monte salari con dei giocatori di contorno. C'é tutta una casistica in questo senso : Tony Allen , Kendrick Perkins, James Posey, Glen Davis etc....
Come soleva concludere i propri sketch , un famoso trio comico degli anni '80 :"Sarà ma a me me pare na 'strunzata".
Boh si sono persi il barba ,perche molto attenti a non sforare i conti all'epoca mentre ora sono i piu spendaccioni
Cioé ma veramente non poteva ambire ad un contratto piu ricco?
Praticamente abbiamo gia una finale scontata (Boston VS Golden State) e con un esito ancora piu scontato. Bisogna riportare la centralita della Lega alle franchigie. Gia da tempo per esempio si sta parlando di stravolgere il sistema deri P.O. smantellando la storica divisione Est contro Ovest , proprio perche decidono ormai tutto i giocatori. Emblematico é stato lo scorso anno il caso Irving che ha decisdo di cambiare squadra, con Cleveland che é stata costretta a cederlo. Non esiste , questo "circo" tutto in mano al volere dei giocatori cosi alla lunga non regge.
In una trade a 3 con PHX, noi ci prendiamo Chandler, Ingram, 1 pick Lakers e Warren, i Suns si prendono Lonzo, Deng, Mills e 2 pick Lakers, i LAL si prendono Kawhi, ptterrebero uno spazio di 26 milioni
Ah grazie non avevo letto a sufficienza evidentemente ;)
Bhe però se il cap te lo incasini con kawhi lebron e DMC...
Da quello che ho capito io non ci sono margini per entrambi, possono prendere Leonard solo via trade e per Cousin non c'è margine
Con la squadra attuale, considerando che sono a Ovest mi sembra quasi impossibile
Vabbe James sara perfettamente integro e al top , salvo sfortuna, per altre 2 o 3 stagioni come minimo, c'è tempo e probabilmente fanno bene ad avere pazienza , senza incasinarsi il salary cap gia da subito
Mhm mi sa che Leonard o non Leonard (che comunque costerà vari asset ai Lakers) la squadra per puntare al titolo sarà completata nella stagione successiva , quando ci sarà ulteriore spazio salariale. Non che gia da ora non si possa provare a fare una finale di Conference certo.
Addio quindi a NBA League Pass per i super appassionati
A questo punto diventa abbastanza inspiegabile la scelta dfi Paul George. Voleva tanto i Lakers , ora con James aveva la possibilita di giocare per il titolo entro un paio di anni e invece si gioca il suo ultimo contratto importante per arrivare a superasre forse un primo turno con i Thunder. Mah....
sinceramente al momento non capisco la scelta del buon javalone..è arrivato due anni fa agli warriors con la carriera quasi alla fine, l hanno fatto rinascere e vincere due anelli, in più era in una bella squadra, un bell ambiente e con compagni co ...
Beh ha giocato veramente poco nell'ultima postseason , cosi (dopo averlo gia vinto tra l'altro) un anello lo senti un po meno tuo immagino e non credo che la situazione sarebbe migliorata nella prossima stagione, anzi. Io pero pensavo che se fosse andato via dagli Warriors avrebbe monetizzato
Quindi sky sul Digitale terrestre (ex Mediaset premium) avra oltre al pacchetto Serie A , Sport 1 che trasmetterà questo con forse qualche partita NBA
"4 partite di UEFA Champions League a turno e 2 partite di UEFA Europa League a turno ,1 partita di Serie A a turnoIl meglio di Formula 1, MotoGP, Premier League, basket, tennis golf
Non mi spiego il fatto che ai tempi del Barba erano molto molto attenti ai conti , forse pure troppo , tanto da lasciarsi scappare giocatori importanti come lui , mentre ora sono diventati la franchigia piu spendacciona della lega
É incredibile non me lo aspettavo proprio, visto come é finita la postseason per lui e per i Thunder. Westbrook lo aveva mandato completamente fuori giri e sinceramente pensavo che non ci volesse piu avere a che fare. Non credo che avrebbe preso molto meno da altre parti. Scelta per me incomprensibile
Scelta obbligata , anche se tra un paio di anni potrebbe pesare vista l'età. Certo Paul per il bene della squadra avrebbe potuto chiedere qualcosa in meno come ha fatto Durant
Non penso che i problemi di bradley siano i CM, o meglio sono un problema ma risolvibile come si è visto ai celtics. Semplicemente fuori da un sistema decente fa fatica, ecco perchè probabilmente finirà agli spurs, se hanno spazio o se si acc ...
Io parlavo di altissimi livelli , comunque certo lui é il tipo di giocatore che rende al massimo in una squadra ben strutturata
Pagina di 3
Pagina di 3