Jusuf Nurkic rifirma con i Portland Trail Blazers

Se regali soldi poi ti ritrovi contratti inscambili come quelli di Dieng,Deng,Mozgov,Noah,Gasol,Mills...
Poi quando arriva chi i soldi li merita(Bradley,Bjelica,Exum),stai pieno e non puoi firmarli.

A Portland servono altre guardie che non difendono

Pari pari con lo stipendio di Mills

Dovrebbero dargli il numero di quello di Gasol

Ma certo, si fa per dire, non è che ho detto "Denver ha fatto solo cagate"

Si vabbè, ma hanno anche pescato Jokic al secondo giro e scambiato McCesso per Harris e Nurkic stesso.
Alla fine di cose buone ne hanno fatte

Si si ma appunto, ti seguo, non è un discorso necessariamente sbagliato pure per me, solo che l'owner dei Blazers storicamente non è uno che la da su ecco, diciamo che possono immaginare una cosa del genere solo se Lillard dovesse chiedere la cessione ecco.

Capisco però siamo in un momento storico in cui se hai un progetto giovane buono e serio anche se non sei LA o NY i big ti considerano. Comunque nella mia ipotesi avresti CJ Nurkic e Lonzo e Kuzma che metti caso fittano bene a Portland e non dicono esplodano subito ma fanno vedere di essere prossimi all star sarebbero 4 giovani bloccati ed un 3/4 importante potrebbe considerarla o comunque Portland potrebbe non inseguire un big per forza nella Free agency ma anche una scommessa giovane con potenziale da aggiungere. Non so mi viene in mente un Jabari Parker che potrebbe firmare la QO questa estate per testare il mercato la prossima o comunque giocatori così. Non ancora affermati ma giovani. Tutto in linea teorica.
Questo è quello che farei io fossi GM dei Blazers, partendo dal presupposto che così la squadra non ha possibilità di competere per due anni. E sarebbero 2 anni per Lillard buttati.

No ma su quello ti seguo, poi appunto per Lillard puoi chiedere più roba rispetto a quello che puoi chiedere per CJ, però è comunque un rischio perché poi anche se hai lo spazio per una star, devi convincerla a venire a giocare a Portland con CJ e Nurkic anziché boh, a Los Angeles con Lebron, piuttosto che a Brooklyn o New York con Irving/Butler, o a Dallas...non sono sicuro i Blazers vogliano prendersi sto rischio.

RedNation per questo ed il prossimo anno non hanno spazio di manovra. Per me ad esempio cedere Lillard ai Lakers Per Lonzo + scelta o Lonzo e Kuzma non sarebbe male. Lillard ha 3 anni di contratto gli devi dare due asset importanti o uno + scelte. Lonzo Cj Kuzma e Nurkic come 4 di base e poi la prossima estate puoi provare a cedere qualche contratto pesante. I Lakers avrebbero un giocatore perfetto affianco a LeBron + la possibilità di aggiungere un’altra stella la prossima estate.

We have a deal xD

voglio il back court linette ai rockets o almeno ai vipers.. it's gonna happen written in the stars.. prendiamo la maglia

Si chiaro, ma a quel punto cedi Lillard o CJ? Eh...

Allora Lillard parte davvero, poi arriva Lin così padre e figlio tornano insieme xD

Be ma non sarebbe una rebuilding da 0 però. Semplicemente così penso Lillard e i Blazers hanno capito che non hanno spazio di manovra.

tra poco buyout di lin.. linette una faccia una razza

LaVar + El Castiller e si vola

ma adesso c'è castillo

C'è stato qualche rumor su Lillard ai Lakers nei giorni scorsi su internet, lo stesso Lillard con un paio di tweet non ha esattamente troncato la cosa diciamo...però boh, mi fa strano pensare ai Blazers che entrano in una sorta di rebuilding, non l'hanno fatto quando han perso LMA e tutti li davano per morti...

Io penso addirittura che Portland da questa firma ci possa ricavare eventuali successi futuri. Questo in post è ottimo, a rimbalzo pure, difensivamente è assolutamente sottovalutato e ha un jumper dalla media che secondo me con un buon lavoro può aumentare ad una tripla quantomeno provabile per allargare la difesa. Ed in più è un ottimo passatore. Adesso Portland per me dovrebbe andare avanti con la cessione di Lillard e prendere con potenziale giocano e adatti. Io una chiamata per Lonzo+ qualcun altro per Lillard la farei. McCollum da tenere al 100%.

Denver che l'anno dopo poi se non sbaglio ha ceduto la 13 a Utah per la 25 e Lyles...e Utah con la 13 ha scelto Mitchell xD

in quel momento era anche un discreto rompiballe spaccaspogliatoio che ostacolava tecnicamente (non per colpa sua) la crescita di jokic.. cmq sì una gestione da dilettanti, da dorkoni

Anche a me piace Nurkic, infatti ancora mi chiedo come cacchio abbia fatto Denver a cederlo CON una 1a scelta in cambio di un backup come Plumlee (che poi son pure andati a pagare 15M a stagione), evidentemente essere restricted in quello spot non aiuta ad oggi per ovvi motivi.

Vero ahahahaha


Si comunque fossi in Nurkic, lo licenzierei

Sto ancora rosicando

per me è molto forte, e sottovalutato come potenziale difensivo.. inoltre ha fatto un'ottima transizione da palla di merda a atleta professionista dignitoso che non è cosa da poco oggidì

Senza volere ti ho già risposto sotto xD

Buona firma per Portland ma tutto sommato penso anche per lui, non penso valesse la pena aspettare un anno fra rischio infortuni e squadre progettate per avere cap space, mi pare Nurkic non abbia poi sto gran mercato, infatti l'agente ha fatto pure saltare una sign & trade per Cousins pur di lasciargli un posto sicuro. Di fatto non mi sorprenderei se per arrivare ad un accordo l'agente sia andato incontro a Portland lasciando sul tavolo un po' di soldi per aver fatto saltare la trade per Cousins.

Giusto per farti un esempio l'anno prossimo i Nets avranno liberi circa 80k

Sì ma lo deve firmare pure il giocatore il contratto, non è che decide la franchigia. Se la scelta è fra firmare un 20x3 (che è il contratto da cui è uscito) o firmare un annuale a 4.4 e un triennale a 30x3 (che per un centro difensivo sano non è affatto uno scandalo, pure dalla panca) prendi più soldi con la seconda opzione..

e se Portland deve firmare Davis a 30x3 meglio Nurkic a 48x4.

concordo. Sono un ammiratore del giocatore e le sue skills le ha fatte vedere quando arrivò a Portland. Non capisco perché non sia stato fatto lo stesso la scorsa stagione in ambito di coinvolgimento. Ha indubbi problemi di concentrazione ma secondo me può fare ancora meglio della scorsa stagione se coinvolto nel modo giusto

Uno che non ha mai fatto lo starter in vita sua,15 milioni all'anno? E' un rischio,quest'anno coi cap pieni potevi firmarlo a meno.

Guarda che ha firmato un annuale a 5 milioni proprio perchè l'anno prossimo con tutte le squadre con il cap vuoto cerca un contrattone a 3 volte quella cifra...

Davis potevi pagarlo ancora meno, ha firmato un annuale a 5 milioni,cmq anche così hanno fatto bene.Dopo 2-3 anni di contratti assurdi ora coi cap pieni la musica è cambiata.

Ottima contratto che bilancia solo in parte l'assurdo contratto concesso ad Otto Porter Jr. , che avrebbe dovuto firmare un contratto simile o essere lasciato andare (Un GM come Ainge piuttosto lo avrebbe scaricato).

A 12 vuol dire che hai risparmiato eccome.
Mal che vada hai una pedina di scambio assurda.

Tipo il fantastico quadriennale da 16M l'anno per Mozgov

Peraltro mi sembra annuale a meno di 5M.....stavano dormendo gli altri 29Gm, perchè di spiegazioni non ce ne sono per pagare cosi poco il miglior rimbalzista della lega tra tutti i giocatori in uscita dalla panca nonché gran difensore e super apprezzato da tutti i compagni......

io credo che Nurkic a 12 lo firmi sempre anche se non ci punti al 100%, ha 23 anni e tutti i mezzi per migliorare ancora

E' vero ma potevano risparmiare qualche milione visti i contratti osceni che hanno a cap(Turner,Leonard)

Questa è un'ottima firma per Portland.

Nurkic a 12 non lo butti via mai

Che peccato, soprattutto per Davis. Possibile che il suo agente non abbia trovato di meglio?

A questo punto si poteva non firmare Nurkic e tenersi Davis da starter,con Collins back-up e risparmiare altri soldi ancora,a 48x4 Nurkic è un'ottima presa però.Per 2-3 anni sono volati contratti osceni in NBA ora lo spazio sta finendo e i GM cominciano a rinsavire.

Oddio

Eh ma dall'anno scorso è finita la pacchia...Pronta a ricominciare anno prossimo quando tante squadre avranno spazio e voleranno di nuovo contratti da denuncia secondo me...

Davis ha firmato per Brooklyn e non capisco ancora perchè......fossi una squadra da PO è il backup del centro che vorrei sempre. Olshey ha spiegato che non rifirmarlo è stata scelta tecnica per dare tanto spazio a Collins e che Davis è stato ritenuto troppo limitante in attacco contro difese di alto livello( ha fatto l'esempio di Nola ai PO). Le spiegazioni ci possono anche stare ma mi dispiace sia andato via dopo essere stato per mesi il nostro miglior lungo

Ed Davis? È andato ai Nets!

Sai, forse dopo quei contratti e dopo che si son salvati dal maxare howard e parsons, hanno capito come fare il loro lavoro.



Probabilmente molti tifosi blazers stanno ancora esultando per quello che si sono evitati.

Tra lui e Curry molto molto bene.
C'è spazio per Davis?