I Thunder mandano Carmelo Anthony agli Hawks in cambio di Schroder, Muscala finisce a Philadelphia

PEccato che io non abbia mai detto che schroeder sar' di sicuro un buon tiratore, ma che le sue conclusioni sono soprattutto dal palleggio, questo significa che magari in catch and shoot può fare meglio.



Whitebamba
non sto rigirando nulla, ma mi pare un dato di fatto che giocando palla in mano si prenda pià tiri dal palleggio.

Bon dai,se facciamo che ti scriviamo che Schroeder da 3 ad atlanta tirava come Bocelli ma andando a giocare con Westbrook diventa Korver grazie al suo spirito di sacrificio, ti metti il cuore in pace?


Così almeno finisce sta farsa di trovare un modo per giustificare l'utilità off the ball del tedesco dal primo minuto in cui giocherà con Westbrook...

La percentuale in catch and shoot resta quella, poi puoi rigirarla come ti pare

Ho scritto male, dovrebbe essere come dici tu, per cui non c'è sto gran pericolo.



Anche se prendi gli warriors senza curry e company, sono meglio i magic, che ragionamento è?



Ad oggi, sulla carta, i thunder son meglio dei lakers. Se poi sul campo si vedrà altro, l'opinione cambierà.

In una squadra dove aveva la palla in mano sempre, mi pare un dato poco indicativo.

quindi andiamo a rovinare houston ricomponendo la coppia dell millennio melo-d'antoni??

È così scarso che probabilmente userebbe la.bocca! Ah il talento

Inoltre io avevo capito che la teneste solo nel caso arriviate in lottery... se finite 15-30 dovete cederla

Sono superiori solo perché avete George, ma se prendi i Lakers e i Thunder senza George vedo meglio L.A.

Infatti gli ho dato ragione

Avvalori la sua tesi per cui non abbia il 29% in catch and shoot

Vero...in catch and shoot 28%

La scelta è protetta e non la perdiamo, salvo non fare i playoffs e arrivare tra le peggiori.



Come luxury costa uguale al stretchare anthony, per cui è meglio averlo preso e aver potenziato la panchina, tanto quei soldi sono bloccati per i prossimi anni, per cui che ci sia schroeder o no, non potevi usarli, chiaro?


Ad oggi i thunder sono superiori ai lakers, poi te puoi pensarla come vuoi, ma sarà il campo a parlare e a dimostrarlo.



Il tedesco può fallire come andar bene, fa bene presti a tentare, tanto quei soldi sarebbero stati comunque bloccati. Da Anthony ha ricavato due giocatori utilissimi alle rotazioni, meglio di cosi non poteva andare.

Non da catch and shoot

ma se non si adegueguerà a giocare sugli scarichi, non avrete guadagnato proprio nulla, solo perso una scelta, per un brutto contratto che non vi servirà. Vi costerà più soldi perchè siete in luxury e farete fatica a piazzare (Atlanta lo voleva cedere e non ha trovato nulla di meglio della vostra prima protetta, l'anno successivo alla sua miglior stagione offensiva; se da voi va male cosa pensi di ottenere? due prime in lottery?). Il discorso che devi fare è questo: ormai Melo è andato, mi conviene dare via una prima futura per schroeder a 45-50 mln x 3 anni? Secondo me la risposta è no, anche considerando che fra 2 anni avrete a roster solo west george adams e grant in scadenza, quindi senza il tedesco avete potenzialmente del cap libero da poter spendere (103 mln ai primi 3, con un cap stimato in aumento, 108 mln nella prossima estate e ancora più su nei prossimi anni) tanto quest'anno le chances di vittoria sono prossime allo zero.
Alla fine è una scommessa, te pensi vada bene, io no. Opinioni differenti, come la tua che questi thunder senza george siano migliori di questi Lakers con Lbj e che abbiano più chances di vittoria nei prossimi 2-3 anni. Solo il tempo dirà chi ha ragione

poi so anche io che quel cap lì era bloccato, ma voi per liberarvi di un contratto osceno che avete voluto prendere l'anno scorso vi siete presi un altro brutto contratto, nel ruolo in cui avete il vostro miglior giocatore, con il quale addirittura fitta malissimo, il, tutto cedendo anche una scelta. Però Presti è un genio e Magic in panic mode per aver preso Rondo...

lo scorso anno un bel 29% da 3 punti...

pensavo ti riferissi al cap di melo, non del crucco, ci vuole molto a capirlo?

Cavoli, dispiace dopo una descrizione cosi bella.

Spero per voi faccia una eccezione stavolta. Il vantaggio di campo sara' fondamentale.

Faccio molta fatica a comprendere la mossa di Atlanta. Davvero.

Quindi gli Hawks danno il via ufficiale al rebuilding

Contando le squadre in circolazione è probabile che sia un tanking di 3/4 anni. Visto che i GSW hanno almeno un paio di anni da favorita, i Celtics edi i 76 giovani e già talentuosi che potrebbero dominare, non lo vedo così strano.visto che Young, Spellman, Huerter e Collins sono tutti poco più che ventenni.

Era un modo dire parafrasando un detto popolare

Era stata pronosticata un Melo+1^ per nulla, è successa una cosa un po' diversa. Altrettanto incomprensibile tra l'altro.

Non hanno guardato solo al salary cap temo... il tedesco è peggio di Howard per lo spogliatoio

Buonissima mossa per noi, adesso ci resta sul groppone solo il contratto di Bazemore

A me non è che paresse tutto questo ingombro Dennis a cap, ne avevano parecchio libero e ne avrebbero avuto ancor più in futuro.


Che poi di contrattoni ne abbiamo assorbiti ZERO con Schlenk per ora (Faried, Mozgov...), ergo scambiare Dennis (quasi) soltanto per CAP space non so che senso abbia.

Se arriverà qualcuno penso che sarà a gennaio. Presti è "famoso" per non usare quasi mai le TE.
Se dovesse usare la TE spero che lo utilizzi per un backup di PG dato che al momento non c'è nessuno in quel ruolo. Sul mercato al momento non c'è niente se non bjelica.

Luwawu l'anno scorso è uscito (giustamente) dalle rotazioni dall'arrivo di Belinelli in poi. Quest'anno tra Smith, Korkmaz che sta crescendo, il ritorno a pieno regime di Fultz, l'arrivo prossimo di Korver, oltre naturalmente a Redick, Covington e Chandler, i minuti da 2 e da 3 sono già ampiamente distribuiti. Dispiace perché ragazzo molto in gamba, simpatico, colto, che a quanto sembra sapeva far gruppo, ma dal suo arrivo in NBA in poi non c'è stato un minimo di sviluppo. Vediamo se ad OKC avrà spazio, glielo auguro.

Io veramente sapevo che la maggior parte dei tiri li crea dal palleggio, comunque anche in questo caso troverà giovamento dal giocare contro difese che non sono più concentrate su di lui.



Potrebbe rendere come reggie jackson oppure fallire come melo.

In attacco secondo me il fit è comunque bruttarello, però nonostante tutto hai aggiunto un giocatore di talento e in grado di creare dal palleggio quando westbrook e george sono seduti...in ogni caso mi sembra siate una delle squadre con il peggior spacing in assoluto, non il massimo con westbrook al comando

Esatto :-)

*insormontabile

[ link ]


Da 3 invece ho letto di numeri che fanno solo pensare positivo...

E tolto quest'anno che ha tirato male in catch and shoot da tre, nel 2016/2017 ha tirato col 39% e nel 2015/2016 col 38%.... Poi chiaramente non è un tiratore ma boh 10/15 max minuti insieme dal punto di vista offensivo non lo vedo un problema così insormontabili. Io onestamente ho più paura difensivamente con un backcourt del genere.

Io ci capisco poco di questi intrighi, quindi ti domando: ma in tutto questo il guadagno per gli Hawks in cosa consiste? Solo nell'aver scaricato Schroeder e il suo contratto+ una prima scelta futura?

Da 3 si è sempre preso più tiri in catch and shoot che dal palleggio

Westbrook ha fatto rendere senza spaziature giocatori dalla dubbia efficenza da tre, l-ago della bilancia sta tutto in quanto il tedesco sappia giocare sugli scarichi dello stesso russell e di george.



Comunque nelle ultime stagioni tirava soprattutto dal palleggio, vedremo in altre situazioni.

Schroeder sa tirare

Ma uno non può adeguarsi ad attendere gli scarichi se da 3 non sa tirare...


È un controsenso

Che poi per concludere, a me Dennis come giocatore piace, mi sembra semplicemente l'uomo sbagliato nel posto sbagliato. Ad Atlanta aveva fatto molto bene da cambio perchè con Teague era molto più semplice la convivenza nei minuti in cui giocavano insieme visto che Jeff è un tiratore da 3 da 40% in C&S (Senza considerare poi che il sistema offensivo di quella Atlanta è di molto superiore all'attuale OKC, aiutando quindi a far rendere di più tutti). Paradossalmente Dennis è un mini Russ, hanno punti di forza e punti di debolezza simili ed appunto per questo vedo la convivenza complicata.

Se si affrettano riescono anche a pigliarlo. Comunque Felicio viene gratis se vi va :)

Scusa chi?

Anche a percorrere la strada di mollare Singler, i soldi risparmiati sarebbero uguali. Anche quelli a minimo salariale impattano sul CAP, se non erro.
Pare quasi una corsa al risparmio di spiccioli per sta luxury.

Al 99% firmerà x i Rockets...

Non zo, da titolare dicono tutti abbia ha fatto malissimo ma fino a quando era il backup di teague(e ora lo sarà di westbrook alla fine)ci sbavavano dietro più o meno tutti...il fit sarà sospetto, farà anche cahare, ma bene o male aggiungono talento dalla panchina e un giocatore in grado di creare bene dal pick and roll...mi preoccuperei molto di più per la capadichezz ecco

Luwawu non serviva? E Muscala guadagna tanto meno? Immagino non ci sia un grosso risparmio ne miglioramento in fatto di talento. E' una mia opinione, non ho visto giocare i due ragazzi menzionati se non spezzoni.

Ovviamente il punto è tutto li, se si adegua a giocare sugli scarichi, la trade è una vittoria, se non lo fa saluterà pure lui tra un anno oppure giocherà meno.



Quello che non mi va è che si critichi cos'è stato guadagnato da un giocatore in scadenza, o meglio prossimo al taglio come melo.





Arles

jackson voleva più soldi di kanter e soprattutto era in un momento dove i thunder non potevano permettersi quel rinnovo, oltre al fatto che giustamente un GM fa le sue valutazione, per presti jackson non valeva quei soldi. Che abbia litigato con kd e russell è vero, ma hanno litigato proprio perchè secondo loro lui non valeva quei soldi. Credo ci fosse pure una dichirazione di durant.





Non ho detto che schroeder sia meglio, ma che tira spesso dal palleggio, ora vedremo se sfruttando gli scarichi sarà un tiratore migliore. come ho già scritto, se si adeguerà sarà un upgrade, altrimenti un fallimento.

Tantissima roba questa, grazie. La userei al volo fossi in loro, giusto appunto per la panca. Anche se non c'e' il meglio disponibile, devono essere contender immediatamente.
Si puo' puo' spendere subito? Chi suggerisci di aggregare al gruppo tra i FA? Altrimenti possono usarla come pedina di trade, che non e' male. Immagino sia possibile.