Chris Paul firmerà al massimo salariale con i Rockets: quadriennale da $160 milioni

Impossibile perderlo. Dovranno solo cercare di non spremerlo in RS

Concordo. Poi quantomeno si è riusciti a risparmiare sul quinto anno, meglio di niente direi.

Per me alla fine ci sta anche questa scelta. Lui chiaramente ha fatto quello che ha dovuto, magari si poteva discutere sulla lunghezza del contratto. A livello tecnico è una delle migliori decisioni per rimanere competitivi (anche se la perdita di Ariza pesa e ora ci sarà da ragionare con Capela).

Se avesse fatto uno sconto avrebbe fatto crescere le quotazioni dei Rockets per altri profili da aggiungere nel corso di quegli anni e una flessibilità molto molto migliore. Ora sono bloccati

X quanto adoro paul non l'avrei mai
fatto...vai a dargli 40 mln all'anno quando ne ha 36 e 37 ho letto.boh.solo a lebron puoi darli perchè è un superatleta

Se Paul non avesse preso il max in favore di uno stipendio più basso proprio per far spazio a Lbj insieme alla rinuncia ai vari Ariza,Gordon e Anderson l'operazione James era anche fattibile, la sign trade era possibile prima della FA o se dovesse decide di rifirmare per i Cavs per poi essere subito scambiato, ma quasi sicuramente non sarà Houston la sua prossima destinazione.

HAHAHAHA vero

se non ce la fa anubis non so chi può farcela

Dici che possa tornare dal mondo dei morti!? D:

io howard lo riprenderei per far tornare mimex

Lo dicono i fatti roster COMPLETI DA ENTRAMBE LE PARTI 2-1 Warriors con 2 blowout ..

Da sto punto di vista penso siamo tutti d'accordo, ma a sto punto o lo pagavi o davi l'assalto (disperato) a Cousins senza tendine sperando di lottare per il secondo turno come ai tempi di Howard...la cosa da considerare qua è che a differenza di quando c'era l'altro owner, se/quando sto core avrà dato il meglio, si potrà finalmente tankare e ricostruire come mai si è potuto fare negli ultimi 20 anni.

Ironia inutile anche degli altri utenti..
Lo sottoscrivo in questo momento non vincerete manco per sbaglio ..

ma infatti non è tanto quest'anno, sono proprio 4 anni fottuti da sto vecchio e gilberto hardenas al top della forma

Chris Paul è anche il presidente dell'ass giocatori, dopo l'ultimo cba, se c'è uno che non è nella miglior posizione per lasciare soldi sul tavolo è lui.


Detto questo, chi parla di free agency rovinata da sta scelta non ha idea di quello di cui parla, max o contratto da 20 kilos, non sarebbe cambiato niente per i Rockets da quel punto di vista, avrebbe dovuto letteralmente firmare per il minimo per fare la differenza.

Che firma del caz*o!

Sono molto perplesso, io non mi sarei spinto oltre il 2+1. Se a questo aggiungiamo la perdita di Ariza, direi che l'inizio di questa FA non mi piace molto.
Per chi critica CP3... Il fatto di rinunciare a dei soldi è un'eccezione, non si può pretendere che tutti lo facciano. Anche perché quando sono meritati non c è nulla di male nel volerli.

beh, è opinabile, rispetto quel che dici ma non condivido... e comunque tra le due posizioni c è una via di mezzo che in questo caso era quasi obbligatoria se si vuole sul serio provare a vincere

Ma come si fa a paragonare l’assenza di Iguodala a quella di Paul? Adoro Iggy ma il peso è diverso. Paul è l’anima, andre il quinto per importanza.

Sono scelte. Anche se può sembrare più brutto visto da fuori, non dev'essere facile rinunciare a tanti soldi pur nel tentativo di allestire una squadra competitiva, specie nel 'testosteronico' mondo Nba.

No, con "Iggy" era 4-1 sicuro, se Kerr lo avesse fatto giocare le prime partite 48 minuti, 4-0 easy

Scelta obbligata , anche se tra un paio di anni potrebbe pesare vista l'età. Certo Paul per il bene della squadra avrebbe potuto chiedere qualcosa in meno come ha fatto Durant

Hai ragione. Il prossimo anno, probabilmente nn ci qualifichiamo neanche ai play off... Siamo spacciati!!

L'errore è di CP3 che non ha voluto concedere alcuno sconto per il bene della squadra, ma i Rockets non potevano non rinnovarlo.

2-1 Warriors con le squadre al completo e due domini imbarazzanti poi si rompe Iggy, con Iggy 4-1 4-2 facile facile , poi l'anno prossimo saranno tutti pronti al gioco dei Rockets con la stessa squadra saranno prevedibili .. poi ci saremo noi verdi in finale che senza infortuni non siamo inferiori a nessuno , la variabile impazzita LeBron..
Hanno perso l'occasione con questa squadra mon vinceranno mai..

Suicidio rockets..40 MILIONI!!! 40!!! Per 4 anni per giunta!! A un giocatore che, seppur top 3 nel ruolo, va per i 34..non una grande idea..peccato perché Houston mi piace davvero tanto come squadra ma dopo questa firma e l’addio di ariza(capela???) può dire quasi ufficialmente addio alle chances da titolo

Era scontato. Sono tanti soldi, ma ai Rockets sapevano che sarebbe arrivato questo momento. Il problema per loro è la perdita di Ariza, giocatore assai importante.

Giusto così, ha rinunciato pure ad un anno.

Vincere e sacrificare parte del suo stipendio evidentemente non rientra nei suoi piani... Peccato

3-2 vs GS e Paul rotto. Adesso vediamo come si muovono dopo che Ariza è partito. Non si giudica dopo qualche ora di inizio FA.

È appena il primo luglio. Non si può giudicare già adesso l’estate dei Rockets.

Che brutta, brutta firma. Capisco che sia perfetto per questa squadra, ma non lo sarà fra due tre anni. E li saranno cavoli. E comunque, free agency terminata per Houston per colpa di questa firma.

Non avrebbero avuto spazio comunque... L'unico modo era e resta una sign and trade coinvolgendo Anderson e Gordon

be insomma, hanno un anno in piu, un Ariza in meno e zero spazio, per me hanno fatto un passo indietro..

Niente LBJ per i Rockets

Se come no può vincere..
Will retire with no championship , and no NBA Finals..

Non bene per Houston, che non riesce né a pagare qualcosa meno né ad ottenere una durata più breve...

Addio

Giusto così. Houston chiaramente con questo gruppo può vincere. Hanno evitato almeno il quinto anno. Un triennale sarebbe stato perfetto.

Tra Paul e James ci sono solo 5 mesi di differenza ed il secondo è nettamente più integro fisicamente, oltre che più forte.


Concordo con gli altri commenti, se voleva provare a vincere rinunciava a qualcosa, Paul è in quella cerchia per cui contano solo i soldi ( non critico la cosa, è solo una una considerazione viste le sue scelte ).

meglio lui di chi accetta di essere sottopagato x vincere + facilmente x me...

james a 35 anni è fisicamente + integro di meta dei giocatori Nba, mai avuto un infotumio serio giocamdo sempre tamtissimo, da+ garanzie lui del tuo porz...

Gran colpo per le tasche di CP3.. capisco tutto ma alla sua età 4 anni di contratto a 40 milioni a stagione con la fragilità fisica dimostrata... mi sa tanto che finisce gli ultimi 2 anni alla steve Nash

Ah ah ah mitico Chris,dimostra di fottersene di voler vincere, chiedere il max a 34 anni significa volere solo ed esclusivamente i soldi.i Rockets perdono ariza, fondamentale per quel sistema e non potranno aggiungere niente di serio.inoltre 40all'anno lo rendono inscambiabile,bloccando il cap Rockets...che delusione,ma dai....

troppo egoista e viziato x rinunciare a qualcosa, ci avrei scommesso

Bella botta

assolutamente, anche perche se ne dai 40 ad uno solo poi lo spazio per firmarne altri praticamente sparisce, sono mosse buone per accontentare l'ego dei giocatori...

Si ma son sempre 34-35anni, basta un nulla per scendere di livello.



Io sia nel caso di paul che di lebron non darei mai quei contratti.

tutto da vedere xD e comunque parliamo del giocatore piu forte dell'NBA, cifra comunque pazzesca ma per assurdo piu giustificata...adoro Paul ma a livello fisico non da certo le garanzie che ha dato Lebron, rifirmarlo era sacrosanto ma 40 milioni all'anno per me sono spropositati (ma questo vale per chiunque onestamente)

Voi ne darete altrettanti ad uno di quasi 35anni, figuriamoci.