Massi21

Ci sarebbe anche Dante Cunningham...

Poteva andare via per molto meno, come si fa a non essere soddisfatti per aver messo le mani su un giocatore come DeRozan? Piuttosto è uscita un’ala piccola ed è entrata un’altra guardia, sarebbe una follia affidarsi di fatto al solo Gay che di problemi fisici ogni anno ne ha diversi. Mi aspetto un movimento in questo senso.

Ci credo, se dopo tutto quello che Leonard ha combinato riesci a portarti a casa DeRozan e un centro promettente ci sta che qualcosa debba lasciare sul piatto.

Sì ma non conta nulla, lo sport non è matematica.

Comunque ragazzi hanno preso DeRozan, un all star fatto e finito di 29 anni sulla cui testa si può tranquillamente lavorare in quel di San Antonio. Mi dispiace molto per Green più per il valore affettivo visto che era in netta fase calante e per il fatto che ci ritroviamo con Gasol, Mills e Forbes e purtroppo mi sa che ce li dobbiamo tenere. A Leonard auguro invece di avere una patologia cronica che ne stronchi definitivamente la carriera da qui a un anno, niente di personale con i tifosi di Raptors e Lakers ma questo tizio si è reso responsabile di una delle pagine più vergognose dell’Nba mai scritte.

Non vinci più neanche con LeBron se è per questo visto che dall’altra parte GS ha un super team. DeRozan è forte e con Aldridge e tanti giovan intorno farà bene.

Io penso che firmerà il contrattone e verrà scambiato

Per come è stato utilizzato e per quello che tutto sommato ha fatto vedere secondo me sì. Dopodiché, visto che a livello salariale la situazione è a dir poco tragica con il roster che ha dei limiti evidenti, prima di agire in qualunque modo forse sarebbe il caso di vendere Leonard e comportarsi di conseguenza. Per dire, per me Aldridge non può giocare da centro.

Potevano dargli anche una fetta di culo già che c’erano

Vabbè, è iniziata la pulizia partendo dalle situazioni più semplici (Parker e Anderson), vediamo come va con quelle più complicate.

Considerando il fatto che quest’anno non lotteremo per il titolo io lancerei definitivamente come playmaker i due giovani, anche perché se Murray dovesse esplodere o raggiungere un livello abbastanza alto (cosa che può fare solo giocando) l’anno prossimo eviterei di prendere Irving visto che mi inquieta da sempre la sua tenuta fisica.

È vero, troppe guardie, ma Smart se è vero quel che dice Pratesi su Twitter e cioè che gradirebbe Spurs o Bucks è da prendere prima di subito, un difensore del genere è roba nostra.

Via subito.
Facciamo una cosa così:
Murray/White
Belinelli/Ginobili/Green/Smart
Gay/(Ingram)
(Kuzma)/Aldridge
XX

Dispiace ma neanche gli si poteva chiedere di ritirarsi, per un giocatore in quelle condizioni 10 milioni sono un affare che non si può rifiutare.

Non solo, ho letto che durante una trasferta importante lo zio ha fatto sì che non entrasse nel palazzetto tre ore prima perché non lo riteneva necessario, con il risultato che si è creato un gran disagio tra i tifosi che a quel punto erano ormai arrivati e le guardie del corpo. Scemo lui e scemo il nipote.

Poveracci

Non vedo l’ora vada via, non lo sopporto più neanche fisicamente con quell’atteggiamento che giunti a questo punto non fa più neanche tenerezza. Tanto è come se fosse già andato via da un anno, abbiamo solo da guadagnarci.

Ho appena letto che la crew di Leonard in passato lo ha tenuto nascosto da alcuni emissari provenienti da San Antonio durante la sua “convalescenza” a New York. Spero che LeBron e Magic abbiamo concordato anche l’acquisto di questo personaggetto da quattro soldi.

Resta un top 5 che i giovanotti dei Lakers non diventeranno mai.

Certo, ma le voci (che comunque vanno prese per quelle che sono) filtrate finora sono state: A. i Lakers prima vengono respinti, poi ottengono udienza, infine si dicono disposti ad aspettare un anno; B Leonard prima informa le altre squadre che firmerà solo per una squadra di Los Angeles con preferenza ai Lakers, poi chiama LeBron dicendo più o meno che non vede l’ora di giocare con lui, infine fa filtrare che preferisce i Clippers e che nell’eventualità non è detto che non prolungherebbe con a Philadelphia. Alla luce di tutto questo devo pensare che 1 c’è un’evidente insoddisfazione del giocatore per come stanno andando le cose visto che sente che a differenza di Magic ha fatto di tutto per agevolare a un anno dalla scadenza il suo passaggio ai Lakers, 2 i Lakers se lo vogliono lo devono prendere subito perché l’irascibile enturage di Leonard se si incazza (e probabilmente già lo è) ci mette un amen a voltarti le spalle, 3 gli Spurs possono trattare quanto si vuole ma a mio parere senza almeno Ingram, Kuzma e qualche scelta non lo cedono. Abbiamo tre parti in causa ma è quella più emozionale (Leonard) che rappresenta la variabile impazzita e a rischiare di più sono i Lakers visto che gli Spurs sono comunque condannati a non essere competitivi per l’anello almeno da qui al 2025.

Sai, se LeBron ti dice che la dirigenza per ora non ti vuole prendere o di pazientare perché per quest’anno vuole provare a giocare con i giovani e tutta la gente che gli hanno messo a disposizione ci sta che ti girino. Questa era una situazione che poteva essere risolta più di una settimana fa, quando si è saputo che gli Spurs, dopo aver chiuso in passato la porta in faccia a Magic, si erano resi disponibili a trattare: nell’ottica di chi si sente uno dei primi cinque giocatori più forti deve essere abbastanza assurdo sentirsi rifiutato per tre giovanotti che ne valgono un’unghia, tanto più che pur di andare lì ha chiaramente varcato un confine e non può certamente tornare indietro.

Stranamente da quando pare ci sia stata la frenata dei Lakers sono uscite voci riguardanti un Leonard più propenso a giocare con l'altra squadra di Los Angeles o addirittura possibilista circa una permanenza duratura a Philadelphia se quest’anno dovesse giocare lì. Ho l’impressione che l’enturage del giocatore si stia sentendo in qualche modo tradito dai Lakers, motivo per cui dubito sarà cosscontato firmarlo l’anno prossimo se lo costringeranno ad andare altrove o peggio ancora a rischiare di restare in un posto dove a quanto pare non vuole più mettere piede.

Commenti che lasciano il tempo che trovano, non mi sorprenderei se un domani fosse lui a firmare per una contender a quattro soldi.

La dirigenza e i tifosi Lakers possono pensare tutto quello che vogliono, che in fondo i giovani sono simpatici e un anno in più o uno in meno non faccia una grande differenza, ma dubito che James alla sua età sia disposto a giocare per divertirsi e basta, per quanto si affretti a far sapere che non ha più ansia da anello. Già deve giocare in una conference super competitiva per cui se i Lakers si mettono a cazzeggiare in stile Cavs a mala pena si qualificano ai playoff, ragion per cui sono curioso di vedere in che condizioni fisiche si presenterà dopo una regular sfiancante, in più se ha firmato è perché probabilmente ha ricevuto garanzie. Sono andati tutti tranne Leonard, è vero che ci sono molti contratti in scadenza tra un anno ma possono accadere in futuro parecchie cose e dubito che Magic, persi George e Cousins, non voglia a tutti i costi chiudere per il 2 oggi e un free agent di peso tra un anno. Per quanto secondo me l’unico upgrade che può cambiare una storia che dice dominio asfissiante GS per il prossimo lustro si chiama Davis.

Se prendono anche DMC, Leonard dopo un anno scappa da quello spogliatoio a gambe levate e torna in ginocchio da Pop

Tranquillo, arriva Mills

Ultime voci parlavano di Kuzma ritenuto incedibile, ci potrebbe stare nel momento in cui spedisci Ingram agli Spurs e Ball a una terza squadra per arrivare a scelte e sistemare i Deng e i Mills del caso

No è una mia supposizione anche se qualcosa con Phoenix di mezzo mi pare di averla letta tempo fa

Quindi immagino terranno Kuzma

Affare a tre squadre per arrivare a Leonard con Ball usato come pedina di scambio

Sì ma offerte di quel tipo eventualmente verrebbero accettate se arrivassero da qualsiasi squadra fuorché i Lakers, è una questione di principio e di rispetto.

Ti faccio notare che per Leonard c'è la fila, sicuramente Ingram è l'oggetto del desiderio ma si possono imbastire diverse trade con chi è pronto a scommettere sulla sua permanenza.

In generale sto vedendo un certo atteggiamento spaccone dei tifosi Lakers che anziché godersi l'arrivo di James sono già partiti in quarta con il fatto di prendersi anche Leonard a poco oggi o a niente domani. Mi sa che non hanno cpito chi è Buford.

Al di là del “tanto” i Lakers non possono pensare di non inserire Ingram perché altrimenti automaticamente diventerebbero più vantaggiose le altre offerte. Dopodiché le cose sono due: o Leonard è d’accordo da mesi con Magic e allora val la pena per loro aspettare un anno o essendo uno psicolabile si corre il rischio che tra un anno dica che sta bene, che so, a Philadelphia e allora occorre fare all in adesso. Personalmente ormai darei via Leonard anche solo per Ingram purché si accollino uno tra Gasol e Mills anche se devo dire che mi sta talmente sul culo che d’impulso lo manderei ovunque tranne che a Lis Angeles.

Se mettono sul piatto Ingram (cosa non scontata, circolano voci contraddittorie) stanotte prendono Leonard.

Mi spiego meglio: nel momento in cui ti accingi a perdere un giocatore polivalente se ti chiami Spurs mi aspetto che vai a pescare in FA per prima cosa un difensore perché preferisci segnare poco ma far segnare ancora meno. Aver preso due scorer può voler dire che al momento considerano più grave la lacuna relativa all’aspetto offensivo ma anche che siano tutto sommato semplici puntellature. Io personalmente se avessi visto l’acquisto di uno specialista difensivo mi sarei messo definitivamente l’animo in pace, così continuo a mantenere una tenue speranza, e non è poco visto che siamo al primo di luglio.

Premesso che le due firme potrebbero non entrarci nulla con la vicenda Leonard visto che questa squadra ha assolutamente bisogno di giocatori con punti tra le mani, e anzi potrebbe addirittura voler dire che ormai si sono rassegnati a cederlo, vi faccio una domanda: se anziché privilegiare l’attacco avessero firmato un Mbah a Moute per voi sarebbe stato un segnale di ulteriore conferma di una triade imminente?

Al netto della fragilità del fisico, quale ala piccola avresti preso con almeno 16 punti nelle mani e una sorprendentemente discreta difesa nella desolazione del panorama odierno degli Spurs? L’unico discorso che si può fare riguarda i pacchetti per Leonard ma giustamente la dirigenza sta percorrendo la propria strada in questo momento.

Quoto. Comunque a questo punto Manu smette così come non ci sarà uno tra Parker e Leonard, se il primo dovesse restare mi auguro lo farà a cifre (assai) ridotte. Fuori due, quindi. Mills se va via Leonard può darsi venga agganciato, quindi fuori un altro. Tutto sommato le due prese continuano a piacermi molto.

Teoricamente gli Spurs stanotte possono anche dar via oltre Leonard anche Aldridge e iniziare il rebuilding, oppure i due risultano graditi a Leonard che li conosce e oltretutto può sentirsi esentato dall’obbligo di fare trenta punti a partita. Fino al giorno in cui potrà firmare il contrattone (mi pare il 16 luglio) vale tutto.

Vabbè, hanno preso due giocatori con punti nelle mani, ci sta. Già il cambio Forbes-Belinelli è un guadagno.

Ma sì, ho letto che ha aumentato le misure di sicurezza della sua casa a Los Angeles come se la volontà fosse quella di trasferirsi a vivere lì in maniera permanente. A me sembra piuttosto evidente che lui e George abbiano già deciso, resto curiosissimo di vedere come LeBron si gestirà in una conference terribile dove si passa da terzi a ottavi in un attimo se si tirano i remi in barca.

È quello che dice che gli Spurs perdono tempo con Leonard perché vuole sicuramente andare via, così mi accendi una speranziella. Perché parliamoci chiaramente, il tifoso Spurs fa discorsi razionali dicendo meglio questo o quello, rendiamoci competitivi per il post regno dei GS blablabla ma la verità è che stiamo sperando tutti che firmi il maxicontratto e a culo tutto il resto (cit.).

Nel frattempo il machiavellico LeBron ha capito che l’unico modo per battere GS non è acchittare il solito circo imbarcando gli amigos del caso ma distruggerli dall’interno, e infatti pare abbia scritto a Durant. Forza Durant, resisti per noi.

Prima questa storia finisce e meglio è, non se ne può più. Già domani notte Leonard potrebbe accettare il maxicontratto, altrimenti vendere subito per un paio di giovani promettenti, evitando nei prossimi anni di diventare un gulag disperdendo quella mentalità marchio di fabbrica Spurs e magari presentarsi all’incasso tra 4 anni.

Se si riescono a prendere i giovani dei Lakers e ci si libera delle zavorre per il 2019 gradirei un quintetto in tal senso: Irving-Green-Ingram-Kuzma-Aldridge

Comunque o Kuzma o Randle, tutti e due insieme mi pare eccessivo visto che c’è già Aldridge.

Se non c’è Ingram gli Spurs credo che nemmeno alzino la cornetta, più tutta quell’altra roba ovviamente.

Quello che dicono insistentemente dall’altra parte dell’oceano è che: 1 Leonard è irremovibile, non si può far nulla; 2 i Lakers hanno un disperato bisogno di firmarlo entro domani perché James non vuole andare ai Lakers e restare con il cerino in mano; 3 gli Spurs hanno iniziato a parlare con loro visto che hanno ottime contropartite a differenza di chi è stato informato dallo staff del giocatore che l’anno prossimo andrà a Los Angeles ed evidentemente non è disposto a rischiare più di tanto; 4 i colloqui vengono descritti come “molto proficui” e mi viene da pensare che più che l’aggiunta di Randle gli Spurs stiano ottenendo di sbolognare almeno uno tra Gasol e Mills. Comunque mi sembra una win/win: i Lakers possono innescare l’effetto domino desiderato, gli Spurs iniziano a lavorare per farsi trovare pronti tra 4 anni quando GS e Lakers caleranno, senza umiliarsi in rebuilding da venti vittorie l’anno.

“Un colloquio molto proficuo”. È andato.