I Lakers tornano a parlare con gli Spurs di Kawhi Leonard

Un'offerta giusta secondo me è Ingram + Hart + Wagner + Randle(s&t).


Se dovessi cedere Lonzo, Ingram, Kuzma, Hart, Wagner e scelte future, lo farei per Lillard per esempio che ha altri 3 anni di contratto non per Kawhi che è in scadenza e arriva dopo un infortunio

Se si riescono a prendere i giovani dei Lakers e ci si libera delle zavorre per il 2019 gradirei un quintetto in tal senso: Irving-Green-Ingram-Kuzma-Aldridge

Vediamo come finisce spero di azzeccarla.

Dove devo firmare? :D

Basta chiuderlo in un box di vetro insonorizzato.

Ingram + Kuz + Deng e una scelta mi sembra un pacchetto equo e siamo tutti felici.
Per Deng abbiamo la piscina di Cocoon a S. Antonio ;-)

Per me uno scambio per Leonard è quasi impossibile perché per pareggiare gli ingaggi ci devi buttare dentro o 3-4 giovani e il valore attuale di Leonard è al minimo oppure il contratto di Deng è non credo che per gli speroni ne valga la pena . A meno che non si possa fare ancora un sign-trade con Randle (direzione Dallas) nonostante la qualifying offer, oppure qualcuno di quelli in uscita.

Deng è sostanzialmente inutile. Considerando che LA ha spazio salariale per assorbire il contratto di Leonard senza cedere altri contratti pesanti, non penso che a San Antonio accetteranno mai scarti impossibili da piazzare come Deng.

Comunque o Kuzma o Randle, tutti e due insieme mi pare eccessivo visto che c’è già Aldridge.

Ahahahahahahah mica tanto me lo immagino ahahah
per questo motivo se la trade avvenisse con Lonzo di mezzo (cosa per me scontata) già mi vedo Lavar a insultare Kawhi Magic e i Lakers...

Dal destino di leonard dipenderà il futuro prossimo di almeno 4-5 squadre. Go philly!

Te lo immagini il tv show dei Ball in stile Kardashian ambientato a San Antonio? XD

Non è succube ma Lavar rompe comunque le pall* parlando troppo. E gli Spurs vorranno serenità e riservatezza, non uno che si metterà a parlare ininterrottamente.

Nemmeno io ce lo vedo Ball in una franchigia come San Antonio. Però vabbè si trova facile un terzo team con un pezzo interessante che magari aggiunge una scelta, e/o te lo prendi e poi viene tradato dagli Spurs senza un terzo team subito.

Non direi dimezzato... cioè un anno fa o a febbraio, questa trade non la facevi MAI, manco se Kawhi avesse detto "nel 2019 non rifirmo". Invece ora c'è qualche chance eccome.


Insomma per i Lakers avere Leonard ora significherebbe tanto, significherebbe programmare una free Agency in maniera diametralmente opposta. Quindi il valore non è dimezzato perché devi tenere conto che un anno agli Spurs in più, o comunque una trade con un altro team, e magari Kawhi sceglie la continuità nel nuovo team (toh ipotizziamo, Celtics) o viene convinto a rimanere a San Antonio (difficile secondo me quest'ultima ipotesi) e quindi i Lakers non possono pensare di avere ora Kawhi con un valore dimezzato solo perché tra un anno è probabile che firmi da gialloviola.

Si può anche girare Lonzo a una terza squadra che giri qualche scelta agli Spurs volendo...Non me li vedo gli Spurs con la loro proverbiale riservatezza avere a che fare con uno come LaVar...

Non so come giochino, ma parlano tutti bene di Ingram e Kuzma, Zubac potrebbe esserci utile, credo.
In questo draft magari qualcosa di buono hanno scelto poi.
Se aggiungono una prima a 2/3 giovani o in qualche modo fanno assorbire un contratto bidone a una terza squadra ci va già bene.
Ball però rompe proprio le palle con la famiglia.

E cosa vorreste prendere senza Ball? Ok che uno con un carrozzone del genere alle spalle vuole scappare da San Antonio il prima possibile, ma davvero basta Ingram?

Anche io spero di non doverveli dare

Già meglio.
Vediamo che si combina.
Spero di evitare i Ball.

troppo curioso di vedere come si comporta spursello in questa situazione, imo non lo svendono come hanno fatto altre squadre con le proprie star in precedenza

Appunto, Ingram per caratteristiche tecniche sembra avere tutto per diventare un big nel sistema Spurs e con un maestro come Pop...

Entro le prossime 48 ore o si chiude o resta con noi

Sarebbero sicuramente da PO subito per me. Io ho come un presentimento che Ingram agli Spurs diventi fortissimo. Giocatore che mi piace tantissimo. Non forza e prende le scelte giuste ed è versatile.

Si dice che stiamo cercando un’altra 1ª da girarvi, anche se non so dando cosa di preciso

In realtà per gli Spurs non è nemmeno così grigia come si può pensare, sì ok Leonard vuole andare ma quest'anno hanno fatto i playoff praticamente senza di lui e tradandolo riceverai almeno due giovani potenzialmente buoni più almeno una pick...sarebbe stupidi se non accettassero di darlo via ora col rischio di perderlo per niente.

Certo che se la prima scelta è dei Lakers che prendono Leonard + James, non mi pare una gran prima scelta...

Dimezzato dopo la FA, prima no, perché i Lakers vogliono averlo Subito

Infatti con Ingram e Kuzma più una scelta gli Spurs sarebbero comunque messi molto bene...Aggiungerebbero a una squadra già da PO anche senza Leonard due giovani di talento e adatti al loro sistema (più Walker preso al draft), ringiovanendo e creandosi il core per il futuro...Murray-Green-Ingram-Aldridge-Gasol con Parker-Mills-Walker-Ginobili?-Bertans-Kuzma-Milutinov? dalla panca è già interessante

Se le reali intenzioni di Leonard sono quelle di finire ai Lakers , se non adesso tra 1 anno a 0 , il valore è dimezzato come minimo e un pacchetto Lonzo, Ingram , Kuzma è fantascienza, per quanto possa sembrare ridicolo ! Secondo me l'offerta sarà Lonzo o Ingram + Deng + 2 scelta 2019 from Chicago e 1 scelta 2020.

Eh ma stai parlando di Kawhi Leonard, cioè a prescindere dal casino che c'è tra lui e gli Spurs e l'infortunio (perché comunque non se ne parla quasi più, ma questo ha giocato 9 partite in un anno....) è pur sempre un top 5 della lega, l'ultimo di quel livello ad essere scambiato in una trade è stato Shaq agli Heat probabilmente, e stiamo parlando di 15 anni fa.


Ma soprattutto quello che fa la differenza è il poter prendere ANCHE LeBron James, e lo sa anche Paperino che i Lakers hanno una occasione unica.


Se poi consideri che siamo nella stessa Conference e quel minimo di orgoglio che comunque c'è sempre di mezzo nello scambiare la tua stella, in questo modo orrendo e forzato, col mercato al ribasso e per di più nella squadra in cui vuole proprio lui, direi che Ingram + Kuzma è sicuramente la base di ogni possibile trattativa.

Lo accetterei anche ma a patto di esser "sicuro" di far venire Leonard, Lebron E un altra star (George ci spero ancora, oppure Cousins)

Penso che almeno Ingram+Kuzma+Hart lo chiederemo e non escludo l'inserimento di qualche prima futura

Allora a sto punto preferirei dare Ingram e Hart o Ingram + futura 1° scelta

Tenerli entrambi 99% no

Ingram parte sicuro, sia perché gli Spurs sarebbero scemi a non chiederlo e sia perché il suo spazio con Leonard ed eventualmente Lebron (più addirittura George nel caso) sarebbe zero.

Secondo me lonzo ha già dimostrato di non esser così succube del padre

Io penso gli piaccia più lonzo

Io fossi in voi chiederei come giocatore principale Ingram, che per me è veramente tanta roba e da voi può solo che migliorare e fare bene. Lo vedrei veramente benissimo con la canotta Spurs. Poi, Lonzo sarebbe l’altro da chiedere ma se non volete portarvi anche Lavar, andrei su Kuzma e una prima scelta, magari anche Hart.

Se non c’è Ingram gli Spurs credo che nemmeno alzino la cornetta, più tutta quell’altra roba ovviamente.

Quello che dicono insistentemente dall’altra parte dell’oceano è che: 1 Leonard è irremovibile, non si può far nulla; 2 i Lakers hanno un disperato bisogno di firmarlo entro domani perché James non vuole andare ai Lakers e restare con il cerino in mano; 3 gli Spurs hanno iniziato a parlare con loro visto che hanno ottime contropartite a differenza di chi è stato informato dallo staff del giocatore che l’anno prossimo andrà a Los Angeles ed evidentemente non è disposto a rischiare più di tanto; 4 i colloqui vengono descritti come “molto proficui” e mi viene da pensare che più che l’aggiunta di Randle gli Spurs stiano ottenendo di sbolognare almeno uno tra Gasol e Mills. Comunque mi sembra una win/win: i Lakers possono innescare l’effetto domino desiderato, gli Spurs iniziano a lavorare per farsi trovare pronti tra 4 anni quando GS e Lakers caleranno, senza umiliarsi in rebuilding da venti vittorie l’anno.

Non è proprio possibile tenere sia Lonzo che Ingram? E dare Kuzma o Hart + prima scelta futura?
O proprio alla peggio dare solo Ingram + prima scelta futura?

Rumors (che quindi vanno presi in quanto tali) dicevano che gli Spurs non ne vogliono sapere di Lonzo, causa caravanserraglio famigliare che si porta dietro...

Leggevo che c’è molta pressione su i Lakers per riuscire a prendere Leonard visto che James sembra essere molto restio ad essere la prima stella ad arrivare a Los Angeles, è che il FO di LA sia molto aggressivo nella trattativa, tradotto darebbero anche il c**o pur di averlo prima che James esca dal contratto

Ma magari

Non penso che Pop voglia Randle, però mai dire mai

Ci sarebbe anche Randle volendo...

Ma qua nessuno vuole prenderlo per poca roba,2 di quei 3 li cedo volentieri per lui,ma non tutti e 3

Sai qualcosa in più?

09knicks ragionevolmente Ingram + Kuz + Hart + 1/2 scelte al max?


Se poi si inserisce anche Deng tanto meglio, ma non siamo costretti a darlo...