|
Le sue info
|
Cousins non si muove...george karl rischia l esonero
Ho visto Malaga giocare con lui, una roba vomitevole, e dire che aveva in squadra quel fenomeno di D-Will come playmaker, e parliamo di anno di grazia 2012-2013, non di 2 lustri fa.
D will chi sarebbe? Deron williams? Che ha giocato mezza stagione al besiktas nel 2011... Aveva marcus williams...non proprio un fenomeno...come.il resto della squadra. ..ma ripeto..il palmares e il gioco espresso parlano per se... Quella effe era fenomenale,ma erano tutti giovani crrsciuti con lui: belinelli,mancio,delfino, vujanic (fortissimo e sfigatissimo) lorbek...
Ma chi critica repesa ha mai visto una sua squadra giocare??? la effe di repesa...soprattutto quella del biennio 03-05 è stata la.miglior squadra europea per gioco espresso...un gioco affatto sorpassato,dato che,con quel gioco i warriors quest'anno hanno vinto un titolo nba
Hahahhahahahha no ma...esattamente...quando clarkson sarebbe diventato una top10 pg della lega???? I tifosi lakustri sono sempre i più spassosi..mahhahahaha
Può diventare non significa che lo diventerà, semplice questione di tempi verbali
Aaa...allora certo...così si...gentile può diventare.l ala piccola più forte di sempre...io posso diventare la guardia più forte di sempre...e voa dicendo.... Certo..tutto è possibile
Ma Duncan non ha insegnato nulla? Essere i più forti non vuol dire essere per forza vincenti. Non facciamo cavolate e prendiamoci Okafor che rischia di essere uno dei centri più forti della storia e comunque non è una testa matta come Cousins, che ...
Voi tifosi dei lakers mi fate fare sempre un sacco di risate...okafor uno dei centri più forti della storia? ??ma l hai seguito un po?un ottimo giocatore,ma,ad esempio,un thomas robinson a suo tempo a kansas spostava molto di piu...poi se proprio vogliamo fare un paragone...esiste il signore antonhy davis...mvp delle finale four con 1-10dal campo e oggi gia la spiega a quasi tutti...e okafor non ha mai dato quel senso di dominio si.mr sopraciglio
Che la F era la più forte della categoria mi pare evidente, come non riconoscerlo, però dovresti anche considerare che Agropoli, che ha avuto gli stessi giorni della F, in semifinale ha quasi fatto fuori Rieti che invece ha avuto gli stessi giorni ...
esatto, rieti è crollata a metà terzo quarto...siena l'imbarcata l'ha presa nel secondo...spiegami cosa c'entra la stanchezza se già dopo 10 minuti siete stati asfaltati...manco 10 minuti in campo avete retto?
quindi proviamo a ragionare...
la lega ha deciso per la effe in a2...tanto che anche la mens sana ha avallato la cosa perdendo di 20
la effe non ha perso una partita nei play off...la mens sana 2...
vero che ha iniziato dopo, ma , mi risulta, che quindi quei giorni di riposo li hai fatti prima della finale play off...
e continuate (alcuni di voi) a rimanere i ottusi e miopi a vedere complotti : "che cosa sarebbe successo se la effe avesse perso!"????
la effe l'anno scorso ha perso. punto. poteva perdere anche quest'anno. ha vinto perché nettamente superiore.
e sinceramente , per come gioca agropoli, spero passino loro...
è veramente da pessimi sportivi non ammettere un inferiorità evidente...
avete preso un parziale di 25 a 4 nel secondo quarto!!!
mi stai dicendo che siete crollati fisicamente dopo un solo quarto????
la vostra disamina potrebbe avere senso solo con un parziale nell'ultimo quarto...voi non siete mai stati in partita
Vorrei rigiocare la partita al contrario...in campo neutro e con voi che avete riposato 4 giorni e noi 2 settimane.
Ma fammi capire. ..la lega ha aiutato la effe??? o sul campo ci siamo conquistati il riposo non perdendo mai? !?!?!? Noi vincendole tutte ci siamo guadaganti maggior riposo...bastava che le vinceste anche voi tutte..in un girone ridicolo!!! Asfaltati e vi attaccate al riposo...mah
monroe drummund e smith possono solo migliorare...
sta partita di gentile è na tragedia...alla prossima crederà che gli entra tutto di nuovo!
se entrano le triple il campo si apre e ne mettiamo ancora di più...crederci e non mollare in difesa!
I bulls sono in America! Lo vogliamo capire che la Nazionale è un'altra cosa?
quindi tu mi stai dicendo che il livello in nazionale e la pressione sono maggiori di una gara sette play off nba???
Ma per favore! Quando porta palla non facciamo mai un punto!
ma come fai a dire certe fesserie??? crea gioco per se e per gli altri partendo dal p&r centrale..mo per UNA persa non sa portare palla? mah! e pensare che ai bulls quando giocavano lui e robinson era lui a portare palla
ma quanto è clutch marco!??!?!?!?
beli fuori...finalmente
ma le partite le vedi oppure Marco t'ha rubato la ragazza???
dite quello che vi pare, ma in europa quando Beli ha palla e fa pick&roll è un incubo per tutti...ha imparato a fare di tutto in quella situazione, triare, penetrare, scaricare...
*** Commento moderato da Sportando ***
gortat 17-10...gallinari non ha portato proprio nessuno ai playoff...ha passato 20 partite in infermeria e i nuggets marciavano cmq...altro che incisivo...
Gortat più incisivo del Gallo, ok posso morire in pace....
non può essere colpa mia se vedi le partite con gli occhi coperti...io so che, per merito di nash, gortat ha messo su ottimi numeri per un anno intero..gallinari cosa ha fatto di così esiziale???
ma veramente state dicendo??? mi spiegato cosa diavolo ha dimostrato danilo gallinari nel 2012???? l'incidenza di gortat o dragic nella loro squadra è stata molto maggiore di quella di danilo nei nuggets...che 'hanno scorso ha giocato veraemnte male , e poco...e non possono essere le partite delle ultime 3 setimane a far cambiare l'opinione.. poi si discute kirilenko??? mah..mi viene da ridere..un giocatore fenomenale come pochi che ha fatto una stagione incredibile...in campionato eurolega e olimpiade ha dominato sempre...cosa doveva fare di più, vincere tutte le gare a cui ha partecipato???
Quando giocava a roma l ho visto farsi le canne a san lorenzo...niente di inaspettato insomma
magic più completo di lebron??? non scherziamo!!! solo uno è più completo di lebron nella storia...big O oscar robertson...tripla doppia di media in stagione...ma quello era un altro sport
È evidente che chi parla di Marshall senza talento non l ha mai visto giocare...con lui in campo i tar heels erano da finale e se la giocavano con i wildcat...ha una velocità di pensiero fuori norma per un collegiale, e capacità di passaggio assurde...preferirgli telfair è semplicemente da folli ..oppure essendo telfair una comboguard scegli lui come sesto per avere un cambio di ritmo rispetto al gioco di dragic. ..per avere un Po di follia in campo
beh ok ma avrà fatto il college per qualcosa o no?? e poi non è che c'è tanto da imparare per difendere, devi mettere giù il sederino e metterci un po di voglia.....a me sembrano tanto le dichiarazioni di uno che vuole trovare scuse per la sua po ...
non ha fatto il college...
kobe grande stagione personale, ma il record lo penalizza, e infatti io aggiungerei zack randolph alla lista... lbj potrebbe vincerlo per l'eternità(vedi messi pallone d'oro)... ma quest'anno vado per anthony che è quello che sensibilmente ha migliorato il suo gioco e la sua squadra
perdonami...ma in quei wildcats c'erano anche doron lamb e terrence jones, che per punti, erano secondo e terzo violino...mkg era il 4°...e il 6° uomo era darius miller che cmq ne faceva 10 a partita (quanto teague)...giocare co quei 5 era troppo f ...
in finale 22 di doron lamb, infatti :P
Non sono d'accordo sul fatto che Teague sia così scarso. L'ho visto più e più volte e ha tutti i requisiti per interpretare in una certa maniera il ruolo anche nel piano di sopra. Giocava con Davis e Kidd- Gillchrist, è vero, ma non viveva di lu ...
perdonami...ma in quei wildcats c'erano anche doron lamb e terrence jones, che per punti, erano secondo e terzo violino...mkg era il 4°...e il 6° uomo era darius miller che cmq ne faceva 10 a partita (quanto teague)...giocare co quei 5 era troppo facile...teague è un giocatore mediocre...
No scusate , permettetemi, teague é una pippa e non arriverà mai ai livello del fratello... Ha avuto il culo di giocare con Kentucky e con Davis kiss gilchrist ecc... Che rende il ruolo del play molto facile... Avesse giocato da n'altra parte non credo sarebbe stato scelto al primo giro
Piu' che penetra e scarica, penetra e segna. Attirare i raddoppi e bucarli. Nell'ultima stagione intera di Rose 1597 tiri a fronte di 623 assist, 0.39 assist/tiro. l'anno scorso 695 tiri e 397 assist, 0.57. Se queste sono le cifre di un "play puro" c ...
Mai detto che sia un play puRo..ma è un play che favorisce il gioco degli altri col suo tipo di gioco
Nel resto delle sue stagioni NBA il buon Marco non ha certo dimostrato di essere degno di poter fare la guardia titolare in nessuna formazione vincente. Ora per 3 volte che gioca titolare grazie all'infortunio del titolare, non per le sue grandi pres ...
un'analisi pregna di cognizione di causa... certo che rose nn è un play puro, ma , se non sbaglio, è un giocatore mostruoso in penetra e scarica, nell'attirare raddoppi e riaprire per i tiratori...o sbaglio??? o anche nate robinson gioca così???
Scusate gli errori di ortografia ma il correttore automatico è uno stress
Ha giocato tre..dico tre partite(..solo xkè Hamilton è infortunato) su buoni livelli......ed adesso questo è il suo momento migliore della sua carriera...............mahh.....gli auguro di poterne vivere altri...........fino a quando andrà a sbat ...
Baker dato che hai ammesso di non aver seguito le partite di marco dovresti avere la decenza e l'umiltà di non sottolineare il fatto che si parli soli di queste 3 partita (anche perché con il numero di sue partite che hai seguito 3 è un numero statisticamente rilevante). Dici Che nelle precedenti non ha fatto niente, vero, ma dato che non le hai viste ti spiego che ci sono dei motivi EVIDENTI per queste prestazioni deludenti. In contumacia rose hinrich fa il play titolare...marco entrava nella second unit con Robinson come play...il nano play non è e non lo serviva mai, o se lo faceva Con passaggi orrendi e senza ritmo, marco per dimostrare qualcosa firmava e giocava male: in poche parole non è major stato servito Come un tiratore Conegliano lui dovrebbe. Si fa male Hamilton e gioca titolare...e tanti minuti, che Non Sono importanti in se, ma importanti in quanto aumentano quelli giocati cin Kirk, play puro, che sa come servirlo.morale?? 20 di media in 3 partite... Vuoi la controprova??? Da quando è uscito Kirk per infortunio marco ha giocato di più cin Robinson e ha fatto solo 4 punti (di cui 2 inventati alla fine del quarto quarto) infatti in alcuni momenti il play lo faceva lui... Invece di parlar male di un giocatore per partito preso, sarebbe bello analizzare i motivi di brutte prestazioni
Sarò anche un pò scazzato x la sconfitta......ma adesso incominciare a menarla con Belinelli...mi sembra veramente assurdo......ha fatto una buona partita...gli sono entrati i tiri..anche con buone %.........e con questa siamo a tre gare giocate be ...
Baker dato che hai ammesso di non aver seguito le partite di marco dovresti avere la decenza e l'umiltà di non sottolineare il fatto che si parli soli di queste 3 partita (anche perché con il numero di sue partite che hai seguito 3 è un numero statisticamente rilevante). Dici Che nelle precedenti non ha fatto niente, vero, ma dato che non le hai viste ti spiego che ci sono dei motivi EVIDENTI per queste prestazioni deludenti. In contumacia rose hinrich fa il play titolare...marco entrava nella second unit con Robinson come play...il nano play non è e non lo serviva mai, o se lo faceva Con passaggi orrendi e senza ritmo, marco per dimostrare qualcosa firmava e giocava male: in poche parole non è major stato servito Come un tiratore Conegliano lui dovrebbe. Si fa male Hamilton e gioca titolare...e tanti minuti, che Non Sono importanti in se, ma importanti in quanto aumentano quelli giocati cin Kirk, play puro, che sa come servirlo.morale?? 20 di media in 3 partite... Vuoi la controprova??? Da quando è uscito Kirk per infortunio marco ha giocato di più cin Robinson e ha fatto solo 4 punti (di cui 2 inventati alla fine del quarto quarto) infatti in alcuni momenti il play lo faceva lui... Invece di parlar male di un giocatore per partito preso, sarebbe bello analizzare i motivi di brutte prestazioni
40 minuti Bettinelli e 13 nate Robinson Robinson(che cmq riesce a prendere 7 tiri)...la mia analisi si conferma realistica...giocando di più cin Kirk , play classico, ecco i risultati
Forse non avete mai visto i bulls st'anno se vi chiedete come mai ha tirato 5 volte in 24 minuti...andate a vedere le statistiche di nate Robinson e quante volte giocano insieme loro 2.. il nano prende la palla e la tiene solo liti..tirando col 30 %...marco esce dai Bocchi da un lato, e lui si butta dentro dal lato opposto senza neanche vederlo...con sti play che nn so play, uno come marco che deve essere innescato soffre troppo...anche Ray Allen soffrirebbe trattato così...
Nn sarà mai la effe... Non ero drastico come la fossa, un nuovo contenitore per me poteva essere una buona idea... Ma non di puó far morire eagles...romagnoli bugiardo e pianificatore... Ha sempre voluto questo
attenzione però...butler e kirilenko sono più forti di gallinari indubbiamente...e permettetemi, ma anche gerald wallace lo è...
batum , beasly, KIRILENKO, e a me fa ancora impazzire caron butler...
*** Commento moderato da Sportando ***
Puoi avere anche 30 milioni in scadenza, ma se stai 40 sopra il CAP non puoi firmare free agent senza eccezioni...quindi avrà anche i 13 di martin in scadenza, ma okc sta tanto sopra il cap
veramnte siete così ridicoli e vi crogiolate così tanto nell'odio immotivato verso un giocatore da dire che ci sono 12 italiani più bravi di lui a giocare a basket???? state dando i numeriii...gli stessi haeters che odiavano lebron per motivi inventati
io dico che rose non torna manco per marzo...e i bulls vanno per la lottery...sarebbe un'ottima occasione per sfruttate l'infortunio di rose... l'anno prossimo al draft(che però non è quello di quest'anno, dove con la 7 prendevi barnes, che era il giocatore ideale per i bulls) prendi mhuammad o mcadoo, o noel, vai per il migliore possibile insomma...e il 2013 lo fai alla grande... un po quello che fecero gli spurs quando scelsero duncan...robinson s'infortunia, bene, perdiamole tutte e andiamo su timoteo (o al massimo paul pierce o mc gready)....certo non c'è duncan all'orizzone, ma credo possa essere la stessa tattica
Indubbiamente per lo stile di gioco della squadra dovrebbe scegliere orlando...ma alla fine andrà anche secondo me ai bulls...
Lo stile di gioco di una squadra che non avrá l'allenatore delle ulttime stagioni e il giocatore che permetteva di giocare in quel modo... Sicuramente Rimarrá così...
felton fa più comodo di lin...meno realizzatore ma molto più play maker...ricordate l'anno di stat con felton, prima dell'arrivo di melo? cifre e impatto da mvp
ma nn avete ancora imparato la regola??? i giocatori amnistiati posso esser presi solo dalle franchigie che stanno sotto al cap...se nessuna di queste lo prende è disponibile per le altre...i lakers dove prenderebbero i soldi per prenderlo?
io non capisco con che coraggio parlate male di belinelli... gioca nel ruolo più inflazionato della lega, non ha il talento degli altri 2, ma con abnegazione ha migliorato il suo gioco... se cp3 lo apprezza è perchè giocando insieme ha imparato ad apprezzarlo, e se lo vuole in campo uno come paul, un motivo ci sarà, e di certo non è quello "che sono amici"...ha meritato il rispetto di una superstar della lega con il suo gioco e il suo lavoro. detto ciò, ai clippers andrebbe a fare il titolare con crowford da sesto uomo (ruolo che ricopre ormai da anni) a meno che non giochi billups da guardia
non avrei convocato ne anthony (l'hanno convocato solo per motivi di marketing per NY) e griffin (solo per fare spettatori).....detto questo sono come al solito i favoriti ma spero che qualche bella lezione dalle europee la prendano.
ma scherzi? motivi di marketing??? melo è come attaccante completo inferiore solo a durant... e insieme a durant è il miglior giocatore per giocare contro squadre fiba...sti due la zona non li soffriranno mai
Per i Miami gran bel colpo.. Restano i favoritissimi.. Per l' NBA (a mio parere) che brutta cs.. Per ora tra i tre "vecchietti" (nash, kidd, Allen) e' l'unico a nn considerarsi piu una stella ma una sorta d mike miller Cmq sn scelte.. Nn c posso fare ...
ma tu le finali nba le hai viste o parli per sentito dire??? no perchè se le hai viste, hai visto una squadra che (incredibilmente) giocava a basket e una che andava di isolamenti in isolamenti...quest'ultima ha perso... gli heat hanno trovato la quadratura del cerchio del loro gioco, anche se molto basilare e di certo non un sistema alla popovich, e ne sono la dimostarazioni le prestazioni che hanno fatyto di volta in volta mike miller, chalmers e battier...che sono stati messi in ritmo e serviti, non solo con penetrazioni e isolamenti ma con un gioco molto chiaro fatto di ribaltamenti e tagli dal lato debole... ma qua tanto ormai si parla solo per sentito dire e per andare contro gli heat... probabilmente sei un tifoso lakers che non ha proferito parola quando la squadra col più alto monte salari della lega ha inserito steve nash sommandolo a bryant gasol bynum e artest...e nemmeno proferisce parola sul fantastico gioco dei lakers del "palla a kobe e vediamo se la passa o tira, ops ha tirato"
perche cavolo non trovano accordo di fusione sacrati e romagnoli???? sacrati ancora non s'è scocciato di buttare soldi???? è riuscito a fare retrocedere una squadra che partiva con un roster con marcellino huerats, joe forte, quintel woods, mancinelli, bagaric, jamont gordon, dj strowberry, uros slokar... dio quanto lo odio ...
considero nash il miglior playmaker della lega del post stockton... ma 8 all'anno per 3 anni dai 38 ai 41 mi sembrano veramente tanti... inoltre nash non è affatto un playmaker classico, per chi diceva che servirà di più i lunghi...non ha mai giocato con centri statici e i lunghi dei lakers non sono lunghi da pick and roll. quindi qualcosa cambierà ancora ad la (ora si che gasol per derrik williams avrebbe senso, anche perchè atlanta ha già detto che non è interessata a scambiare josh smith per un vecchio senza stimoli come gasol). detto ciò rimane un ottima presa ma con tanti se...e un altro se importante è dato dal fatto che kobe dovrà cambiare modo di giocare a 34 anni
golden state prende barnes alla 7...FURTO CON SCASSO!
Pagina di 2
Pagina di 2