SportIvoa360

Secondo me è provata in allenamento.

Non scherziamo. La transizione più veloce è, per definizione, quella costituita da un solo passaggio sotto il canestro opposto o comunque da due,massimo tre passaggi, non da palleggi. Ergo: il lungo, di solito, preso il rimbalzo lo passa al play che è già in zona metà campo,per guadagnare istanti preziosi. Se il play deve prendere il rimbalzo e partire palleggiando non potrà mai essere altrettanto veloce. Se viaggiare ad una tripla doppia di media è la cosa importante, allora va bene così. Se vincere l'MVP è importante, allora va bene così. Se parliamo di transizione efficace... allora no, non va bene così.

Chiedi in Oklahoma se sparisce dalle partite importanti...

Klaystation è da Nobel a chi lo ha pronunciato la prima volta... a livello della prestazione

Stiamo parlando di basket, anzi del basket... di un tipo che chiunque guardi sto giochino avendoci giocato parecchio non può non apprezzare. Oppure preferisci l'iso tirato a più o meno infinito dal cavallo di razza di turno. Questo difende, tira, si muove in continuazione è un giocatore completo che puoi letteralmente mettere in ogni squadra. Non sarà una star per come siamo tutti abituati ad intenderla ma è un GIOCATORE DI BASKET scritto maiuscolo. 88 secondi per 60 punti sarebbero eccezzionali anche se fatti contro zero.

A me pare concentrazione. Mi sa che ne vuole zittire parecchi. Spero che non gli si ritorca contro

Anche a me spiace e in certi frangenti sembra dispiaciuto pure lui. Ma si può essere MVP delle finals anche in un altro modo (Iggy e leonard) e non sono così sicuro che in un altra squadra sarebbe lo stesso giocatore. Si può essere decisivi anche senza metterne 30 a partita. Tifo per un klay "meno dispiaciuto".

Una volta preso Durant la questione diventa più semplice. Hai 4 big che non potranno certo giocare assieme per sempre ma dal punto di vista di Golden State la situazione è ideale. Per ciascuno dei quattro qualunque altra squadra ti darebbe il mondo. Se sarà Klay il primo ad andarsene conta relativamente. Uno di loro presto o tardi (max 2 anni secondo me) lo farà. Non escludo neppure che possa essere proprio Curry.

Come già scritto in altro post questo è il più probabile vincitore dell'MVP non Usa del prossimo futuro

Questo sarà il prossimo straniero a vincere l'MVP.

Giuro che leggendo la notizia ho pensato si riferisse al pubblico.

Inizieremo a capirci qualcosa di più dopo l'all star game. Certo è che fare accendi e spegni con la difesa è una cosa molto rischiosa.

Dalle immagini si direbbe che non hanno nessuna intenzione di difendere e non è solo questa la partita a cui mi riferisco. Mi sembra evidente. Come se avessero "scelto" di non farlo. Forse vogliono evitare di spremersi prima che diventi una cosa necessaria.

Secondo me hai fatto la domanda giusta. Comincio anche io a guardare la questione da questo lato. Mi dispiacerebbe se la risposta fosse no.

Non capisco il motivo per cui un giocatore migliora se fa 34 punti o se alza in generale la sua media. Secondo me HB non è un realizzatore ma potrebbe diventare un grande giocatore a tutto campo. Se i mavs lo hanno preso per fargli fare il go to guy mi sa che non ci siamo.

Certo che Curry è uno spettacolo. Altro record incredibile. Solo applausi? Purtroppo a me sembrano esattamente la stessa squadra che ha perso l'anno scorso. Concedono sempre parziali incredibili agli avversari e, più in generale, la difesa è peggiorata. Mi auguro che si sia scelto di calibrare le forze in un modo differente e che quindi sia normale.

Giusto così, nonostante la strana squalifica di Green, da gara 5 in poi i Cavs hanno giocato nettamente meglio, non tanto nel senso tecnico quanto piuttosto per atteggiamento e voglia, soprattutto in difesa. Complimenti.

Direi Klay...

Operazione simpatia per ammansire un po l'ambiente in vista di gara 6. Potesse dire davvero quello che pensa...

Nessuno mi toglie dalla mente che l'assenza di Bogut peserà visto che nelle vittorie della serie ha sempre avuto un Buon impatto. GS la vince se và ai 110/120. Ergo, la difesa di Cleveland (o, se si preferisce, le percentuali dei Warriors) decreterà gara 6.

Non essendo mica stato squalificato come Green va a vedersi la partita

Pur non essendo io quel tifoso non sono tanto distante da questo pensiero. Tralasciando il discorso Love per cui mi pare evidente che in questo sistema non dia un contributo adeguato (non solo per suoi demeriti) Irving ne mette 28 di media anche perché GS è "contenta" di questo ed è contenta di averlo a "disposizione" dall'altro lato del campo. È chiaro che se fa 17 su 24 esiste un problema nella singola partita, ma in una intera serie, con le percentuali ed il numero di isolamenti che ha avuto, credo che Kerr ci metta la firma subito sui suoi 28 di media. Vorrei ricordare che questi due hanno fatto 82 punti per 33 su 54 dal campo e 9 su 15 da tre... questi numeri vanno anche oltre la prestazione di KT (e curry) in gara 5 contro OKC per cui quasi tutti gli utenti hanno detto e continuano a dire che GS non sarebbe alle finals. Con una partita normale o anche molto buona di LeBron e Irving adesso staremmo probabilmente commentando il secondo titolo dei Warriors, ma il punto è che così non è stato ed aggiungerei meno male e non perché io tifi Cavs ma perché sono proprio queste prestazioni eccezionali che ci fanno amare il basket. Poi l'amore per questo sport passa anche dal fatto che è uno sport vero, dove se bluffi o non vali abbastanza il 99 per cento delle volte a vincere è la "squadra" più forte. Vedremo come andrà a finire. Abbiamo da vedere ancora, almeno un'altra partita di sta robba

E magari adesso era già 4 a 0 Oklahoma

Direi che in gara 1 e 2 le cose non sono andate così, eppure... A me sembra che la sconfitta dipenda essenzialmente dal fatto che GS abbia perso qualcosa in difesa con l'assenza di Green e, soprattutto, che LBJ e Irving abbiano tirato 33 su 54 dal campo (9 su 15 da 3). Nonostante questo i Cavs non ne hanno mica messi 120 come in gara 3 e i Warriors ne hanno messi comunque 97. A me pare che, per vincere, il tiro dalla distanza (compresi i famigerati mid range shoot) serva molto di più ai Cavs.

Per fortuna o purtroppo (ognuno la penserà comunque a modo suo) continuo a pensare che GS in casa possa vincere abbastanza facilmente anche questa. Barnes è salito gradualmente di livello e sta giocando bene, Iguodala partirà probabilmente in quintetto come già accaduto e con ottimi risultati. Green è indubbiamente importante ma quello dei Warriors rimane un sistema difensivo anche senza Green. Se GS riuscirà a fare i suoi numeri in attacco è plausibile ritenere che CLE ne metta 110/120 per poterla giocare?

Ho già sul taccuino il nome di almeno 5-6 utenti che potrebbero rappresentare l'avanguardia, sicuri futuri moderatori, ma che nell'attesa di registrare almeno la prima manciata di nuovi utenti, potrebbero seguire le dirette commentando ogni singolo fischio (cosa che peraltro già fanno). Arbitrerebbero gli arbitri dando fallo, per un fischio lievemente sbagliato, due tiri liberi per uno evidentemente sbagliato, tecnico all'arbitro che non fischia un giusto tecnico e flagrant... vabbe quello lo darebbero comunque a Green che non sta mai male.

A tutti quelli che stanno andando avanti a parlare solo e solamente di arbitri, magari per sfogare frustrazioni dovute all'andamento delle cose, propongo di confluire in analogo forum a nome Arbitrando, nel quale non sarebbero costantemente OF (over forum).

Stra quoto. Che tristezza

La serie con voi è stata più combattuta perché siete più forti dei Cavs. A questo punto mi sembra evidente.

Mi sa che lo scorso anno senza due titolari Cleveland aveva fatto decisamente meglio. La snai a questo punto potrebbe quotare quante gare nella serie finale i Cavaliers possono vincere con Irving e Love e fare un testa a testa con le due vinte l'anno scorso senza Irving e love... Tu su quale versione dei Cavs scommetteresti?

Però quo bisogna che ci si dia una regolata. L'anno scorso i Cavs avrebbero perso perché non c'erano Irving e Love e quest'anno starebbero per perdere perché ci sono Irving e love? È tutto l'anno che si va avanti con commenti sulla fortuna dei Warriors, su strade spianata ai playoffs ed in finale per le assenze altrui. Contro Oklahoma è stato a causa della rotazione ristretta degli avversari e perché Klay è impazzito in gara sei, contro Portland... a se fossero arrivati i Clips sani. Contro Houston è stata colpa di DH e le 73 vittorie sono state regalate dalla NBA attraverso gli arbitri per questioni di immagine. Dimenticavo:Green è l'unico giocatore nba che fa blocchi in movimento. Poi tirano solo da tre, questo non è basket ecc ecc eccetera. Questa serie, come tutte quelle giocate fino ad adesso da Golden State possono essere equilibrate solo in due maniere: o I Warriors iniziano a giocare molto al di sotto del loro livello (cosa già accaduta sia quest'anno che lo scorso e... anche quello prima) oppure chi gioca contro di loro deve offrire una prestazione difensiva di un livello tale da portarli a giocare a ritmi e su un piano a cui non sono abituati.

Secondo me con il nuovo cap andrà via (il contratto) a più di 10M... penso intorno ai 15M. Qualcuno che glieli dà lo trova, soprattutto co sta moria di PG che c'è in giro.

Per me è di diritto da annoverare tra le leggende di questo sport. Sul fronte contrattuale io starei tranquillo. In un modo o nell'altro farà il bene di Dallas. Chapeau.

Se il "piano partita" della serie è e rimane soltanto quello di togliere il tiro da tre agli splash... beh allora vuol dire che anche i Cavs hanno creduto alla barzelletta che questi vincono col tiro da tre. La cosa allarmante è che sono filate via lisce due partite senza un tentativo di cambiare le cose. Kerr ha ridotto decisamente il numero di p&r, soprattutto centrali e sono propenso a credere che sotto sotto non gli sia affatto dispiaciuto il quarto fallo di Curry in gara 2 visto che la squadra sta andando benissimo senza di lui. Come l'anno scorso a me sembra che l'unico scopo serio dei Cavs (di LeBron?) sia non far vincere l'MVP a Curry... almeno in questo potrebbero riuscire anche stavolta. Dico che lo vincerà Green. Aggiungo una cosa: se bisogna aspirare a che la squadra avversaria non giochi al suo meglio per vincere allora, secondo me, c'è qualcosa che non funziona. Cleveland (e non solo) dovrebbe avere come obbiettivo principale diventare più forte e poi quello di vincere il titolo. Come ampiamente già detto , lo scorso hanno non ci sono andati tanto lontano perché il punto di forza è stata la difesa. Quest'anno, per forza di cose ed a causa degli interpreti sarebbe dovuto essere l'attacco? Lue: vuoi veramente vedere chi "ce l'ha più lungo" oppure cecare di stabilire chi lo fa meglio?

Sui problemi fisici di Curry ci andrei cauto. Posto che a me sembra evidente che continuino a limitarlo sarebbe davvero stupido fare finta che non gli sia successo nulla o che sia tutto già passato. Le ginocchia sono una brutta bestia e sappiamo tutti quanti giocatori "potenzialmente sconvolgenti" hanno visto finire la loro carriera (o ridimensionarla parecchio) a causa di problemi al ginocchio. Se Steph fosse in condizioni di andarci sono convinto che ci andrebbe di corsa.

Se non so stabilisce prima a quanto è impossibile stabilire se Gasol è o non è un buon fit per gli Spurs.

Quotone

Liviston decisamente sopra le righe.

Io invece dico che è impossibile per i Cavs replicare o anche solo avvicinare la vostra difesa. Ho mettono sul piatto prestazioni offensive da 120 punti facendone fare 119 ai Warriors oppure finisce male... ma male male. Tutti dicono "e ma quest'anno ci sono Irving e love" tralasciando di menzionare il fatto che la cosa, difensivamente, è una sorta di sciagura. Visto che ci sono due stelle che non hanno caratteristiche difensive di prim'ordine (o di second'ordine) e visto che giocano con il miglior attacco possibile devono metterla alla Zeman. Il 4 a 0 GSW non è un ipotesi peregrina.

Dopo avere schivato per tutto il giorno notizie su quanto accaduto la scorsa notte, finalmente sono riuscito a vedere la partita. Peccato perché i Cavs mi avevano convinto che ci potesse essere una serie e invece non li vedo per niente bene. L'anno scorso avevano offerto una gara 1 diversa e anche l'assenza di Irving e Love aveva fatto si che tutta la squadra offrisse prestazioni difensive molto migliori. Purtroppo (per le emozioni) non penso che ci siano ampi margini per equilibrare le cose, anzi il margine è strettissimo: i Cavaliers devono giocare ben al di sopra delle proprie possibilità e i Warriors non devono essere in buone condizioni. Altrimenti è possibile persino un 4 a 0

Una sola

Credo che il nodo sua effettivamente questo è per questo credo che Durant, a mio parere sbagliando, potrebbe preferire di andare a giocare altrove. È una situazione molto complicata.

Oggi di tecnici da spargere in giro ce n'erano assai proprio, sponda Golden State e sponda Thunder. Ma ti dirò: sono contento che non ne siano stati dati o, meglio, che gli arbitri siano stati un po più tolleranti.

Parlare di blocchi irregolari dopo questa gara sette è un torto alla pallacanestro... e anche nei confronti di OKC.

Penso sia davvero frustrante per KD uscire così da questa serie ma penso allo stesso tempo che nessuna altra squadra è così vicina alle finals se si eccettua per quelle che è il secondo anno consecutivo che ci arrivano. Razionalmente non c'è un altra via... è ribadisco razionalmente.

Dai su... un minimo di onestà intellettuale, magari non proprio sempre, ma ogni tanto bisogna pure concederà anche a chi ti sta sulle balle. Tralasciando la questione Green delle prime 3/4 gare (che vedeva comunque OKC avanti nettamente nella serie) queste ultime tre sono state arbitrato se non proprio alla perfezione comunque mantenendo equilibrato il numero degli errori da una parte e dall'altra.

Quoto alla grande. In particolar modo su Donovan. Fossi in KD non mi muoverei nemmeno sotto tortura.

Appena finito di vederla. Bellissima. Grandi i Warriors e grande Curry ma in questi momento il pensiero va per forza agli sconfitti, con tutto l'onore delle armi. Dispiaciuto per loro come lo sarei stato per Golden State. Adesso arriva l'ultima battaglia

In "questa" NBA però è più probabile che accada di nuovo

E giacché ci sono dico pure che la vincente di gara sette vincerà l'anello... tanto non mi costa nulla dirlo