elNarigon

"Ti infilo!"

Si, ma che risultati ha ottenuto con quella trade? Thib ha puntato le sue fiches su un giocatore che ha chiesto la cessione dopo un anno, pur di venirgli incontro ha lasciato in standby la delicata questione del rinnovo di towns (che dovrebbe essere il volto della franchigia) perché la priorità era il suo figlioccio, che non sembra contraccambiare la fiducia. E questo solo a livello dirigenziale, perché dal punto di vista tecnico ha fatto anche peggio, su tutte il coinvolgimento di KAT nel corso delle gare, l'ho visto giocare da spot up shooter alla Carmelo versione okc.

Vero. Il problema però è cosa possono mettere sul piatto le tre pretendenti, difficilmente potrà uscirne vincente minnesonsta, anche perché non ha il coltello dalla parte del manico. Considerando poi che siamo ad una settimana dal training camp l'assunto si complica.

Interessante. In sostanza thib rischia di aver ceduto markannen, lavine e dunn per un anno di butler. Best gm all time

Il vero artefice dell'ultimo titolo targato spurs
Ci mancherai Bobo

Apparterranno a javale ahimè. Anche se non escluderei eventuali arrivi tra qui e febbraio

Io non sottovaluterei l’ipotesi James da 5 per alcuni minuti. Walton lo scorso anno è andato spesso di small ball con randle da centro, tendo a pensare che la cosa si ripeterà.

Quindi partiranno con tucker-melo secondo te? Sempre che Baz non arrivi.

Mah ti dirò, dopo la vostra trade con pho la pensa come te, cioè melo partirà in quintetto (più per comodità che per esigenza ) in modo tale da "ingraziarselo", onde evitare mal di pancia dovuti ad una partenza dalla panchina che di sicuro non gradirebbe. Sulla questione gordon in quintetto non so, rischiereste di perdere la sua pericolosità uscendo dalla panchina - anche se la gestione di harden e paul prevede sostanziosi minuti a turno in 2nd unit- e sopratutto sarebbe un problema difensivamente contro ali più versatili dove concederebbe non pochi cm. Ma toglimi una curiosità, sperate ancora di arrivare a bazemore o è un'idea ormai tramontata?

La vita fa schifo.
Vorrei omaggiarti Manu con una delle tante, troppe, serate indimenticabili che ci hai fatto vivere, gracias Narigon: [ link ]

Non siamo ancora pronti

Giusto, difatti lo consideravo come seconda opzione. Quindi per te partiranno con Ennis e PJ?

Quindi ennis da 3 e tucker da 4? O lineup classica con tucker e rhyno da 4? RedNation 

Ti ringrazio per la delucidazione sulle scelte di houston. Rispondendo al tuo commento invece non è nemmeno detto che i lakers rimarranno questi dopo la deadline. Come hai detto tu il reparto lunghi è incompleto, e dubito che Lebron non bussi alla porta di magic se le cose a febbraio non dovessero andare come previsto.

Quali sarebbero le prime picks disponibili per Houston?

Io ci metterei dentro pure indiana per un discorso di solidità difensiva e backcourt tra i migliori della conference (hanno aggiunto pure tyreke evans quest'anno). E poi anche milwaukee, perché secondo me il greco in mano a bud diventerà mvp, magari già il prossimo anno.

Sicuramente senza la figura ingombrante del 23 avranno la possibilità di sperimentare un altro tipo di pallacanestro, sarebbe stato meglio sperimentare anche un altro tipo d'allenatore. Detto ciò la base non è male: love+sexton (più di un dubbio su di lui, ma il talento c'è ) e una serie di buoni mestieranti quali thompson, nance, osman che non guastano mai.

Magari dirò una bestemmia, ma io i cavs li vedo comunque da playoffs nonostante la dipartita di James.

Sulla carta ti do ragione, ma ho smesso di dubitare di Pop tempo fa

Mi piacerebbe assai, davanti a noi vedo: Gs, Hou, Okc e forse forse Sas.

Dubbi sull'andare in post season? Non credi di esagerare? Stiamo parlando sempre di un gruppo che da 26w è passato a 35w ad ovest lo scorso anno. Quest'anno il solo Lebron ne porterà in dote almeno 10/15 (sono stime alla caxxo), solitamente intorno alle 50w sei sicuro di andarci ai playoff. Al di là di questo la squadra non è così male come possa sembrare, nonostante alcune incognite come beasley o mcgee da starter: i giovani sono buoni, ingram è in rampa di lancio, e soprattutto se la memoria non mi inganna siamo stati tra le migliori dieci difese della lega - per def.rtg - in alcuni tratti di stagione lo scorso anno. Non saremo da WCF sicuro, ma nemmeno da rimanere fuori dai playoff.

Non stavo parlando della funzionalità del roster, ma piuttosto dei giocatori presi singolarmente. Una squadra con diversi reietti, come lo erano i cavs di Lebron.

Il roster dei lakers ha quel non so che di cavaliers che brrrrr...

C'è la possibilità di un buyout per chandler?

Altra gran presa della Germani. Con Abass troviamo il profilo giusto per affrontare al meglio le gare d'euorcap, (dettaglio non di poco conto nella sua scelta di venire a brescia) competizione che ha già disputato ai tempi di Cantù. Ora non resta che sostituire landry, ma chapeau al mercato di Brescia fin qui.

E anche questa è fatta. Contratto a cifre modestissime,come al solito Ainge si è mosso alla grande, confermando il roster che è andato ad una w dalle finali. Con "l'aggiunta" di Hayward poi li vedo coperti in quasi tutti gli spot - forse manca ancora una sg in uscita dalla panchina - tanto basta per renderli l'unica reale insidia al three-peat sulla baia.

In sostanza gli Spurs sbattendosene della volontà del giocatore lo mandano ad est, in cambio di un giocatore con il mal di pancia per il torto subito da parte dei Raptors. Direi a naso che a guadagnarci non è nessuna delle due (anche se resta da vedere quali asset verrano inseriti nella trade), o meglio, i Raptors ci guadagnano nell'immediato, prendendo un giocatore con cui possono giocarsi le finali di conference ma senza la garanzia di rinnovarlo, tutt'altro. Dall'altra parte abbiamo S.Antonio, che ne esce rinforzata rispetto alla passata stagione, ma indebolita rispetto a due anni fa quando Leonard era a pieno regime. Secondo me a fare la differenza è stata la volontà - o ripicca - da parte di Buford di non voler accontentare il giocatore, esaudendo le sue richieste e rinforzando di conseguenza una diretta concorrente ad ovest. Della serie: "Se vuoi andarci te la sbrighi da solo con il tuo brillante entourage".

Già proprio lui, l’artefice della dinastia warriors.

Travis Schlenk

La volontà di Lebron a venire a LA c'è sempre stata, non era sicuramente un segreto, e questo ha fatto tuta la differenza del mondo. La bravura di magic/pelinka è stata se mai quella di mettersi nelle condizioni di poterlo prendere - e sti ca**i direte voi - cosa non affatto semplice dati quei due contratti zavorra che avevamo. Insomma senza il benestare del Re non si andava da nessuna parte, ma un minimo di merito al FO è dovuto. Ricordiamoci piuttosto cosa erano i Lakers (dirigenza) e quali fossero le prospettive future (tank selvaggio) non più tardi di un anno e mezzo fa.

Penso che l'offerta sia stata: kuzma+hart+ 2 prime scelte e il diritto di swapparle in futuro

Io invece penso che la firma di stephenson sia tutto sommato una buona firma, è pur sempre un annuale. Alla fine il suo l'ha sempre fatto, non avrà sicuramente grandi istinti offensivi - tira una volta si e l'altra pure - e anche le sue letture lasciano alquanto a desiderare (ma per quello c'è rondo nella 2unit). Ma è comunque un discreto difensore e oltretutto è abituato a giocare partite di playoff, il che secondo me spiega anche le firme di rondo e mcgee.

[ link ]

Potevamo anche riconfermarlo per un anno (ha firmato un annuale a $3.4). Dato che mcgee non può stare in campo per più di 20 minuti, Wagner è un rookie e zubac un'incognita.

Non lo conosco onestamente, qualcuno potrebbe gentilmente darmi delucidazioni sul tipo di giocatore? Comunque resta ora da capire cosa farà Michelino Vitali.

nella fossa*

Siamo in una situazione di stallo generale: le pretese degli spurs sono alte, non sono nati ieri, sono consci del valore di Leonard e sanno perfettamente che è questo il momento per massimizzare il suo valore, in questa fa, prima di svenderlo o peggio vederlo andare via a 0. Giustamente - imo- chiedono di base Ingram+Kuz a LA, Fultz+Covington+1a miami 2021 a phila. Alla fine accetteremo noi, perché ne abbiamo più bisogno , perché lo vuole il giocatore e perché Philadelphia non è disposta a "calarsi le braghe", anche se si sta parlando di Leonard, oh ragazzi LEONARD, miglior giocatore booth ends in the league , però vabbè.

Buona soluzione per entrambi imo. In un est sempre più povero di talento e in una squadra senza grandi ambizioni - ma provvista di giocatori in divenire - potrebbe fare il bello e cattivo tempo. Magari finiscono anche per piacersi

No be è chiaro, ho stampato in testa il recap della giornata (e chi se lo scorda più?). Solo che con tutte queste firme deve esserci qualcosa sotto, si vociferava nei giorni scorsi di una corposa trade a tre squadre , staremo a vedere

O è tutto apparecchiato per una mega trade ( a 3?) oppure sono io che non ci sto capendo più niente. Quanta gente ha firmato per LA oggi ?!

Secondo me non c'è molto da discutere, se il prezzo che chiede Buford è Ingram+Kuzma+prime scelte bisogna accettare imho. A maggior ragione dopo il fresco "arrivederci e grazie" di PG. Ottima invece la scelta di BorReady come sesto uomo, intensità sui due lati e ignoranza a vagonate, bene anche Javale per quei 15 minuti che può dare. Meno soddisfatto per kcp, ma l'annuale è l'ennesima scelta lungimirante della dirigenza.

Prima di tutto un grazie sentito al duo Magic/Pelinka (aka il gatto e la volpe) che hanno risollevato le sorti di una franchigia dopo un lustro di schifo totale (tralasciando l'ultimo anno). Poi vorrei elogiare la scelta di 'Bron che ha deciso di cogliere una sfida come quella di riportare un titolo a Los Angeles - al netto degli stendardi appesi al soffitto dello staples- nonostante una conference quantomeno competitiva. Onestamente non ci contavo troppo sulla sua firma, ed avevo più di un dubbio sul suo eventuale coinvolgimento nel nostro progetto, ma quando hai la possibilità di prendere il giocatore più forte del mondo non puoi esimerti, devi solo buttarti . Ora staremo a vedere le prossime e decisive mosse, ricordando ai più distratti che si tratta di un progetto di 4 anni e che non occorre vincere domani.




p.s : James di anni ne ha 33 ( non 35).

È chiaro quindi che volesse monetizzare fin da subito, ma di squadre in grado di offrigli il contratto pluriennale a cui ambiva ce n'erano davvero poche, ancora meno quelle in grado di competere fin da subito. Ecco spiegata la scelta di phoenix, ecco spiegato l'annuale. Immagino che il prossimo anno uscirà nuovamente per tastare la fa, a meno di una clamorosa stagione in Arizona.

A prescindere dall'ottima firma per pho, non capisco l'annuale se l'idea di trevor era quella di monetizzare.

Un 2+1 sarebbe oro colato

È davvero un grande peccato. Avevo il presentimento che rifirmasse ad okc, sapevo che il documentario era solo un modo per mescolare le carte, lui aveva già deciso da tempo. Era da prendere lo scorso anno punto, anche perché tra l'incognita leonard e la carta d'identità di LeBron era sicuramente la scelta a lungo termine.

A meno che bagley non venga utilizzato subito da centro affianco a gordon/parker da 4 (difensivamente da mani nei capelli) non vedo come possa essere possibile .

Contento di questa scelta. Scommessa certo, ma ha un potenziale interessante e uno scorer dalla panchina non guasta mai

Porter a San Antonio

Be certo, che brown non sia un costruttore di gioco è abbastanza lampante. Oltretutto le assenze di hayward prima e di irving nei playoff non hanno certo aiutato sotto quel aspetto, portando brown & co a fare più del necessario. Quindi si, confermo che come contropartita andrei su ingram.