Kawhi Leonard vuole i Lakers

Ho letto in giro che agli Spurs sono arrivate 5 offerte da parte di : Lakers,Phila,Celtics,Knicks e Kings. Qualcuno conferma?

E Leonard come lo prendi senza cedere i giovani?

Leonard george e lebron sarebbero una cosa spaziale. Difendono tirano da tre bene e con lebron spaccherebbero di brutto. Rinunciare a una squadra così per kuzma e ball è criminale. Rinunci a uno dei più grandi della storia per cosa? Per due che potrebbero diventare buoni giocatori? Ma perché mai?

Leonard visto l’ultima annata prima dell’infortunio è forse il più completo giocatore sui due lati del campo. Se dovesse tornare al 100% e avere lebron vicino senza andarsene in un mucchio vedremmo tantissima roba!
Anche se la squadra in cui si incastrerebbe alla perzione secondo me è Boston.
Ma non saprei proprio se a livello di cap possa starci dentro.

Per me uno come Leonard è da prendere sempre (se sano ovviamente), perché è tra i primi 3 della lega.
Ed una volta che arriva lui, secondo voi un James, un George o un Cousins tanto per citare 3 free agent non prende seriamente in considerazione l'arrivo nei Lakers?
Certo, dover dar via Ingram (mio pupillo da sempre) lo farei a malincuore, ma Hart, Kuzma e Ball (per quanto forti) li cederei immediatamente se so che arriva Leonard.
E diciamolo tutto, Leonard non è Howard, non c'è Kobe ed ha tutte le intenzioni di rimanere, soprattutto se gli arriva un altro big vicino.

Non ha senso fare discorsi così adesso. Magari rimane ora e da qui a febbraio lo convincono a firmare. Lo stesso TD fu veramente vicinissimo ad andarsene.

Mi ha telefonato poco fa LaVar:
Lonzo PG Leonard Lebron e DMC.


Poi mi ha detto che di sicuro l'anello torna a Los Angeles.. mi ha detto anche che il tutto accadrà grazie a Lonzo..

Per me mai e poi mai sacrificare Ingram.
Preferirei più calma, la firma di PG e poi ragionare bene se è il caso di stravolgere la squadra immediatamente o darsi appuntamento a tra un anno con la FA.

Non so, mi ero fatto un'idea più romantica di kawhi, una sorta di Duncan 2.0, interessato più ad un contesto vincente e organizzato che a massimizzare i guadagni, probabilmente era una convinzione errata. Sono abbastanza deluso dall'evoluzione degli avvenimenti.

No guarda, non c'è da vedere proprio nulla. Possono tranquillamente farlo senza colpo ferire. Se anche andassero ad un payroll sui 135-140 milioni non ci sarebbero minimamente problemi.

Vero...ma ci sono comunque delle regole nel farlo, no ad minchiam.
Bisogna vedere dove come e perchè

Stiamo parlando dei Los Angeles Lakers se non fosse chiaro. Non ci sono minimamente problemi a sforare il cap, soprattutto di così "poco".

Anchio son d’accordo con te sul fatto che darei via ingram kuzma e scelte x leonard...ma se davvero poi firmiamo lebron e george, dopo che margini di manovra abbiamo quest’anno e poi l’anno prossimo dovendolo rifirmare?
Ovviamente randle se ne andrebbe,lopez pure insieme a thomas...non avremmo un centro titolare e la panchina sarebbe tipo quella di okc sperando di firmare qualche veterano...
Se invece firmiamo solo george e lebron al max, poi l’anno prossimo scade deng e magari spazio x leonard ci sarebbe (però non si sà dove sarà e con che contratto).
Quindi per chiudere: leonard lebron george e lonzo nella stessa squadra sarebbe da panico...ma conviene davvero in ottica salary? Ci sarebbe anche un certo cousins da firmare (magari non al max visto l’infortunio)...
È pure vero che in tanti hanno firmato quasi al minimo x andare a cercare di vincere il titolo, soprattutto se in squadra avresti quei 3

Esatto

Il signorino ci tiene cosi tanto ad andare ai lakers???,ok x lonzo,ingram kuzma e randle e un 5 o 6 scelte future.niente di meno e ci guadagnano ancora
I lakers.altrimenti che se ne stia in trubuna tutto l'anno a sventolare asgiugamani e ci vada l'anno prossimo da F.A

Be certo, che brown non sia un costruttore di gioco è abbastanza lampante. Oltretutto le assenze di hayward prima e di irving nei playoff non hanno certo aiutato sotto quel aspetto, portando brown & co a fare più del necessario. Quindi si, confermo che come contropartita andrei su ingram.

Ball lonzo + Ball lavar + una scelta + due lettere a scelta + due lettere dal monte Lee a scelta e ci rimetto XD


Dai raga giovani o no parliamo di top player assoluti, se possiamo arrivare a Leonard e lui vuole LAL si prende tutta la vita è ci va di lusso ;)

credo dipenda dal contesto, Brown ha una testa tale da consentirgli di migliorare a vista d'occhio pur essendo in un sistema competitivo, giocando minuti veri e a volte con responsabilità importanti.... potrebbe essere quel raro caso di super atleta che riesce a massimizzare il proprio upside....
Ingram è talento con potenzialità speciali, ma probabilmente x crescere ha bisogno di carta bianca e poche pressioni.... se dovessi ripartire da zero prendo lui senza problemi, se invece il contesto è diverso allora ci può stare che uno punti su Brown

Quindi secondo te meglio avere Ingram e Kuzma che Lebron...ok

Tenderei a quotarti Ste. Credo che andrà via e che si provi a ottenere quanto di meglio in giocatori e scelte.

Ovviamente molto meglio Leonard e George senza cedere giovani che Leonard, George e Lebron privandoci dei giovani...

Magari cazzo... Magari!!! Lui e George e saremmo a posto.

io Ingram.

Ogni volta che leggo qualcosa del tipo "Cedere HART o KUZMA per Leonard sarebbe F O L L I A" una manciata di neuroni nel mio cervello si suicidano, attoniti.

Massie perdono, anzi non mi pare il vero se qualcuno entra in una discussione e dice la sua opinione in modo civile! La premessa penso che sia piuttosto ovvia, cioè che Brown in questo momento ha dimostrato di più con gli ultimi playoff e che puoi già metterlo in campo nelle Finals a giocare both ends sulle ali. Detto questo, c’è quel dato sugli assist (1.6) e palle perse a partita (1.8) che è un po’ sospetto sul potenziale come creatore di gioco, peraltro confermato pari pari anche ai playoff. Mentre Ingram da quel punto di vista è un po’ più versatile, vedi i 4 assist a partita, ma è un paragone un po’ fine a se stesso dato che giocano con compagni e sistemi diversi.


La mia domanda era più che altro: “da tifoso Spurs, in uno scambio per Leonard preferiresti ricevere in cambio Ingram o Brown?

Sono assolutamente d'accordo. Tra le varie potenziali trade da me lette penso che quella con Ingram + altro sarebbe di gran lunga la migliore per SA, considerando il valore di Ingram e gli ampi margini di miglioramento. Qualora i rumors sulla volontà di Leonard di andare ai Lakers fossero veri, penso che solo una franchigia con un roster importante potrebbe convincerlo a cambiare idea. Perciò ad oggi una trade superiore a quella comprendente Ingram potrebbero essere: Tatum da Boston (impossibile), in alternativa Irving o Hayward + Brown e Rozier (difficile che Boston offra così tanto). Saric e 2 fra Fultz, Covington e la #10 di questo draft (per tutti e 4 io accetterei al volo vista la situazione attuale).

*Mi son scordato di Deng agli Spurs per pareggiare i salari

La posizione di San Antonio al momento è la seguente da quel che so: finché Leonard non si siederà ad un tavolo con Pop e RC, li guarderà dritti negli occhi dicendo "voglio essere ceduto" non faranno assolutamente nulla.

Quindi trade Leonard e Mills da noi x Ingram, Hart, la 25 e una prima del 2019? Ammesso che quello che dice Wojnarowski sia vero. Nel caso sia vero son curioso di vedere come si muoverà Magic

Perdona l'intromissione ma provo a risponderti. Se parli di progetto a lungo termine dico ingram, perché è ancora abbastanza grezzo nonostante i lampi di assoluto talento che ha mostrato nel corso dell'ultima stagione. Parlo in termini fisici sicuramente, ma anche booth ends:in attacco ad esempio mi aspetto una maggior confidenza con i tiri dall'arco (e chi lo disturba da quella altezza?), inoltre mi piacerebbe vederlo stabilmente da point forward, dove ha dato il meglio di se questa stagione. In difesa invece dovrà lavorare su posizione e letture (la struttura per cambiare su chiunque c'è). D'altro canto considero Brown più maturo, vuoi anche il contesto in cui gioca dove si apprende per osmosi in pratica. Penso possa diventare un grande attaccante, l'ha dimostrato anche ai po, ma in è in difesa dove potrà fare la differenza in futuro, lo vedo in sostanza già più pronto del nostro, ma con meno margini di crescita, imo.

Wow! Mi piacerebbe se i Lakers tornassero grandi come spero per i miei Knicks

Hahaha, paura dei Warriors? Con George, Leonard e James in squadra, cioè 3 dei 10 (imho 5) migliori giocatori both-ends della lega? Dai non scherziamo, imho te la giochi alla grande da subito. Personalmente mi rattrista l'idea di perdere i giovani per 2 motivi: 1. L'ultimo all-in Purple&Gold è stato una bastonata nei denti, solo la "fortuna" alla lottery ha parzialmente salvato la franchigia. 2. Adoro le ricostruzioni basate sui giovani e imho a LA ci sono dei prospetti molto interessanti. Ingram è un fenomeno, un futuro Allstar. Lonzo è un giocatore speciale, elettrizzante da vedere e unico in NBA. Kuzma ha sorpreso tutti e può diventare un gran 3°/4° violino in un team di vertice. Ad oggi preferirei di gran lunga tenermeli e avere al loro fianco George e James. Detto questo, qualora arrivasse Leonard con gli altri 2 fenomeni, sarei più che felice e altroché preoccuparmi, penso che nella Baia dovrebbero cominciare a fare scorta di Pampers in previsione dello scontro con 3 Allstars di questo calibro.

Per me tutta la vita Ingram.


Brown forte forte ma non ha gli istinti di Ingram palla in mano e non credo possa averli in futuro: più adatto a un ruolo da ottimo role-player in una squadra già competitiva rispetto a Ingram ma se sono in una situazione di “rebuilding” come nell’ipotetico caso Spurs preferirei Ingram senza dubbio.

Non con quel contratto assurdo.

Considerando che per prendere Leonard secondo me servono Lonzo-Ingram-Randle per bilanciare i contratti + una prima scelta, Resta realistico che Lebron George e Leonard potrebbero effettivamente andare a Lakers.

Azzardo una previsione: verrà scambiato per molti meno asset di quanti riportati nelle varie ipotesi.
LAL assolutamente favoriti, ma non escluderei per nulla i Celtics (scambio con Irving...).
Per Phila, darei al massimo Cov e la 10^.

Una curiosità: da tifoso Spurs, chi ti intrigherebbe di più a lungo termine per rifondare tra Ingram e Jaylen Brown?

Via per Ingram, Kuzma e scelta al draft.
Poi via pure Aldridge a chiunque per un altro giovane più scelta.
E si riparta da zero, che rimanere nel limbo con un roster vecchio è la cosa peggiore in assoluto.

Io stravedo per Ingram, Kuzma ovviamente mi ha sorpreso ma concordo che è un po’ sopravvalutato (insomma non ci vedo un all star in futuro), gli istinti e i lampi di Lonzo mi fanno impazzire ma comincio a ricredermi sul fatto che il circo della famiglia era un qualcosa di “superfluo”, stagione un po’ sotto tono ma per me ci viene fuori un bel giocatorino, stella o meno tra 4 o 5 anni bo, qua non saprei dirti e probabilmente non si saprebbe sbilanciare nemmeno un GM NBA, prospetto strano se ce n’è uno...


Comunque se riescono a prendere Leonard e LeBron smantellano tutto sicuramente, anche Lonzo che non andrebbe a San Antonio ma da qualche altra parte col contratto di Deng annesso (alla D’Angelo in pratica), mentre Ingram e Kuzma (più scelte) sarebbe la base della trade, sennò manco ti rispondono al telefono e giustamente direi... Il che da tifoso un po’ dispiace perché comunque questo core è divertente già ora da vedere giocare, ma per delle superstar del genere non c’è nemmeno da stare a discuterne.


Ma per va a Boston, ci sono centomila combinazioni possibili per uno scambio tra Irving, Hayward, Brown, Rozier, la scelta dei Kings, ecc... Gli unici intoccabili sono Tatum e Horford.


Una curiosità: tra Jaylen Brown e Ingram, chi ti intriga di più a lungo termine?

Vedo che sono in minoranza, va bene così. Se viene Leonard so contento ma spero di non dover cedere Ball Ingram e Kuzma (soprattutto il primo), considerando come è stato svenduto Irving. Poi vedremo.

La penso come te, però non si ha mai la certezza. Mi ricordo di George due anni fa che non riuscì a fare nessuna di queste cose e quindi Indiana non poté offrirgli il supermax. Ovviamente un Leonard sano è una spanna sopra a PG...

Si in effetti non era proprio chiarito, scusami. Intendevo dire che si, i giocatori come Irving (quindi le star, i Belinelli della lega invece vengono trattati come pacchi) danno sempre la loro opinione e quindi influenzano sicuramente le trade. Se Irving faceva i capricci non credo proprio che Ainge avrebbe fatto lo scambio, questa però non è una verità assoluta perche comunque l’ultima parola (a meno che non ti chiami Carmelo, che figo) ce l’hanno le franchigie, ecco perché ho messo lì anche Cousins che non voleva andare a New Orleans ma lo scambio lo hanno fatto lo stesso. Però ecco dipende dalla disperazione delle squadre, Boston non è assolutamente in questa situazione, ma in ogni caso dubito che un giocatore come Leonard possa dire di no a prescindere ai Celtics, a Stevens e a giocare per una contender...

Va bene tutto ma dire 'Kuzma e Ingram no per Leonard' mi fa ridere...comunque possiamo essere abbastanza certi che se è vero che Leonard sta spingendo per i Lakers, vuol dire che Lebron ha già deciso insieme a George...e manco da poco probabilmente.

Credo che quando firmi un nuovo contratto ora non puoi essere scambiato fino a dicembre..e poi anche se fosse con il contratto nuovo sarebbe più difficile scambiarl

Boh io non capisco i tifosi dei Lakers che non vogliono Leonard o LeBron se bisogna mandare via i giovani..
Cioè si tratta di 2 dei 3 migliori giocatori della lega, tra Kuzma, Ingram e Ball forse uno diventa un all star, due sarebbe un miracolo..
Sono 5 anni che fate schifo.. non volete provare a vincere un po’?
Sarà la paura degli Warriors ahahahah
Anche perché dire “Leonard potrebbe non restare” è assurdo, tutti dicono che voglia i Lakers e se il prossimo se ne va in free agency potrebbe firmare per meno anni e soldi, andando a perdere altri soldi dopo i 31M persi se non firma il supermax con San Antonio!
Poi Leonard avrà 27 anni, mica 33 come LeBron, quindi non si tratta di un all-in per 2/3 stagioni ma di un progetto anche a lungo termine.

Ma infatti il DPOY/Titolare ASG/Primi 3 quintetto uno dei 3 è sicuro o quasi, quindi non ci perde granché

Se arrivi a Leonard George e LeBron ti fa solo che comodo Mills in quintetto secondo me.

chiaramente sì, ho la sensazione che x molti tifosi ci siano aspettative eccessive sui vostri giovani, specialmente su Kuzma, buono x carità, ma non una star, I pezzi buoni sono lonzo e Ingram, spero che in caso di trade ne sacrifichino solo uno...

A mio parere, la prima mossa di Popovich deve essere andare da Kawhi e dirgli: "Senti bimbo, o rinnovi e poi ti scambiamo, o ti tengo e stai fermo un altro anno."

Molto schiettamente, tranne Kuzma e forse Hart, gli altri possono andare tranquillamente, specie se per LeBron e Kawhi, non c'è neanche da pensarci sinceramente.