Lakeshow

Sì ma i Lakers hanno rinunciato ai sui diritti per firmare Rondo

Ha già firmato con i Pelicans.

Ovviamente Randle in quella situazione non sarebbe rinnovato,Zubac scambiato/non confermato insieme a Bryant


- PG 31.8
- Ball 7.4
- Ingram 5.7
- Kuzma 1.6
- Hart 1.6
-Wagner 1.7


50 milioni circa, quindi 109-50---> circa 59 MLN da spendere in due tra Leonard e Bron.
Il max per Lebron, considerando il 35% di 109 MLN partirebbe da 38,15 mentre quello di Leonard da 32,7. Dovrebbero rinunciare a 5 testoni a testa circa (non impossibile)
Sarebbero 8 giocatori a roster, 7 sicuri in rotazione a cui sarebbe da aggiungere la scelta del prossimo anno, il giocatore scelto con la mid-level da 8.6, la bi-annual + minimi salariali!
Ripeto ancora che è tutto molto ipotetico e non ci credo nemmeno io, altrimenti passo per pazzo, è solo per dimostrare che teoricamente è tutto possibile :D

Non sapevo questa cosa, ma comunque non è difficile da superare in questo caso..
Basterebbe uscire dal contratto e firmare subito il nuovo accordo alla cifra che ti permette di firmarli entrambi!
Premetto ancora una volta di star parlando di cose assurde e che hanno pochissime probabilità di accadere, ma quello che voglio dire è che ci sono le buone intenzioni dei diretti interessati un modo per far quadrare la cosa lo si trova.

I cap hold sono per un giocatore con il contratto scaduto, dovresti rinunciare solo ai cap hold di James, che firmeresti con sti famosi 53(che poi sarebbero 60 se il cap sarà a 108 come da proiezioni) insieme a Leonard

In realtà lo so eccome!
Come dicevo è una cosa molto ipotetica, vorrebbe dire non usare la full mle da 9 milioni quest'anno, tagliare tutti i contratti non garantiti e rinunciare a tutti i cap hold degli eventuali fa che si porterebbe dietro Lebron in modo da avere 18+35 circa 53 milioni per firmare sia Kawhi che Lebron, senza considerare il possibile aumento del salary cap che potrebbe portare questa cifra a 55-56!
Sono stato un po' basso sui milioni a cui dovrebbero rinunciare in effetti, un po' di più di 4-5 a testa, ma in linea del tutto teorica non vedo come questa cosa non potrebbe succedere.
Cioè, si è visto di molto peggio insomma in questi anni

E chi lo dice questo?
Il solo Deng ne libera 18 l'anno prossimo, quando avrà un solo anno di contratto rimanente e quindi scaricabile con una semplice prima in linea teorica..se James firma è probabile che lo faccia con un 1+1 come ha fatto in questi anni e allora non vedo improbabile che si metta a sedere su un tavolo con Leonard e che entrambi rinuncino a qualcosina, penso che 4-5 mln basterebbero (basta pensare che KD ha rinunciato addirittura a 10 mln l'ultimo anno per rendere la squadra più competitiva e i soldi, con tutti i ricavi extra che avrebbero entrambi a LA, sarebbero davvero l'ultimo dei problemi).
Certo, è una fila di se lunga quanto una casa, ma era solo per dire che non escluderei a priori che Leonard non posso approdare ai LA nella FA del 2019!

Sì hai ragione, dimenticavo Kawhi, probabilmente più Leonard che Harden.

Votano semplicemente prima dell'inizio dei PO, anche se il premio viene ufficializzato successivamente.
Altrimenti l'MPV l'anno scorso non lo avrebbe vinto Westbrook, ma Harden probabilmente

Si ma nessuno parla del fallo C L A M O R O S O non fischiato a George a 30 secondi dalla fine, sul meno -3, con Gobert che gli frana addosso come un pollo su un tentativo da tre punti?
Per me chiamata, o meglio non chiamata assurda, era proprio stra evidente il fallo..poteva cambiare completamente la serie (o poteva restare tutto allo stesso modo, naturalmente, ma questo non lo sapremo mai per colpa di quei tre imbecilli grigi).

magic
thunder
spurs
warriors
lakers

Non ho fatto in tempo per quella delle 18.30, scrivo le altre (avrei detto Pistons per onor di cronaca).
Raptors
Bucks
Spurs
Nets
Heat
Lakers
Thunder
GSW
JAzz
Rockets

1-Fultz
2-Ball
3-Isaac
4-Josh Jackson
5-Fox
6-Tatum
7-Monk
8-Smith
9- Markennen
10- ZachCollins
11-Kennard
12-Mitchell
13-Ntikilina
14-Patton
15-Josh Collins
16-Justin Jackson
17-Allen
18-Anigbogu
19-Anunoby
20-Ojeleye
21-White
22-Giles
23-Leaf
24-Lydon
25-Wilson
26-Paseckics
27-Ferguson
29- Bryant
29- Rabb
30-Bell

Scrivo a te che mi sembri molto ferrato in materia, ma la domanda è aperta a tutti!
Chi vedi come migliore fit per i Lakers, nel caso dovessero tenere la scelta?
A me intriga particolarmente Josh Jackson anche se non ho visto altro che un paio di video su DraftExpress, non so però quanto possa essere compatibile con Ingram, così come Ball e Fultz con D'Angelo..
Imho la cosa che serve di più è una guardia fatta e finita, abile soprattutto off the ball..magari con una trade down si può raggiungere Monk?

Meccanica che mi ricorda quella di Marion, secondo me faticherà molto al piano di sopra se non la migliora

Non è meglio T Jones?

Chicco ma poveretto e povero d'animo ci sarai tu se permetti!Non ho mai augurato nessun infortunio al giocatore, ho detto solo che leggendo la notizia non ho potuto che sorridere e sì, essere contento di questo infortunio perché odio sportivamente questo giocatore dopo i fatti accaduti quest'estate.Ho detto "KD muori?" "KD ti si spaccasse anche l'altro ginocchio?" A me non sembra, ho solo esternato un mio sentimento a caldo, premettendo che fosse un sentimento probabilmente sbagliato.Aggiungo anche che due mesi fa mi sono operato al crociato, quindi una vaga idea della situazione credo di avercela anche io, se permetti.

Stanotte ha giocato veramente in controllo, fantastica l'intesa con Black nel terzo quarto e "solo" 3 TO (di cui due non erano colpa sua).
Sempre più convinto che la cessione di Lou sia stata una mossa più che giusta.
Il vero dilemma è Randle comunque, ci son partite che sembra un fenomeno, altre in cui è imbarazzante, non riesco a inquadrare per bene sto ragazzo!

Son d'accordo, l'anno scorso ai PO sono arrivati sul 3 a 1 con la stessa squadra meno Barnes (che ha giocato delle finals orribili) e Bogut (stiamo parlando comunque di 15 minuti di media e quando la partita contava un po' si è sempre seduto); anche senza KD per me son comunque i favoriti a Ovest..

Non ho detto che fosse un bel sogno infatti!
Il calendario non è così impegnativo, si può arrivare dal 7° al 4° posto.
Il quarto con il rientro di CP3 è da escludere, la sfida è con Memphis e Utah! Alla fine credo che la posizione più probabile sia il 6° posto

Modalità sogno on:
Durant fuori per la stagione, OKC raggiunge il 4/5 posto e li butta fuori al secondo turno

Sources: Warriors, Kevin Durant's inner-circle bracing for tough news on KD's knee, awaiting MRI result. Fear is he's out months, not weeks. WOJ

*** Commento moderato da Sportando ***

Secondo me scelta giusta..non riesco a pensare nemmeno a qualche squadra che gli dia queste cifre a luglio, magari riesco a firmarlo a meno!
Certo che dopo aver visto i 72 a Deng non mi stupirei più di nulla..

Speriamo, io tutto questo tanking per la terza stagione di fila non lo vedo per niente salutare, soprattutto a livello di mentalità dei giovani.
Se c'è una cosa che manca ai vari Russell, Ingram, Clarkson e Randle è il fuoco dentro che ti porta a dare quel qualcosa in più di quello che hai...giocando a perdere o comunque con stagioni da 20 vittorie all'anno secondo me non si migliora come dovrebbe!
Personalmente avrei preferito fare 33/34/35 vittorie e vedere miglioramenti concreti nel core principale, che farne 22/23 (come andremo a finire) e giocarsi la possibilità di tenere la scelta...che poi finisse così avremo comunque più palline a sfavore che a favore!
Ad essere onesto a inizio anno ero molto più fiducioso verso il futuro, vediamo un po'..

Una delle poche che possiamo vincere da qui alla fine della stagione...speriamo almeno in una buona prestazione di Russell e Ingram, dall'addio di SweetLou non hanno fatto male!

mai sentito, carne da macello, si farà 3 minuti di garbage time se è fortunato e tornerà in d league

Esatto, ROY praticamente andato!
Al momento Saric favorito, ma magari Ingram con un super finale di stagione!:D

Per chi ha visto la partita, come ha giocato Ibaka?
I Celtics hanno sofferto parecchio a rimbalzo?

Sisi, il 22% fa schifo e non ci piove,ma quello che volevo dire è che vedendo la partita, nonostante questo,se dovessi scegliere un MVP metterei RW nei primi 3 posti!

Io sogno un post all-star al top per i Thunder, raggiungimento dal 4 posto (al momento 3 partite), fattore campo e MVP..probabilmente quello di Houston con la barba non è d'accordo però xD

Il tipico esempio di stats bugiarde,ha tirato malissimo,vero, ma ha giocato una partita incredibile, sempre in controllo, il primo a lanciarsi sulle palle vaganti, una furia umana!
Non credo di aver mai visto un giocatore che mettesse così tanta grinta nel giocare, semplicemente eccezionale!
Adesso che ha anche un Taj in piu li vedo molto meglio.

Mi è piaciuto molto D'Angelo dei miei stasera, aggressivo, ha attaccato molto il ferro, cosa inusuale per lui, ha offerto cioccolatini su cioccolatini per i compagni che ne hanno sbagliati almeno la metà a stare stretti...bella partita ad ogni modo

Esatto, appunto 31 partite giocate su una stagione da 82 mi sembrano pochine, per quanto sia stato almeno di due categorie superiore di tutti gli altri.Comunque leggi il post di Nemesys , dovrebbe arrivare almeno a 50

Ok,quindi a questo punto è più probabile un Saric vincitore piuttosto che Joelone...dovrebbe giocarne 19 delle restanti 22,considerando che per quest'anno non gioca i back to back!
Grazie per l'informazione!

Non credo che la NBA la pensi cosi, adesso potrei dire una cavolata,ma credo che un numero minimo di partite le debba giocare, per farti un esempio mi ricordo che qualche anno fa quando Kendall Marshall giocava con i Lakers di D'Antoni e aveva messo su grosse cifre a livello di assist (intorno ai 8.5/9 andando a braccio), questi non erano considerati nelle classifiche stagionali fino a che non aveva raggiunto un numero di partite che mi sembra fossero una quarantina...lo stesso motivo (banalmente) per cui se uno gioca due partite e tiene ad esempio medie del 50/40/90 non viene considerato come considerabile!
Potrei sbagliarmi, ma secondo me un numero minimo ci vuole, magari almeno la metà ---> sarebbero facilmente raggiungibili visto che gliene mancano solo 9.
Non so, son molto curioso in materia,magari qualcuno sa la risposta.

PS: se non fosse Embiid comunque lo vincerebbe Saric al 99%, ergo non uscirebbe comunque da casa Sixers

Possibile che si giochi il Rookie of the year?
Al momento ha giocato 31 partite su 56, aggiungi questa 4 e fanno 31 su 60, praticamente la metà delle partite giocate!
Non credo che se mantiene questa media gli possano dare il premio e lo riterrei anche giusto onestamente!

Che poi lui è pure australiano...per andare in america fa il giro lungo?
Incredibile davvero, non ci sono parole!
Io spero che scherzasse, che abbia perso qualche scommessa, qualcosa del genere..

Guarda,onestamente non so che dirti,però a me l'ultimo possesso puzza un sacco,cioè dai li si chiama subito timeout o perlomeno quando ti accorgi non è una buona transizione..avresti avuto comunque 3/4 secondi per tirare, non quella schifezza da 9 metri

5 netti..assurdo che nemmeno i giocatori di OKC protestino!

Tripla con soli 5 passi netti,sono un tifoso Lakers,ma non capirò mai perché sti cavoli di arbitri non tirano fuori le palle e non fischiano passi! È un problema di vista,non li vedono,direttive dall'alto...fatto sta che così so falsano i record! Almeno sulle azioni decisive..

Si chiama rosicare, credo..altrimenti non ci sono altre spiegazioni che escludano la stupidità!

Finita di vedere adesso in replica...che partita ragazzi,che cuore! Bravi tutti stasera, nota di merito per Lou che quando contava ha fatto canestri pazzeschi! #golakers

Pensa agli Heat che avete buscato anche stanotte... Non si sta parlando di titolo o di playoff (nessuno lo ha fatto), si sta solo apprezzando come quest'anno la mentalità è giusta, la palla gira, difensivamente pur avendo limiti super evidenti le gambe le pieghiamo e permettimi, rispetto allo scempio dell'anno scorso o degli ultimi anni è tanta tanta roba!

Manca sempre un centesimo per fare un euro! Persa nel finale dove non si è più costruito niente e si son tirate 2 triple senza senso...partita iniziata male,peccato ler i problemi di falli di quesi tutto lo starting 5! Male concettualmente Russell su George, anche se poi Dlo non ha nemmeno difeso male, quindo boh..

Contratto che ci sta tutto, soprattutto nelle condizioni di Utah.

La penso esattamente come te..non è una buona mossa in ottica futura, spero proprio di sbagliarmi..

I soldi son giusti..imho orribile la tempistica!

Ma non era meglio aspettare e firmarlo nella prossima FA?
Così da avere cap per un grande colpo (Griffini?) e poi rinnovare sia lui, che Splash Rob e Dipo andando in luxury!
Scelta senza senso per me..

È impressionante come i Thunder cambino con lui o senza di lui in campo. È impensabile che un uomo solo faccia tutte quelle cose in campo. Incredibile,veramente incredibile, rimbalzi offensivi presi tra le mani dei lunghi, steal,assist incredibili, partita meravigliosa! Forza con ste 50 vittorie e ci prendiamo l'MVP

Male ieri,male male,a partire da Russell che si limita a tirare da 3 e a non creare assolutamente gioco per la squadra. Le opzioni offensive ce l'avrebbe pure, è andato in post due volte e ha fatto un canestro più due liberi, solo che non sembra convingo in quello che fa. Non si vedono quegli occhi della tigre che aveva il 24, non vedo voglia di vincere. Male anche Randle in transizione dove per forzare la giocata ha perso 3/4 palloni veramente stupidi. Mi è piaciuto Ingram, nonostante la serata storta al tiro mi è sembrato più confidente,più convinto,più deciso. Certo, su di lui c'é da lavorare non si sa quanto ( è andato in post due volte con singler e non l'ha spostato di un centimetro), però le potenzialità si vedono chiaramente e già è migliorato rispetto le prime partite. Detto questo, veramente bei Thunder da vedere stasera. Senza parlare di Russ (tripla doppia im assoluto controllo e almeno 20 triple super aperte per i compagni) mi è piaciuto come circolava la palla, sempre a cercare un buon tiro, nessuno a forzare tiri stupidi...e questo mi lascia veramente perplesso perché con PHX invece era stata tutta un'altra partita. Forse è la nostra difesa che fa la differenza (Randle irritante a volte per come si perde l'uomo e imbarazzante per come difende il pick and roll).

What time is it? Il giocatore più clutch dell'NBA by far!