NBA Mock Draft 2017: la versione di Marzo di DraftExpress

Myles Bridges promosso anche stasera, i miei 3 si riconfermano anche stasera

Jayson Tatum anche lui stasera wow impressionante

Cameron Oliver stasera altra grande prova

ho appena letto, grazie

Beh Markkanen con Dirk come mentore mi intriga moltissimo ma come dicevo in altri commenti, con la nostra scelta sarà praticamente imprendibile. Ntilikina è un progetto a lungo termine ed in genere da noi non si aspetta molto un giocatore..

TJ Leaf alla 26 è una steal, il ragazzo sa giocare a basket

Secondo me Monk sarà draftato dai 76ers quindi non lo vedo al di fuori il top 6

Rabb, 21esimo, ancora un pò è arriva ai Lakers :))))

Vero. Per me dichiararsi non ha senso (soprattutto per Svi).

Figurati nessun problema, su Williams però non so dirti nulla, anzi avevo chiesto un paio di giorni fa informazioni a BornReady.

Ti linko qua che Born aveva scritto un po' a riguardo: [ link ]

Appunto, gia prendere Graham alla 42 sarebbe una mezza pazzia(non che sia scarso eh, ma non una 42esima scelta, e neanche una 50), con Mason messo alla 58 poi...Io ho letto che sia Graham che Svi dovrebbero testare le acque al draft con qualche workout e, in caso di esiti positivi, potrebbero addirittura dichiararsi entrambi, nonostante preferisca che Svi rimanga(cosi lo vedo a Milano durante il loro tour ahaha)

Capito. Allora dubito fortemente che scivolerà in zona pick Rockets, peccato.

scusate ma la scelta che nola ha ceduto ai kings nella trade cousins che protezione ha??

finalmente si vede in lottery il buon ferguson, a phila sarebbe oro colato per caratteristiche

Fossi un GM, a caccia di un nuovo backcourt, proverei ad assicurarmi uno fra Ball e Monk, più Kennard come punto fermo. Ball gioca in pieno controllo. Lo fa, come se abitasse già la frazione di tempo in arrivo, in anticipo su tutti. Meccanica di tiro a parte, è il migliore del lotto. He got game. Monk è fluido. Può muovere, scoprire o punire le difese a suo piacimento. Mani sapienti potrebbero plasmarne un all-star. Luke Kennard permea lo spazio e conferisce sostanza a quella che, solo dopo, chiamiamo materia. Luminare.

Sìsì lo conosco dagli anni passati ma non sapevo come stesse giocando. Chi c'è di buono fine primo/inizio secondo?

Per voi sarebbe interessante Markkanen: a scuola da Dirk sarebbe tanta roba... Ntilikina non l'ho visto giocare negli ultimi tempi, ma leggo che sta crescendo come impatto offensivo a Strasburgo. Sarebbe un progetto intrigante, però non con risultati immediati, temo. Su Williams non so dirti, perchè quest'anno non ho mai visto Texas A&M..

Si è operato a fine gennaio, quindi penso possa essere pronto nel giro di 5-6 mesi (anche se di preciso non conosco l'infortunio, a parte che è al ginocchio).

Anche Graham sta bene a fine draft (e gli andrebbe grassa...). Tra l'altro bisognerà pure vedere se rimarrà, dato che è junior (il che non sarebbe positivissimo per bomber-Svi).

Mi fido del tuo giudizio, vedremo

Sono d'accordo sull'ordine delle prime 6. Mi incuriosiscono molto Ferguson e soprattutto Ntilikina. Rabb alla 21 rischia di essere un gran bel steal, così come Anuboby attorno alla 20 nonostante l'infortunio (qualcuno conosce i tempi di recupero?).

Isaac e Ntilikina così bassi possono essere due steal di questo draft; basterebbe, a mio parere, attendere un paio di anni il loro sviluppo.

A me questo draft non piace.

Questo Collins come lo vedresti al piano di sopra??

Grazie

Monte Morris è stato piazzato alla 43, comunque a quanto capisco Ntilikina è un progetto a lungo termine e generalmente da noi non hanno molta pazienza in questo senso. Un altro ruolo in cui siamo scoperti è il 4 e DX ci "assegna" Williams alla 10, che mi dici di lui? E scusa se ti rompo XD

Molto lontano dall'essere un floor general a livello pro (come il 90% delle pg odierne) ma intelligente, in grado di giocare il pick' n roll bene (poi mi pare sia 1,95, dunque la taglia aiuta) e assolutamente disposto a muoverla, ed è una buona base da cui partire.

Anche perché si, a parte Ball che per voi non è prendibile, di pg pure ne ho viste poche poche (ripeto, nella mia limitata conoscenza di questo draft); ci sarebbe Monte Morris di Iowa State che è una signora point-guard, ma per ovvie ragioni di potenziale non credo nemmeno vada al primo giro (adesso ignoro dove li abbia messo Givony), il resto tutte meh come gestione del ritmo e migliorare i compagni.

Beh aspetto loro notizie

Eh, a saperlo...ho visto qualcosa su Hartenstein e sembra un progetto quanto meno interessante, ma affidabile al momento direi proprio di no...prova a chiedere un consiglio a BornReady TragicBronson , ne sapranno sicuramente più di me.

Si va bene la difesa ma io vorrei una PG che sappia mettere in ritmo i compagni, da questo punto di vista come è messo??

Eh si ma di 4 "affidabili" su chi si potrebbe puntare al draft?? Markkanen molto probabilmente sarà fuori dalla nostra portata, ti viene in mente qualcun altro??

Si...Barnes è una SF che può adattarsi bene a giocare da PF, ma lo terrei titolare nel ruolo che gli appartiene di più, il 3...per il draft sono d'accordo, con Matthews, Barnes e Noel rimangono liberi PG e PF, però con la differenza che tra le PG abbiamo Yogi, Curry e due validi veterani (almeno fino a quando Harris continuerà come nelle ultime gare...), non che siamo messi benissimo eh, però credo serva di più un 4, vista l'età del tedesco e il fatto che Dwight dovrebbe servire dalla panca...

Per Dennis ti riferisci a Smith?? Comunque io credo sarebbe sensato draftare un PG o una PF anche se bisogna capire in che ruolo giocherà stabilmente Barnes

Steel of the draft : Cameron Oliver
Miles Bridges meriterebbe anche una chiamata intorno alla 7-8.
Jayson Tatum meglio di Josh Jackson

Lonzo sicuramente un giocatore interessante e con uno stile fuori dal comune. Passatore di alto livello, bisogna vedere se il suo tiro sia ripetibile anche tra i Pro. Io adoro Monk ma forse nelle prime tre posizioni è un po' troppo alto. Josh Jackson diventerebbe istantaneamente il miglior difensore dei Lakers come del resto Isaac ma non sono sicuro siano pronti offensivamente. Bel dilemma...

Occhio a Ntilikina in quelle posizioni (da ignorante qual sono di questo draft), un quintetto futuro con Ntilikina-Barnes e Noel difensivamente sarebbe roba super, sotto Carlisle poi ancor di più...

concordo che generalmente il ragionamento sia quello(che non condivido ed è un altro discorso), ma in questo caso non regge dato che c'è un solo anno di differenza dai due

Smith Jr. è la copia (brutta) di Thomas, era obbligato a piacerti

Non ho seguito moltissimo questi giovani, ma da qualche giorno a questa parte sto iniziando a cercare qualche info...tra le PG mi sarebbe piaciuto molto Fultz, ma essendo irraggiungibile spererei di arrivare in tempo per Dennis (se volessero draftare una PG)...per il resto Markkanen è sicuramente interessante, ma molto dipenderà dal piazzamento e ora sono concentrato soprattutto sulle W.

C'è qualcuno che ti attira???

Per vedere qualche giocatore che potrebbe interessare ai Mavs.

Perché???

Non sto dicendo che sia l'ultimo arrivato. Solo che le squadre NBA sono abbastanza guardinghe nello scegliere giocatori che hanno 2-3 anni in più rispetto alla concorrenza e che, di solito, chi esce dal college a quella età raramente ha una produttiva carriera tra i Pro. Tra parentesi, non sono un fan neanche di Graham...

Secondo me le prime tre posizioni non si toccano...Giles secondo me si dichiarerà, con Carter già reclutato, Bamba che deve ancora decidere e Jefferson che rimane sicuro, non gli resta che andare in NBA. Se dovesse andare in un team che sta ricostruendo tipo Nets non sarebbe male. Swanigan troppo in basso, secondo me questo è il suo anno e Purdue spero vada lontana.

Ma ho la strana sensazione che il colpaccio lo fa chi prende giles e monk ????

Europa o D-League di sicuro, ma addirittura 16 sotto Graham mi pare un tantino esagerato ecco.
Concordo su Isaac che va fatto sviluppare senza troppa pressione nel breve termine (un po' come quasi tutti i freshmen secondo me, tranne i fenomeni assoluti), mentre con Smith sfondi un portone aperto, al draft lo eviterei proprio sinceramente

Graham ha un solo anno di meno, è un junior... E Mason ok 23 anni e tutto, che poi vuol dire tutto e niente perche è piu maturo e pronto(generalmente) rispetto ai freshman, ma è in lizza per essere il giocatore dell'anno in una delle università principali, non esattamente l'ultimo arrivato

Scrivo a te che mi sembri molto ferrato in materia, ma la domanda è aperta a tutti!
Chi vedi come migliore fit per i Lakers, nel caso dovessero tenere la scelta?
A me intriga particolarmente Josh Jackson anche se non ho visto altro che un paio di video su DraftExpress, non so però quanto possa essere compatibile con Ingram, così come Ball e Fultz con D'Angelo..
Imho la cosa che serve di più è una guardia fatta e finita, abile soprattutto off the ball..magari con una trade down si può raggiungere Monk?

Si si lui. Forse parlando di 4 ho esagerato, però non mi sembra neanche così rapido o fisico per tener botta da 3..mi sembra una sorta di ibrido. Poi alla fine è atletico, il tiro ce l'ha abbastanza, è intelligente, posto lo trova.

Sta giocando benissimo. Trascinatore dei Tar Heels insieme a Berry (e al solito reparto lunghi ultra-efficiente).