Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 25/02/2017, 09.08

I Raptors recuperano 17 punti di svantaggio e con 43 di DeRozan battono i Celtics

107-97 il finale

NBA
I Raptors recuperano 17 punti di svantaggio e battono i Celtics 107-97.







Per Toronto 15 di Ibaka, 11 di Joseph, 43 di DeRozan, 11 di Patterson, 9+10 di Tucker.




Per i Celtics 19 di Crowder, 13 di Brown, 20 di Thomas, 19 di Smart.
© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 49 Commenti
  • RedNation 26/02/2017, 00.26
    Citazione ( JesusShuttlesworth 26/02/2017 @ 00:02 )

    Tutto chiaro, thanks

    Figurati

  • JesusShuttlesworth 26/02/2017, 00.02 Mobile
    Citazione ( RedNation 25/02/2017 @ 18:46 )

    Bisognerebbe sapere se/quanto spazio salariale avete, dovreste averne tanto quanto lo aveva pagato Toronto per poterne reclamare il contratto (oltre ad avere uno spot libero a roster), ma anche nel caso in cui abbiate il salario libero dubito ci sian ...

    Tutto chiaro, thanks

  • Checcochecco 25/02/2017, 21.43
    Citazione ( CelticLG 25/02/2017 @ 21:38 )

    Kill me

    Ne parleremo quando sarà lui stesso a buttarvi fuori al primo turno dai:)).

  • CelticLG 25/02/2017, 21.38 Mobile
    Citazione ( Checcochecco 25/02/2017 @ 13:45 )

    E io che pensavo che l'arrivo di PG facesse svoltare la stagione dei Celtics CelticLG

    Kill me

  • RedNation 25/02/2017, 18.47
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Eh immaginavo su Todorovic...grazie.

  • RedNation 25/02/2017, 18.46
    Citazione ( JesusShuttlesworth 25/02/2017 @ 17:05 )

    Sai per caso se ci sono regole o restrizioni in circostanze come queste? Sullinger aveva firmato con Toronto un annuale a 5/6 mln. Adesso che è stato scambiato e tagliato, che cifre e che durata potrebbero avere il suo contratto?

    Bisognerebbe sapere se/quanto spazio salariale avete, dovreste averne tanto quanto lo aveva pagato Toronto per poterne reclamare il contratto (oltre ad avere uno spot libero a roster), ma anche nel caso in cui abbiate il salario libero dubito ci siano chance che andiate a reclamare il contratto, non penso sia così importante per voi da andare a prenderlo così, tanto vale lasciare che torni un regolare free agent ed eventualmente lo si firma al minimo.

  • dariosk 25/02/2017, 17.36 Mobile

    I raps rimangono i raps, ma con i due nuovi hanno una serie di soluzioni intriganti, l ideale sarebbe un bell infortunio a derozzan, poi si che sarebbero pericolosi

  • JesusShuttlesworth 25/02/2017, 17.05 Mobile
    Citazione ( RedNation 25/02/2017 @ 14:45 )

    Mah, penso che al minimo lo prendi a sto punto...

    Sai per caso se ci sono regole o restrizioni in circostanze come queste? Sullinger aveva firmato con Toronto un annuale a 5/6 mln. Adesso che è stato scambiato e tagliato, che cifre e che durata potrebbero avere il suo contratto?

  • IstreetRocks 25/02/2017, 16.52 Mobile
    Citazione ( bellamartin 25/02/2017 @ 16:38 )

    psycho T

    Solomon alabi

  • bellamartin 25/02/2017, 16.38
    Citazione ( Checcochecco 25/02/2017 @ 13:46 )

    Potete ripigliarvi Sully.

    psycho T

  • RedNation 25/02/2017, 14.45
    Citazione ( JesusShuttlesworth 25/02/2017 @ 14:34 )

    Bisognerebbe capire a che cifre sully, peró non mi sembra cambierebbe più di tanto; sicuramente non è un cattivo rimbalzista, ma dato che non lo hanno rinnovato l'anno scorso non avrebbe senso dargli un pluriennale.

    Mah, penso che al minimo lo prendi a sto punto...

  • RedNation 25/02/2017, 14.44
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Hai idea di quanto prende? Leggo che ha firmato un 1+1 la scorsa estate ma non trovo a quanti soldi...

    PS. e di Marko Todorovic che mi dici?

  • JesusShuttlesworth 25/02/2017, 14.36 Mobile
    Citazione ( Rayfor3 25/02/2017 @ 14:02 )

    Via Horford tradatelo in estate , che disastro dargli il max... Thomas in difesa è inesistente.. Purtroppo.. Revolution..

    Horford non si tocca.

  • JesusShuttlesworth 25/02/2017, 14.34 Mobile
    Citazione ( RedNation 25/02/2017 @ 14:23 )

    C'è Sully come dice Checco, oppure c'è il fantasma di Sanders che si aggira...PS. BornReady ma Udoh è diventato una cosa presentabile o no?

    Bisognerebbe capire a che cifre sully, peró non mi sembra cambierebbe più di tanto; sicuramente non è un cattivo rimbalzista, ma dato che non lo hanno rinnovato l'anno scorso non avrebbe senso dargli un pluriennale.

  • RedNation 25/02/2017, 14.29
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Per te è materiale da nba? Non dico come starter, ma in una buona rotazione ci starebbe?

  • RedNation 25/02/2017, 14.24
    Citazione ( Rayfor3 25/02/2017 @ 14:02 )

    Via Horford tradatelo in estate , che disastro dargli il max... Thomas in difesa è inesistente.. Purtroppo.. Revolution..

    Me lo prendo io Horford se vuoi, Ryan Anderson ti basta?

  • RedNation 25/02/2017, 14.23
    Citazione ( JesusShuttlesworth 25/02/2017 @ 12:41 )

    Ma a parte Bogut e T. Jones c'è qualche lungo free agent che potrebbe farci comodo?

    C'è Sully come dice Checco, oppure c'è il fantasma di Sanders che si aggira...PS. BornReady ma Udoh è diventato una cosa presentabile o no?

  • Rayfor3 25/02/2017, 14.02 Mobile

    Via Horford tradatelo in estate , che disastro dargli il max... Thomas in difesa è inesistente.. Purtroppo.. Revolution..

  • Checcochecco 25/02/2017, 13.46
    Citazione ( JesusShuttlesworth 25/02/2017 @ 12:41 )

    Ma a parte Bogut e T. Jones c'è qualche lungo free agent che potrebbe farci comodo?

    Potete ripigliarvi Sully.

  • Checcochecco 25/02/2017, 13.45

    E io che pensavo che l'arrivo di PG facesse svoltare la stagione dei Celtics CelticLG

  • Asgaw 25/02/2017, 13.22 Mobile

    Tra l'altro i Raptors sono 3-1 con i Celtics quindi hanno un vantaggio in più per arrivare secondi ed evitare i Cavs prima della finale.

  • Asgaw 25/02/2017, 13.20 Mobile

    Toronto secondo me si riprenderà il secondo posto.

  • drewgordon94 25/02/2017, 13.03 Mobile
    Citazione ( pierloandlarry 25/02/2017 @ 12:41 )

    Quoto! La strategia di Ainge è impopolare ma secondo me ha un senso. Conviene avere un po' di pazienza e costruire con più calma evitando trade che alla fine non sposterebbero più di tanto gli equilibri in questo momento. Vediamo cosa si pescherà ...

    Credo che in estate ainge sarà ad un bivio: o andrà in all in cedendo asset e giovani per vincere ( anche se per me durerebbe poco tempo), oppure farà una mini rivoluzione partendo dai giovani scelti negli ultimi anni , affiancandoli sempre a gente come horford e bradley che male non fa..oltre quest estate non può andare.. io sarei più propenso per la seconda , sperando che per una buona volta ci diano la 1a assoluta... Anche perché non vedo FA sul mercato in grado di farci svoltare ( tipo kD un anno fa) e quindi agiresti solo via trade e potresti svenarti per nulla...

  • pierloandlarry 25/02/2017, 12.41 Mobile
    Citazione ( drewgordon94 25/02/2017 @ 12:21 )

    Io , ma anche qualche altro, abbiamo già detto che era meglio sfruttare il valore di mercato di thomas ora è ottenere qualcosa..ma non succederà mai perché i tifosi la prenderebbero male... Ma le squadre si fanno con la testa e non col cuore.. E ...

    Quoto! La strategia di Ainge è impopolare ma secondo me ha un senso. Conviene avere un po' di pazienza e costruire con più calma evitando trade che alla fine non sposterebbero più di tanto gli equilibri in questo momento. Vediamo cosa si pescherà a fine stagione e poi tiriamo le somme per capire la strategia migliore.

  • JesusShuttlesworth 25/02/2017, 12.41 Mobile

    Ma a parte Bogut e T. Jones c'è qualche lungo free agent che potrebbe farci comodo?

  • JesusShuttlesworth 25/02/2017, 12.39 Mobile

    Peccato aver sciupato il vantaggio costruito nel primo tempo, ma alla fine ci sta la sconfitta. Toronto con i nuovi innesti è davvero molto forte; paghiamo come al solito a rimbalzo e la brutta serata al tiro. Con questa squadra non possiamo ambire a chissà cosa, ma va bene così. Partiremo underdog come all'inizio della stagione e sono certo che ai playoff venderemo la pelle molto cara, specialmente al garden

  • samusaran 25/02/2017, 12.22 Mobile
    Citazione ( CGTheBaddest35 25/02/2017 @ 12:06 )

    sisi, infatti lo scrissi subito dopo che bogut era andato a fila, bastava una 2a e zeller ed era fatta e non ho proprio capito perché non ha preso quell'occasione.

    Mi trovi totalmente d'accordo. Anche perché tra tutti i giovani già in roster, le prime scelte future, i diritti su giocatori come Zizic e Yabusele ecc..l'ultima cosa di cui uno non ha reale necessità sono delle seconde scelte

  • drewgordon94 25/02/2017, 12.21 Mobile
    Citazione ( arrestoetiro 25/02/2017 @ 11:44 )

    quindi secondo te bisogna far andare a scadenza un giocatore all star da 30 punti a partita in una squadra da oltre 50 vittorie? No perchè ricordiamo che con il contratto che ha Thomas in cambio non ci prendi nemmeno un Belinelli.

    Io , ma anche qualche altro, abbiamo già detto che era meglio sfruttare il valore di mercato di thomas ora è ottenere qualcosa..ma non succederà mai perché i tifosi la prenderebbero male... Ma le squadre si fanno con la testa e non col cuore.. E per me thomas non è un giocatore da max ,visto che risulta uno dei peggiori difensori NBA se non il peggiore..quindi io non lo maxerei..già horford ha un contratto superiore al suo valore , figuriamoci IT maxato...Significa rimanere nel limbo per anni... Preferisco fare un passo indietro,prendermi i giovani e crearmi la star in casa piuttosto che vendermi le mutande per averne una,che manco hai la certezza che ti faccia vincere con cavs e GS..

  • CGTheBaddest35 25/02/2017, 12.06
    Citazione ( samusaran 25/02/2017 @ 12:00 )

    Si ma fare il taccagno per un lungo è veramente inutile. A me sta bene restare con le pick e valutare questo gruppo nel suo insieme, ma impedire a Stevens di avere difesa e rimbalzi in area è una cosa che non capisco. Una trade minore sarebbe stat ...

    sisi, infatti lo scrissi subito dopo che bogut era andato a fila, bastava una 2a e zeller ed era fatta e non ho proprio capito perché non ha preso quell'occasione.

  • samusaran 25/02/2017, 12.00
    Citazione ( CGTheBaddest35 25/02/2017 @ 11:04 )

    Dovrebbe almeno prendere T.jones , almeno una piccola mano la può dare ai PO.

    Si ma fare il taccagno per un lungo è veramente inutile. A me sta bene restare con le pick e valutare questo gruppo nel suo insieme, ma impedire a Stevens di avere difesa e rimbalzi in area è una cosa che non capisco.

    Una trade minore sarebbe stata sensata. Jones è difficile ci possa aiutare nelle aree di reale necessità. Mi muoverei volentieri per Bogut, ma adesso la concorrenza c'è e ci saranno candidate più appetibili

  • arrestoetiro 25/02/2017, 11.44
    Citazione ( drewgordon94 25/02/2017 @ 10:21 )

    Mah... Visti i progressi di brown e l'ennesima conferma della leadership di Smart ,sono sempre più convinto che le scelte Nets c'è le dobbiamo tenere e pescare due giovani di talento e costruire un buon roster... Alla fine si rischia di scegliere i ...

    quindi secondo te bisogna far andare a scadenza un giocatore all star da 30 punti a partita in una squadra da oltre 50 vittorie? No perchè ricordiamo che con il contratto che ha Thomas in cambio non ci prendi nemmeno un Belinelli.

  • davide182 25/02/2017, 11.33 Mobile
    Citazione ( Lakeshow 25/02/2017 @ 10:43 )

    Per chi ha visto la partita, come ha giocato Ibaka? I Celtics hanno sofferto parecchio a rimbalzo?

    Nella seconda togli il punto interrogativo. E ti risponderò "hai scoperto l'acqua calda".
    Facciamo letteralmente pena a rimbalzo.

  • IstreetRocks 25/02/2017, 11.15 Mobile
    Citazione ( Lakeshow 25/02/2017 @ 10:43 )

    Per chi ha visto la partita, come ha giocato Ibaka? I Celtics hanno sofferto parecchio a rimbalzo?

    Considera che Ibaka è Tucker hanno dominato a rimbalzo

  • Whitebamba 25/02/2017, 11.14 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Nelle ultime 12 solo una volta aveva tirato con meno del 50% dal campo...non è lui ad essere un cesso, sei tu ad essere sfigato...true story

  • CGTheBaddest35 25/02/2017, 11.04 Mobile
    Citazione ( drewgordon94 25/02/2017 @ 10:21 )

    Mah... Visti i progressi di brown e l'ennesima conferma della leadership di Smart ,sono sempre più convinto che le scelte Nets c'è le dobbiamo tenere e pescare due giovani di talento e costruire un buon roster... Alla fine si rischia di scegliere i ...

    Dovrebbe almeno prendere T.jones , almeno una piccola mano la può dare ai PO.

  • marcogiannelli 25/02/2017, 10.44

    Da quanto i Raptors non vincevano una partita di questa importanza senza Lowry?

  • Lakeshow 25/02/2017, 10.43 Mobile

    Per chi ha visto la partita, come ha giocato Ibaka?
    I Celtics hanno sofferto parecchio a rimbalzo?

  • Vnereandthunder 25/02/2017, 10.33 Mobile

    Leggevo un Tweet di Simmons che mi trova d'accordissimo... Hai 240 scelte... Capisco che sono assets importanti che garantiscono flessibilità al progetto etc etc... Ma saltati George e Butler provare a rinforzare un po' la panca? Il front court soprattutto? Cioè ti potrai mai presentare con Johnson come centro titolare?

  • drewgordon94 25/02/2017, 10.22 Mobile

    salma di amir*

  • drewgordon94 25/02/2017, 10.21 Mobile

    Mah... Visti i progressi di brown e l'ennesima conferma della leadership di Smart ,sono sempre più convinto che le scelte Nets c'è le dobbiamo tenere e pescare due giovani di talento e costruire un buon roster... Alla fine si rischia di scegliere in top 5 per 3 anni di fila e non è male,,è un progetto lungo vero , ma sembra l'unico modo per diventare forti,,,Tanto con horford e thomas maxati, non vai da nessuna parte , anzi. Per quanto riguarda la partita, per me sono più forti e anche i nuovi gli hanno dato una mano... Appena hanno messo qualche tripla ci hanno superato subito...Certo che vedendo questo jerebko, che faticherebbe anche in eurolega oggi, e quella salma sì amore, l'immobilismo di ainge fa veramente impallidire nel settore lunghi.,, Ci vuole una gran faccia tosta a presentarsi ai playoff così, oppure essere masochisti

  • Rayfor3 25/02/2017, 09.56 Mobile

    Hoford svegliati.. Qui si rischi di arrivare quarti dietro a Raptors e Wizard.. Io sono già proiettato alla FA 2017.. I MIEI celtics sono solo una buona squadra..

  • AleGentile25 25/02/2017, 09.21 Mobile

    17 son tantini eh...

  • pierloandlarry 25/02/2017, 09.18 Mobile

    Altra partita buttata dopo quella di Chicago