Infr0gam3

Hai Rockets impossibile o quasi, dovrebbero rinunciare a Capela e Cp3 (che ha detto di volere il Massimo). Io vedo in vantaggio i Lakers, squadra giovane, salary cap bassissimo, uno dei primi due mercati Nba e Hollywood. Altrimenti San Antonio, liberando Green e Gay avrebbero spazio per il massimo, poi LeBron è un grandissimo estimatore di Pop (e viceversa). Spero che vada ad Ovest, così si confronterà da subito con Playoff impegnativi, al posto delle finali Easy...

Non capisco questo accanimento contro la scelta di Durant, aveva la possibilità di scegliere e ha scelto la squadra migliore, punto. Cosa doveva fare? Andare ai Kings per portarli massimo al secondo turno dei Playoff per dimostrare la differenza che fa? Vorrei ricordare che giocatori come Nash, Barkley, Malone, Stockton (tutti grandissimi giocatori) vengono ricordati quasi prima per la non vittoria dell'anello, che per la loro bravura. Poi, quando LeBron si accordo con Bosh per andare a Miami da Wade, non ricordo tutte queste polemiche...

Infatti, è finito il tempo di programmare e accumulare asset. I Big li attiri avendo altri big, prendi Paul a Houston. Con un Griffin in più, saresti molto più appetibile come franchigia, sia nella free agency, sia tramite scambi.

Penso che se venisse preso da free agents, sarebbe un gran bel colpo. Dopo sette anni senza Playoff si debba iniziare a provare altre strade. Di asset ne abbiamo in abbondanza, possiamo anche privarcene di qualcuno per un Big, io avrei fatto un tentativo per Butler, con Knight e qualche altra cosa, ti veniva via facile.

Tra 10 anni, nessuno si ricorderà della scelta di Durant, ma solo di quanti anelli avrà alle dita. Può essere simpatico o antipatico, popolare o impopolare, ma la sua scelta va rispettata anche se non condivisa. Ogni sportivo gioca e lotta per vincere (i soldi arrivano comunque) quindi non c'è nulla da biasimare se KD ha scelto la strada più facile per farlo, quando oggi si parla di Stockton tutti lo ricordano (oltre ad essere uno dei play più forti di sempre) come colui che non ha mai vinto, non come colui che è restato in una unica squadra per tutta la carriere. Ad oggi i fatti sono 2:
1) I detrattori, lo vedono e lo vedranno come il giocatore dalla scelta facile per vincere.
2) I suoi fan lo vedranno come colui che ha fatto di una squadra già fortissima, forse la squadra più forte di tutti i tempi.

Scusami perché coi tuoi Cavs non é successo la stessa cosa? Anzi, forse peggio? Ho avete già dimenticato la scambio Kevin Love in cambio di una prima scelta per lo più protetta top 10. Penso che se anche andasse in scadenza qualcosina di meglio lo si trovava in giro. Qui non si sta attaccando i Cavs (come molti fanno coi Warriors), ma il regolamento che può essere migliarato. I Cavs hanno tutto il diritto di approfittare di queste situazioni, ma ciò non toglie che possiamo reputarla sbagliata.

Se la Lega non mette un freno a questa situazione, col passare del tempo e l'aumento del salary cup, ci saranno sempre più situazioni di questo genere, se adesso un Daron ed un Bogut vanno al minimo (avendo già incassato del denaro dalla rescissione) cosa succederà quando i minimi salariali saranno addirittura più alti? Io proporrei una cosa del Genere : Se ti svincoli adesso, resti senza squadra fino alla prossima stagione. Così le società farebbero più attenzione nel dare via cantratti assurdi, eviteremmo scambi come quello di Bogut (scambiato e tagliato subito) e i giocatori sarebbero più interesaati a rimanere e giocare ovviamente. Così continuando, si va verso un'All Star Game (Vero) giocato dai Warriors e dai Cavs.

Capisco ma non condivido il disappunto e relativa antipatia per i Warriors dato dalla scelta di Durant, ma non capisco perché non abbiate la stessa reazione alle ultime mosse dei Cavs (Corver per quasi nulla in cambio, Deron gratis, Bogut anche a zero da come dicono)? Capisco che Durant sposta di più, però per arrivare a lui i Warriors hanno dovuto rinunciare a Barnes e Bogut, che non é poco, invece i Cavs hanno messo dentro specialisti e giocatori di esperienza per Zero. Parlo da tifoso dei Suns, quindi non di parte.

Tra Belinelli (palle perse, forzature e difesa non pervenuta) Bargnani (inesistente) e Gentile (scandaloso), questa partita non avremmo mai potuto vincerla.

Gentile ma acciret!!!!!

La Nba ha commesso un'errore clamoroso, mentre finora era presa come una Lega da cui prendere esempio, con questa decisione perde paracchia credibilità. Green andava squalificato contro Okc, di certo non adesso, mi chiedo come mai non si siano stati presi provvedimenti contro Lebron? In gara 4 ha alzato 2-3 i gomiti a rimbalzo, è passato sopra Green quando era a terra senza evitarlo, ha strattonato Curry a gioco fermo più volte. Voglio chiarire un concetto per tutti quelli che dicono che ci sono troppi Haters di Lebron: Il problema è Lebron stesso, si è sempre comportato da Bambino Viziato, come le cose non vanno come dice lui è sempre pronto a lamentarsi come un Bimbominchia, tanto di rispetto per il suo talento (enorme talento) però ogni tabto un pò di umiltà nello sport pure aiuta. Con questa decisione si è capito che una Superstar di turno, piagnucoli un pò, che subito venga tutelato econ conseguenti decisioni oscene.

Lebron è andato più volte con i gomiti alti (Livingstone-Iguodala), non ha fatto niente per evitare si passare sopra a Barnes una volta che è caduto, ha trattenuto Curry ripetutamente andando anche a discutere con lui (di cosa poi?) A fine partita ha avuto anche il coraggio di lamentarsi del trash talking di Gree. Sapere perchè Lebron è così odiato (sportivamente)? È come un ragazzo viziato che non ci sta quando le cose non vanno come vuole lui.

Questa partita ha dimostrato una cosa, la Eastern Conference è nettamente inferiore alla Western. Sono dell'idea che andrebbero fatti i Play off unici, da 1 a 16 e scontri tra di loro a prescindere dalla Conference. Non è possibile che una squadra come Cleveland (che a mio personale parere è inferiore sia agli State, ma anche ai Thunder ed agli Speroni) arrivi in finale ogni anno con una facilita impressionante perchè nella loro Conference non esiste una seria alternativa. Cleveland è stata dominata in una gara che ha visto Steph e Clay quasi spettatori non paganti, non oso immaginare cosa possa succedere se nelle prossime entrino in ritmo anche loro.

Sai perché il contratto di Chandler ci può stare? Facendo gli scongiuri altri 2 anni ad ottimo livello può farli tranquillamente (anche grazie allo staff medico sei Suns), tra 3 anni ti ritroveresti con 13 milioni occupati su 108 (salary cap dalla stagione 2017-2018) rapportati agli ingaggi attuali e come se guadagnasse 8,4 milioni, niente male per un veterano con grandissima esperienza e cattiveria, facendo due conti, è un contratto sostenibile, questo calcolando un suo declino totale. Se invece non debba avere questo declino, è decisamente un'ottima presa. Il suo acquisto va valutato in tutto, non pensi che abbia un peso specifico anche nella scelta di altri free agent la sua presenza in roster? Se LMA non fosse andato agli Spurs, penso, che adesso staremmo parlando di un giocatore dei Suns.

Ultimamente molti giocatori sembrano ragazzini di 3-4 anni, questo ne è l'ultimo esempio. Prima di sparare a zero e parlare di rispetto, abbi rispetto tu per chi ti paga 8 milioni l'anno. Sei stato scelto alla 13 dopo giocatori come Derrick Williams, Biyombo, Fredette, Vasely, quindi rispetta che ha creduto in te. Hai firmato a meno? Non sei andato incontro ai Suns, l'hai fatto per giocare con tuo fratello. Il Gm dei Suns sta facendo un gran lavoro, questi non sono i giocatori che ti fanno vincere, basta che una cosa non va come vogliono e stanno subito a chiedere la trade, se non ti chiami Lebron, Duncan o Kobe, devi capite che la franchigia viene prima di tutti. Per quelli che si lamentano del nostro Gm, vorrei chiedere : 1) Pensate veramente che il Chandler o LMA di turno vengano in Arizona se non gli offri tanti soldi e tanti anni? A pari offerta, sceglieranno sempre altri lidi. 2) Se avesse accontentato Bladsoe, dopo 2 ore tutti in fila a chiedere la luna e saremmo col cap intasato. 3)Come puoi e vuoi trattenere un giocatore come Dragic che per un'anno ha detto rifirmava coi Suns e 2 giorni alla chiusura della Deadline chiede la cessione?

Vorrei dire a tutti quelli che dicono: cosa va a fare a Phoenix, non vincerà niente, i Suns non sono una Contender. Che ne sapete? Quanti di voi davano i Warriors Campioni questa stagione? Finalmente i Suns stanno costruendo una squadra col giusto mix di gioventù ed esperienza. Lasciamoli lavorare, sarà il parquet a dire chi ha ragione e chi no....

Onestamente questa serie la sta facendo perdere proprio Noah. Gara 4 è stata imbarazzante, ha sbagliato 4-5 lay-up da 10 cm dal ferro. Non puoi sbagliare canestri così. Che poi non sia duro a rimbalzo è un'autentica cretinata, basta vedere la sua altezza e la sua stazza in proprorzione ai tanti rimbalzi che cattura, se Mozgov avesse metà della sua cattiveria, sarebbe un centro alle DeAndre.

Nella Nba di oggi non puoi permetterti di dimostrare una debolezza che subito ne approfittano. Certo c'è anche il rovescio della medaglia, prendete gli Spurs, andavano subito in bonus ed hanno perso una gara per 6 tiri liberi consecutivi realizzati da Paul. Perché è vero che DeAndre fa schifo ai liberi, ma gente come Paul, Reddick, Crawford non ne sbagliano tantissimi. Che poi in giocatore che guadagni 10 milioni di $ faccia poco o niente per migliorare questo aspetto fondamentale del gioco, questo è un 'altro discorso.

È arrivato il momento di comprare un'ala con punti nelle mani o un centro come si deve. Va bene la squadra di piccoli ed impostata sulla rapidità, solo che così ai play-off sei fuori al primo turno. Prenderei in considerazione una trade con Dragic (va via a 0) con il Monroe o Lopez della situazione. Così come siamo messi resteremo sempre una squadra dalle belle speranze ma con la mancanza del giocatore che segna i canestri importanti quando servono.

Javale avrà un valore verso la fine della prox stagione, ora come ora è da folli accollarsi gli 11.5 milioni di quest'anno e soprattutto i 12 del Prossimo. Certo è che i Nets con i 23 di Johnson ed i 19 di di J-Will pure si son azzoppati. Aggiungere questi altri 2 contratti è follia pura. Meglio tenersi Lopez che almeno sta producendo cose buone.

Fossi nei Knicks proporrei uno scambio alla pari con Stat, oppure Bargnani e Calderon. D-Will lo vedrei bene nei Knicks. Per quanto riguarda i Lakers l'ultimo giocatore di cui hanno bisogno adesso è Williams, col salary che si libererà l'anno prox sarebbe da pazzi accollarsi i 22 e passa del suo cotratto. Così facendi affossano le possibilità future di ingaggiare una star tipo KD.

Il fatto che Kobe abbia un caratteraccio, è cosa risaputa, che il suo caratteraccio venga superato solo dal suo ego, anche, però: La professionalità che ha, manca al 90% dei giocatori, Shaq ha mai fatto qualcosina per migliorare la sua forma fisica o nei tiri liberi? Se avesse fatto qualcosa in tal proposito avrebbe avuto 3 anni di carriera in più e circa 5000 punti in più (sua cit.) Howard lo ricordate quando smise di giocare pur di far cacciare Van Gundy? Cosa ha detto di male ad Howard? Se sei una superstar, non hai bisogno di altri che ti difendano, visto che era lui la causa delle accuse (difesa e svogliatezza) e non faceva niente per cambiare le cose. Vi siete chiesti il perché del grande rispetto che Kobe nutriva e nutre verso The Fish? È un professionista serio come lui, che dà sempre il 100% su ogni pallone. Kobe non farà mai come Dwade o Bosh, che da leader cui erano nelle proprie squadre, pur di vincere, si son rassegnati a secondi o terzi giocatori, nascondendosi dietro Lebron. L'articolo non dice che è restato a LA anche dopo che era free agent in una squadra modestissima, che in secondo momento ha aggiunto Gasol ed hanno vinto titoli. Quindi, questi articoli faziosi, scritti ad opera per ottenere fama e popolarità, o raccontano tutto o niente.

Pagare 12 milioni l'anno per mezza stagione fatta bene mi sembra già tanto. Phoenix rischia tanto se offrisse di più. Vedendo l'ultimo rinnovo di Parker 43x3, penso che un 48x4 sia la giusta offerta. Iniziasse a dimostrare con continuità il suo talento ed un contratto al massimo salariale nessuno glielo negherà. Il tempo è dalla sua.

Pat Riley sta dando l'impressione della persona andata completamente in confusione. Già dare 5 anni a 118 milioni ad un Bosh trentenne è pura follia. Per quanto riguarda il contratto di Andersen, mi sembra più una reazione d'orgoglio ed un dispetto verso LeBron (Andersen era in trattativa con Cleveland) che altro, non discutendo il valore che ha nel sistema Heat. Adesso bisogna vedere come si comporta con Wade...

Vorrei ricordare che meno di 2 anni fa, Bargnani viaggiava a più di 20 ad allacciata di scarpe. Dire che non sia da Nba mi sembra esagerato, negli ultimi 2 ha saltato molte partite ma ciò non toglie che sia un buon giocatore (solo in attacco). Per chi avesse la memoria corta, il tanto osannato Belinelli prima che arrivasse a Chicago pure veniva da tutti considerato NON DA NBA, un Sig. come Popovich lo ha voluto fortemente e lui di basket ne capisce un pochettino. Adesso tutti bravi ad acclamarlo dopo la vittoria nella gara dei 3 punti ed il Titolo. Se Phil avesse viato nel Mago qualcosa come vide Pop nel Beli? Io aspetterei prima di criticare.