Le sue info
|
certo anche a me dispiace x Pek, ma davanti alle varie simpatie metto la mia amata squadra e quindi dico che un pò di difesa in più sarebbe la cosa migliore!!!!!
e potrebbe funzionare anche l'accoppiata con Love.
per il resto ,non modificherei la squadra (tranne Barea e Martin che sarebbero davvero da eliminare)
Ma tutto dipende anche dal Coach che arriva e dal tipo di gioco che imposta
Grazie a olimpia1390 per avermi nominato!!!!
certo anche a me dispiace x Pek, ma davanti alle varie simpatie metto la mia amata squadra e quindi dico che un pò di difesa in più sarebbe la cosa migliore!!!!!
e potrebbe funzionare anche l'accoppiata con Love.
per il resto ,non modificherei la squadra (tranne Barea e Martin che sarebbero davvero da eliminare)
Ma tutto dipende anche dal Coach che arriva e dal tipo di gioco che imposta
Grazie a Olimpia1390 per avermi nominato!!!!
goog good! starter 76 punti, panchina 43 !! questa è 1 squadra
direi scambio con barea cosi da avere 1 play che porta più esperienza nello spogliatoio e che forse fa meno "bareate"!!!
la cosa che mi è piaciuta di questa partita è che è stata LA PARTITA DELLE NON STELLE!!!
-brewer a punti e che punti!!!!
-finalmente dei panchinari, che non sia barea e cioè shved e dante in doppia cifra
-hummel super energy , entra e fa il suo, mi spiace solo che gli sono mancati i punti
-addirittura price quasi in doppia cifra
-ritorno di turiaf: 9 rimbalzi e tanto lavoro sporco sotto canestro
il vero MVP è stato corey brewer!!
è vero, pochi punti ma vogliamo contare le rubate, la pressione che ha portato a perdere palla ai pelicans almeno 4 volte, gli assist in contropiede. queste sono le cose che contano, grande corey mi 6 sempre piaciuto
mi piace Hummel, ma se togliendo minuti a lui si riescono a darne 20 a Shved, "recuperando" il russo, ben venga... è importante per noi che il russo torni ad essere uno valido come lo scorso anno!!!
si , hai ragione ma Hummel è più uomo da difesa, da rimbalzi, è uno dei pochi che non cede 1 attimo e mette la difesa prima dei punti. c'è anche da dire che ho visto la tendenza a mettere la palla nelle mani di shved e toglierla 1 pochino a barea, questa cosa è mooooolto buona!!!
bene bene!
- partita sempre in controllo e senza che love o pek debbano x forza fare gli straordinari (cosi hanno riposato 1 pò)
-tanti minuti x shved! bene, ma a discapito di hummel , mi spiace
-addirittura momento bazz, non ci volevo credere
non sono 1 tifoso dei bucks ma ho sempre rispettato queste squadre di minor appeal e i loro tifosi (visto che tanti x semplice moda vanno a "tifare" squadre più cool) e quindi mi dspiacrebbe non ci fossero più i bucks e ricordo piacevolmente il periodo cassell-allem-robinson!!!! tenete duro bucks
articolo che non avrei mai voluto leggere ma.... ahime obiettivamente giusto
spero shved rimanga e che riesca a dimostrare il suo valore. un giocatore che mi piace e che può essere utile nel sistemo dei wolves
tutto sommato a me non dispiace; rotto a parte è uno della "scuola brewer" cioè uomo da difesa primo di ogni cosa. non ha punti nelle mani (ma non ci servono).cmq si auguro a dwill tutto il bene
-fa male perdere 1 partita dove l'unico a "mancare" era proprio Love
-hummel è ormai della "scuola brewer" : sbattiti in difesa e avrai soddisfazioni giocando
-ennesima partita persa di poco, non solo di punti ma anche di gioco nell'intera partita
- rubio limitato dai falli - sprecato il vantaggio davvero in modo assurdo - non si posson perdere partite cosi
-primo tempo un po faticoso x i wolves ma poi e' andata - buona prestazione di hummer ormai solido seconda guarda dalla panca - straord pek
-non ho parole
-partita che i wolves hanno buttato via da soli
-partita brutta brutta
-non ho parole
-lacrime di gioia dopo 1 primo quarto perfetto sotto ogni aspetto, il resto della partita non c'è stata storia
-bene che ha fatto riposare un pò i big
-buone prestazioni dalla panchina (più spazio a Price, barea che non fa cavolate, dieng presente in difesa, dwill ha fatto i suoi pochi ma buoni punti poca roba per bazz e shved usati solo nel finale)
noooo!!!!! shved no! mi spiace ma io adoro shved e il volerlo cedere è solo legato al fatto che sta giocando poco, è da far rientrare in rotazione mi dispiacerebbe vederlo andar via!
mi spiace anche per dwill ( ma meno) ma anche quando aveva più minuti a disposizione non ha mai convinto del tutto , almeno non nel gioco dei wolves, magari in un altro team fa bene
Vista! - confermo! Arbitraggio pessimo e vogliam parlare di rivers che entra in mezzo al campo a kiedere timeout e non si becca 1 tecnico oltre a quelli gia' citati su rubio e brewer - partita straordinaria e ottimo segnale di tenuta sulle big da parte dei wolves!!! - tutti bravi ( tranne barea) e finalmente second unit un pochino usata anche se non eccelsa - buona prestazione offensiva di dieng, almeno si e' svegliato! - sono 2 su 3 perse cosi : questa e' sfiga!!!
ciao :
-vittoria sui lakers e già questo basta (ogni tifoso wolves può capirmi)
-tutti e tutto perfetto (inutile spendere apprezzamenti per tutti perchè verrebbe fuori un post troppo lungo)
-visto il vantaggio e visti il lakers di stasera io avrei fatto riposare di più i big )visto che stasera siam contro i clips e bisogna andare con lo spirito e il fiato giusto!!) e girato più di rotazione anche perchè se le second unti non entrano non potranno mai fare bene
1 paio di considerazioni dopo aver fatto la nottata in buona compagnia!
-rubio ha sbagliato inizio partita: è partito nel terzo quarto e probabilmente è rimasto a giocare 2 quarti da solo a fine partita
-bene la secon unit shved e hummel; bene, almeno non hanno fatto cavolate (e accontentiamoci cosi x ora)
-oltre a love e kmart grande aiuto difensivo/offensivo del solito brewer e dell'ottimo cunningham
-ancora nessun minuto per dieng, bazz e price; quest'ultimo era da far entrare al posto di barea che, per poco, non ci ha fatto perdere la partita con un paio di cose inguardabili
-pek un pò fuori partita ma alla fine i suoi 15 punti li ha portati
ma dai ! non avete capito!! Howard faceva apposta a sbagliare, si sentiva in obbligo verso i Lakers, voleva farli vincere x sdebitarsi. AhAh!!!!
mi sono ,forse, ripreso solo ora x la partita di stanotte che ho visto in diretta!!
-brewer e kmart i migliori in assoluto, il primo sempre ottimo in difesa e stasera anche con buoni punti nelle mani, il secondo con ottime %
-second unit : deserto assoluto!!
-2 volte parziale dei warrior e 2 volte bravi a rincorrerli poi....poi definitivo slancio dei warrior e tanti saluti
-ancora non abbiamo dimostrato che possiamo rincorrere, quando siamo sotto, e vincere. si questa è mancanza di mentalità vincente
-le prossime 3 son da vincere, sopratutto x dare un forte segnale che la partenza ottima non è stato 1 caso 8 l'unica forse un pò proibitiva è contro i clips)
no dai! finiamola di dire che ci accontentiamo dell'ottavo posto ai playoffs: possiamo puntare anche un pò più in alto e se cosi fosse anche Love sarebbe il primo a voler rimanere
" Ma il mio pensiero rimane lo stesso: i Wolves sanno difendere molto meglio di quanto han fatto vedere ieri. Purtroppo non è stato possibile perché i vostri migliori giocatori erano stanchi morti..."
COMPLETAMENTE DACCORDO!!!
mi spiace solo non aver visto i giocatori da panchina non segnare tanto e con un basso minutaggio. inoltre va benissimo vincere con i Thunder o i knicks ma non bisogna perdere con squadra, senza nulla togliere ai Cavs che mi piacciono sin dai tempi di Shawn Kemp, più alla nostra portata. è qui che si distinguono le grandi squadre!!!!
anche io avevo intuito cosa volesse fare Adelman solo che Barea, in penetrazione gli è scivolata la palla e quindi ha perso tempo nel scaricarla fuori a Love ed è venuto fuori un tiro brutto
si difesa assurda delle seconde linee difensive ( berea-shved) in più con dei tiri forzatissimi di Shved e Barea che girava come una trottola!!!
ma quando stavano tornando sotto mi brillavano gli occhi e avevo una gran speranza ma proprio ai Cavs entrava tutto e ai Wolves poco
partita da star male!!
-doveva essere la partita delle seconde linne e invece....invece niente se si finisce il primo quarto sotto di 10
-disfatta nel tiro da tre e in generale una percentuale di tiro disastrosa a tutti quanti
-posso capire che Rubio non era proprio in giornata ma insistere cosi tanto con Barea poteva evitarlo
-ad un certo punto pensavo che la coppia Williams - Brewer potevano essere gli eroi della serata ma niente
-come si pensava i 5 titolari davvero stanchi e questo ha pesato sulle percentuali
diciamo che Spike Lee non voleva proprio dare il cinque a Love, ci si è trovato li x caso!!
per il discorso riserve anche contro NY, nei momenti di max vantaggio io li avrei fatti giocare, bisogna cominciare a farli rodare e creare rotazioni. Mi spiace che Cunningham, di solito perfetto, stavolta ha sbagliato troppo. Shved lo vedevo bene, in 5 minuti 1/2 da 3 e vedo che , forse in assenza di Price, Adelman lo sta usando come portatore di palla in assenza di Rubio e Barea. Dieng poteva farseli 2 minuti , come detto anche solo per far riposare i 2 lunghi. Ancora niente Bazz,vediamo!
e si continua cosi!!!
-primo quarto da 40 punti , mostruoso!!
-ancora Brewer come "uomo da difesa", stavolta su Anthony : l'ha tenuto benissimo
-blackout totale dei lupi tra fine terzo quarto e inizio dell'ultimo quarto con NY che arriva al -8
-effettivamente troppi pochi minuti alle seconde linee, io, sopra di 20 avrei dato più minuti a Shved e Dieng (anche solo per far riposare un minuto Love o pek)
-Martin xfetto!!
no no no!!! secondo me Ronny ci stava troppo bene come secondo a Pek; sotto canestro è una grossa presenza, tira poco ma ogni volta scarica fuori agli altri, uno dei pochi giocatori davvero altruisti. Cavolo Ronny torna presto!
si bene KMart ma ora vedi di tirare un pochino meglio di cosi che secondo me qualche tiro un pò troppo forzato te lo stai prendendo!!
allora partita stupenda: un paio di considerazioni :
-ditemi che Ronny " Klingon" Turiaf torna presto!!! non iniziamo col calvario infortuni!!!
- ma A.J. Price anche lui è infortunato?? no dai!!!
- ma avete visto la differenza tra punti su palle perse tra i Thunder e i Wolves?? quello è un dato chiave (certo l'ultimo quarto si sono lasciati andare ma la discrepanza era importante)
- Precisiamo : Kevin Durant annullato dalla MOSTRUOSA difesa di Brewer (che s è sacrificato molto in attacco) e di Williams quando gli dava il cambio
continuate cosi!!!!
tornando al discorso di partenza dell'articolo direi che la cosa più importante è che Love HA parlato e la squadra HA risposto!!!! questa dev'essere la differenza sostanziale di quest'anno nei confronti degli altri altri in cui era più solo....certo, infortuni permettendo!!
No dai non distruggiamo Turiaf!! secondo me fa il suo "sporco lavoro" e sotto canestro la passa bene senza strafare; nonostante i punti KMart non mi convince sopratutto per la totale assenza di difesa che fa
super partita! è vero dal + 18 i ragazzi si sono un pò "unguiati" da soli!!! Brewer super protagonista, la palla finale della vittoria dei magic era lui a difesa ed è stato bravissimo senza far fallo. secondo me Dieng Bazz e gli altri stavano per entrare poi Adelman ha visto come si stava mettendo la partita e ha deciso di evitare. Mi fa strano come Cunningham venga preferito a Williams, anche se è stato bravissimo e si è meritato i suoi minuti. Serata un pò sottotono di Pekovic
tagli prevedibili! e quindi ora c'è da decidere tra Hummel e Price??
partita vista riassumibile in pochi punti :
-Adelman ha sperimentato tantissimo mettendo strani quintetti, ok! siamo in preseason
-tanto tanto spazio a Dieng (mi ha convinto in difesa , ancora incerto sui tiri da prendersi) ma poco Muhammed
-atipica coppia d'attacco Williams-Brewer!!! non mi hanno proprio convinto ma ci stava l'esperimento
-bravo Adelman a non mettere per tutto il 4/4 a partita ancora in bilico nessuno tra Love, Rubio e Martin
Bella partita e tanto spazio ai vari Hummel, Price, Dieng e Muhammad ma mi chiedo come mai far partire Hummel in quintetto! e far giocare solo dal terzo quarto in poi Williams e scordarci completamente di Brewer!!! qualcuno sa rispondermi??
Io sono molto contento di questa notizia!!!!!!
Ad ora il 15esimo nel roster dovrebbe essere Price,e sicuramente lo sarà,anche perché non credo a tutte le voci di mercato che girano(Teague,Turner,ecc.....)sui rookie sono d'accordo Bazz viene fatto giocare molto poco e Dieng nonostante in difesa ...
anche io pensavo che la scelta sarebbe caduta su Price ( e devo dire che sono contento) e spero davvero che non facciano nessuno scambio dell'ultimo minuto anche perchè Williams ( nominato più spesso come il più sacrificabile) a me piace molto e secondo me può far bene ed entrare in rotazione anche con la squadra al completo. Effetivamente Dieng sta diventando "uomo da difesa", bene quest'anno ne servono !!!
partita vista! bellissima !!! il quintetto base (rubio-martin-love-pek-will) hanno giocato bene anche se preferisco tra i 5 la versione con brewer che dà più difesa! il secondo quintetto (barea-shved-turiaf-cunningham-brewer) hanno retto bene la partita e girato bene. mi spiace solo che tutti i giocatori "in forse" se confermarli o no (hummel-price-jeffers-brown) e i rookies (dieng-muhammad) non abbiamo giocato per niente o quasi !! forse dovrebbero testarli di più ma sicuramente hanno i loro motivi.
vi prego! vi prego! ditemi che K.Martin tornerà presto!! e che non sono iniziati i pienoni in sala medica.