Nikola Pekovic per Roy Hibbert?

Hibbert come uomo spogliatoio?

A Indiana cambieranno molte cose. Bisognerà vedere se resta Vogel e poi quale gruppo di giocatori prevarrà.

certo anche a me dispiace x Pek, ma davanti alle varie simpatie metto la mia amata squadra e quindi dico che un pò di difesa in più sarebbe la cosa migliore!!!!!
e potrebbe funzionare anche l'accoppiata con Love.
per il resto ,non modificherei la squadra (tranne Barea e Martin che sarebbero davvero da eliminare)
Ma tutto dipende anche dal Coach che arriva e dal tipo di gioco che imposta


Grazie a olimpia1390 per avermi nominato!!!!

certo anche a me dispiace x Pek, ma davanti alle varie simpatie metto la mia amata squadra e quindi dico che un pò di difesa in più sarebbe la cosa migliore!!!!!
e potrebbe funzionare anche l'accoppiata con Love.
per il resto ,non modificherei la squadra (tranne Barea e Martin che sarebbero davvero da eliminare)
Ma tutto dipende anche dal Coach che arriva e dal tipo di gioco che imposta


Grazie a Olimpia1390 per avermi nominato!!!!

Beh,la domanda é ingenerosa per l'Hibbert del momento ma guardo oltre poiché nella loro massima espressione i due mi piacciono entrambi.Comunque ti direi di no per tre motivi.1)Potrebbe non essere più la Minnesota di K.Love in un futuro prossimo,per cui non si può pensare ad un'accoppiata stabile sulla carta più assortita su entrambi i lati del campo di quella tra Kl e Nikolone.2)Se proprio devo scambiare Pek lo faccio per avere una SF decente e sbolognare Brewer o una guardia tosta per tradare o "sestouomizzare" Martin.3)Contratto oneroso e rendimento incostante per il buon Roy,non sarebbe male continuare a puntare gradualmente di più sull'ex defensive player NCAA?

E pensa che alla fine l ago della bilancia e pur sempre westbrook..

Vabè ti dico che nonostante pronosticare una stagione cosi' deficitaria dei Knicks fosse davvero impossibile, altrettanto difficile era poter pensare che poteste davvero lottare per il titolo, ma all'ottimismo non c' fine :), sono convinto che tornerete in pochi anni ad essere competitivi come una piazza come NY merita.Sul discorso OKC ti dico, come in tutti gli sport, secondo me la motivazione è uno dei fattori predominanti, e se i Thunder potevano ritenersi i favoriti era proprio per questo fattore.Ma in una lega cosi' equilibrata un giocatore, pur fenomenale ed alieno che sia, non puo' da solo vincere un anello, non è mai esistito nella storia.L'unico che ritengo al momento umo da titolo insieme a Durant in casa Thunder è Ibaka, Westbrook ha un talento mostruoso ma per la sua inadeguatezza tattica a volte e piu' dannoso che altro, Sefolosha una volta difensore eccelso è l'ombra di se stesso, e lo dice un suo grande estimatore, Perkins è incommentabile, la panchina quest'anno ha mostrato di saper tirare fuori elementi che lo scorso anno mancavano(Adams, Reggie Jackson, e Lamb) ma è ancora troppo poco e questi sono ancora troppo giovani per saper fare la differenza...

Sembra??? :D

Non ti volevo creare problemi, comunque grazie mille lo stesso. Anche se l'avatar sembra più Padre Pio eh.

Mica sapevo che pure te sei coinvolto se annusavo subito l'inculata!!! Davvero sono nelle rogne... sfrattato da casa e altre storiacce, quindi non ho speso piu di tre minuti a riflettere (anche perche' la trattativa e' fatta di botta e risposta time consuming). Cmq ne ho 2/3 in ballo, e ho trattato tutti equamente, cioe' 48h in standby. Appena ci sto con la capa rispondo a dovere.

si, SAS veniva da una finale persa per un soffio, ma il calare del tempo poteva far sicuramente pensare che non potessero anche quest'anno fare i soliti miracoli, Miami è Miami finchè c'è il 6 in queste condizioni, indiana si ma con riserva a mio avviso già a quel tempo, e i clippers erano + sull'onda dell'entusiasmo dell' arrivo di rivers che per reali preventive ipotesi di vittoria..per cui per me a quel tempo (non ora) vedevo difficilmente un ipotetica finale diversa da OKC Miami se avessi dovuto mettere 1 € su qualcuna eh...e quando ne metti lì stai già defindendo i favoriti. oh questo era quello che pensavo allora..poi alla fine SAS non muore mai, indiana si suicida da sola, i clippers sono in un ondata mediatica mai vista, okc se la sta giocando con indiana e miami va liscia come l'olio x evidente inferiorità degli altri..ma tutto questo è oggi...e cmq parli con uno che a inizio stagione ne ha scommessi un pò per la vittoria dei Knicks perchè ho l'animo romantico e fiducioso...

Ma guarda parli con uno che ai blocchi di partenza riteneva i Thunder favoriti.Ma dopo il fallimento netto dello scorso anno, non si puo' dare per scontato che OKC fosse la potenza incontrastata per l'anello.SAS veniva da una finale persa per un soffio, Miami appagata si ma con un roster immutato, Indiana che dopo un mese di RS era già strafavorita per vincere a est e i Clippers che a detta di tutti erano pronti per il salto di qualità.Quindi io almeno vedevo un certo equilibrio tra queste potenze.

Eh si, una coppia con LMA sarebbe il top (con l'Hibbert buono però, altrimenti meglio Lopez). Su CJ non so che dirti, onestamente non lo conosco...

C'è CJ che male male non è ..però con Matthews e Williams ha trovato pochissimo spazio .. per i Blazers sarebbe tanta roba ..

Mah... con un Dieng che ha giocato un ottimo finale di stagione e con un Love pronto alla partenza non converrebbe a Minnie virare su altro?

bè sinceramente a ottobre 2013, pensando che gli spurs non potevano di nuovo ancora e ancora fare una stagione stratosferica, non vedevo nessuno ai blocchi di partenza favorito ad ovest come OKC...e considerando che l'est è quello che è, e che c'erano solo Miami e a quel tempo forse Indiana per l'arrivo in finale per l'est, questo vuol dire che per me OKC-Miami poteva essere una finale (sempre ad ottobre 2013 ai blocchi di partenza) + che quotata...e questo x me vuol dire poter essere considerati favoriti eccome...

Aldilà del fatto che secondo me non usciranno contro Memphis, non vincere neanche quest'anno comporterà un notevole incremento dei pensieri nella capoccia di Durant, che dopo tutto manca solo dell'anello per potersi ritenere uno dei migliori di sempre.OKC non era è non è erto la squadra favorita, quindi una non vittoria non credo porti ad una rivoluzione, ma nel caso come da te citato, se realmente venissero eliminati in questo turno, allora tutto potrebbe accadere.

Però io sono poco d'accordo con chi sostiene di "andare a preendersi Ibaka" a OKC o che si potrebbe fare un tentativo per Ibaka facendo sembrare quasi fattibile un operazione del genere...ok che quelli incedibili forse si contano in una mano, ma non dimentichiamoci che ibaka è quello che presti, quando ha dovuto fare "scelta di sophie" tra lui e harden (no ciufoli) ha scelto il congolese/spagnolo...credo che qualcosina vuol pur dire rispetto al fatto che presti per cedere ibaka fa molta fatica, ma moooolta e ci pensa settordici mila volte...

secondo me se escono con memphis si tengono il solo durant! o quanto meno westbrook è quello più indiziato ad esser tradato... cmq se anche quest'anno non dovessero vincere, cosa molto probabile visto l'andazzo, faranno una bella rivoluzione!

Eh beh sono pienamente d'accordo con te, ma qui si sconfina un po' nel fantamercato, difficilmente i Thunder si priverebbero di Wes e Ibaka insieme, piu' facile provare a prendere il solo Serge.

Mah...

raga sono indaffarato, non riesco a leggere tutti i commenti


comunque...
prima di febbraio avrei sbavato per fare Pek-Roy alla pari...
adesso dico: "tanto per far quadrare i salari, sbattiamoci anche Barea/Shved/Moutè, e facciamolo..."


Hibbert non è stabile emotivamente, quest'anno è calato nel finale, uno o due anni fa è partito malissimo e lui stesso dichiarò che non si sentiva del tutto ok con la testa...
però Hibbert con Love sarebbe una coppia illegale
se va male c'è Dieng come compagnia assicurativa e dopo 2 anni hibbert comunque scade, quindi è una scommessa che si può fare...
a Dieng stare dietro a Hibbert per un paio di anni gli può far solo bene...
si rischiano periodi di buio con Hibbert (su questo punto di vista invece Pek è molto piu costante), ma quando è discretamente in forma è uno dei primi 3-4 C in difesa della lega

Io lo farei subito!

È due giorni che devi varare una trade sul forum del fanta e ancora non si hanno tue notizie... Capisco che l'ovile richieda tempo, però insomma due minutini per far contenta una brava persona come me puoi ritargliarteli... (P.S. Io fossi nei Pacers Hibbert lo terrei, comunque vadano le cose. Minny farebbe un discreto steal, anche perché Indiana è l'ultima squadra ad aver bisogno di un centro offensivo

Idea interessante ma poco fattibile imho. Pek a Indiana non mi dispiace, anzi, credo gli darebbe una nuova dimensione offensivamente, però i Pacers andrebbero a perdere qualità nella parte di gioco dove loro fanno/facevano la differenza. Per i Wolves sarebbe l'ideale da accoppiare a Love, però sarebbe comunque rischioso, perché se poi Love decidesse comunque di fare le valigie, quei 15 che prende Hibbert finirebbero per essere tatini...senza contare che 1. Dieng sta venendo su bene. 2. Che Hibbert si vedrebbe a Minneapolis? 3. Il sistema dei Pacers ne esalta sicuramente le qualità. Mah. Secondo me è più probabile che i Wolves cederanno Love (e magari anche Pek) per un 4 e un 3. Invece i Pacers penso cederanno/lasceranno andare chi reputano sia il colpevole del casino che stanno passando adesso, se Hibbert è il colpevole allora potrebbe magari essere ceduto, però i Pacers credo che debbano anche cominciare a pensare a come risolvere il "problema" della G, Lance resterà? Se non resta che si fa? Asset non ne hanno, cedendo Hibbert non arriverebbero a coprire bene due ruoli, i Blazers ricordo che volevano Hibbert, una trade x Lopez e Matthews potrebbe essere interessante, ma i Blazers resterebbero con il buco fra gli esterni...mah.

Come dite voi, Hibbert+Love sarebbe apoteosi.


Pero' Love non ci sara' per molto ancora... quindi il discorso perde un po' senso per Minnie.


Sotto gli occhi di Indiana, mi tengo tutta la vita Hibbert. Non si discute proprio, per quanto Pekovic sia un signor giocatore.

Sì ma Hibbert faceva paura a chiunque fino a due mesi fa, un arma fondamentale nel gioco Pacers, invece di fare il discorso se non c'è un sistema Roy non gira, si potrebbe fare senza Roy Indiana ha subito un'involuzione pazzesca, se cambia ambiente e torna quello di gran parte della stagione rimane dominante, anche se Minnie è proprio la squadra meno indicata in quanto se Love parte e con Dieng in rampa forse non crei equilibrio negli spot 4 o 5! Soprattutto Roy a differenza di altri ha una caratteristica che non puoi acquisire, che è la sua altezza, un lungo così fisico è difficile sempre trovarlo!

Fantabasket... Se Minnie vuole tradare Pek lo farà non x un 5 (Dieng è li a fare?). Hibbert prende anche di più. Sarebbe una mossa senza senso sapendo già che Love farà le valigie

Allora a me farebbe piacere vederlo a Minnesota, sempre che Love rimanga, ma nn credo. Inoltre se proprio Indiana lo scambia vuol dire che c'è qualcosa sotto che non vogliono far sapere

C'era un sarebbe li in mezzo...

Lo spero davvero per voi poi comunque uno che mi ha proprio sorpreso é Scola, adesso ai Pacers hanno l'ultima possibilità per ritornare, tutto sarà deciso dalla partita di giovedì, WIN OR GO HOME

Scambio che a mio avviso inutile per entrambe.

Non è il vero Hibbert

Verissimo. Da lance in cerca del contratto mi aspettavo di più. Hill offensivamente non è mai stato niente di che, ma almeno non faceva danni come in questa serie. Hibbert l'anno scorso aveva medie favolose ai PO (20+10 più o meno). Ora ti fa anche 0+0 cosa totalmente impensabile per un 2,18 che guadagna certe cifre e che per non fare danni viene messo in panchina a battere le mani e incitare i compagni. West e George non possono vincere la serie da soli. Gli Hawks stanno vincendo di squadra (Millsap, Teague, Scott e tanti altri interpreti), noi in questo momento non siamo una squadra. Sono fiducioso: l'ultima spiaggia può servire a svegliarci e a far tirare fuori il meglio di questa squadra. Speriamo

Io se riuscissi a prendere ibaka tarderei love... Pekovic, Love e qualcos altro da individuare tipo scelte, bazz o altro x ibaka e westbrook e magari mi ci metto anche il contratto di perk x invogliarli! E faccio gioco con dieng ibaka x westbrook rubio. Se poi riesco a trovare un 4 x aprire il campo ed un ala piccola migliore di brewer meglio ancora

Io e' un po' che lo dico...ovviamente tutto ciò se Love andrà via.

Pekovic x ibaka, tradi Love, saluti martin e brewer provi a dare spazio a bazz e tieni rubio! Potrebbe esser l occasione per ripartire...

SE Minnesota cambiasse sistema in difesa (ma anche in attacco) sarebbe manna dal cielo, a meno che il vero Hibbert nn sia quello di questi PO

Sai che pekovic ibaka come base di partenza per una trade potrebbe esser interessante...

Ha già belinelli come maggiordomo

Apparte che sto ancora cercando di capire se e' una provocazione o realtà.
Basandosi su fatti reali, Hibbert e ciò che piu perfettamente si abbinerebbe con Love al momento.
C'è anche da dire che Roy prima di questo periodo di calo fisico pazzesco, era uno dei principali candidati al Best Difensive player, quindi e' ovvio che per le nostre lacune difensive nel proteggere come si deve il pitturato, e' uno scambio che ci puo stare e in cui ovviamente non perderemmo nulla, anzi.....
I miei dubbi sono due e si chiamano Love e Dieng.
Se Love se ne va, bisogna prima capire con chi e come verra rimpiazzato, quindi sarebbe inutile parlare cosi prematuramente di cedere Pek che con un 4 alla"Ibaka" per capirsi potrebbe realmente sfondare.
Poi c'è Dieng, siamo stati qui giustamente tutto questo ultimo mese di RS ad esaltarlo per le ottime cifre, si parla di dargli spazio, e poi gli si prende un Hibbert che lo oscurerebbe totalmente?

E se la trade fosse Hibbert per Al Horford?. Io da tifoso Atlanta la farei

Io quasi quasi penserei a prendere west, vista la probabile partenza di love.

che solo tp9 può portarsi gli amichetti? Questa è discriminazione!

Io lo farei, sia fossi in minni che i pacers, perché in indiana hanno bisogno di cambiare qualcosa soprattutto nello spogliatoio e migliorerebbero in attacco, a Minnie se Hibbert gioca come sa potrebbe riuscire a convincere love a restare

Non ti va bene hibbert quindi? :)

ehhh, ma con td21 sono amicicicci!

Bisogna scambiare Love per qualcosa d'interessante, poi dopo vanno valutate le mancanze del roster. Hibbert ha dimostrato una fragilità caratteriale imbarazzante, Rubio in confronto è il re di Sparta! Non penso che Pekovic farebbe la stessa figura ai po, anzi...

se Minnesota riuscisse a scambiare "Cinghialotto" Pekovic per Hibbert imho sarebbe un bel colpo....Hibbert vale Pekovic al quadrato in difesa....proprio quello che manca a Minnesota. ma non credo che Bird sia cosi fesso. io mi terrei stretto stretto Hibbert nonostante sia facendo malissimo di questi tempi...

Secondo me questo scambio non lo devono fare soprattutto Indiana.