Ballinmyhands

Giocò una serie al limite della perfezione. Intelligenza e cojones, da pistoia così ne sono passati pochissimi. In bocca al lupo Brad!

Ennesimo esempio di come a questi livelli la testa faccia una differenza pazzesca. Atteggiamento pessimo dal primo possesso, body language da uisp, a un certo punto lo hanno inquadrato mentre spoelstra gli diceva qualcosa e lui sembrava assente e quasi infastidito. Embiid se lo è mangiato vivo tutta la partita. Da quando ha firmato il contratto sembra un altro giocatore, che peccato...

Tutte ste storie per un premio che ha vinto anche MCW. Chill guys...

Domanda rivolta ai tifosi Lakers come me: ma davvero secondo voi il front office dei Lakers penserà mai di offrire un contratto a Liangelo? Davvero si abbasserebbe a tanto? Secondo me minerebbe la credibilità di tutta la franchigia.
Dico questo dando per scontato il fatto che non verrà scelto, visto che il suo livello non è chiaramente da NBA.

Primi 10 meritati per Lonnie anche solo per i capelli!

Ah, ennesima menzione d’onore al beli che da quando è arrivato ha sempre fatto bene. Giocatore solido, intelligente e di esperienza. Ha fatto la scelta migliore e spero che rimanga e che si tolga tante soddisfazioni, se le merita tutte! Ps: maglietta da comprare il prima possibile!

Percentuali da rivedere, però già prendersi 13 tiri in 14 minuti è un bel segno, mentalità giusta, i tiri poi entreranno. Da sottolinea anche gli 8 assist.
Direi un ritorno sopra le aspettative e se giocherà con continuità da qui alla fine della RS allora nei PO potrà già dare il suo contributo, anche se secondo me soffrirà un po’ l’intensità.

partita dopo partita sta dimostrando tutto il suo valore (e giustificando i miei soldi spesi per la sua maglia già l'anno scorso!).
ora come ora il miglior realizzatore puro della nuova generazione, come lui a 21 anni non ce ne sono mai stati tanti. se la dirigenza riesce a costruirgli intorno una squadra decente allora avrà un grande futuro. vi prego non lo incatenate con 5 anni di tanking!

quando ingram gioca così mi fa godere tantissimo. se questo è il suo futuro (me lo auguro) allora c'è da essere felici. è ancora giovanissimo e mi aspetto che dal prossimo anno trovi la continuità che gli manca per fare così il primo salto di qualità.


per quanto riguarda lonzo credo che in difesa abbia margini di miglioramento visto che siamo a poco piu di 20 partite in carriera, ma soffrirà sempre tanto a livello atletico, specie in una nba in cui ci sono guardie come westbrook, wall ecc.. che fisicamente lo devastano. sarà importante trovare un altro esterno che lo possa aiutare, un po' come fa kcp, e un sistema che faccia altrettanto.

Il ragazzo la spiegava da questa parte dell'oceano e continua a farlo anche di là. io stravedo per lui e non sempre riesco a essere oggettivo, ma se dimostra di poter fare passi avanti anche in difesa (e secondo me ha materiale su cui lavorare) allora può diventare un giocatore notevolissimo.
nel dubbio io la sua maglia la metto già nel carrello dello store nba...

Da fiero sostenitore di Lonzo (e un po' anche di Lavar), quando l'ho vista su instagram mi sono pisciato addosso dalle risate. joelone sui social regala gioie a ripetizione! trust the f****ng process!

When it rains it pours...

nono, conta chiaramente l'intenzione di tirare. poi sul fatto che alcuni tiri non siano degni di essere chiamati tali è un altro discorso :D

e cosa sarebbe di preciso?

ahahahahah
direi allora che per non fare un torto al buon lavar oltre ai bucks, anche una tra boston e washington ci deve fare un regalino. a sto punto le vinciamo tutte e tre e leviamo ogni dubbio!

non lo diri a NY o rischi il linciaggio. parli dello stesso phil jackson che ha dato dei contratti mostruosi a giocatori indegni (primo su tutti direi noah) e che manca poco stava per cederlo.
io direi piu che la tremenda avventura di phil ha lasciato come unica traccia positiva porzingis, poteva andare peggio, ma anche molto meglio!

Aver fatto i primi anni di NBA partendo dal basso e non da promesso prodigio vuol dire tanto.
offensivamente possono ancora migliorare e hanno talento da vendere, ma la differenza rispetto agli scorsi anni è proprio la difesa, motivo per cui la società ha puntato forte su Thib. se continuano di questo passo potranno dare noia a tanti piu avanti (direi FINALMENTE!!!)

Contro boston non vedo possibilità, c'è troppo divario ora come ora, e washington (direi soprattutto wall) cercheranno vendetta per la pessima partita giocata allo staples pochi giorni fa. secondo me con i bucks te la puoi giocare piuttosto apertamente, sempre che giannino non decida di fare l'extraterrestre. un 1-2 in questa trasferta a est lo accetterei molto volentieri.

In questo inizio di stagione benissimo, ma già l'anno scorso aveva fatto intravedere qualcosa di buono (pur giocando poco). buona struttura fisica, buoni fondamentali, attitudine a rimbalzo e mani ottime (non come il padre, ma la passa discretamente). secondo me ha tutte le carte in regola per diventare un buonissimo giocatore!

ma quanto ci state male eh? ahahahah
rosicare fa male alla salute, ma tranquillo anche quest'anno di partite ne perderemo tante e avrai modo di prendere in giro lonzo

che gioia averlo preso al fantabasket come decimo uomo!!!

ecco un altro rookie che mi fa impazzire a cui mi riferivo ieri!

vedo simmons avvantaggiato anche perchè phila, infortuni permettendo, tornerà ai playoff (secondo me non solo ottavo posto eh) e questa cosa avrà un peso enorme e direi anche giustamente!

so che è la cosa più scontata del mondo, ma personalmente mi ricorda tantissimo lebron, non il lebron rookie, ma quello di adesso (con le dovute proporzioni).
secondo me deve togliere qualche leziosità di troppo e lavorare un paio di anni sul tiro (3 e media, per adesso troppo incostante), poi vedremo qualcosa di incredibile perchè l'accoppiata fisico e skill set è qualcosa di quasi mai visto in nba.
la cosa che mi stupisce e vale anche per altri rookies come lonzo o fox è la naturalezza e la spensieratezza con cui fa le cose, stasera secondo me non si è neanche reso conto di essere andato in tripla doppia.

secondo me i mezzi atletici rispetto a kidd sono superiori e direi anche che ha più punti nelle mani; d'altro canto ogni tanto si incaponisce e butta via qualche pallone di troppo. oh, intendiamoci a 19 anni è una cosa su cui lavorerà con grande tranquillità e metterà a posto di sicuro. una cosa in comune con kidd è che va forte a rimbalzo e ha la capacità di alzare subito la testa ancora prima di palleggiare. poi le mani sono quelle di un quarterback sugli outlet passes.
però concordo, se walton farà giocare i lakers in maniera veloce, forzando la transizione e correndo molto allora tra un paio d'anni la squadra sarà interessante.

Ma ha rotto il c...o per che cosa? lui fa il suo lavoro, ovvero fare notizia, creare hype per il figlio, anzi per i figli. con tutte ste "manfrine" è già riuscito a mandare 3 figli su 3 a UCLA (UCLA eh, non l'università delle balle di fieno del deserto), ha creato un brand che per quanto controverso qualcosa gli sta fruttando. a lui non gliene frega del campo perchè non è quello di cui si occupa, per il campo sa già che il figlio è un professionista e che non ascolta una virgola di quello che la gente dice.
se proprio qualcuno ha rotto secondo me è la stampa che marcia tantissimo su lavar e appena dice pio ci scrivono su pagine di articoli. però se lavar è giustificato, la stampa direi di no, è la stampa che si deve occupare di basket e non di fregnacce da informazione di basso livello

A me resterà sempre oscuro il motivo che porta a odiare un giocatore solo perchè il padre/agente/manager ha la lingua lunga (però fa bene il suo lavoro ovvero gestire il lato economico). lonzo è un ottimo compagno di squadra, stando a quello che dicono i compagni di oggi e di ieri, è un professionista e un ragazzo dal futuro notevolmente interessante.
in tutto questo addirittura la gente inizia a simpatizzare per beverly, un maiale che sa praticamente solo picchiare e che negli highlights della carriera ha esclusivamente difese sporche e infortuni procurati (vedi il menisco di russ, svariati piedi sotto a steph ecc). per me è l'immagine di ciò che detesto nel basket, però lavar e' stupidoh!!1!1! le scarpe kostano tr0ppo! vergonia!
se volete il drama e le litigate esiste uomini e donne!

La risposta è sicuramente dura, ma non riesco a criticarlo. lui non ha "offeso" un HOF, un uomo più anziano ecc come ho letto anche in altri commenti qui sotto, piuttosto un ex allenatore con dei trascorsi evidentemente agitati.
e poi non ti puoi aspettare di dire certe cose senza che ci sia una risposta, specie se a uno dei migliori giocatori della lega, pochi mesi dopo la sua migliore stagione in carriera in cui ha trascinato al #3 a ovest una banda di scappati di casa o poco più. secondo me il buon kevin ha rosicato e non poco l'anno scorso...

addirittura "morte del basket"? non ti sembra di esagerare?
a me sembra una scelta logica in corrispondenza a quanto stanno cambiando gli atleti e il gioco di conseguenza. niente di trascendentale, non è che ora la schiacciata vale 0,5 e il tiro da centrocampo 14...
poi non capisco questo accanimento nei confronti di un gioco piu spettacolare e accessibile a tutti, non capisco dove sia il male se il basket viene seguito di piu o se ci girano piu soldi.
in NBA girano piu soldi che nel resto del mondo, eppure il livello mi sembra sempre discreto...

Preferivo quando ci davate per retrocessi già a luglio. quindi per favore basta con questi complimenti, sennò è la fine!

"nono! lonzo è uno s7r0nz0 perchè Lavar ha deto ke è piu forte di cherri!!!11!!!1!!1"
la gente dovrebbe guardare più partite e meno interviste!
ripeto: approccio mentale ottimo, etica del lavoro e tutt'altro che un montato a giudicare dalle interviste!

Ma come funziona di preciso? se tira 1 su 193413941 alla prima di summer league è un bidone clamoroso, ma se invece fa una tripla doppia e un'altra da 36-11-8 allora beh, è summer league, conta meno che al campino...
un po' di oggettività! la summer league non è paragonabile alla NBA, ma è utile per inquadrare un giocatore. a prescindere dal personaggio, questo può diventare un giocatore notevole, magari non sarà lebron o kobe, ma ha tratti di talento cristallino su alcuni aspetti del gioco.
inoltre mi permetto di dire che al contrario del padre (che non voglio nemmeno commentare), lonzo si sta presentando come uomo squadra, non un accentratore, ne uno sborone! quindi smettete di fare gli hater di un ragazzo di 19anni che ha tutta una carriera davanti e iniziate a parlare di basket!

Il giocatore è perfetto per tutto il sistema e quindi la presa è ottima. ma rimane il fatto che non credo sia il giocatore che ti permette di diventare una contender a livello di GSW (irraggiungibile) o Cavs...

premesso che non ho ancora deciso se gentile a pistoia mi piacerebbe o meno, pistoia come piazza potrebbe fargli bene, meno pressione, un palazzetto caldo che se ti comporti bene e ti impegni sta sempre dalla tua parte ecc... poi l'amicizia tra il padre nando e vincenzo è un altro fattore.
detto questo pistoia è una opportunità e ci sta lavorando, ma sicuramente ci sono anche altre squadre!

verissimo, però era per dirti che non è una bufala. sugli altri fronti comunque non stiamo lavorando male, vediamo un po che cosa si tira fuori dagli americani, che saranno sempre delle incognite secondo me

Non so se ritenerla una cosa positiva o no, ma la società è almeno un mesetto che lavora sotto traccia per gentile. queste sono le voci che girano sempre piu insistentemente.
poi tra il dire e il fare c'è di mezzo un mare (di quattrini!), ma se milano partecipa a pagare una parte di stipendio (cospicua parte eh), allora pistoia è una delle destinazioni papabili

no ma guarda che non mettevo in dubbio quello che avevi detto, la mia era solo una riflessione su quanto fosse in realtà plausibile questo scenario e quanto potrebbe eventualmente essere positivo per cleveland...

Scusa eh. ma per prendere wade e anthony loro devono accettare il minimo salariale? perchè non credo che cleveland abbia abbastanza spazio. ma soprattutto ha senso fare un'accozzaglia di grandi campioni in questa maniera? wade anthony e george da buttare insieme a irving e lebron. credo sinceramente si parli di fantabasket.

non saprei, forse offendi di più rosy bindi! ahahah

è un mio pupillo dalla march madness di quest'anno e non riesco a capire come possa essere stato scelto così basso! ok non è grandissimo fisicamente, ok è mediocre offensivamente (però le mani non sono così quadrate e c'è materiale per lavorarci e renderlo efficiente), ma alla 38 mi sembra esagerato!!! alcuni mock lo davano a fine primo round.
corre bene in campo aperto, buon ricevitore su PnR e lob (con green che gliela alza fa comodo) e ottimo difensore, secondo me scelta azzeccatissimo di GSW, a chicago stanno male.

Sono d'accordo anche io (oddio, zubac ha tantissimo ancora da dimostrare, acerbo è dir poco), ma eventuale coesistenza fultz-DLo? io i miei dubbi ce li ho...
detto questo fultz dalle partite che ho visto, mi sembra forte, ma forte forte!

Chiaramente la piu bella di tutte! un capolavoro!

Ma infatti la mia era ironia, il rosik degli hater mi diverte molto!

sisi, sono d'accordissimo con te! infatti ogni anno ha dimostrato di poter giocare a un livello superiore. citavo moretti perchè quando andò a pistoia era visto come un oggetto estraneo, nè carne nè pesce, uno che in italia c'era già passato senza lasciare il segno e se non ci fosse stato moretti probabilmente non avrebbe iniziato la sua "scalata".

Come Teodosic in europa credo non ce ne siano molti (a mio parere proprio nessuno). Ma Wanamaker è sicuramente uno dei migliori play in circolazione, giocatore intelligente e altruista, difensivamente valido e quando conta rimane sempre molto composto. A 27 anni si avvia verso l'apice della sua carriera e il CSKA farebbe un gran bel colpo a prenderlo!


ps: secondo me prima di andare a letto tutte le sere ringrazia Moretti per la fiducia e come lo ha fatto giocare a Pistoia!

a sto giro cosa ha combinato?

grazie mille

Cosa ha detto? se puoi me le linki le dichiarazioni?
comunque secondo me non so quanto possa essere pretattica, alla fine hanno la prima scelta e fanno quello che vogliono, la pretattica non credo serva a molto..

Al di là dei demeriti della difesa di Cleveland, gsw ha giocato una partita pazzesca. In attacco una decina di giocate mi hanno fatto saltare sul divano (facial di lbj, kd in un paio di canestri notevoli, esitazione di curry e tripla su lebron giusto per dirne un paio..). Poi la difesa di gsw a tratti secondo me é stata bellissima e da far vedere a tanti giovani per insegnare un po di cose.
Se poi non riesci a apprezzare una partita solo perché la squadra che tifi ha perso, mi dispiace per te.

Io posso avere un'idea, cosi come ognuno si sarà fatto la sua. Peró parlare di dati di fatto mi sembra sbagliato perché nessuno è nella sua testa.
Ma soprattutto dopo una partita come ieri sera mi sembra assurdo continuare a parlare della scelta che ha fatto. Lo dico da tifoso super partes che si può tranquillamente godere lo spettacolo senza prese di posizioni faziose e inutili... Godetevi lo spettacolo e basta.