I Lakers ci provano a portare i Warriors all'overtime, ma i campioni in carica sono superiori

No ragazzi. Io non odio Curry, anzi! Adoro Curry perché ha un fisico e un atletismo normale e perché sembrava che la sua carriera non dovesse nemmeno sbocciare.
Dico solo che a mio parere Curry non è più decisivo di LeBron, Durant ed altri. Mi posso sbagliare eh, però a me sembra che al massimo livello si sia visto più volte. Magari quest'anno mi smentisce.

Contesto però il vostro modo di dire "è così, punto". Tutto qui

Quotissimo, commento sensato che spero apra la mente da curry's hater di darth

E soprattutto ti ostini a paragonare steph al tuo idolo lebron, senza renderti conto che nessuno li ha mai paragonati. Lebron è devastante un armadio di cemento che salta come una cavalletta, non è umano ed è ovvio che sia il più dominante in una partita. Quel che cerco di dirti è che curry pur non avendo i mezzi fisici o l'abilità di kyrie come attaccante, se guardi una partita è quello le cui giocate ti rimangono più impresse nella mente, proprio perché ogni sua singola giocata risulta determinante al fine del risultato. Se curry gira gli warriors dominano, se non gira la partita è tesa fino alla fine.

Parli con una persona che segue l'nba da 12 anni, ma che soprattutto gioca a basket, e delle finali non mi perdo un singolo secondo.
Detto questo, se avessi guardato attentamente in generale qualche partita degli warriors senza focalizzarti su chi si prende il tiro decisivo, in questo caso durant, ti renderesti conto che curry determina qualsiasi movimento e azione degli warriors, ma soprattutto è quando curry alza i giri del motore che la partita si chiude. Lo ha fatto alle finals quest'anno e in quasi ogni partita giochi. Lasciare il tiro decisivo a durant è giusto, si parla di un attaccante nato, che ha più frecce nel suo arco sotto questo punto di vista e anche questa ammissione fa grande steph.
Poi puoi dir ciò che vuoi ma nelle finals 2015 pur di limitare uno steph che al tempo era più sharpshooter e meno completo di quanto sia ora, Blatt ha fatto una scelta, quello di aggredirlo raddoppiandolo in ogni azione, in modo da togliergli quella possibilità di tiro immediato che spezzava le partite. Ciò ovviamente ha comportato gli inevitabili buchi difensivi sul movimento palla dei warriors e un giocatore come Iggy ne ha beneficiato più di tutti. Questo per dirti come curry domini e determini l'andamento di una partita, molto di più di quanto faccia durant per intenderci.
Perdonami questo papiro ma mi sembrava dovuto

Darth per l'amor di Dio.. . Poi ovviamente ognuno la pensa come vuole... ma secondo me Lebron prima maniera dominava in lungo e largo.. adesso pur essendo sempre Lebron è meno decisivo di prima.. Con Curry non mi soffermerei solo alle finals..ricorda come i GS sono arrivati alle finals.. è in queste ultime 3 stagioni SC è stato il più decisivo della squadra ed io direi della lega... di gare decise come quella di ieri sera me ne ricordo minimo 10..
Per dirti, stai parlando con uno che adorava Braynt..ecco ti ricordi Kobe dei tempi? Del primo Lebron ai Cavs? Sarà stato forte in quel periodo Kobe?
Ecco Lebron era più decisivo..
E così è adesso x Steph..

Mica mi incazzo. Faccio solo le mie considerazioni, quelle nelle quali "è così punto" vale solo all'asilo (forse. Forse nemmeno lì)

A me spiace solo una cosa: non guardi le partite. Curry nelle prime Finals era raddoppiato in quanto prima opzione. Morale: Finals sottotono. Anche LeBron era sempre raddoppiato, eppure...
Seconde Finals FORSE non era al 100%, ad ogni modo è stato di nuovo tutt'altro che stellare.
Terze Finals: ottimo finché gli Warriors hanno dominato, poi se Durant non prendeva in mano le partite i Cavs andavano almeno a gara 6.
Meno forte e decisivo almeno di Durant e LeBron (tranne, a tratti, tre stagioni fa in cui tirava da 3 sopra il 50%), se la gioca con gli altri umani (Irving, Harden, Westbrook, ecc.)

Non è solamente il più forte... è il più decisivo..
Inutile che v'incazzate è così punto..
Ma non lo dico solo quando SC batte i Lakers..

una grande prestazione, arrivati ad un soffio da una splendida vittoria.
Ingram micidiale, al momento gioca 1 partita fantastica, 3 non pervenuto ed 1 buona, quando riuscirà ad essere più costante sarà un grande giocatore. Lonzo davvero buono e menzione per Randle che da 5 ha giocato molto bene.
Unica pecca Lopez, da qualche partita scomparso completamente dal gioco.
Certo è che se i Lakers giocassero sempre con questa intensità io sono convinto che farebbero ben più delle 30 vittorie che avevo detto ad inizio anno. Ed è questo che mi fa letteralmente incavolare, perché fino ad adesso avranno giocatore davvero bene 3-4 partite da inizio campionato. Speriamo sia un inizio e non solo un fuoco di paglia.

Prime finals: curry raddoppiato sistematicamente in ogni azione. Risultato: Iggy mvp e warriors campioni (con steph che ne segna 26 di media)
Seconde finals: curry torna da un infortunio, non è al 100% e si vede (se le hai viste le partite). Risultato: golden state perde le finals... Anche se diciamo che forse non è solo colpa di curry se han perso lol
Terze finals. 27+8+9.5... E credo non ci sia altro da aggiungere

Ottima partita dei Lakers, Gs ha dovuto sudare per vincere.

Buono così

La prossima è proprio lakers rockets....

Non ho ancora visto una partita degli Houston mi dispiace

È da un po' che non leggo più tuoi commenti su quella sega di harden....come mai?

Ma certo, infatti le ultime 3 Finals sono lì a dimostrarlo...o forse no?

Brook Lopez ha la metà dei punti di media degli scorsi 3 anni, BOH.
E meno 15 di plus/minus

Afferma quello che vuoi, ma senza curry golden state non sarebbe neanche da finali di conference. Curry è il giocatore che più di tutti, dopo lebron ovviamente, condiziona una partita. Molto spesso domina senza farsi sentire, perché costringe le difese a lasciare spazi per i compagni e quando si accende lui si accende la partita. Golden state è la squadra di curry NON di durant

Sono perfettamente d'accordo con te. Diciamo che però in nba in generale il livello difensivo (specialmente la difesa di squadra che non esiste) è decisamente basso, i giocatori pensano più a buttarla dentro che a difendere, quindi la difesa di lonzo non sarà un problema insormontabile in futuro. Certo però che può tranquillamente migliorare, l'atletismo in difesa conta fino ad un certo punto, l'importante è la velocità di gambe e la fisicità, e su questo dovrà lavorare anche perché la stazza non gli manca

Cioè! Siamo andati ad un tiro dall'overtime con i campioni NBA in carica? Beh! Io sono contento. Dobbiamo giocare sempre così!

curry se non si alza di livello, e non aumenta la forma potrebbero tornare sulla terra ben presto

E mi sarò sbagliato io, capita ;)

Quotissimo, a maggior ragione pensando che dall'altra parte c'era il miglior attacco della Lega per distacco

La classica oggettività del "mi ha battuto, ma solo perché è il più forte".

Curry non è nemmeno il più forte dei suoi, figurati della Lega...

ma come si fa dire male in difesa? ahahaha forse in attacco non bene, neanche male...però sicuramente molti punti facili non sono stati fatti in transizione, molte scelte buttate li per rifiatare il grande sforzo che si stava facendo in difesa ... difesa e concentrazione fosse sempre così avremmo una % sicuramente molto più alta

Forse non sai che c'è un ragazzino col 23 che attualmente sta mettendo in campo questi numeretti: 28.2 punti, 8.3 rimbalzi, 8.3 assist, 1.3 rubate e 1.1 stoppate, il tutto con il 57.9% dal campo e 42% da 3

Battuti da Curry. Attualmente il più forte giocatore in NBA

no, sicuramente ma non mi ha fatto una buona impressione.


Sulla squadra ha cominciato male poi si è ripresa.

Io parlo della squadra, non di Lonzo (poi mica facile seguire Curry su 2 blocchi)

più che altro, al di là delle statistiche era sempre in ritardo su Curry (quando l'ha marcato direttamente) o per disattenzione o perchè è rimasto sui blocchi. E quello ci ha ucciso nell'overtime.


In attacco molto bene, con 3 triple di seguito nel terzo quarto. Non va bene che da lì in poi quasi non abbia più segnato nel quarto quarto.

Oggi Randle-Ingram-Lonzo da sturbo onestamente

Ma come in difesa male? C'era ad un certo punto una statistica del tipo 5 palle rubate, 20 turnover forzati ai Warriors, 2 stoppate, le percentuali sporcate agli avversari ecc. che erano impressionanti per quello che siamo. Capisco che abbiamo preso alcuni parziali in cui in difesa eravamo meno attenti, ma proprio oggi non vedo che cosa potessero fare di più
Capisco contro i Bulls, ma loro sono pur sempre i Warriors

quando ingram gioca così mi fa godere tantissimo. se questo è il suo futuro (me lo auguro) allora c'è da essere felici. è ancora giovanissimo e mi aspetto che dal prossimo anno trovi la continuità che gli manca per fare così il primo salto di qualità.


per quanto riguarda lonzo credo che in difesa abbia margini di miglioramento visto che siamo a poco piu di 20 partite in carriera, ma soffrirà sempre tanto a livello atletico, specie in una nba in cui ci sono guardie come westbrook, wall ecc.. che fisicamente lo devastano. sarà importante trovare un altro esterno che lo possa aiutare, un po' come fa kcp, e un sistema che faccia altrettanto.

back problems,disponibile dal 2 dicembre

come sempre contro i lakers andiamo in difficoltà,ormai in RS una sconfitta contro di loro è scontata

perchè Kuzma NE?

Ma Brook Lopez che minchia sta combinando?? Il mio fanta è in pericolo....... :-(

bravi, ma che polli tra fine quarto quarto e fine OT, speriamo questa partita sia un punto di partenza e non il solito caso isolato

Dunque per l'attacco se posso dire bene, siamo andati ad un tiro di INgram dal vincerla, ai regolamentari ci han seccato.
In difesa, male, molto male.


Lonzo idem: bene in attacco, molto bene. In difesa devo dire malaccio, specialmente quando l'han messo su Curry. Lavorare lavorare.


Ingram stellare stasera, deve essere sempre così, non trovavan modo di fermarlo.


Randle: se gioca così sempre e parte dalla panca, non me la sento di non rinnovarlo...alla fine ha appena fatto 23 anni.

Bella partita