Le sue info
|
Gran bell'articolo..ha espresso bene la sensazione che si ha vedendo giocare Curry. Unica cosa, Harden e Paul mi danno sensazioni diverse, non paragonabili tra loro e non a quella che mi dà Curry, ma son stati straordinari. Lì guardo tutti molto volentieri a dire il vero. Ognuno dei tre è unico e inimitabile.
Prima di tutto: serie stupenda. Poi direi Griffin pazzesco e iper-dominante nel primo tempo ma è comprensibilmente arrivato un attimino scarico nel finale sbagliando non solo tiri dalla media ma anche qualche appoggio che di solito lui segna ad occhi chiusi(ricordo due tap-in che sono girati due volte sull'anello). Il problema è che il solco scavato subito nel primo quarto è stato immediatamente vanificato dalle triple di Mills e dallo scarsissimo apporto dei backup di Paul, Griffin e Redick. Paul secondo me altra grandissima partita, veramente un peccato che l'abbia persa. Fronte Spurs solita misteriosa partita di Duncan che ad un certo punto ha anche chiuso un contropiede(!!), incredibile. Grande apporto di Mills, solida partita di Leonard (che ha un jumper dalla media pazzesco). Sotto tono Parker secondo me(causa acciacchi fisici probabilmente), fondamentale Ginobili in più occasioni con le sue "solite giocate". Nel quarto periodo fondamentali le due triple di Belinelli e l'apporto di Diaw. Bellissima serie, peccato che una debba già uscire, spero in gara 7.
Non ha neanche senso stare qui a parlare della regola secondo me(che sia giusta o meno). Jordan ha fatto quello che fa sempre, è andato a rimbalzo fortissimo e ha ribadito a canestro. Non penso che a quattro secondi dalla fine sul meno uno, un giocatore possa stare lì a valutare se la palla è o meno sul cilindro. Lui ci è andato. Poi avrebbe potuto andare dentro il tiro di Griffin, avrebbe potuto Jordan arrivare un millesimo di secondo dopo e non fare interferenza. Non si sa. Non darei la colpa né e Jordan né tantomeno al regolamento. Non l'hanno persa lì i Clippers.
Mah tu il contributo di udrih e Calathes non lo puoi giudicare solo in termini di punti. Se lillard ha fatto questa grande prestazione è proprio dovuto alla loro inconsistenza difensiva. Conley fa la differenza Su tutti e due i lati del campo, loro ...
Non ho parlato di punti mi pare..ho detto che "...hanno fatto il loro..." premettendo che "l'assenza di Conley è certamente dannosa". Ovvio che Calathes e Udrih NON sono Conley, ma non hanno gestito male l'attacco(non solo come punti realizzati). Non so in quanti possano andare a prendere il secondo e il terzo play dalla panchina, farli giocare tutti quei minuti e avere questo tipo di risposta. Sul fronte difensivo ti chiedo soltanto se hai visto la partita. Perchè io sì e non è che Lillard abbia messo tutti lay-up indisturbato, parecchi canestri erano tiri dalla media buttandosi indietro o comunque con un coefficiente di difficoltà elevato. In ogni caso io ho premesso che secondo me il momento della svolta è stato quello dei cambi sul +10 Memphis. Se fosse rimasto in campo uno tra Gasol e Randolph la portavate e casa secondo me. Tutto qui. E non so come la vedi tu, ma per me questo è dar merito a Memphis.
Poi secondo me Aldridge deve essere marcato da Gasol, Randolph fa fatica perchè Lamarcus gli può tirare in testa. Mentre in single-coverage con Gasol, Aldridge non l'ha quasi mai spuntata. Gasol invece ha sofferto Leonard che lo costringeva ad uscire parecchio fuori dall'area. Buona partita di Lillard che ha messo il "gioco da 4", anche se in precedenza aveva fatto parecchie scelte rivedibili. McCollum gran bella partita, quando è servito si è sempre fatto trovare pronto prendendosi anche diverse responsabilità.
Sul 70-80 la partita sembrava abbastanza indirizzata, invece con grande orgoglio i Blazers sono riusciti a restare aggrappati ai Grizzlies ed il gioco da 4 punti di Lillard ha segnato la svolta. Ottime prestazioni per Leonard e McCollum in uscita da ...
Infatti sul 70-80 sembrava chiusa. Di qui infatti non ho capito la decisione di Joerger di mandare in campo Leuer(fino a quel momento solo panca) insieme a Koufos proprio quando Portland rimetteva Aldridge e Lillard. E' stato il momento chiave della partita secondo me. Lì c'è stato il controparziale e l'inerzia è stata tutta dalla parte di Portland a cui nel finale sono entrati i tiri decisivi. L'assenza di Conley è certamente dannosa ma non si può dire che Udrih e Calathes non abbiano fatto il loro, anzi.
Coach Budenholzer e i suoi finora male alla "prova Playoffs". Ho visto un paio di partite(gara 2 e gara 3) e stanno veramente giocando male...Brooklyn ci sta mettendo del suo senz'altro, ma Atlanta sembra aver perso tutti i suoi punti di riferimento. Ho sempre pensato che Atlanta sarebbe uscita in semifinale, non vorrei essere stato troppo ottimista. Vedremo se sapranno reagire, senz'altro questi Nets ci credono e non molleranno niente.
Non me lo vedrei in nessun altra squadra. Secondo me è proprio uno "Spur" fino al midollo
Non ho visto la partita, posso dire che un risultato così non me lo sarei aspettato...
Appena finito di vederla..Houston si è fatta coinvolgere da Dallas in una partita assolutamente priva di difesa. Comunque c'è stato spettacolo e la partita è stata combattuta fino in fondo, il che è senz'altro buono. Harden partita pazzesca, buon apporto di Smith e Brewer e Howard dominante a rimbalzo. Fronte Mavs gran partita offensiva di Nowitzki ed Ellis e fondamentale apporto "motivazionale" di Barea. Bella partita
Se Lillard non entra nella serie con qualche partita delle sue(30-40 pt) e dà una mano ad Aldridge, la vedo molto molto dura...
Spero resti a Portland
mi sono alzato stamattina per vederla...a me è piaciuta davvero molto, il livello delle due squadre è davvero alto. C'è da dire che però i Clips sul finale di quarto periodo si sono sparati sui piedi da soli (palla persa di Griffin soprattutto). Per il resto Griffin davvero ha dato una prova di forza assurda con canestri e giocate veramente da giocatore di primissimo livello. Paul ha giocato bene(mi dispiace un sacco per il tiro finale sbagliato), Redick purtroppo salvo qualche canestro nel finale è stato tolto dalla partita da Leonard; Barnes non male ma non può sbagliare così tanti liberi, Jordan nel complesso bene, si sa che i tiri liberi non sono il suo forte ma nelle lotte a rimbalzo ha vinto parecchie battaglie e ha difeso complessivamente bene(lui la stoppata decisiva su Duncan l'aveva piazzata....). Fronte Spurs Duncan veramente immenso(alcuni tiri sopra la testa di Jordan sono assurdi), Leonard gran partita; attacco e difesa dove ha marcato praticamente ogni uomo del quintetto dei Clips. Anche il Beli ha piazzato qualche bella giocata. L'uomo del destino è però(ancora) il buon Patty Mills. Nel complesso occasione buttata del 2-0 dai Clips perchè all'OT con Ginobili e Parker fuori dovevano portarla a casa.
Con due tre giocatori di talento....si dai se prendi James, Durant e Curry magari...secondo me prima che riescano a sbrogliare la situazione ci vorranno, essendo ottimisti, almeno altre 2-3 stagioni se non al livello di questa, non tanto migliori...poi se ce la fa in meno tempo è un mago. Ma non credo. Anche perché devono fare le cose fatte bene, imboccare una via e seguirla, non cambiare al primo imprevisto.
Fenomenale la prima parte su Waiters!!
ero quasi sicuro che avrebbe vinto...Kerr ha fatto un lavoro straordinario, spero che venga ricompensato nella postseason. Anche perché lui ha ambizioni da titolo, coach Bud e Atlanta no secondo me.
E comunque è assurdo leggere circa 80 commenti su DATOME e dico DATOME.
Infatti...assurdo davvero...
The Captain and the Truth!!serve altro?
Non so dove arriverà Golden State quest'anno ma in ogni caso secondo me Draymond Green dovrebbe fare in modo di restare dov'è....al GIUSTO prezzo ovviamente, ma di sicuro deve restare...
D'accordissimo con quanto detto nei tre articoli. Coach Bud a mani basse considerando il materiale a disposizione. Grandissimi elogi meritano anche Kerr e (il solito) Popovich. Ma considerando il "materiale umano" a disposizione Budenholzer non può non essere premiato. Adesso li attendo ai PO. Come attendo Golden State..
Da quel poco che ho visto in stagione, più di 10 mln non li darei a Drummond. E penso anche di spingermi abbastanza oltre dato che è giovane. Secondo me i "soldi veri" deve dimostrare di meritarli. Semmai gli do' qualcosa in più alla scadenza del prossimo contratto, quandose avrà dimostrato quel che vale.
Meccanica di tiro tra le più belle ed efficaci di sempre!!e il bello è che non tira soltanto, gran gran giocatore
per il resto della stagione, cioè per i prossimi tre giorni...
Infatti...ha ha ha..incredibile
Incredibile...alla fine loro sono sempre lì...non so se quest'anno vinceranno(sinceramente spero in GS) però grande merito comunque..complimenti..possono non essere la squadra più simpatica della lega ma non si può che apprezzare il loro modo di lavorare
54 punti a referto bisogna comunque metterli..certo con così tanti tiri è un pò più semplice..se si guarda il box score però si può notare che i compagni(tolto Waiters) non hanno quasi mai tirato..difficile vincere giocando completamente soli..non parlo della stagione in assoluto ma della singola partita..deve anche lui capire quando sta esagerando...e che sia chiaro, a me come giocatore piace, certe cose che fa fanno uscire di testa..
Stagione alla fine negativa, peccato per gli infortuni. Ho visto diverse partite e ho notato questo: per certi tratti di gara Miami ha giocato pure un buon basket sia offensivo che difensivo. I problemi sono derivati da gravi momenti di assenza TOTALE, in cui in attacco venivano fuori delle azioni oscene e di conseguenza prendevano maree di punti in contropiede o mezza transizione. Il rammarico è appunto non poter vedere Wade nella postseason. Speriamo che con un riposo più lungo l'anno prossimo possa regalare una(forse l'ultima visto gli acciacchi) stagione DA WADE. A Spoelstra non addosserei troppe responsabilità...
Posto che Dallas difende gran poco, grande prestazione!i tiri poi bisogna comunque metterli!
Posto che in NBA ci sono e ci saranno giocatori con contratti che non si meritano, se io mi trovassi a costruire una squadra cercherei di mettere i giocatori nelle condizioni, anche contrattuali, di rendere al meglio. Quindi un Bargnani al minimo salariale non mi può di certo fare il sesto-settimo uomo di qualità perché non sarebbe "previsto" dal suo contratto, considerato che non è a fine carriera. SE NY deciderà di perseguire un'idea di gioco e un tipo di squadra in cui Bargnani possa essere giocatore funzionale, allora dovrebbe retribuirlo di conseguenza. Detto questo, visto il suo passato di infortuni, penso che anche lui sappia di dover comunque una quotazione leggermente più bassa rispetto al suo "potenziale".
Chi?
Vediamo che succede da qui alla fine..incredibile lotta ai PO a Est con le squadre che appena acquisiscono un discreto margine di sicurezza, tipo MIAMI stessa, crollano poi con 3-4 sconfitte di fila. Vincerà chi perderà meno;). Onestamente 3-4 partite fa avrei dato per certi Miami e Indiana ai PO..adesso non saprei proprio
Notiziona!!!!!!!!
Quella che ha coinvolto Knight è stata una delle trade più inspiegabili per me..stava giocando ad un livello veramente buono..dopo la trade è stato l'ombra di sè stesso
Grande JR!!è il mio sogno poter fare una cosa del genere in partita;)
Male Miami...anche se dispiace di più per la sconfitta contro Detroit che questa..bentornato Paul!
Curry MVP tutta la vita...ma duello pazzesco tra RW e JH!!
Questo per me è IL GIOCATORE!!colui che mi ha fatto innamorare definitivamente della NBA...quindi per me avrà sempre qualcosa di speciale..non so come classificarlo al momento nella lega, ma a me quando gioca così fa impazzire letteralmente. Grande D WADE
Sarebbe da pazzi esercitare l opzione di hill...magari rifirmandolo a meno si puo fare.....
Concordo in pieno, rifirmarlo a 9 mln è una follia...piuttosto di tenere sacre invece richiamerei mbenga..:)
Con questo roster è già tanto che ogni tanto una la vincano...dopo l'infortunio di melo davvero una squadra imbarazzante
L'affare dell'anno
Speravo sinceramente di vederlo ai PO in una super serie contro i Warriors..e invece..peccato..
Squadre più penalizzate dagli infortuni secondo me: Pelicans, Thunder, Heat, Bulls e Pacers (non c'è un ordine)
Preferirgli Hackett è un po' esagerato eh
Sì sì è vero..è esagerato..ma Lin a me proprio non piace. Come ho detto all'inizio, è personale la cosa.
Ai Rockets non è andato male, come pg per la second unit va bene
si si certo..ma quindi con un contratto da pg della second unit
Mah...Clarkson è da rivedere in un contesto diverso, un pelo più competitivo dei lakers di quest'anno. Anche se non mi sembra malvagio. Lin non commento perché direi solo cose negative. In una settimana a New York si è guadagnato un contratto che a mio parere non meritava assolutamente.....preferirei anche Hackett a lui...ma è solo un'opinione personale
per me con un ruolo minore, da 15 minuti per intenderci, può starci tranquillamente
concordo in pieno
Realizzatore tra i più forti nella lega..
Per l'entusiasmo che crea Curry ogni qualvolta entra in un'azione di gioco..io dico Curry..poi gli altri sono fenomeni pazzeschi e tutti meriterebbero..ma per me quest'anno Curry un piccolo gradino sopra tutti..hanno troppo di "mai visto" le sue giocate..
Come backup può andare dai...
Dai Jared, sei un professionista e non sei malvagio come giocatore..fai anche tu la tua parte..
Dai adesso qualcuno si prenda Marbury e faccia tornare McGrady
Pagina di 2
Pagina di 2