Il proprietario Pistons, Gores: Drummond merita il massimo salariale

D'accordo con lui. Caccia il grano dunque.

Ma anche se la pensi e sia vera, il senso di rendere pubblica questa dichiarazione quale sarebbe?

PearlJam78 Ho controllato 53X4, come sono spalmati però non lo so

VUCEVIC ha già firmato a 12X4 se non ricordo male, ora controllo

Povera detroit...

Ora capisco perché i pistons vanno così male, il proprietario è un idiota...

Mossavche ha un senso solo per via del cap futuro....80x5 ci sta SOLO per questo motivo....è ancora un mezzo giocatore,deandre,non scherziamo,gli da 3 piste

Ecco come tirarsi la zappa sui piedi

Posto che non parliamo di mago, se no scoperchiamo i vasi di Pandora, dove in realtà, i segnali ci sono (bianco, non particolarmente atletico, non migliora i compani e non é benvoluto dagli stessi, pur accumulando buone stats offensive e sottolineo offensive, pessimo difensore e orrendo rimb, insomma... E ad ogni modo il mago non ha il max salariale, pur avendo uno stipendio esorbitante... Ma non stiamo parlando di lui... E l'unico bianco meritevole del max, nel recente passato, é stato Nowitzki... Lasciam perdere gli Hayward, Parsons e a breve Vucevic o similari...)...


Rimane il fatto che io, ad AD che ha 23 anni, atletico, solido e senza segnali di scricchiolii, dove magari qualcosa di tecnica la può ancora imparare, e un play glielo possono trovare (finora converrai che non ha avuto stockton, in regia) 12 li do volentieri rispetto a un taglia gole serbo che domina in europa ma che palesemente non regge i ritmi vorticosi e logoranti della nba attuale, di 30 e passa anni... Poi il mondo è bello perché é vario...

dargli

infatti andrea ha preso più del dovuto, polli i raptors nel darli cosi tanto. se devo prendere peko a 12 e drummond max ,vado per il secondo

Se prima di dare un contratto ogni franchigia conoscesse il futuro non ci sarebbero errori.
Non era injury prone, è come dire che Toronto ha sbagliato a dare quel contratto ad Andrea perchè poi è stato perennemente infortunato, che ne sapevano?

GS doveva tenere ellis, far diventare klay una AP e prendere drummond al posto di Barnes cit. giornalisti rimbambiti della baia dopo la sconfitta con i clips. Mamma mia quanto non capiscono un caxxo

però pekovic ogni anno si sente mezzo rotto fisicamente e per 12 milioni all'anno sono soldi buttati per ogni franchigia

Drummond e Whiteside...due dei miei lunghi preferiti...spero di riuscire a vedere uno dei due in Texas.

che non meriti il max mi sembra ovvio...(ci sono mille casi in questo momento nella nba)

Se migliora, Se gli mettono un buon play, Se gli mettono un buon coach.
Vedo troppi SE per dare 12-13 mln senza un briciolo di motivo.
Pekovic è un animale, non scherziamo, offensivamente è onnipotente per il ruolo e ha un'esperienza infinita che non guasta mai, Drummond non ha uno straccio di movimento, tira da schifo i liberi, non ha presenza difensiva: Siamo davvero sicuri che per una franchigia allo sbando come Detroit sia il giusto tassello da cui ripartire?

*solo nell'area

Identico al giocatore che era al draft...grezzo quasi nullo spalle a canestro 0 tiro frontale difatti pericoloso solo , è più interessato alla stoppata in se che non a difendere seriamente...o a me piaceva tantissimo al draft però ad oggi a me è ripeto a me a deluso

Ma come si fa a valutare un giocatore che non è mai stato messo alla prova come Andre?!?!!

SE vogliamo confrontare giocatori con lo stesso ruolo, prendo anche lui... Se no cito Bargnani e si Scatena l'inferno... O se no parlo e cito di gente similare anche per età, vedi Cousins e vucevic, nello stesso spot... Basta leggere quello che ho scritto: intendevo che se peko e gortat ne prendono 12 l'anno, l'agente di Drummond non può chiederne oggettivamente meno, considerando che mi sembra abbia 23/24 anni ed é un rimbalzista dominante... Se gli viene insegnato un minimo il gioco, questo é un buon tassello di una squadra interessante... Ma serve un buon staff e SVG non so se é l'allenatore giusto per lui, ma per il suo gioco si (ripetendo l'esperimento Magic, con Howard, ai Pistons)


Giusto l'appunto di chi ha scritto sotto che se gli mettessero un play decente al fianco (e non jennings e/o Jackson) vedremmo dei gran miglioramenti, almeno da alcuni parti del suo gioco, ala maniera di Jordan, che é decollato da quando é arrivato cristiano Paolo....

Opinioni diverse... Ma io voglio vederlo da 5 prima di giudicare.

Da quel poco che ho visto in stagione, più di 10 mln non li darei a Drummond. E penso anche di spingermi abbastanza oltre dato che è giovane. Secondo me i "soldi veri" deve dimostrare di meritarli. Semmai gli do' qualcosa in più alla scadenza del prossimo contratto, quandose avrà dimostrato quel che vale.

Ma a sto punto datelo a me il max pd

Invece io non dubito per nulla.

AD è un 4 che può eventualmente giocare da 5... Leggerino per essere un 5...Poi che sia straordinario sono d'accordo e che dominerebbe forse anche da 5 dubito un pochino...

Sorry Anubi sbagliato tag

Io lo vorrei tanto vedere in una squadra con un asse e dei giochi play-pivot seri;da noi i pick & roll li deve giocare con quello psicopatico di BJ o quella capra di Jackson

Giusto, bisogns vederlo senza Monroe...però DeAndre se si allena nei tiri liberi è superiore

Poi bisogna vedere il nostro super HASSAN WHITESIDE!!!!

AD e` un 5 adattato a fare il 4 perche e` di un'altro pianeta.

Ti quoto alla grande

AD è un 4 fatto e finito. Giocatore per me destinato a dominare nel giro di due anni ma da 4...

Attualmemte Jordan è più forte, ma personalmente penso che DeAndre abbiamo già mostato tutto quello che sa/può fare, non credo che possa migliorare ancora...potenzialmente reputo Drummond superiore a Jordan e sono curioso di vederlo senza Monroe (e Smith)...penso che questi compagni abbiano, in qualche modo, limitato la sua crescita.

Il monociglio.

Gobert per me ha stesse qualità ma quanto ha fisico vedo meglio Drummond. Giusto per chiarire Davis chi? Ed?

È proprio così, infatti i Warriors han fatto firmare a Thompson un contratto con cifre simili a quelle del max che però non è legato percentualmente al cap proprio per evitare che un aumento del cap stesso (qualche tempo fa c'era ancora la possibilità che il cap salisse gradualmente fino ai 95-100 del 2017) lo portasse a guadagnare cifre abnormi

AUGURI ai Pistons................

Ma perche e`piu giovane o perche e` piu forte?


No perche se voglio vincere OGGI, firmo DeAndre tutta la vita (oddio se ho la scelta solo tra quei 2), se FORSE voglio vincere tra 2-3 anni allora puoi aver ragione.

Pur piacendomi anche Jordan, a parità di cifra, firmerei Drummond.

mi paragoni Pekovic a Drummond?Real?

Pur piacendomi anche Jordan, a parità di cifra, firmerei Drummond.

Potenzialmente?
Davis
Gobert




Anzi oggi son piu forti di lui (in D sopratutto) oggi.

Attualmente non vale più di 10...12 massimo per il potenziale, ma è grezzo grezzo e non è al livello di deandre jordan per poter chiedere lo stesso tipo di soldi

Un po' rischioso dare il max contract a Drummond visti solo i piccoli miglioramenti da quando è entrato in NBA....a rimbalzi e in difesa in post non si discute...ma in attacco sono ancora dolori

A quell'età esiste un centro potenzialmente più forte????... I centri crescono moolto piano ... io un 16 mln glieli darei ad occhi chiusi

Beh proprio stesso giocatore non direi...senza contare che con Smith e Monroe non aveva proprio vita facile.

Se anche la pensasse diversamente, il max contract sarebbe costretto a concederglielo ugualmente...

Sempre piaciuto fin dal draft...però se dopo 3 anni è lo stesso giocatore qualche domanda io me la porrei

No ma ovviamente non metto in dubbio alcun modo che Davis meriti il max, volevo solo sottolineare che di questi tempi avere giocatori che ti giocano 82 partite all'anno è veramente un gran bel lusso

Quoto, potenzialmente è un centro dominante. Già ha fatto vedere di essere un fattore importantissimo a rimbalzo è uno stoppatore e intimidatore di alto livello. A Detroit devono svegliarsi e sgrezzarlo, farlo crescere tecnicamente. Allora, tra 2-3 anni, potrebbe valere i max