DeAndre Jordan, l'interferenza a canestro costata la partita

Allora anche peggio... Dai la possibilità ai lunghi di volare sopra al ferro (e non prendiamoci in giro sull'atletismo Fiba-Nba) mentre alla difesa no.

In difesa vanno a rimbalzo

Vabbe senti io non so più in che lingua dirtelo che non ho nulla di cui lamentarmi sulla interferenza che c'è ed è evidente e ripeto NON HO MAI SCRITTO NULLA SUL FISCHIO DELL INTERFERENZA!! ho quotato il signor teamignoranza solo perché nel suo post aveva scritto che essendo i campioni in carica e una squadra dominante da quasi 20 anni ricevono dei fischi a favore che ad altre squadre non verrebbero concessi. Che devo fare per fartelo capire?

In difesa?

A nato strano con la sedia a rotelle, Io quoto il cavolo che mi pare e se avessi potuto quotare l ultima parte quella inerente ai falli l avrei fatto ma non ci sta il tasto quota ultima riga. Io ho parlato solo dei falli e di quelli ho trattato nel mio post

La cosa strana è che i giocatori degli spurs riescono a ottenere i falli senza gesti plateali (ti faccio un esempio: una sbracciata dopo il contatto cosa che cp3 fa spesso oppure l urlo del quale Dion waiters è maestro con il suo "and1" dove non prende ne fallo ne canestro). Secondo me loro, sotto saggio avviso di Pop hanno cominciato a sfruttare questo vantaggio ma è ovvio che nessuno mai lo farà presente. Stesso discorso vale per lbj (del quale sono tifoso accanito): dopo la faccia da piagnone per un contatto non fischiato spesso e volentieri all azione dopo lo ottiene senza alcun gesto plateale. Poi solo dentro di loro sanno come vanno le cose perché è il loro lavoro, ma diciamo che i più furbi ,dopo un po che guardi questo magnifico sport, li individui e te n accorgi

Non sapevo si chiamasse così. Buono a sapersi

Coda de paglia ho mai menzionato " interferenza nel mio commento? Rileggi e torna quando sei preparato capretta

Giusto cosi ma la regola è assurda e da togliere assolutamente!

Perchè? La mia logica è che se tocca l'anello l'azione di tiro è conclusa ergo, in Europa, si può sia spazzare che correggerla... Cosa c'entra il rimbalzo da l'airball?

Allora se hai l occasione guardala, perché anche quel 'lamentone' di Barnes, che tutti odiano per le sue reazioni eccessive e che gli arbitri non considerano neanche quando protesta, aveva le sue ragioni su un paio di fischi. Insisto affermando che è una situazione dalla quale non si esce, perché gli spurs quello status se lo sono conquistato da 20 anni e gli arbitri hanno semrpe un occhio di riguardo nei loro confronti

dice anche che finisce quando non puo' piu' entrare, se seguiamo la tua logica quindi prendere rimbalzo offensivo da un airball sarebbe interferenza

Quella palla sarebbe uscita, se quella volpe di DJ avesse aspettato mezzo secondo, solo mezzo secondo in più sarebbe stato tap-in vincente, la chiamata è giusta perchè la palla IN QUEL MOMENTO era ancora sul ferro, si vedeva che sarebbe uscita ma doveva aspettare ancora un attimino che si allontanasse dal ferro e poi ri-metterla dentro...peccato, però che grande serie ragazzi.. che vinca il migliore.

*Dice anche che finisce quando tocca l'anello... quindi.....

Dice anche finisce quando tocca l'anello......... quindi......

Non sempre gli ignoranti vengono ascoltati ;) comunque non c'è soluzione a questo problema, ne vedremo altri di fischi sospetti, ma da ora in poi peseranno un casino.

se leggi c'e' scritto che finsice se la palla non ha piu la possibilita' di entrare. In altre parole se e' sorpa il ferro puo' ancora entrare per quanto ne sappiamo, quindi interferenza.


Non sei orbo, non capisci ahahah

[ link ] qua non lo trovo scritto... magari son orbo...

no ma guardo che e' vero, in Europa non puoi fare interferenza offensiva, e' la stessa regola. Cambia solo quella difensiva, dove in Europa puoi togliere la palla dal canestro

Se prendi per oro colato quello che dice albydigay... annamo bene.

Non ne sono affatto sicuro.

Sto andando in confusione totale... Ma non è l'interferenza difensiva ad essere uguale sia in Europa che in NBA?? Non è quella offensiva che cambia? Fatto sta che si può discutere sull'utilità delle regola, ma se non si può toccare la palla dentro la proiezione del cilindro del canestro beh questa è tutta la vita un'infranzione... Inoltre Jordan non ci ha lasciato sapere se la palla sarebbe entrata o meno...

Questo serva di lezione a chi pensa che una panchina lunga non serva. Non puoi giocare partite ravvicinate a distanza di due giorni facendo giocare 37/40 minuti al quintetto, perdìo.
Detto questo, vediamo come va a San Antonio tra 48 ore, l'unica speranza che abbiamo è che gli Spurs siano cotti.
Fiducia, fiducia e fiducia, siamo talmente matti che potremmo perdere di 30 o vincere di nuovo in Texas

E poi... Perché non sono potuto entrare nel forum durante tutta la mattinata ma leggendo velocemente i commenti vedo che non sono l'unico a pensarla così quindi dovresti dire al 50% di queste persone di non iscriversi? Dai su su...

Tranquillo che le regole le so e forse anche più di te... Nel mio commento si sottointendeva che le regole FIBA sono molto meglio come molta gente ha poi detto ma evidentemente bisogna scrivere tutte le cose chiare e precise...

speriamo non diano il max a sta capra pd, QI = 0, 40% ai liberi. a sto punto meglio bruttone olynyk pd

Finalmente qualcuno che ha il coraggio di dire le cose come stanno...me la sono vista tutta con il commento originale (quindi non traviato da tranquillo) e ci sono stati almeno 6 fischi regalati agli speroni per il loro status (3 su Gino, 1 su TP e un paio di Boris ) e almeno 5 non dati ai clips di uguale entità a quelli texani. Avoglia a dire l ha persa de andre ai liberi ma davvero apparte Timmy (al quale dovrebbero nominare quantomeno il palazzetto, ha giocato con 3 marce in più dei suoi) quando gli altri prendevano il parzialone, gli arbitri subito pronti a consegnare fischi a destra e a manca agli uomini di Pop che si buttavano addosso agli avversari. Siamo nei PO non Puoi fischiare certi contatti se poi all altra squadra non li fischi. Arriveranno anche in fondo, ma così è decisamente più facile (oh non ce l ho con gli spurs, anche a Lbj fanno così, dico solo che c'è disparità di trattamento e questo è un dato di fatto)

Lo chiamavano furbizia

Una cosa oscena...

campione mondiale di tutti i tempi di shaqtin a fool!!!!!

Più che altro dovrebbe rimuginare sul suo 7/16 ai liberi.......

siamo stati molto fortunati, jordan aveva fatto una grande giocata , facendosi trovare pronto sotto canestro, se la palla rimbalzava in maniera diversa poteva sia entrare che essere deviata legalmente

Parlavo di Griffin, comunque il discorso potrebbe valere per tutto il quintetto, visto le rotazioni ridottissime...

Ahhh, Jordan, i Clips hanno buttato due partite nei finali, per colpa di errore individuali

Dopo l'hack, si vuol cambiare pure l'interferenza... Bene ma non benissimo...

il rimbalzo l'avrebbe preso jordan?questa regola comunque va contro i principi della pallacanestro , ho letto che in assenza di essa qualcuno potrebbe farsi male o venir meno lo spettacolo , non è cosi , in questo sport bisogna fare canestro , una squadra non può perdere la partita perchè ha fatto ciò che prevede questo gioco : fare il canestro , questa non dovrebbe essere un infrazione . però c'è quindi jordan rimane un asino

MONAAAAAAAAAAAAAAAAA

Allora ho ragione io, vnere capra

sinceramente non ricordo una tale esasperazione del concetto di spazzare il ferro da parte degli americani... forse ricordo male.

Are you kidding me?!? Il 95% dei playmakers arriva in totale tranquillità sopra al ferro...

Quoto. Anche se pure noi in entrambi i casi abbiam fatto molto per perdere partite che a un certo punto sembravan "indirizzate"

Secondo me avrebbe bisogno (se solo i Clippers avessero una panchina...) di riposare qualche minuto in più.
Escludendo gara 3, vinta nettamente dagli Spurs, sta giocando 43,5 minuti di media e nei finali è inevitabile che forze fisiche e lucidità vengano in parte meno.

Se aspetta lo uncinano ecc ecc ecc, poi lo sanno anche loro che negli ultimi possessi non fischiano ecc ecc ecc, davvero per me ha fatto paradossalmente la cosa giusta, ha anche fermato il cronometro, fosse andata agli Spurs su rimbalzo perdevano anche 2-3 secondi.

Anche perché poi per fare un tap-in sei costretto a calcolare l'istante giusto e lì sì che è una questione di cm

Dispiace per questo errore. Il povero DeAndre sta giocando una buona serie, riuscendo a mantenere i nervi saldi anche dinanzi agli innumerevoli falli sistematici ordinati dalla panchina degli Spurs.

E' anche vero però che ai mondiali e alle Olimpiadi... Nelle partite degli USA, sarà per abitudine, ma non vedo gente che cerca di spazzare il ferro ad ogni conclusione degli avversari, anzi.......

Anche secondo me sarebbe uscita e Jordan forse sarebbe stato fuori tempo, cmq Griffin nei finali (pur facendo delle grandi prestazioni) sta diventando un fattore negativo per i clippers

Ma in quella situazione Deandre il rimbalzo non lo prende solo se va lungo, secondo me è stato poco lucido

E quante mani rotte nella rete...

Pero se la palla non va dove sei/credi, sei fottuto aspettando, invece saltando riesci a fare tap-in o a schiacciare se il rimbalzo e` piu alto.


Son decisioni che devi prendere li al secondo, se Griffin tabellava 3 mm piu a destra era dentro, piu a sinistra probabilmente non era nemmeno interferenza perche la prendeva fuori dal "canestro".


Sinceramente a differenza di tanti che lo prendono per il culo io non mi sento di dirgli nulla a DeAndre ne ieri ne in tutta la serie.