Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 29/04/2015, 09.26 Video

DeAndre Jordan, l'interferenza a canestro costata la partita

Il lungo commette una ingenuità nei secondi finali che costa caro ai Clippers: "Giocata idiota. Tutta colpa mia"

NBA

DeAndre Jordan ha commesso una grandissima ingenuità nei secondi finali di Gara 5 facendo una interferenza a canestro con i Clippers sotto di 1 con meno di 5 secondi da giocare.

Jordan ha corretto il tiro di Blake Griffin ma il suo canestro non è stato convalidato.

Jordan a fine partita è rimasto a lungo nello spogliatoio a riflettere per il suo errore.

"E' stata una giocata idiota ed è tutta colpa mia"

© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 146 Commenti

Pagina di 3

  • 3andDefense 29/04/2015, 22.46 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Allora anche peggio... Dai la possibilità ai lunghi di volare sopra al ferro (e non prendiamoci in giro sull'atletismo Fiba-Nba) mentre alla difesa no.

  • 3andDefense 29/04/2015, 21.35 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    In difesa vanno a rimbalzo

  • sciak 29/04/2015, 20.08 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Vabbe senti io non so più in che lingua dirtelo che non ho nulla di cui lamentarmi sulla interferenza che c'è ed è evidente e ripeto NON HO MAI SCRITTO NULLA SUL FISCHIO DELL INTERFERENZA!! ho quotato il signor teamignoranza solo perché nel suo post aveva scritto che essendo i campioni in carica e una squadra dominante da quasi 20 anni ricevono dei fischi a favore che ad altre squadre non verrebbero concessi. Che devo fare per fartelo capire?

  • 3andDefense 29/04/2015, 19.41 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    In difesa?

  • sciak 29/04/2015, 17.22 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    A nato strano con la sedia a rotelle, Io quoto il cavolo che mi pare e se avessi potuto quotare l ultima parte quella inerente ai falli l avrei fatto ma non ci sta il tasto quota ultima riga. Io ho parlato solo dei falli e di quelli ho trattato nel mio post

  • sciak 29/04/2015, 17.20 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    La cosa strana è che i giocatori degli spurs riescono a ottenere i falli senza gesti plateali (ti faccio un esempio: una sbracciata dopo il contatto cosa che cp3 fa spesso oppure l urlo del quale Dion waiters è maestro con il suo "and1" dove non prende ne fallo ne canestro). Secondo me loro, sotto saggio avviso di Pop hanno cominciato a sfruttare questo vantaggio ma è ovvio che nessuno mai lo farà presente. Stesso discorso vale per lbj (del quale sono tifoso accanito): dopo la faccia da piagnone per un contatto non fischiato spesso e volentieri all azione dopo lo ottiene senza alcun gesto plateale. Poi solo dentro di loro sanno come vanno le cose perché è il loro lavoro, ma diciamo che i più furbi ,dopo un po che guardi questo magnifico sport, li individui e te n accorgi

  • sciak 29/04/2015, 16.44 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Non sapevo si chiamasse così. Buono a sapersi

  • sciak 29/04/2015, 16.44 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Coda de paglia ho mai menzionato " interferenza nel mio commento? Rileggi e torna quando sei preparato capretta

  • andrebott 29/04/2015, 16.18 Mobile

    Giusto cosi ma la regola è assurda e da togliere assolutamente!

  • Vnereandthunder 29/04/2015, 15.44 Mobile
    Citazione ( milanoandwarriors 29/04/2015 @ 15:34 )

    dice anche che finisce quando non puo' piu' entrare, se seguiamo la tua logica quindi prendere rimbalzo offensivo da un airball sarebbe interferenza

    Perchè? La mia logica è che se tocca l'anello l'azione di tiro è conclusa ergo, in Europa, si può sia spazzare che correggerla... Cosa c'entra il rimbalzo da l'airball?

  • sciak 29/04/2015, 15.39 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Allora se hai l occasione guardala, perché anche quel 'lamentone' di Barnes, che tutti odiano per le sue reazioni eccessive e che gli arbitri non considerano neanche quando protesta, aveva le sue ragioni su un paio di fischi. Insisto affermando che è una situazione dalla quale non si esce, perché gli spurs quello status se lo sono conquistato da 20 anni e gli arbitri hanno semrpe un occhio di riguardo nei loro confronti

  • milanoandwarriors 29/04/2015, 15.34
    Citazione ( Vnereandthunder 29/04/2015 @ 15:24 )

    Dice anche finisce quando tocca l'anello......... quindi......

    dice anche che finisce quando non puo' piu' entrare, se seguiamo la tua logica quindi prendere rimbalzo offensivo da un airball sarebbe interferenza

  • Steve0410 29/04/2015, 15.30

    Quella palla sarebbe uscita, se quella volpe di DJ avesse aspettato mezzo secondo, solo mezzo secondo in più sarebbe stato tap-in vincente, la chiamata è giusta perchè la palla IN QUEL MOMENTO era ancora sul ferro, si vedeva che sarebbe uscita ma doveva aspettare ancora un attimino che si allontanasse dal ferro e poi ri-metterla dentro...peccato, però che grande serie ragazzi.. che vinca il migliore.

  • Vnereandthunder 29/04/2015, 15.24 Mobile

    *Dice anche che finisce quando tocca l'anello... quindi.....

  • Vnereandthunder 29/04/2015, 15.24 Mobile
    Citazione ( milanoandwarriors 29/04/2015 @ 15:15 )

    se leggi c'e' scritto che finsice se la palla non ha piu la possibilita' di entrare. In altre parole se e' sorpa il ferro puo' ancora entrare per quanto ne sappiamo, quindi interferenza. Non sei orbo, non capisci ahahah

    Dice anche finisce quando tocca l'anello......... quindi......

  • sciak 29/04/2015, 15.20 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Non sempre gli ignoranti vengono ascoltati ;) comunque non c'è soluzione a questo problema, ne vedremo altri di fischi sospetti, ma da ora in poi peseranno un casino.

  • milanoandwarriors 29/04/2015, 15.15
    Citazione ( Vnereandthunder 29/04/2015 @ 15:11 )

    http://regolamentobasket.pbworks.com/w/p
    age/6320236/Articolo%2031 qua non lo trovo scritto... magari son orbo...

    se leggi c'e' scritto che finsice se la palla non ha piu la possibilita' di entrare. In altre parole se e' sorpa il ferro puo' ancora entrare per quanto ne sappiamo, quindi interferenza.


    Non sei orbo, non capisci ahahah

  • Vnereandthunder 29/04/2015, 15.11 Mobile
    Citazione ( milanoandwarriors 29/04/2015 @ 15:08 )

    no ma guardo che e' vero, in Europa non puoi fare interferenza offensiva, e' la stessa regola. Cambia solo quella difensiva, dove in Europa puoi togliere la palla dal canestro

    [ link ] qua non lo trovo scritto... magari son orbo...

  • milanoandwarriors 29/04/2015, 15.08
    Citazione ( Vnereandthunder 29/04/2015 @ 15:02 )

    Se prendi per oro colato quello che dice albydigay... annamo bene.

    no ma guardo che e' vero, in Europa non puoi fare interferenza offensiva, e' la stessa regola. Cambia solo quella difensiva, dove in Europa puoi togliere la palla dal canestro

  • Vnereandthunder 29/04/2015, 15.02 Mobile
    Citazione ( milanoandwarriors 29/04/2015 @ 12:08 )

    Allora ho ragione io, vnere capra

    Se prendi per oro colato quello che dice albydigay... annamo bene.

  • Vnereandthunder 29/04/2015, 15.01 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Non ne sono affatto sicuro.

  • DDR16DD13 29/04/2015, 14.56
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Sto andando in confusione totale... Ma non è l'interferenza difensiva ad essere uguale sia in Europa che in NBA?? Non è quella offensiva che cambia? Fatto sta che si può discutere sull'utilità delle regola, ma se non si può toccare la palla dentro la proiezione del cilindro del canestro beh questa è tutta la vita un'infranzione... Inoltre Jordan non ci ha lasciato sapere se la palla sarebbe entrata o meno...

  • SwaggyT 29/04/2015, 14.31

    Questo serva di lezione a chi pensa che una panchina lunga non serva. Non puoi giocare partite ravvicinate a distanza di due giorni facendo giocare 37/40 minuti al quintetto, perdìo.
    Detto questo, vediamo come va a San Antonio tra 48 ore, l'unica speranza che abbiamo è che gli Spurs siano cotti.
    Fiducia, fiducia e fiducia, siamo talmente matti che potremmo perdere di 30 o vincere di nuovo in Texas

  • teomare10 29/04/2015, 14.20 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    E poi... Perché non sono potuto entrare nel forum durante tutta la mattinata ma leggendo velocemente i commenti vedo che non sono l'unico a pensarla così quindi dovresti dire al 50% di queste persone di non iscriversi? Dai su su...

  • teomare10 29/04/2015, 14.16 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Tranquillo che le regole le so e forse anche più di te... Nel mio commento si sottointendeva che le regole FIBA sono molto meglio come molta gente ha poi detto ma evidentemente bisogna scrivere tutte le cose chiare e precise...

  • francio2 29/04/2015, 13.52

    speriamo non diano il max a sta capra pd, QI = 0, 40% ai liberi. a sto punto meglio bruttone olynyk pd

  • sciak 29/04/2015, 13.52 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Finalmente qualcuno che ha il coraggio di dire le cose come stanno...me la sono vista tutta con il commento originale (quindi non traviato da tranquillo) e ci sono stati almeno 6 fischi regalati agli speroni per il loro status (3 su Gino, 1 su TP e un paio di Boris ) e almeno 5 non dati ai clips di uguale entità a quelli texani. Avoglia a dire l ha persa de andre ai liberi ma davvero apparte Timmy (al quale dovrebbero nominare quantomeno il palazzetto, ha giocato con 3 marce in più dei suoi) quando gli altri prendevano il parzialone, gli arbitri subito pronti a consegnare fischi a destra e a manca agli uomini di Pop che si buttavano addosso agli avversari. Siamo nei PO non Puoi fischiare certi contatti se poi all altra squadra non li fischi. Arriveranno anche in fondo, ma così è decisamente più facile (oh non ce l ho con gli spurs, anche a Lbj fanno così, dico solo che c'è disparità di trattamento e questo è un dato di fatto)

  • Laker4eva 29/04/2015, 13.44 Mobile

    Lo chiamavano furbizia

  • andreago 29/04/2015, 13.30
    Citazione ( Anklebreaker 29/04/2015 @ 12:57 )

    Più che altro dovrebbe rimuginare sul suo 7/16 ai liberi.......

    Una cosa oscena...

  • scottieforever 29/04/2015, 12.58 Mobile

    campione mondiale di tutti i tempi di shaqtin a fool!!!!!

  • Anklebreaker 29/04/2015, 12.57
    Citazione ( andreago 29/04/2015 @ 10:09 )

    Comunque usciva, non so perchè si è preso tutte ste colpe francamente.

    Più che altro dovrebbe rimuginare sul suo 7/16 ai liberi.......

  • timmy21legend 29/04/2015, 12.55

    siamo stati molto fortunati, jordan aveva fatto una grande giocata , facendosi trovare pronto sotto canestro, se la palla rimbalzava in maniera diversa poteva sia entrare che essere deviata legalmente

  • TheAnswer 29/04/2015, 12.48
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Parlavo di Griffin, comunque il discorso potrebbe valere per tutto il quintetto, visto le rotazioni ridottissime...

  • KingKorb 29/04/2015, 12.35

    Ahhh, Jordan, i Clips hanno buttato due partite nei finali, per colpa di errore individuali

  • DrManhattan 29/04/2015, 12.35 Mobile

    Dopo l'hack, si vuol cambiare pure l'interferenza... Bene ma non benissimo...

  • espertodibasketkkk 29/04/2015, 12.18

    il rimbalzo l'avrebbe preso jordan?questa regola comunque va contro i principi della pallacanestro , ho letto che in assenza di essa qualcuno potrebbe farsi male o venir meno lo spettacolo , non è cosi , in questo sport bisogna fare canestro , una squadra non può perdere la partita perchè ha fatto ciò che prevede questo gioco : fare il canestro , questa non dovrebbe essere un infrazione . però c'è quindi jordan rimane un asino

  • OlimpiaArmaniJeansMi 29/04/2015, 12.10

    MONAAAAAAAAAAAAAAAAA

  • milanoandwarriors 29/04/2015, 12.08 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Allora ho ragione io, vnere capra

  • Vnereandthunder 29/04/2015, 12.05
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    sinceramente non ricordo una tale esasperazione del concetto di spazzare il ferro da parte degli americani... forse ricordo male.

  • 3andDefense 29/04/2015, 12.01 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Are you kidding me?!? Il 95% dei playmakers arriva in totale tranquillità sopra al ferro...

  • Lui76 29/04/2015, 11.59 Mobile
    Citazione ( Ste1990 29/04/2015 @ 11:09 )

    Vinta una partita grazie a Griffin che sull'azione decisiva si palleggia sui piedi, vinta un'altra partita grazie a De Andre Jordan che decide di regalarci sta gioia. I Clips si stanno veramente complicando da soli il passaggio del turno

    Quoto. Anche se pure noi in entrambi i casi abbiam fatto molto per perdere partite che a un certo punto sembravan "indirizzate"

  • TheAnswer 29/04/2015, 11.58
    Citazione ( gosunsgo 29/04/2015 @ 11:53 )

    Anche secondo me sarebbe uscita e Jordan forse sarebbe stato fuori tempo, cmq Griffin nei finali (pur facendo delle grandi prestazioni) sta diventando un fattore negativo per i clippers

    Secondo me avrebbe bisogno (se solo i Clippers avessero una panchina...) di riposare qualche minuto in più.
    Escludendo gara 3, vinta nettamente dagli Spurs, sta giocando 43,5 minuti di media e nei finali è inevitabile che forze fisiche e lucidità vengano in parte meno.

  • Anubi 29/04/2015, 11.55
    Citazione ( Rio 29/04/2015 @ 11:52 )

    Ma in quella situazione Deandre il rimbalzo non lo prende solo se va lungo, secondo me è stato poco lucido

    Se aspetta lo uncinano ecc ecc ecc, poi lo sanno anche loro che negli ultimi possessi non fischiano ecc ecc ecc, davvero per me ha fatto paradossalmente la cosa giusta, ha anche fermato il cronometro, fosse andata agli Spurs su rimbalzo perdevano anche 2-3 secondi.

  • Rio 29/04/2015, 11.54
    Citazione ( Anubi 29/04/2015 @ 11:48 )

    Pero se la palla non va dove sei/credi, sei fottuto aspettando, invece saltando riesci a fare tap-in o a schiacciare se il rimbalzo e` piu alto. Son decisioni che devi prendere li al secondo, se Griffin tabellava 3 mm piu a destra era dentro, piu a ...

    Anche perché poi per fare un tap-in sei costretto a calcolare l'istante giusto e lì sì che è una questione di cm

  • TheAnswer 29/04/2015, 11.54

    Dispiace per questo errore. Il povero DeAndre sta giocando una buona serie, riuscendo a mantenere i nervi saldi anche dinanzi agli innumerevoli falli sistematici ordinati dalla panchina degli Spurs.

  • Vnereandthunder 29/04/2015, 11.53
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    E' anche vero però che ai mondiali e alle Olimpiadi... Nelle partite degli USA, sarà per abitudine, ma non vedo gente che cerca di spazzare il ferro ad ogni conclusione degli avversari, anzi.......

  • gosunsgo 29/04/2015, 11.53 Mobile

    Anche secondo me sarebbe uscita e Jordan forse sarebbe stato fuori tempo, cmq Griffin nei finali (pur facendo delle grandi prestazioni) sta diventando un fattore negativo per i clippers

  • Rio 29/04/2015, 11.52
    Citazione ( Anubi 29/04/2015 @ 11:48 )

    Pero se la palla non va dove sei/credi, sei fottuto aspettando, invece saltando riesci a fare tap-in o a schiacciare se il rimbalzo e` piu alto. Son decisioni che devi prendere li al secondo, se Griffin tabellava 3 mm piu a destra era dentro, piu a ...

    Ma in quella situazione Deandre il rimbalzo non lo prende solo se va lungo, secondo me è stato poco lucido

  • Anubi 29/04/2015, 11.50
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    E quante mani rotte nella rete...

  • Anubi 29/04/2015, 11.48
    Citazione ( Rio 29/04/2015 @ 11:46 )

    L'idiozia per me è proprio provare il tap-in, caxxo Deandre ha preso posizione e dietro di lui c'è Parker, quel rimbalzo è suo 1000 volte su 1000 se non salta in anticipo per correggere il tiro e poi può infilare anche i gomiti nel canestro...

    Pero se la palla non va dove sei/credi, sei fottuto aspettando, invece saltando riesci a fare tap-in o a schiacciare se il rimbalzo e` piu alto.


    Son decisioni che devi prendere li al secondo, se Griffin tabellava 3 mm piu a destra era dentro, piu a sinistra probabilmente non era nemmeno interferenza perche la prendeva fuori dal "canestro".


    Sinceramente a differenza di tanti che lo prendono per il culo io non mi sento di dirgli nulla a DeAndre ne ieri ne in tutta la serie.

Pagina di 3