Sportando NBA Award 2015: Coach of the Year

Evidentemente... magari anche vincere con uno scarto medio di 40 punti a partita. XD
Forse, però, non sarebbe bastato nemmeno questo... :D

Ma come non è Embiid?! A parte le battute Bud ha fatto un lavoro pazzesco quest'anno trasformando un brutto anatroccolo in uno splendido cigno ma per me Kerr lo merita di più! Ha trasformato una squadra da secondo turno dei playoff se va bene a dominatrice assoluta della lega con praticamente gli stessi giocatori e inalzando nettamente il valore degli stessi! Migliora difesa e attacco (i clippers statisticamente sono meglio ma nella pratica non c'è storia) e primo posto nell'ovest più forte di sempre non sono abbastanza?

Raga....ma è semplice.....KERR COY e BUD EOY.....visto che è stato candidato dai falchi anche in quel ruolo

Tra Kerr e Bud voto...Pop! Ha in mano la situazione,durante la stagione nn ha fatto stancare più di tsnto i vecchietti ed ha dimostrato che se gli spurs vogliono vincere vincono con tutti.Aspettiamo cmq questi PO. p.s chiaramente il premio dovrebbe andare ai rispettivi allenatori di Golden State e Atlanta che hanno dominato questa regular season

Quest'anno si gareggia per il secondo posto: Embiid ha già stravinto il COY

Dominio Budenholzer. Anch'io propenderei per l'ex vice di Pop: il materiale umano a sua disposizione è sicuramente inferiore rispetto a quello a disposizione di Kerr (che ha comunque fatto un lavoro grandioso per essere al primo anno)

Mettici anche che i Bulls erano in gruppo "storico" compatto, con esperienza, con in casa un gran bel giocatore (Butler) e che non hanno smantellato la squadra (Denga a parte)...alla fine vedo poche congruenze se non il fatto "sono andati oltre le aspettative" ma in modo e circostanze molto diverse

Io lo darei a kerr. è un rookie e nonostante ciò ha abbattuto molti record. Secondo me lo merita lui senza ovviamente nulla togliere a budenholzer

Tra i commenti e gli articolo noto un certo rodimento per la stagione dei warriors...da non tifoso di GS non capisco come non si possa dare il COY a Kerr e l'MVP a Curry...tanti ad aspettarli al varco, a sperare in una rovinosa caduta...le emozioni e la spettacolarità di Golden State quest'anno non riuscivo a provarle da molti anni...

Anch'io assegnerei a Bud il COY

A me le 2 stagioni sembrano molto simili, dopo che hanno tolto deng a tom e rose si è infortunato si credeva che i bulls avrebbero tankato, invece sono arrivati quarti. Entrambi hanno fatto della difesa e la grinta il loro punto di forza, che poi quei lunghi Stevens non li ha è palese, e infatti bulls quarti e celtics settimi.

Eh no,vuoi vedere che alla fine siamo d'accordo..Per chiuderla,senza nulla togliere ai meriti di Kerr,ti dico che GS ad inizio anno sarebbe stata la meta preferita di tanti coach. Oltre alla città e al clima,i warriors si sono messi in testa di spendere,infatti lui che era un commentatore è diventato uno dei, se non l'allenatore più pagato della lega,guadagnando già molto più di Pop. Poi ripeto nucleo giovane ma non troppo con 5-6 anni di esperienza,una squadra da60% ad ovest e anche il fatto di venire dopo uno che era odiato da tutti,e il gioco è fatto.

BRAD STEVENS

Come paragone quello che hai fatto centra poco..Totalmente differenti i percorsi e la "storia" dei due roster per paragonarli. Comunque se leggi non ho mica detto che vincerà il COY; ho solo detto che con il materiale umano a sua disposizione ha fatto i miracoli. Stop.

quindi kerr per essere considerato doveva fare 83 W su 82 gare

Resta il fatto che - come detto - l'infortunio a Bogut NULLA TOGLIE all'impatto che Kerr ha avuto sulla squadra e sui risultati che ha ottenuto fino ad oggi

Ma va!!!Grazie dell'informazione....comunque il succo è che tu avevi definito i warriors una squadra di scappati di casa,ed ho letto sotto che ti sei corretto.
Il mio discorso su Bogut riguardava i playoff e ripeto che se ci fosse stato lui probabilmente ci sarebbe ancora Jackson su quella panchina. Meglio per tutti sia andata così,tutti tranne il maestro zen.

Prima cosa letta stamattina. Inutile dire che sono andato subito in bagno ahahah

Assolutamente,non dovrebbe neanche esserci il bisogno di sottolinearlo. Se uno scrive su questo sito,credo e spero non sia per affermare la verità assoluta,anzi per confrontarsi e scambiare opinioni su questo giochino che a noi piace tanto. Parlando di NBA si può dar vita discussioni infinite dove ognuno può argomentare le proprie ragioni in maniera valida(a parte alcune eccezioni). Ad esempio in altri sport le stagioni di Minnesota,NY e Phila sarebbero etichettate come disastrose,ma poi subentrano le scelte,il cap che possono far vedere le cose da un'altra prospettiva; la bontà delle operazioni si vede a distanza di anni,e noi commentando giorno per giorno molte volte ci azzecchiamo mentre in altre scriviamo un sacco di cavolate...

Ma che cavolo c'entrano i PO?? Guarda che il COY si basa sulla regular season...

Partite giocate in post season l'anno scorso da Bogut: zero...e i warriors persero in gara 7,ci fosse stato lui forse ci sarebbe ancora il reverendo su quella panchina.

Comunque in una lista un po' più allargata che a 2, aggiungo Popovich ("padre putativo di Bud e fratello maggiore di Kerr XD), Williams (che nessuno cag-a ma ha portato i Pelicans ai PO) e Kidd.
Con honorable mention per Stevens, che comunque ha portato una squadra allo sfascio ai PO.

dariosk Ecco un altro "a mani basse". XD

Questa è un'opinione di merd-a! :D (scherzo, eh)

La penso esattamente come te!!

No Dario, non "attaccavo" le 3 opinioni espresse nel pezzo, come scritto sotto che vinca Kerr o Bud il premio sarà meritato.

Nei commenti si era tirato fuori il "a mani basse", ecco dico a "mani basse" (che vinca l'uno o l'altro) non esiste proprio. :)

D'accordissimo con quanto detto nei tre articoli. Coach Bud a mani basse considerando il materiale a disposizione. Grandissimi elogi meritano anche Kerr e (il solito) Popovich. Ma considerando il "materiale umano" a disposizione Budenholzer non può non essere premiato. Adesso li attendo ai PO. Come attendo Golden State..

Io da questa stagione mi sono davvero innamorato di Stevens nella sua totalità. Dal modo di affrontare problemi dentro e fuori lo spogliatoio, ai cambiamenti in game fino alle dichiarazioni pubbliche. Si è dimostrato l'allenatore giusto per il progetto di rifondazione post big3. Inoltre Ainge questa stagione l'ha appoggiato e aiutato il giusto, e lui ha tratto il max dei max da quello che aveva. Le prossime stagioni una grossa fetta delle decisioni del roster le avrà proprio Brad. Spero si possa confermare ad alti livelli anche per una squadra che ha ambizioni più importanti

Stevens ha fatto più o meno quello fatto da Thibo l'anno scorso. Gli va dato il merito per quello che ha fatto ma il COY non può vincerlo

certo, come anche snyder che ha fatto un signor lavoro, lo stesso stotts, ogni anno ce ne sono diversi.... non mi riferisco a te, in generale vorrei far capire che scegliere un nome non vuol dire denigrarne un altro, è solo una opinione che nelle intezioni dovrebbe servire a stimolare un discorso costruttivo

a parte tutto il resto , dove è scritto che bud è primo per distacco?

Ma infatti Kidd sta facendo un buon lavoro con la squadra. Detto questo non si può paragonare il roster dei Bucks con quello dei Celtics dai. Come anche l'evoluzione del roster nel corso della stagione; i Celtics sono nella fase iniziale di rebuilding, mentre Milwakee sta nello step dopo eh.

va benissimo

Considera anche che Horford lo scorso anno ha giocato 29 partite e fino a che non si infortunava Atlanta era terza. Non è che siano spuntati come funghi questi Hawks, e senza sminuire la stagione straordinaria che hanno fatto, ma avendo Al tutta la stagione era lecito aspettarsi un miglioramento imho.

TheArchitect - L'espressione "scappati di casa" era volutamente eccessiva per rendere l'idea di quanto Kerr sia riuscito a far crescere sia il gruppo che i singoli giocatori, poi se nella fretta mi sono spiegato male mi scuso.
Detto questo ci tengo a precisare che non sono un "fan" né di Kerr come allenatore né di GSW come squadra, per cui i miei "elogi" sono dovuti al fatto che i risultati ottenuti quest'anno a mio avviso sono veramente impressionanti.
Detto questo la regular season è finita e adesso si inizia a fare sul serio: vedremo se e quanto siano realmente solidi Kerr e il suo team.

Se si inizia coi "se Bogut si fosse infortunato", "se Harden avesse saltato..." non si finisce più.
Bisogna vedere quello che uno ha fatto coi giocatori che aveva, ed in relazione ai giocatori che aveva.

Kerr, 1a esperienza da HC, 67W nell'Ovest che tutti reputano (non io) il migliore da anni ed anni.
Ha cambiato gioco alla squadra, ha fatto rendere TUTTI al massimo, ha gestito i giocatori (se non qualche altra W arrivava eh), Curry in una 20ina di partite non ha messo nemmeno piede in campo nel 4° quarto!
Di più non so cosa avrebbe potuto fare, francamente.
Che Bud sia PER DISTACCO il miglior coach della stagione regolare, quindi, è una stro.nzata celata dietro il salvagente retorico della "opinione".
Quindi se è una opinione è sempre opinabile e via. XD
Altrettanto liberamente mi sento di affermare che è una opinione di mer-da e mi trincero anch'io dietro l'"opinione". :D

Io spero vivamente che entro la fine del contratto riusciremo a dargli in mano una macchina vera e non un'utilitaria di seconda mano, che sì va lo stesso però non è esattamente la stessa cosa, e credo che in un paio di stagioni succederà. Stevens quest'anno ha dimostrato di avere stoffa, menzione d'onore a prescindere, non so quanti avrebbero bissato i suoi risultati su quella panchina. Detto questo secondo me lo daranno a Kerr, coach esordiente con alle spalle anni di telecronista, ha fatto sembrare l'Ovest semplice quando invece era una tonnara mai vista.

Numeri alla mano Bogut ha giocato 67 partite quest'anno e 67 l'anno scorso, per cui non vedo perchè dovrei "pensare ad un Kerr senza Bogut"

Ma no Dario, non era una critica, era un'osservazione. Non ci trovo nessuno scandalo per il voto a Bud piuttosto che ad Harden, mi ha solo fatto strano che su 6 voti per i 2 riconoscimenti più importanti 0 siano andati agli Warriors. Non contesto nessuna scelta, la mia opinione è che si ritenga un po' troppo normale la stagione degli Warriors. Non è la vostra e pace. Ma non confondiamo l'ironia con critiche, che tra l'altro quando e se capita le faccio apertamente, non velatamente.

Se si menziona Stevens bisogna citare anche Kidd,playoff,squadra giovane,grandi miglioramenti e il tutto senza Jabari.

"Se Harden avesse saltato 15 partite parleremmo di altro"... Affermazione corretta e valida per tutte le squadre, quindi che non può supportare la tua tesi... Su Howard parleremmo all'infinito...

E' parecchio complicata la scelta fra Kerr e Budenholzer: il primo ha smentito tutti gli scettici che avevano espresso ragionevoli perplessità sul suo oneroso contratto, creando un sistema pressoché perfetto sia in attacco che in difesa ed in grado di esaltare al massimo le qualità di Curry&Thompson; il secondo -se vogliamo- ha compiuto un lavoro ancor più eccezionale, poiché il suo roster, seppur alquanto qualitativo ed omogeneo, rimane senza un fuoriclasse assoluto capace di dominare la Lega e perché è riuscito a modellare una squadra solida difensivamente e abile a scardinare qualsivoglia difesa aggressiva quando la circolazione di palla è al top. Opto più per Bud e naturalmente una menzione speciale la merita Stevens, che malgrado le problematicità di una rosa sempre in costante mutamento ci ha condotti con grandiosa perizia ad un obiettivo mesi fa impensabile.

nn è neanche questioni di opinione, c'è chi se la prende per ogni cosa.... cioè, se io scelgo bud non vuol mica dire che le 67 v dei warriors sono opera dello spirito santo (come ho letto in un commento sotto), semplicemente ho fatto una scelta, come l'hanno fatta orazio e enea, ma 'premiare' uno nn vuol dire schifarne un altro....per me i warriors a inizio anno erano un team da almeno 60 w senza infortuni, atlanta una squadra da 50% o poco più, è solo una opinione su un singolo coach, mica la bibbia....

Volevo sottolineare anche le 22W in più di Atlanta rispetto all'anno scorso,credo nessuno abbia fatto meglio.

Fare 50W ad ovest con la squadra che ha atlanta é da COY. Che poi anche per me la superiorità non è manifesta come scritto da più nell'articolo.

Scappati di casa??? L'anno scorso con un coach ritenuto un cancro da tifosi e dirigenza avevano fatto 51 vittorie in un Ovest altrettanto competitivo e con più infortuni,pensa a Kerr senza Bogut...infine le stelle della squadra tutte giovani ma non troppo,età perfetta. Penso che tutti i coach vorrebbero una squadra scappata di casa come questa.

direi steve kerr

il dato era solo per dire che gli hawks hanno fatto il culo anche alle squadre della western, nn c'è nessun ragionamento dietro, quelli li fai tu da solo.... i premi sono soggetivissimi, ci sta di non avere la stessa opinione, credo ci stia di meno paragonare bud a joerger e company, visto che i loro roster sulla carta a ottobre erano costruiti per fare più o meno quel che hanno fatto, per gli hawks non era chiaramente così, e per quel che mi riguarda avrei messo la mano sul fuoco anche su oltre 60 vittorie dei warriors

Ma infatti il COY non può essere lui, è chiaro che la scelta deve essere tra Kerr e Bud. Questo premio non si può dare al coach di una squadra arrivata ai PO a due giornate dalla fine della RS per di più nella derelitta East. Detto questo il lavoro che ha fatto, il gioco dato, gli aggiustamenti in game e L affiatamento dato a tutta la squadra sarebbe da premiare con un award. Sara per i prossimi anni

Quindi?


Houston nelle ultime 2 stagioni e` 46-14 (23-7X2)...


Quindi seguendo questo ragionamento Houston che ne vince 65 due anni a fila a Est (esempio) avrebbe il COY da 2 anni a sta parte? Seriously?

i premi sono soggettivi e ci può stare tranquillamente kerr al posto di bud, in entrambi i vasi sarebbe meritatissimo imo, però dire che i 'warriors se nn erano scappati di casa poco ci manca non è esatto, lo scorso anno solo l'infortunio di bogut ha rovinato le cose, ma in regular season avevano già stupito per lunghi tratti, dominando una serie di classifiche individuali e di squadra... l'attacco non era quello di oggi, ma erano già una contender