Vetriolo

Non so quanti ASG tu abbia visto, ma ti assicuro che prima non era così. Fino a 10/15 anni fa non dico che si difendesse arcignamente, però era comunque basket, adesso la gente si sposta, restano fermi per farti fare la schiacciata, una cosa immonda.

Anni fa mi divertivo a vederlo, ora resisto massimo 3 minuti, poi mi viene il rigetto.

p.s. non è il classico sfogo da "una volta era tutto più bello", perché odio la nostalgia alla machcenessanno.

Lol se Embiid resta sano, tra un paio d'anni questi arrivano in finale, altro che ottavi.

A me sembra che le sue parole confermino la tesi. Voleva essere fedele ed è rimasto, nonostante la squadra fosse allo sbando, con il presidente che voleva giocare 4vs5 in difesa, l'assurdo il licenziamento di Malone.

La discriminante è l'intensità, finche giocheranno con la voglia dimostrata negli ultimi anni, la partita rimarrà oscena. Dubito fortemente che mettere Curry contro Thompson generi chissà quale rivalry, tecnincamente esstevano anche adesso Curry/Lebron o Durant/Lebron ecc. ecc., eppure hanno fatto finta di giocare lo stesso.

Ma è buono per qual motivo esattamente? Fin'ora è stato un pianto sotto ogni singolo punto di vista.

Io questa cosa non la reggo! Si potranno pure assomigliare fisicamente, ma Livingston è 10 volte il giocatore che è MCW, come comprensione del gioco siamo su due pianeti diversi.

Io credo sia molto peggio l'accoppiata Simmons-Josh Jackson.

L'Nba se potesse gli farebbe saltare il college, li vogliono il più presto possibile con loro per farli lavorare con i migliori tecnici e preparatori, con attrezzature al top. Ormai è chiaro, restare più anni, per i migliori prospetti, il pià delle volte, è deleterio. Rabb lo scorso anno era dato in lottery, quest'anno lo danno oltre la 20, stessa cosa che accadde a Smart, dato tra le primissime l'anno da freshman e a cui un secondo anno di college non diede nulla.

Coach K dice che gli one and done sono un problema? Perché li recluta allora? Qualcuno lo obbliga?

Sicuramente per adesso no, però ripeto, fisicamente ci sta tutto, ha braccia lunghissme, per giocare come un giocatore più alto, è grosso, adesso deve solo imparare a giocare :)

centro ci gioca Green, nell'Nba attuale può farlo benissimo il centro, anche perché muscolarmente è già ben messo.

Le scie chimiche no? Praticamente è il wrestilig su parquet. Portare a supporto della propria tesi la prova "eh, ma nemmeno Jordan ci è riuscito" non lo trovo molto probante.

E chi lo dice che quei record dovevano rimanre tali, tu? I record sono fatti per essere battuti.

karma is a bitch!

Pure il tuo ragionamento è pieno di se, eh...se fa una stagione della madonna, perché se ne fa un'altra del menga si scorda il primo giro e anche peggio. Se si spacca di nuovo? Ha finito la carriera.Ti dichiari, qualcuno potrebbe cascarci e dargli una scelta a fine primo giro, soldi garantiti, con cui ti sistemi.

Magari è bravo sul serio, ma che si parlasse di top 5 ad inizio college vuol dire poco. Shabazz Muhammad, per qualche oscura ragione, era dato alla 1 quando arrivò dall'High Scholl.

Ma è un discorso senza senso, se giocasse negli anni 60 non avrebbe quel fisico lì, perché i metodi di allenamento erano diversi.Per questo fare paragone fra epoche lascia il tempo che trova.

A dire il vero ai tempi della Big O si giocava ad un ritmo folle, 126 possessi a partita, adesso solo 97. Giocava molti più minuti rispetto a Russ, quello che dici non ha fondamento.Comparare epoche diverse è un giochino simpatico, ma appunto rimane un giochino.

Hai voglia, penso sia fuori tutta la prossima pure.

Io, invece, quoto solo fino a "peli in viso", la regola degli one and done non ha risolto di certo la situazione, ma non vedo come possa averla peggiorata. Anzi qualche bel buco nell'acqua lo ha sicuramente evitato, gente come Shabazz Muhammad o Labissiere, che all'uscita dall'high school erano dati come prospetti 5 stelle, dopo un anno di college si è capito che erano pompati immeritatamente.Il problema è che, sopratutto in America, non si insegna a giocare ai ragazzini, tanto basta avere il superfisico e a livello liceale domini ugualmente e nell'era dei social molti di questi ragazzi sono già su youtube con milioni di visualizzazioni e pensano di essere dei super giocatori e non hanno voglia di sbattersi per imparare i fondamentali, imparare a tirare.

Divac stesso dice che 2 giorni fa aveva un'offerta migliore sul tavolo, pensa tu.Porca eva, i Lakers l'estate scorsa offrivano la 2 e Clarkson.Ripeto, questa è una delle worst trade ever!

Ma cederlo va bene, ma non per un pacchetto di noccioline scaduto.Questa è nettamente una delle peggiori trade che io abbia mai visto.

Poi la gente dice che se hanno preso quell'offerta vuol dire che nessuno voleva Cousins, visto che è una testa di bip.Questi sono l'incompetenza fatta persona, assurdo.

Grande progetto per ripartire, hanno la scenta dei Pelicans che in questo momento è la nona, ma potrebbe anche finire fuori dalla lottery, però se per caso sculano e va in top 3 se la tengono.Ok, allora adesso si mettono a tankare, giusto? A parte che è un po' tardi, ma hanno lo swap con i 76rs, che tra l'altro detengono anche la loro scelta del 2019, sempre grazie all'illuminato Gm.Io mi rifiuto di credere che non ci potessero essere asset migliori di questi.

Spegami come fai a non dargli la croce addosso?Ti rendi conto che hanno scambiato il miglior centro della lega per paccottiglia? Cioè la scelta è anche protetta 1-3, è follia totale!

Esattamente i Kings come ci avrebbero guadagnato? Io veramente non riesco a trovare una spiagazione che sia una.

Cousins scade il prossimo anno e tra l'altro i Wizards non hanno spazio per firmalo da free agent.

Divac aveva già dimostrato di essere un incompetente con la trade stauskas, dove per un salary dump aveva dato via un rookie, una prima scelta e lo swap quest'anno.Cousins vediamolo lontano dal malsano ambiente Kings e poi tiriamo le conclusioni.Io sono allibito dalla trade.

E Gallinari muto!

Ma chi Embiid? Ma le schiacciate tra le gambe te le sei perse?

Comunque per me è amore, grandissimo Nikolino!

Ma parla lui? Tutto è andato a donne di facili costumi dall'avvento della classe 2003.

Basti pensare che, dopo essere stato criticato di essere troppo egoista, vinse la classifica degli assist.

Veramente roba di un altro pianeta.

Se Embiid non si rompeva il piede andava alla 1 in scioltezza.

questo comunque è un problema generale dello sport in Italia. Nel calcio succede la stessa cosa, si cerca di vincere i campionati primavera, allievi e via dicendo, magari puntando su gente che si è sviluppata prima, quindi domina grazie al fisico, ma che poi una volta colmato il gap varrà poco, piuttosto che cercare di formare atleti.

Poi, come ha anche detto qualcuno, nel basket il livello contro cui giochi in certe regioni è veramente basso. Gli under della Viola passeggiavano per tutto il campionato, poi quando arrivavano all'interzona perdevano sistematicamente.

Ok, ma Davis è un fenomeno, e comunque in post ci va poco, quello che volevo dire è che la maggior parte dei lunghi moderni non sa giocare in post, ma tira bene da fuori, sembra che li stiano facendo in sequenza.

L'arte del post basso sembra dimenticata, ma, secondo me, è una cosa a livello mondiale, non solo italiana.

Sulla struttura fisica non saprei, in teoria abbiamo uno dei/il miglior preparatore europeo come coordinatore nazionale, Cuzzolin, però dipende anche dalle strutture, io ho lavorato alla Viola e avevamo una palestra scassatissima con 2 pesi in croce (certo penso, o almeno spero, che sia un caso particolare)

Comunque è la moda attuale, non solo in italia, Anthony Davis lo hanno messo a tirare da 3 invece di insengnarli il gioco in post, tanto per fare un esempio.

Poi la cattiveria o ce l'hai o non ce l'hai, non è una cosa che si può insegnare.

ma in che senso?

Non dobbiamo mollare così, altrimenti diventa una figura di merda epocale

ma una volta non era considerato quello forte?

minchia un massacro, loro di un altro pianeta fisicamente (e devo dire che giocano pure bene)

però non è giusto far giocare adulti contro bambini...ah no, scusate

Sull'andare in Ncaa, sono completamente d'accordo, l'avevo scritto anche prima, per me, a livello professionale, è stato un grande passo indietro, anche perché già si era ritagliato il suo spazio a livello senior e sarebbe solamente aumentato negli anni.

Poi certo, come esperienza di vita sarà una figata.

No, nel roster non c'è, meglio così

la Turchia com'è? Forte?

Non ho idea di come abbiamo fatto a vincere, ma GRANDIIIIII

lo spero, ma non sono convinto che andare in ncaa sia stata una grande scelta, raramente gli europei che sono andati lì ne hanno beneficiato. Lui poteva farsi un campionato di alto livello qui da noi, secondo me ha fatto un passo indietro, professionalmente parlando

Il paragone non c'entra nulla. Intendiamoci i warriors hanno fatto bene, loro provano a mettere su la squadra migliore, ma quello che ha fatto Durant per me è assurdo, è come se all'epoca Malone dopo la prima finale, al posto di riprovarci, se ne fosse andato ai Bulls.

ok, grazi, trovato. Adesso me lo leggo.
Comunque su Wiggins sono scettico fin dalla prima volta che l'ho visto.

quale artcolo? Me lo linkeresti?

ma assolutamente, chi pensa che i 76ers, il prossimo anno, vinceranno 35/40 partite è un illuso (ovvio, a meno che non scambino la prima per butler, noel per conley e okafor per paul george)

ma su che base? E' scivolato, la "stanchezza" della regular season cosa c'entra?