Josh Jackson ha ricevuto la promessa di essere scelto dai Lakers?

Sarebbe una figata, sono d'accordo! Ingram però deve inchilarsi un poco eh...

Io credo sia molto peggio l'accoppiata Simmons-Josh Jackson.

Me ne ha mandate 3 casse...sto finendo la seconda!

Vedo che Vlade ha già cominciato a mandare ai fan la cassa promozionale di Slivovitz...

Ma mi sono liberato ora di Cousinelli...
Lo prendo eh, D'Angelo, ma non per una top10. Io e Vlade abbiamo il senso degli affari e siamo sicuri che un Afflalo+McLemore bastano per convincere Magic!!!

Ti Russell per la 5

Ma dimostra solo che Lonzo è maturo e furbo. D'Angelo rimane un pirla che odia Ball.
Fatelo scendere alla #5

vabbè....non mi aspettavo questa tua caduta di stile. Allora diciamo anche questo:
[ link ]

Meglio così, per fortuna

Ci credo sì [ link ]

Mah l'unica e la sola che abbia senso, sennò se devo fare il figo e prendere un talento grosso mi piglio Isaac.

Si odiano a morte....maddai tu che sei di naso fino spero non creda a ste scemenze, che siamo a metà anni '90 con stackhouse vs. iverson?

Ma Lonzo e Angel si odiano a morte...e l'ex-UCLA ne ha tutte le ragioni.

Dighelo...


La sega criminale sta bene in altri luoghi (non necessariamente su un campo di pallacanestro). Lonzo è la Via.

Ma manco se cala cristo come dicono a certe latitudini. Ball, Russell, Ingram, Nance, Zubac già lo preferisco per la prossima stagione

Ma come, un quartetto D'Angelo, Josh, George e Ingram non ti intriga (ad ucciderti)?

Su su è tutta pretattica, Jackson non serve se Ball è disponibile

Ma non scherziamo basta su, di Jackson ce ne facciam niente.

Fox, come gran parte dei prospetti di questo draft, si sta scegliendo lui la squadra(Sacramento) rifiutando di fare determinati workout(anche se qui sopra l'unico brutto e cattivo sembra ball) e rilasciando determinate dichiarazioni


Jackson è buono, ma per me alla 4 non arriva...e il fatto che anche lui abbia rifiutato di fare il workout con noi mi fa pensare che questo tweet di gambadoro abbia un fondo di verità


Tatum o isaac a sto punto, sempre se si tiene la 4

Dopo aver visto un po' di video credo che Josh Jackson sia perfetto per noi, nonchè porterebbe anche un po' di ordine visto che un 3 fatto e finito a parte TJ non lo abbiamo (tra l'altro va anche da 4 di small ball vista l'abilità in D ed a rimbalzo). Ma Fox invece?

Isaac piace anche a me, anche se sarebbe un altro progetto a lunghissimo termine...però si, soprattutto da un punto di vista potenziale difensivo la coppia bender-isaac è quantomeno intrigante


Tatum a me non piace, è sicuramente un talentone(probabilmente tra i primi 3 del prossimo draft) ma ha tutta una serie di difetti che mi fanno storcere il naso(poi eviterei proprio un altro giocatore che tende a fermare la palla)

"guardia tiratrice affidabile.....". Klay Thompson.
Per me non sarebbe impossibile.

Isaac è il primo prospetto che abbiamo visionato per la seconda volta e ti dirò che a me intriga molto.
Se diamo per scontate le prime tre scelte, io andrei sicuramente su lui (che sarebbe più funzionale di Tatum all'interno del nostro roster).

Per me 0 possibilità che ball scivoli alla 4...a questo punto, stando ai rumors, o tatum o isaac

A me invece sembra la scelta più naturale. Vedo molto peggio Ball-Russell che Ingram-Jackson. Ingram è un difensore più interno, che con qualche kg in più può difendere bene anche da 4, mentre Jackson è soprattutto un difensore perimetrale che può prendersi anche delle guardie, grazie all'eccelsa velocità di mani e piedi. Ingram in attacco è abile soprattutto ad allargare il gioco, mentre Jackson è più un'ala da transizione e un facilitatore di gioco con ottime letture. Hai inoltre la possibilità di giocare small con Jackson 3 e Ingram 4, oppure giocare più alto con Jackson da 2 e Ingram da 3. Quindici anni fa magari non era pensabile vederli insieme ma pensa per un attimo al quintetto dei Warriors. Thompson all'uscita dal college sembrava un giocatore che in NBA avrebbe potuto giocare sia da 3 che da 2, Green uno strano ibrido tra un'ala piccola e un'ala grande e Durant un 3 naturale che avrebbe potuto evolvere il proprio gioco in una PF che allargava il gioco. Ora convivono e mi sembra anche piuttosto bene.

ingram incedibile per magic, Deng impossibile da scambiare, Randle palestrato, George futura star, dove lo mettiamo jackson. con tutto il bene che gli voglio non ce giocatore più inutile per i Lakers in questo momento.
se qualcuno ha idee risponda
senza dubbio ci sono nel roster molti giocatori interessanti ma é presente senza dubbio anche molto casino. Non vedo come in ogni caso si possa passare Lonzo. avremmo la certezza di un giocatore che fa tutto per la maglia e sappia guidare i compagni. certo che poi la difesa....

Il 4 c'è già e sarebbe Saric, anche se più volte si è detto che potrebbe fare il 6 uomo. Boh, vedremo, io resto fiducioso, vedo un lumicino in fondo al tunnel

è questo che mi lascia perplesso: è tutto l'anno che parla dei Lakers, per il padre, che rompe le scatole, è il predestinato di L.A, vuole fare il workout solo per loro, e quando arriva finalmente il suo turno si fa trovare fuori forma ed inoltre mentalmente non pronto?
Invece ho sentito molto bene il workout di Jackson, lasciando un buon segno in tutto lo staff.
Ciò che mi fa pensare è che il ragazzo, per quanto bravo, è purtroppo succube del padre, ed è convinto di essere già una stella. Che poi sia un bravo ragazzo, che sia tranquillo sono buone motivazioni, ma come attitudine al lavoro, non lo so, non mi convince.

Questa fonte è affidabile come Wanna Marchi.

se i Lakers scelgono Jackson, i sixers avrebbero una terza scelta molto appetibile da scambiare.


Quanto godo se Ball non viene scelto neanche alla terza, o meglio ancora, non esplode come giocatore , soprattutto per LaVar, ha superato ogni limite descrivendo suo figlio già un predestinato e mettendolo in una cattiva luce.

E se per caso i lakers gli hanno promesso di prenderlo con la #3 che gli gira colangelo per russell?! :D :D........fatemi sognare, anche perché vedermi un altro anno i lakers che mi fotte il giocatore preferito del draft non lo posso reggere

Non lo so, non son convinto.


Sul fatto che si potesse distaccare più dal padre sì, poteva (o forse doveva) prendere distanza da lui, però riguardo a lui individuo boh... Tutti i compagni di UCLA ne hanno parlato benissimo (e anzi alcuni in particolare han detto che il padre ha condizionato la sua immagine), in campo è sempre stato uno rilassato. A me, a pelle, pare un individuo a modo, ma potrei sbagliare.

È uno scenario che gradirei abbastanza. Non ho idea di cosa abbia per la testa il buon Bryan, però se si supera l'ostacolo Lakers, credo ci sia qualche possibilità che anche lui passi Lonzo.

Non dico che non sarei comunque contento per carità
Ma se fosse così, dove pensi di mettere George?

Premesso che non credo a questi rumor pre-draft e che alla tre sceglierei Isaac, se fosse libero Ball, prenderlo sarebbe un Fit decisamente migliore di JJ.
Ball può giocare anche offball ed ha un range da tre che aprirebbe le difese, cosa che serbe come il pane se giochi con Simmons.
La palla la gestirebbe alternandosi a Simmons, avere più "trattatori di pala" in squadra è un vantaggio, soprattutto se hai anche una presenza nel pitturato e tiratori a cui scaricare.
Credo anche che caratterialmente sia molto meglio di quanto lo si voglia dipingere....
Cmq, tutte illazioni con uno scopo dietro.....aspettiamo il 22, sperando che Magic diventi il Vlade dei prossimi anni....

Non so se il giorno pre draft c'era calippone su Jaylen Brown preferito dei Lakers, ricordi?

Mi ricordo di aver sentito che il work out di J Jackson sia andato benissimo, quindi non dobbiamo escludere la sua scelta al draft.


Poi una squadra con Dlo (PG) J Jackson (SG) e Ingram (SF) potrebbe anche andar bene visto che JJ sa difendere e abbiamo bisogno di un buon difensore nel back-court

più che altro penserei a problemi di gerarchie, immagino che tutti e tre si sentiranno LA stella della squadra. Aggiungi all'equazione Lavar e c'è poco da stare tranquilli. Non dico che sicuramente ci saranno problemi eh, ma un minimo di preoccupazione sorge.
Detto questo non mi lamenterei di Lonzo giocatore, affatto. Anche se i miei preferiti dell'intero draft restano Ntilikina e Isaac.

Sarebbe una notizia strepitosa.


Un quintetto DLO-George-JJ-Ingram-Zubac sarebbe tra due anni uno spettacolo per gli occhi: attacco e difesa, transizione, capacità di cambiare, e se ci metti Larry dalla panca hai il perfetto quintetto moderno.

Io continuo a vedere Lonzo a Philly, e questa indiscrezione (per quanto possa essere inaffidabile) ne conferma l'idea.
Imho ci starebbe benone ai Sixers, molto più degli altri nomi che vengono accostati a loro generalmente.
Lui e Simmons a portare palla e a servire Joelone sotto canestro.. ci aggiungi una guardia tiratrice affidabile dal perimetro (citofonare casa JJ) e completi con un 4 a scelta e sei a posto.

Si la coppia LaVar- sorella di Ben Simmons

Parole sante! Se come penso arriverà Ball sarei felicissimo di essere smentito dal ragazzo e mi inginocchierei dinanzi a te e JesseJames. XD PS: Mozgov e Deng non posso apprezzarli, sia maledetto Kupchak dovunque esso sia!

Magari! Se ci fosse Fultz disponibile sarebbe ancora meglio, però Josh sarebbe una gran presa per 2 motivi: 1- IMHO vorrebbe dire pescare il miglior atleta e difensore di questo draft, tra l'altro penso sia un giocatore con margini di crescita elevati. 2- Russell resterebbe sicuramente!

Mah,secondo me Lonzo é bravo a vendersi bene di fronte alle telecamere.Ho serissimi dubbi che Lavarr sia l'unico padre demente nella storia dei prospetti NBA.Se parla è perché ha il benestare del figlio,che nei fatti lo ha voluto anche come manager (i suoi interessi sono gestiti da società farlocca con solo lui come cliente,per aggirare le regole NBA). Effettivamente con i media non sbaglia una dichiarazione.

penso siano tutte voci atte più che altro a togliere interesse su Ball e soprattutto sulle dichiarazioni del padre.
E' anche vero che sembra il workout di Jackson sia stato molto migliore rispetto a quello di Lonzo.
Comunque a parer mio, l'attitudine a difendere non la impari, mentre i tiri si. I grandi difensori erano già predisposti prima, ovvero erano discreti/buoni e con allenamenti sono migliorati. Ma il tiro te lo puoi sempre costruire.

E tanti saluti a lonzo e papà ?

scusate la domanda ma è un giocatore che conosco poco, che potenziale ha JJ di diventare un Andrè Iguodala ??

Ball-Simmons di sicuro non è la coppia dei sogni come accoppiamento, ma tecnicamente parlando ha una meccanica di tiro molto più "effortless" di Jackson che per il range NBA è importante e andrebbe colmato uno dei due ruoli che vi mancano, quando di ali invece ne avete a iosa.


Sul discorso LaVar ovviamente hai ragione: è un (grande) fastidio, però fatti alla mano il ragazzo tranquillo e pacato tra i due giocatori è Ball, nonostante il cretino che l'ha creato, mentre l'altro è una discreta testa di catzo che in uno spogliatoio con pochi veterani non è proprio un toccasana.

ma sono l'unico preoccupato eventualmente da uno spogliatoio con Embiid, Lonzo, Simmons?

Io penso che alla fine, nonostante tutto, sceglieranno Ball. In tutti questi anni al draft mi son sembrati molto sensibili al talento puro del giocatore scelto più che ad altre caratteristiche