larrybird2

Una buona partita della vanoli, buono l'atteggiamento mai rinunciatario. Del resto l'olimpia di quest'anno e' illegale, a mi parere la piu' forte degli ultimi anni post-siena. Molto bene ruzzier e portannese, sims ottimo in attacco ma dovrebbe essere piu' aggressivo nel prendere posizione sotto canestro; gudaitis ha preso 17 rimbalzi: 17. Ricci deve risolvere il problema falli, martin si e' visto poco per lo stesso motivo. Travis ha avuto un po' di difficolta' ma milano difendeva forte. Bene comunque gli altri. Ripeto, battere questa milano era impossibile. Siamo comunque leggerini sotto canestro. Goudelock immarcabile.

Ma questo vuole dire bruciare un tessaramento? ci sara' domenica?

Da ma da come la descrivi tu, sembra che l'escusione di caserta sia stata una congiura architettata da fip e comtec. hai mai pensato che invece questo era il reale obbiettivo di iavazzi? La juvecaserta era una societa' indebitata. Per risolvere la cosa c'erano 3 possibili strade: iavazzi ci metteva soldi, trovava un socio che mettesse soldi, o faceva fallimento. La prima ipotesi l'ha escusa lui; ha sempre detto che non ce la faceva piu' a sostenere la societa'. Di soci non ne sono arrivati, quindi rimaneva solo il fallimento. Solo che, se dichiarava apertamente il fallimento della societa' magari qualcuno si sarebbe "arrabbiato". Quindi ha pensato di mettere in scena questo teatrino. E' vero, tutti sapevano cosa stava succedendo, perche' la comtec, prima del verdetto, aveva fatto sapere che la documentazione fornita da iavazzi non andava bene. Se iavazzi voleva veramente salvare la societa' avrebbe fatto tutto il possibile per sistemare il bilancio, a scapito magari di una campagnia acquisti pensata all'estremo risparmio. E invece ha fatto l'esatto contrario, se ne fregato degli avvertimenti e a iniziato una campagnia acquisti tutt'altro che risparmiosa (immagino che il contratto di arcidiacono doveva essere parecchio sostanzioso). E di fronte al verdetto, ha messo in scena questa farsa basandosi su presunti errori di calcolo della comtec. Pensaci bene, ora iavazzi potra' dire che si e' battuto per la societa', ma purtroppo contro il complotto organizzato da fip, comtec, cia, servizi segreti deviati ecc... non ha potuto fare nulla.

Come immaginavo. So che a pensar male si commette peccato, ma ho l'impressione che questo era il vero obbiettivo di iavazzi, non la permanenza in a.

Ma quindi ora cosa implica? Equivale ad un fallimento? Ci sarà una nuova caserta basket?

Secondo me l'ultima cosa che vuole iavazzi e' vincere il ricorso.

boh, in questo articolo dicevano cosi'.
[ link ]
Mi pare strano che la comtec abbia considerato BAT non ancora giudicate dalla fiba.

Da quello che ho capito io, la decisione della fip si e' basata sul fatto che caserta non ha ottemperato al ripianamento del parametro ricavi/indebitamento/patrimonio netto al 31 marzo 2017, e al lodo fatto da Bobby Jones (giudicato a favore di Jones dalla fiba). gli altri lodi che erano in via di giudizio dalla fiba, (tra cui quello di sacripanti) non erano stati (giustamente) presi in considerazione. Quindi il giudizio favorevole sul lodo sacripanti non cambia nulla. O mi sbaglio?

mah, a questo punto mi aspetto altri annunci clamorosi riguardanti la vanoli.

Sacchetti??? Ghe credi mia....

Ok, sono tifoso vanoli quindi sono di parte. Pero' spero che non si verifichi la situazione di vendita del titolo, sarebbe squallido. Non e' piu' sport, ma mercato del pesce. A questo punto facciamo anche che la squadra che ha piu' soldi vince subito il campionato a tavolino e siamo a posto.

Il signor Vanoli e' sempre stato, e sara' sempre, un esempio di correttezza, passione e sportivita'. Grazie dell'ennessimo sforzo signor Presidente, due abbonamenti saranno sicuramente rinnovati.

Questa squadra piace parecchio!!! Aggressiva, determinata, che non molla mai!! bravi, bravi bravi! non e' stato facile resistere alla rimonta di venezia, che non ha certo giocato con i freni tirati, bravissimi! Ma allora era la tristezza di holloway che aveva contagiato la squadra? Ora hanno un atteggiamento totalmente diverso. Complimenti a tutti! Ora ci manca solo il recuro di mian, forza capitano!!

Non sono molto d'accordo con l'analisi si lepore; l'attacco ha avuto un deficit determinante. Se teniamo conto che i giocatori nel ruolo di guardia/ala piccola (carlino, mian, torner ed harris) dovrebbero mediamente portare a casa 20/25 punti, ieri in quattro ne hanno fatti 11, e abbiamo perso di 4 punti.

Mah, guarda. In questo momento c'e' piu' bisogno di uno che si prende le responsabilita' in quei momenti (lunghi minuti) in cui regna la paura nella squadra. A questo punto della stagione puoi anche avere dei limiti tecnici ma non devi avere paura di stare in campo. Fino a fine campionato saranno solo battaglie, e ci vuole uno tosto che trascina il gruppo.

Che stagione. Cambiati sesto uomo, ala piccola, allenatore, play titolare o forse anche play di riserva. A questo punto anche fred il falco rischia il taglio.
Vabbe' a parte gli scherzi benvenuto djo, cerca di portare la leadership di cui a bisogno questa squadra.

Ma puo' essere possibile anche uno scambio tra sassari e cremona? tu a sassari, djo a cremona?

Meritatissimo!!! grande TT!!!

Perfettamente d'accordo con l'analisi di lepore. A parte i 3 min del secondo quarto dove la squadra a giocato con "un passaggio e tiro" (nelle altre partite questa follia durava 1 e anche 2 quarti interi) per il resto si e' visto girare bene la palla.
A parte l'mvp thomas (stellare), mi e' piaciuto holloway, sempre piu' play al servizio della squadra (e comunque porta a casa i suoi punti); la difesa di turner su eyenga (vera spina nel fianco per tutta la partita), l'unico che e' riuscito un po' a contenerlo.
Ormai una certezza biligha, che nonostante la netta sconfitta a rimbalzo con anosike, ha portato a casa i suoi punti e i suoi rimbalzi.
Complimenti alla squadra e complimenti a lepore che sta applicando bene il concetto "chi gioca bene, fa piu' minuti in campo". Forza vanoli!!!

Assolutamente d'accordo. il SIGNOR Vanoli, e ripeto SIGNOR, non si discute. E' solo da ringraziare per tutto quello che sta' facendo, vorrei ricordare che l'anno scorso la vanoli e' arrivata quarta in campionato, e semifinalista di coppa italia.
Grazie signor aldo vanoli.
Riguardo alla partita, sono d'accordo con l'analisi di lepore, la squadra ha bisogno di trovare fiducia. L'organico non sara' al livello dell'anno scorso, ma non e' scarso. Nei primi due quarti facendo girare bene la palla e giocando in velocita' si sono viste belle azioni. Nella ripresa si e' rallentato il gioco, ne ha risentito l'attacco e si e' sfaldata la difesa.

Lepore sono 9 anni che e' vice alla vanoli. Di allenatori e metodi di lavoro ne ha visti (caja, mahoric, gresta, pancotto...). E molto preparato e competente, secondo me ha le sue idee e cerchera' di trasmetterle alla squadra. Io sono fiducioso.

Mi spiace per pancotto, e' l'allenatore che ha dato di piu' alla vanoli, che ci ha fatto sognare l'anno scorso con il 4 posto in campionato e la semifinale di coppa italia. Ma purtoppo la squadra e' allo sbando e non lo segue piu'. E a questo punto non si puo' fare un granche', sono gia' stati cambiati due americani, la squadra e' questa. Si puo' agire solo sull'allenatore. Dispiace, ma a questo punto un cambio e' inevitabile.

Guardando le statistiche: valuzione di squadra vanoli 85 pesaro 61. rimbalsi 46 vanoli 37 pesaro. assist 14 vanoli 10 pesaro. palle perse 16 vanoli 9 pesaro.
Da queste si vede che la vanoli come squadra e' stata nettamente superiore, quindi la squadra e' buona ma la differenza l'hanno fatta le palle perse. Senza offesa per pesaro che si porta a casa felicemente i due punti, ma la partita l'ha persa la vanoli, non l'ha vinta pesaro. Non e' questione di sfortuna o episodi o roster scarso, la squadra c'e' ma e' gestita male.

Non conosco tutta la carriera di holloway, ma al momento gioca da combo guard. Se questa e' sempre stata la sua attitudine c'e' poco da prendersela con lui, sta facendo il suo gioco. il problema e' che alla squadra serve un play che inneschi i compagni.

Si poteva vincere, si poteva vincere. Mannaggia! Bah, ancora una volta, un quintetto che stava andando bene e che aveva fatto un break importante nel quarto periodo è stato cambiato per lasciare il finale a quelli dovrebbero trascinare la squadra. E si è perso. Mi dispiaceva vedere amato in panca con una faccia desolata. Vabbe', ce la siamo giocata, abbiamo finalmente un leader, harris, si vede la luce. Però, si poteva vincere....

Pensavo anch'io la stessa cosa. Holloway e' un ottima guardia ma come play non mi sembra molto indicato, si vede spesso con poche idee. Per quel poco che si e' visto giocare, in particolare il primo tempo contro brindisi, avrei visto bene york come play. In quei pochi minuti che non ha fatto un tiro (penso per dispetto) l'ho visto fare dei gran passaggi, penetra e scarica, insomma mi era piaciuto. Fantabasket lo so', ma se fosse rimasto (e con un altra testa) mi sarebbe piaciuto vederli a ruoli invertiti. Comunque non penso che holloway mollera' mai il suo ruolo di play titolare.

Perfettamente d'accordo. Tutti possono sbagliare, pancotto compreso, non e' un dramma ma non e' un peccato farlo notare. E' comunque l'allenatore che ci ha portato al quarto posto l'anno scorso. La mia impressione,e' che nelle partite molto tirate ha la tendenza a lasciare la partita in mano agli "uomini di fiducia", anche se questi non sono al 100%, mentre altri sono piu' in palla.

Assolutamente d'accordo con te, molte responsabilita' della sconfitta sono di pancotto. Troppa insistenza su holloway che era evidentemente in giornata no. Nel quarto periodo doveva toglierlo subito, faceva solo danni. Quando finalmente ha fatto entrare amato (decisamente piu' positivo) oramai la partita era andata. Poi la gestione di york. Ok sara' anche lui una testa di c, pero' nella prima parte di gara, anche se non tirava, faceva tanto movimento e liberava spazio per i compagni. Lasciandolo in panca per tutto il terzo e parte del quarto lo ha spento e quando e' entrato e' stato ignorato dai compagni. In un time out del quarto periodo l'ho visto chiaramente lamentarsi di non ricevere palla, e pancotto dargli ragione. In questa squadra manca un leader o comunque qualcuno che nei momenti difficili dia la carica, L'anno scorso c'erano turner, washigton e mcgee, quest'anno il solo turner non basta; ed in questo periodo lo vedo parecchio demotivato. Omar thomas purtroppo e' evidente che non regge piu' di 5 minuti, purtroppo lui e' il primo candidato al cambio, ma va fatto in fretta. Non ho capito neanche l'aver dimentica Kuba in panchina. dalle ultime due partite mi sembra che faccia giocare spesso T. Thomas da 5 (scelta giusta, Kuba non riesce a giocare da 5), ma allora usalo come 4 che e' il suo ruolo e ha un ottimo tiro anche da fuori. Adesso arrivano due partite toste, dando scontata la sconfitta con milano se si perde anche con capo rischiamo di finire nel baratro, e in questo momento capo d'orlando e' una brutta bestia.

Cosa e' successo???

Mah, partita strana. Io aspetterei prima di fare previsioni disastrose sulla stagione della vanoli. Nei primi due quarti abbiamo giocato contro una squadra, gli altri due contro golden state. 63 punti in 2 quarti; credo sia molto ma molto raro vedere prerformance del genere. Sicuramente la vanoli ha i suoi problemi nel ruolo di 3 e di 5, non c'e' gioco sotto canestro e non ci sono praticamente pick and roll. Ma non esiste una squadra in questo periodo che non ha problemi da risolvere. Semplicemente ieri caserta e' stata stratosferica nella ripresa. Perfetta in difesa e in attacco, impossibile da recuperare, non te ne dava la possibilita'. Se caserta e' quella degli ultimi due quarti milano ha trovato la sua avversaria. La svolta sono stati i primi 6 minuti del terzo periodo in cui la vanoli ha fatto 1 punto, ripeto 1 punto, e caserta ha recuperato tutto lo svantaggio e preso fiducia. E che fiducia! Negli ultimi 4 minuti del terzo la vanoli ha fatto 13 punti, non male, ma caserta ha chiuso con 32! Nel quarto con lo svantaggio di 6 punti normalmente puoi recuperare, e la vanoli ha comunque chiuso con 24 punti, non male. Ma caserta ne ha fatti altri 31! degli ufo! Con una squadra cosi' in fiducia e' impossibile vincere. Vediamo le prossime partite, sicuramente c'e' tanto lavoro da fare, ma non mi abbatterei troppo. Ieri caserta e' stata stratosferica, complimenti al loro.

Cuore + palle = vanoli cremona. Grandissimi! Immensi!!!

Grande vanoli! Siamo salvi!

Complimenti a pancotto, lepore e al GM conti. Da quando questi tre in estate lavorano per costruire la squadra non sbagliano un colpo, col poco budget disponibile.

Grande vanoli! bravi bravi bravi. la cosa che piu' mi ha impressionato e' stata la capacita' di rimanere sempre concentrati, anche nei momenti di rimonta di cantu' hanno sempre seguito il loro piano partita, senza scomporsi, riaggiustando la difesa e recuperando il vantaggio. Altra ennesima prova di squadra, perche' non ci sono fenomeni nella vanoli, c'e' solo un grande squadra. Tra l'altro, per quanto ho apprezzato ogo per quello che ha fatto, penso la squadra giri meglio adesso con 9 rotazioni (e all'occorenza, qualche minuto di cazzolato). Complimenti a pancotto-lepore per l'ottima gestione delle rotazioni; giocatori sempre in campo tonici e lucidi. E c'e' ancora margine di miglioramento visto che sutherland, turner e soprattutto mian, sono ancora al di sotto delle loro possibilita'. Ottima la crescita di gaspardo (un giocatore che penso sia ormai seguito da molte squadre). Monumentali come sempre cusin, washington e vitali, assoluti pilasti della squadra.

Vittoria meritatissima. Oggi la vanoli e' stata superiore in tutto; attacco, difesa, rimbalzo, intensita'. E' da sottolineare il fatto che per 4/5 minuti in campo c'era la vanoli2 ovvero tutta la panchina, e assolutamente senza sfigurare. Pancotto e lepore stanno riuscendo a giocare con 10 rotazioni, cosa tutt'altro che facile. Vitali cusin e washington i migliori, ma sono da sottolineare la crescita di gaspardo, giovane molto interessante, e turner che per 3/4 non ha fatto molto ma e' stato fondamentale nel quarto periodo a rispondere con punti pesanti al tentativo di rimonta di pistoia. Ancora sottotono mian, che sta manifestando come l'anno scorso un andamento altalenanate che frena la sua definitiva consacrazione. Rimaniamo in attesa di southerland, giocatore potenzialmente devastante, ma ancora troppo timido in campo.

Ho visto la partita, non mi sembra che la vanoli ha giocato pensando al premio italiani. Nel primo tempo ha retto bene, dove giocava con le solite rotazioni. Nel secondo tempo, visto che non riuscivano a stare punto a punto con venezia (che ha giocato un ottima partita) pancotto a deciso, giustamente, di far riposare i titolari per la partita con avellino (praticamente tutto il secondo e' stato giocato dai 5 della panchina). Comunque complimenti alla reyer, veramente una bella squadra, ottima in tutti i reparti e con un signor allenatore. Meritano il primo posto.

Questa vanoli e' veramente bella da vedere. Difesa monumentale, ottima circolazione di palla in attacco, ottime individualita', ottimo atteggiamento in campo. E possono ancora crescere!

Grande allanatore e grande uomo. Cesare numero 1!

Signori, questa e' una squadra!! Al di la' della individualita' di ottimo livello, che ci sono, questa e' una signora squadra! Penso che molti allenatori in questo momento stanno invidiando pancotto per il bel gruppo che si ritrova. Bravi tutti; giocatori, allenatori, societa' e pubblico!

Bene! Bella dimostrazione di carattere dopo la sconfitta in casa. Anche se solo nell'ultimo minuto e' stato bello vedere la vanoli con 5 italiani in campo. E non ragazzini messi dentro per far passare un minuto, ma un quintetto che ci puo' stare!

Ottimo x la vanoli e ottimo x lui per rilanciarsi. Se la vanoli riesce a rilanciare anche lui (dopo vitali di 2 anni fa') il prossimo anno avremo la fila di gente che cerca il rilancio da noi! Si partira' sempre con campani 5 e clark 4, ma nel giro delle rotazioni avremo spesso cuso da 5 e campani da 4; non male, non male. E con vitali pick & roll a valanga!

Poi per carita' anche un po' di fortuna a trovare la giornata storta di reggio hai tiri liberi.

Perche' alla fine le valutazioni sono piu' riferite all'attacco che alla difesa. La vanoli ha vinto con la difesa. Le 21 palle perse di reggio non sono state tutte x distrazione, sono state indotte dalla difesa. La vanoli ha tirato con percentuali peggiori (ma ha fatto piu' tiri) perche', sempre la difesa, non ha concesso molti tiri a reggio.

Onore a Pancotto, che ha festeggiato la sua millesima partita nel modo migliore; e se lo merita. Partita vinta sul campo ma anche e soprattutto in allenamento. Questa squadra e' stata costruita sull'asse vitali-campani, e con vitali fuori e campani in confusione non era faclie costruire qualcosa di buono. Ma lavorando sul gruppo, sulla concentrazione e sull'atteggiamento in campo e riuscito (assieme al vice lepore) a mettere in campo una squadra solida. Che compensa le difficolta' in attacco con una grande difesa, che compensa l'attuale scarsita' del gioco sotto canestro con una grande circolazione di palla nel perimetro, e che ha la testa per gestire in quel modo l'ultima palla. Grazie coach.

Grande, grandissima partita di cremona!! Ottima difesa, ottima concentrazione, ottima gestione dell'ultima palla.

Campani questa sera e' stato scarso in campo, ma c'e' da dire che giocava contro Samuels. A mio parere Campani e' un giocatore che ha talento, pero' quando giochi centro non basta il talento, ci vuole mestiere. Ti devi abituare al contatto l'avversario, perche' c'e l'hai sempre addosso. Devi essere forte per tenerlo, ma anche furbo; non e' facile fare il centro. Purtroppo campani non e' abituato a questo tipo di gioco e questo lo sta' scombussolando. In questo momento e' in confusione totale, e quindi non riesce a giocare nemmeno da 4. Bisogna avere pazienza e farlo giocare, e tanto. Difatti pancotto lo ha tenuto parecchio in campo, nonostante gli evidenti problemi. La sua sfortuna e' stato anche il problema che si e' creato per affiancargli un altro centro, e quindi non ha potuto allenarsi con un pari ruolo. Poscic questa sera ha combinato qualche disastro, poco talento. Pero' conosce il mestriere, e questo servira' molto a campani per crescere. Spero che si facciano ore ed ore di allenamento in 1 contro 1 perche' credo che campani ha parecchio da imparare da poscic. Non e' facile costruire un buon centro; basta pensare a cervi. Lanciato in serie A pensando che potesse diventare subito un stella ha incontranto dei grossi problemi. A questo punto reggio emilia ha deciso di affiancargli per qualche anno un centro di mestiere; un certo brunner. E il risultato si vede.

Decisione saggia. Se per loro va bene non aveva senso prenderlo x 2 mesi.

Mah, brutta storia. Onestamente non mi e' piaciuta questa manovra. Che Hyman non fosse un fenomeno si e' visto, del resto per le cifre in ballo non puoi pretenderlo. Ma giudicare un giocatore dopo due settimane, mi sembra poco professionale. Hyman l'ho visto giocare solo contro lugano, quindi partita poco significativa, ma comunque a parte un po' indietro come preparazione atletica mi e' sembrato impegnarsi, con i suoi limiti, ma un giocatore puo' sempre migliorare. Tra lui e campani o visto peggio campani. Eppure, giustamente, campani non e' mai stato messo in discussione, e' troppo presto. Boh, non ho mai visto gli allenamenti, magari ci sono state delle situazioni particolari che hanno portato la societa' a prendere questa decisione, ma secondo me la cosa e' stata decisamente affrettata e credo che Hyman sia stato un po' la vittima di questa situazione.

mmmh, rientro troppo anticipato, vabbe' e' andata cosi'. Adesso con calma, che la squadra si deve arrangiare (per un po') anche senza di lui.

A vedere i video sembra buono. Atletismo da vendere; stoppate e schiacciate il suo pane. E pare buono anche nel post basso. Non vedo l'ora di vederli tutti alla prova del campo con qualche settimana di allenamento. A carisolo si vedeva che erano ancora fuori forma, soprattutto i lunghi.