Cesare Pancotto: 'Bene il primo tempo, male il secondo. Proseguiamo a lavorare'

Presto per andare in depressione ed emettere sentenze di condanna inappellabili ,
ma è evidente che la forma fisica di Omar Phantom Thomas è ben lungi dal definirsi appena accettabile

Si, a partre dagli americani però. A loro gli si concede qualsiasi cappellata, agli italiani l'onere di difendere. York ieri ha fatto 13 punti tirando 4/13 ed è un tiratore. Turner gioca da playmaker e perde palloni depotenziando la sua pericolosità da tiratore. Sotto canestro abbiamo grosse difficoltà che andranno affrontate in breve tempo . La difesa va registrata perchè l'impressione è che gli americani pensino solo a far canestro disinteressandosene completamente. Anche Holloway difende pochino. Ma soprattutto non c'è un gioco di squadra e una visione corale. Pancotto qui deve dare l'impronta e dare un'identità alla squadra. Sul gioco, aldilà delle gerarchie che ormai l'hanno capito tutti quali siano e vanno bene....

Bisogna DIFENDERE !!!!Non difendendo sia singolarmente che di squadra si concedono canestri facili e si mettono in ritmo gli avversari che poi vanno in tranche e la mettono anche marcati. Serve intensità in campo altrimenti il pubblico del Palaradi, già bello tranquillo di suo, svanisce.Bisogna DIFENDERE !!!! Bisogna incitare la squadra per 40 minuti !!!!

eh si. l'analisi sui singoli è inataccabile effettivamente, però purtroppo il basket è lo sport di squadra per antonomasia e quindi i singoli prendono valore da uno spirito di squadra compatto che son sicuro avverrà. è vero che Caserta ha giocato una seconda parte di gara stratosferica ma aiutati da noi a riportarli in partita. in definitiva nella seconda parte così come nell'ultimo quarto di Trento abbiamo giocato con singole iniziative e mai di squadra e così purtroppo non si vince spesso.

Purtroppo non ho seguito la partita, provvederò a vederla in replica per farmi un'idea più completa, ma in base a racconti di amici e familiari presenti al palazzetto non posso che essere d'accordo con te e con deron17 . Caserta nel secondo tempo ha cambiato faccia e ha fatto davvero qualcosa di mostruoso, noi ci siamo sciolti ed è questo il problema principale da affrontare, insieme al gioco interno che per ora latita. Ma il campionato non finisce domenica prossima, anzi. Piena fiducia in tutto lo staff, per me questa squadra se trova la alchimia giusta non è così malvagia.

Aspettavo il risultato della partita ma ogni volta che un allenatore dice nella conferenza pregara che la squadra si è allenata bene in settimana poi si perde sempre.

Mah, partita strana. Io aspetterei prima di fare previsioni disastrose sulla stagione della vanoli. Nei primi due quarti abbiamo giocato contro una squadra, gli altri due contro golden state. 63 punti in 2 quarti; credo sia molto ma molto raro vedere prerformance del genere. Sicuramente la vanoli ha i suoi problemi nel ruolo di 3 e di 5, non c'e' gioco sotto canestro e non ci sono praticamente pick and roll. Ma non esiste una squadra in questo periodo che non ha problemi da risolvere. Semplicemente ieri caserta e' stata stratosferica nella ripresa. Perfetta in difesa e in attacco, impossibile da recuperare, non te ne dava la possibilita'. Se caserta e' quella degli ultimi due quarti milano ha trovato la sua avversaria. La svolta sono stati i primi 6 minuti del terzo periodo in cui la vanoli ha fatto 1 punto, ripeto 1 punto, e caserta ha recuperato tutto lo svantaggio e preso fiducia. E che fiducia! Negli ultimi 4 minuti del terzo la vanoli ha fatto 13 punti, non male, ma caserta ha chiuso con 32! Nel quarto con lo svantaggio di 6 punti normalmente puoi recuperare, e la vanoli ha comunque chiuso con 24 punti, non male. Ma caserta ne ha fatti altri 31! degli ufo! Con una squadra cosi' in fiducia e' impossibile vincere. Vediamo le prossime partite, sicuramente c'e' tanto lavoro da fare, ma non mi abbatterei troppo. Ieri caserta e' stata stratosferica, complimenti al loro.

Concordo su tutto!! Io rimango dell'idea che come l'anno scorso l'obiettivo della Vanoli debba essere la salvezza! Manca decisamente la chimica di squadra e i giocatori che nei momenti chiave abbiano la GARRA quel fuoco dentro per trascinare squadra e pubblico (l'anno scorso Washingtone McGee erano l'emblema di questo) Io ho sempre moltissima fiducia nel coach e nella società (attendo tra poco il primo "Pancotto Vattene" di alcuni pseudo tifosi comunque). La doppia trasferta x questi ragazzi ora sarà un duro ma bel banco di prova!!!!

Certo che mettere play Turner per 6/7 minuti nel momento che bisognava rimontare è stato veramente deleterio. Se York si riprende, qualcosa guadagniamo ma avere nel ruolo di tre titolare un ex giocatore è stato proprio un azzardo. E poi non un gioco spalle a canestro o dentro l'area. Che basket prevedibile !!

Presto per andare in depressione ed emettere sentenze di condanna inappellabili ,
ma è evidente che la forma fisica di Omar Phantom Thomas è ben lungi dal definirsi appena accettabile. Le soluzioni in attacco , troppo spesso si limitano al tiro da 3 punti o ad azioni velleitarie in uno contro uno . Manca sostanzialmente ancora un gioco corale. In difesa paghiamo il fatto di avere un solo centro , e le ali forti non riescono a colmare questa mancanza. Io ci credo sempre , ma ora certo che il calendario non aiuta...Forza Vanoli !

Provo a confrontare la squadra dell'anno scorso con quella di quest'anno. nel ruolo di Play penso che abbiamo avuto un up grade visto il non vitali dell'anno scorso. nel ruolo di guardia poter lasciare libero Turner da fare playmaking gli permette di essere più pericoloso al tiro e lo sta dimostrando. Grosso downgrade nel ruolo di 3 mentre nel ruolo di 4 abbiamo ancora un upgrade visto che t.thomas è sicuramente meglio di chi avevamo all inizio l'anno scorso e mi riferisco a Sutherland. Nel ruolo di 5 downgrade visto che l'andata dell'anno scorso cusin l ha fatta alla grande. Poi però nel ritorno sappiamo il calo che ha avuto e l importanza che ha avuto biligha. Downgrade per il sesto uomo. Upgrade per il sostituto del play visto che amato è sicuramente meglio di Cazzolato. Mian e Gasparo li avevamo anche l anno scorso e non credo possano fare peggio. Infine kuba è il biligha dell anno scorso quindi posso dare un downgrade ma sinceramente fino ad ora non mi è dispiaciuto. Che dire, non mi sembrano 2 formazioni così distanti. Certo è che la chimica di squadra dello scorso anno sarà probabilmente irripetibile ma credo che ancora un po di pazienza a questa squadra gliela dobbiamo concedere.

l'anno scorso abbiamo fatto due quarti "monstre" e poi ci siamo sciolti completamente.
quest'anno abbiamo fatto un primo tempo "normale" per poi perderci.
almeno l'anno scorso avevamo una chiara impronta difensiva.
quest'anno rischiamo imbarcate ad ogni gara.

ragazzi andiamo cauti che l'anno scorso di questi tempi ci facevamo rimontare 33 punti e perdevamo malino da Trento. chiaro che non siamo più la squadra dell'anno scorso quando nei numerosi momenti di difficoltà c'erano, oltre a turner, Washington e mcgee a togliere le castagne dal fuoco. quest'anno ci vorrà più tempo per i giovani. unica pecca seria è, ahimè , che omar thomas sia in palese difficoltà fisica

E poi ripeto : prendere sessantatre punti in casa in un tempo da una squadra che non sia Milano non esiste proprio ...se si è squadra bisogna reagire, ho visto una passività totale

Esatto..però non avere neanche un gioco sotto canestro ti rende imprevedibile..e se prendi le misure su Turner e Halloway..è merda!! Stasera si è visto bene la differenza tra gioco dotto ed estero. E poi mai un pick e roll andato a buon fine

Stessa mia idea...troppe scommesse tutte insieme e un'idea di gioco che, visto il roster,dovrebbe essere basata sullo small ball...in realtà si corre poco e quando il tiro da tre, anche in transizione, non entra sono guai

Dai CESARE .........non è ancora la tua squadra 90 punti sono troppi.......DIFESA
AVE CESARE
FORZA VANOLI......CREMONA

Cesare..forse dire che si ha ciccato il mercato con scelte troppo rischiose!!