|
Le sue info
|
un campionato con una under20 sarebbe stato molto peggio che una deroga della FIP...mi sarei aspettato invece almeno 8-10 punti di penalizzazione...e sarebbe bello che la fip andasse in deroga anche in altri casi tipo lo 0-20 per medico arrivato in ritardo
secondo quarto: Burns in contropiede sbaglia un rigore e nella azione successiva la lituania ci bastona da 3,
2 possessi dopo ottima azione in attacco dell'Italia con extrapass che alla fine libera Aradori dall'angolo: primo ferro, nel capovolgimento di campo Montejunas la mette da 3 (dall'angolo)...
abbiamo perso di 5.
2 esempi di come i dettagli a livello europeo facciano la differenza...
Nessuna critica a questa Italia tutto cuore e determinazione, però effettivamente ci è mancato un po' di esperienza e killer instict
Ti assicuro che Cervi visto in questo periodo è clamorosamente meno in forma di quello che ha giocato in serie A (10 punti con il 63% al tiro, 5 rimbalzi, 2 stoppate , cifre migliori di quelle di Cusin nonostante a Reggio non siamo bravi a servirlo) ...
ti ripeto che Cervi mi piace sia compe persona che come giocatore...ma penso che anche in forma faccia fatica a competere in una competizione Europea proprio per mobilità...nel nostro campionato, fatto prevalentemente di "un prendi e tira da 3" avere un 2,15 vicino a canestro aiuta ed incide.... il fatto che in un campionato europeo dove i lunghi si chiamano Marianovic, Gobert, Valanciunas, e compagnia cantante si cerchi di girare la palla e muovere il centro prima di attaccare obbliga Cervi a movimenti che, a mio avviso, lo mettono parecchio in difficoltà
L'esclusione di Cervi dimostra che un lungo di 2,15 di 26 anni, da 10 punti a partita nel campionato di serie A non può competere a livello europeo...che il nostro campionato sia ad un livello un po' bassino??
Non ditemi che è fuori forma, perchè mi sa che non ne ha fatto uno di europeo...quindi non può essere un caso.
Non ce l'ho assolutamente con Cervi (anzi, mi sta simpaticissimo) dico solo che il livello del nostro campionato ed in generale dei nostri giocatori è abbastanza preoccupante... e lasciamo stare gli assenti: anche con il Gallo, il Mago e Gentile ci ritroveremmo comunque con una squadra priva di play di livello europeo (ci portiamo Filloy e Cincia...), una moltitudine di Ali, e nessun Centro (ricordo a tutti la proverbiale capacità di aiuto in difesa di Bargnani).
Detto questo, a questo europeo almeno ci andiamo con una squadra che pur sapendo di giocar male, e di dover aggrapparsi alla difesa per sopravvivere, avrà ruoli chiari e definiti...e agli europei di solito non fanno strada gli ammassi di stelle, ma le Squadre con la S maiuscola
c'era una volta una nazionale che non aveva un play e nemmeno lunghi con le mani buone ma aveva con una guardia di livello mondiale, una ala grande inimitabile e 2 maroni così....
forza
Andrea Haccket
Carlton Belinelli
Gregor Datome (qui è dura...)
Giacomo Melli (alcune volte gli assomiglia anche esteticamente)
Denis Cusin
Davide Filloy
Gianluca Aradori
"Picchio" Abass
Michele Della Valle
Alessandro Pascolo
Marcelo Biliga
Roberto Burns
Praticamente una confessione. Tra le righe, siamo scarsetti al tiro, difendiamo poco, dobbiamo alzare tanto il livello dell'aggressività e non ci riusciamo. Aggiungerei che è stato onesto con Cusin e ha fatto bene a richiamarlo. E visto che la dife ...
pensavo anche io Tonut come ottimo difensore però posso dirti che sono stato in Folgaria a vedere gli allenamenti e Messina più volte si è lamentato della difesa di Tonut (sul suo uomo senza palla). Non credo sia una sentenza, non sto dicendo "Tonut non difende", dico solo che probabilmente Messina ha chiesto delle cose a Tonut e visto che non riusciva a ancora a garantirgliele ha preferito tagliarlo.
Si chiamano NAS...
non lo sapevo. ho provato a documentarmi e mi par di capire che il NAS si paga solo per i svincolati...pensa se questa tassa si pagasse ogni anno...magari è inutile..però forse aiuterebbe le squadre che lanciano talenti (che prendono annualmente maggiori introiti)
Certo che se una qualsiasi società decide di investire sul proprio settore giovanile e poi puntualmente i migliori vanno in NCAA allora tanto vale togliere qualsiasi regola che tutela un numero x di italiani a referto. Che giochino i migliori, anche ...
non so se sia utupia ma penso da sempre che la soluzione a questo problema sia una tassa sui giocatori professionisti che venga ripartita in proporzione alle squadre dove questo ha militato (settore giovanile compreso).esempio: il giocatore XX gioca in serie A, la sua squadra paga una tassa di 20.000€. a chi vanno questi soldi? il giocatore è tesserato fip da 20 anni (compreso il settore giovanile) e la squadra YY lo ha allenato per 5 anni: la squadra YY prende 5000€. XX ha giocato all'estero? quei soldi vanno alla fip per compensare le squadre che hanno i giocatori italiani (melli, Bargnani, ecc...) che giocano all'estero.bo...magari è una cavolata, ma per me potrebbe funzionare...
Ci può stare che Robinson non ti piaccia come giocatore (neanche a me un play con le sue caratteristiche fa impazzire, tanto per essere chiari), ma prima hai detto che non sa cosa sia il tiro da tre, ora dici che segna solo perché lo lasciano liber ...
su robinson: vieni a vederlo poi dimmi.
portannese: forse hai capito male, o forse mi son spiegato male io, ma mi par di dire che è una guardia che gioca da ap ed io continuo a sostenere che Verona è senza ali...
Su totè: capita (spesso) che Frates (di più) e Dalmonte (un po' meno) faccia giocare Boscagin da numero 4 perchè Vr non ha nessuno che riesca difendere sul'ala grande avversaria...ripeto quanto detto qualche post fa: Verona ha 10 buoni giocatori ma non ha ali vere e proprie quindi vince partite importanti perchè il basket non è fantacalcio - ma soprattutto passione e attributi - però tempo che non possa andar lontano...cedere Diliegro per una ap penso possa aiutare
Fino a oggi, Robinson sta tirando 17/52 da tre punti, un onesto 33%. Percentuale migliore rispetto sia a Portannese sia a Frazier, tanto per dire, anche se ovviamente con meno tiri. Quindi dire che non sa cosa sia il tiro da tre mi sembra leggermente ...
ROBINSON: ti dico che non vede il tiro da 3 perchè guardano le partite, ti assicuro che quel 33% è una percentuale da libero...soprattutto nelle prime partite lo lasciavano tirare, non so se mi spiego!! dico che non è un play perchè non sa far correre la squadra e con la palla in mano è prevedibilissimo, molto meglio senza palla (la cosa che sa fare davvero bene è guadagnare un metro sul suo difensore quando riceve per poter penetrare o giocare backdoor)
Portannese e Totè non hanno fisico (il primo) e piedi (il secondo) per marcare ali...su totè ti dico la mia: 20 anni fa sarebbe stato un fenomeno, avrebbe potuto ripercorre le gesta di Galanda (o Melli), temo che le future ag siano molto più atletiche e veloci per lui, quindi io punterei a fargli mettere su qualche kg e farlo giocare da n5 (sfruttando cmq la sua mano da 3)
Sul costruita bene o male non discuto... ma di guardie ne abbiamo solo 2 e di centri 1 e mezzo forse...
play: basile
guardie: robinson (non è un play, va ai 2 allora, perde palloni a raffica e non ha tiro da 3...non so cosa sia..), frazier, portannese e boscagin (questi ultimi sono ali piccole adattate a giocarci ma non è il loro ruolo naturale e soffrono tremendamente in difesa, per non parlare che non hanno proprio gioco interno)
ali: ...
Centri: Totè (non riesce a difendere su nessun 4 che sappia metter la palla per terra), Pini, Di liegro e Brickic (stesso discorso di Totè, gioca da 4 ma non riesce a difendere sui 4)
Ma che "salvare la stagione" !! Da quando avete in panca un allenatore degno di questo nome (su Frates evito di esprimermi) vi state rivelando per la schiacciasassi che siete. Farete i play of sicuro (accetto scommesse) e nei play off secondo me c ...
onestamente non sono così ottimista: è una squadra di ottimi giocatori ma costruita male: è fatta da 5 guardie (solo Basile jr è un play, ma è acerbo) e 4 centri (solo totè potrebbe diventare una ag, ma non ha abbastanza piedi veloci per marcare un 4 che sa metter palla per terra)...morale: si va avanti più di cuore che ti testa e tecnica...e forse anche per questo è bello andarla a vedere.
Il tampone DiLiegro da uno a dieci quanto è scarso?
l'ho visto giocare 4-5 volte quest'anno: rimbalzi ok, difesa sull'1c1 ok, attacco su p&r ottimo, intimidazione zero, tiro dall'arco zero...non fatevi fregare dai numeri: in questo momento Vr ha 4 lunghi intercambiabili (scarsi uguali, o forti uguali dipende dai punti di vista) quindi ci son partite che fa il suo eccome, altri in cui la pericolosità da tre di Brkic lo fa rimanre spesso in panca ma non per colpa sua: Verona dipende dalla giornata del play (robinson) ed è durissima per un lungo dome Diliegro poter giocare in attacco un p&r con un play che non prende nemmeno il ferro da 3
Diliegro in uscita da verona da quando? Comincerei ad informarmi invece di scrivere bufale..:
da tifoso di verona spero proprio di SI: niente contro Diliego, ma scambiare un C per un ap (magari con caratteristiche interne, tipo sly gray) potrebbe salvare la stagione di Vr ed effettivamente Diliego è quello che ha più mercato dopo Totè che che ovviamente non si vende
...conoscendolo, potrebbe finire con 40 tiri, zero assist e 50 punti!
Io ho visto, giustamente, fischiare fallo in attacco per questo
al CSI?? o al campetto?
Quindi se io sono l'attaccante e ho la palla in mano, vedo un difensore che sta inseguendo un mio compagno tagliante e mi lancio contro di lui sarebbe fallo per me???? Ma che follia è???????
hai presente quella situazione in cui sei in contropiede e hai un difensore dietro di te e rallenti appositamente il terzo tempo per cercare il contatto con l'avversario e prenderti il fallo? quella è follia?
la vera follia è che un difensore quando vede l'attaccante con la palla non lo ignora (a meno che non sia un lungo di 2,10 selezionato alla numero 1 al draft NBA) ma cerca in qualche modo di....difendere sulla palla!!!
Come diamine può essere fallo di Jerebko????Lui sta andando dritto verso Jordan,che volesse fare fallo non c'entra nulla, e Paul cambia direzione e va lui verso l'avversario. È sempre fallo di CP3, gli arbitri hanno fatto una grande fesseria. A que ...
CP3 ha la palla in mano...è in attacco, da quando in qua si può travolgere così l'attaccante?!?!?
CP3 è un genio. la regola fa schifo. DeAndreJ dovrebbe imparare a tirare i liberi.
*** Commento moderato da Sportando ***
leggi bene: io non ho confrontato Bargnani a Young ma Bargnani e Larkin...
io ne ho viste poche di partite dei nets e poche dei knicks l'anno scorso e il mio giudizio su Larkin è sempre lo stesso: un buon cambio per non più di 10-15 minuti.
se devo scegliere tra un quintetto con larkin play e young AG ed un'altro con jennings (se sta bene...e questo è tutto un'altro discorso) e Bargniani AG, be' io preferisco il secondo quintetto...
Young mi piace ma, come ho detto ieri, non mi sembra uno su cui costruirci sopra una squadra: meglio cederlo per scelte o giovani futuribili (se ce ne sono).
E' chiaro che i Nets vogliono liberarsi di contratti lunghi e pesanti. La "rivoluzione" partirà con una sola certezza, Lopez. Il resto non è fondamentale, per quanto gli riguarda sarebbero disposti a cambiare 13 elementi su 14. Questo spiega la dec ...
è proprio il fatto che vogliono partire da Lopez la cosa che più mi spaventa: il mago non è un gran difensore, ok...ma non è che lopez sia una saracinesca...e in questa NBA sempre più perimetrale ad un lungo sono richieste due cose: stoppate e rimbalzi..non proprio i punti di forza di Lopez.
quindi partire da uno così non mi sembra proprio un buon inizio...
Mah secondo me è più probabile che lo scambino per Bargnani + Larkin per Jennigs. Secondo me ci può stare come scambio però credo che i Pistons possano trovare di meglio del Mago sul mercato. Fossi nei Nets non mi proverei mai di Young tranne per ...
Io credo che young sia un buon giocatore ma mi chiedo se possa essere un giocatore franchigia.onestamente, io cederei qualunque giocatore pur di avere qualche scelta nei prossimi anni
chi scrive che Bargnani sia meglio di Young non capisce un emerito cavolo di NBA.....italioti
Non so se Andrea sia meglio di thad però andrea è meglio di larkin!! Preferisco avere Jennings play e bargnani ag che larkin titolare!!
Non capisco perché farli tutti in serie e all'inizio del 3quarto. Non era meglio fare 5 falli sulle prime 5 azioni vere?? Magari difendendo forte al limite del fallo qualche volta non sarebbe stato fischiato...e il segnale di una difesa forte mi sembra tutto un altro segnale da dare alla propria squadra e agli avversari piuttosto di questa farsa
parliamo dello stesso Bargnani che nelle ultime 6 partite ha finito sempre con 8-10 punti e 4-5 rimbalzi al minimo salariale?? c'è ne sono altri in giro con queste medie?? mi chiedo:cosa vogliono di più da lui??
per caso ai nets hanno un play che sappia fare un pick & pop??
davvero, io credo che questo benedetto giocatore debbe essere considerato per quel che è: ne un flop totale ne un fenomeno, ma uno che da quasi 10 anni in NBA fa 1 punto ogni 2 minuti...
su una cosa invece condivido l'opinine di LOWE: non passa la palla, è un buco nero...o meglio lui passa per eseguire uno schema, ma non è in grado di creare un assist per il resto della squadra e questo per me è quasi più grave della sua attitudine al rimbalzo...
ma santo cielo, lasciatelo stare!! in NBA ci sono giocatori molto ma molto peggio di lui e se è stato scelto al n1 è perchè era un draft mediocre e perchè LO HANNO SCELTO, non si è scelto da solo!
Ma con il fratello Marc, cosa potrebbero fare????
Forse con Marc sarebbe stato meno dominante...questa Spagna è costruita su di lui
Ti prego Pianigiani, non fare l'errore fatto in Slovenia di sfinire i titolari...dai minuti ai Melli, Aradori, Polonara, Della Valle...chissenefrega di arrivare primi!! Meglio arrivare agli ottavi SANI e più freschi...questa squadra se in salute se la può giocare contro tutti, Spagna docet
Datome é un fenomeno ma forse tutto il male non viene per nuocere: I suoi minuti verranno assorbiti da Polonara Bargnani Melli giocatori meno forti ma ag più naturali...magari spostando il Gallo in ap (e allora saremmo più fisici)... A mio avviso giocare quasi sempre con Gallo e Gigi in ag non ci ha aiutato a proteggere il canestro. Sono due fenomeni ma giocare sempre con n4 "piccoli" é rischioso se non hai un centro vero... Detto questo: Un Datome vorrei sempre averlo sano e in campo
ti rifaccio la domanda che ti ho fatto qualche giorno fa dopo aver visto la partita di stasera.. lasceresti ancora cervi a casa? un 2.15 che stoppa ed intimidisce, per quanto scarso possa essere, non è quello che ci vorrebbe? con lui in campo, non p ...
Cervi è un buon stoppatore ma sarebbe andato in seria difficoltà sulla difesa in p&r... Quindi, no: non sarebbe stata una partita per Cervi...
A meno che non volesse riproporre la 2-3 con Cervi in mezzo...ma Pianigiani non mi sembra un tipo da zone e zonette
Comunque lo scorso anno, alla prima amichevole, Monroe non prendeva neppure il ferro! Fermo restando che quel lituano mi piace!
probabilmente Chikoko è ideale per essere un "americano" in A2: garantisce statistiche ed emoziona il pubblico con almeno 2-3 stoppate a partita!
mentre Kupsas io lo vedrei bene come cambio in A1 con meno responsabilità ma una presenza sotto canestro molto più efficace. sembra far bene tutte quelle cose che non finiscono nelle statistiche ma che fan vicere le partite.
ieri sera in 5 minuti: 1 ottima difesa nell 1c1 (senza l'inutile stoppata finita in rimessa laterale), canestro in transizione, aiuto difensivo, fallo subito in attacco (2/2 ai liberi), rimbalzo in difesa, fallo subito in attacco con 1/2 ai liberi... in 5 minuti!!!
Su Kupsas ci farei un pensierino... anche se avrà giocato una decina di minuti!
anche a me è davvero piaciuto!
Certo in attacco ieri ci mancavano 2 centri ma io darei a loro del tempo è la prima partita e chikoko ha bisogno di crescere sono sicuro che diventerà un giocatore chiave quest'anno..
non sto certo mettendo sotto accusa nessuno, soprattutto alla prima di precampionato...
però KUPSAS mi ha davvero impressionato per la mano dolce e per la facilità di movimento...io se fossi la scaligera un pensierino al lituano lo farei: mi sembra molto più completo di Chikoko.
ero presente alla partita e temo che Verona non abbia gioco interno. MIchelori e Chikoko sono buoni difensori ma in attacco lasciano un po' a desiderare...
Segnatevi questo nome:Kupsas. Un lungo di 2,14 che difende bene e si muove molto meglio di Cervi.
Tolti Cinciarini e Cusin, tutti gli altri o sono delle ali naturali oppure le ali le possono difendere... Mi aspetto dunque moltissimi quintetti atipici e cambi sistematici a go-go..per questo Cervi non serviva proprio!! Anche nel 99 De pol e Meneghin e Fucla permettevano di non soffrire nei cambi sistematici ma allora sottocanestro Chiacig Marconato Galanda e Damiao garantivano pochi punti ma tanta difesa.. La chiave per me quindi è Cusin: Se fa un Europeo come quello in Slovenia e quando non c'è lui c'è il Mago o Melli allora si fa strada...altrimenti la vedo davvero dura...
Carera in 3 partite vinte con ampi margini e partendo in quintetto: 0, 2, 0 punti... non lo sto criticando (non ho nemmeno visto le partite) sto solo dicendo che segnare non è mai stato il suo forte..
eppure uno come Carera per me farebbe comodo anche a Pianigiani in questi Europei.
Ovviamente è un favore fatto a Lebron (multicit.)
Non è un favore fatto a lebron é una scelta con poco senso per Portland...bravi i cavs ad approfittarne. Cosa te ne fai di due scelte a fine secondo giro?? Il training camp forse...
Mozgov a quanto pare NON avrebbe fatto comodo a tutte queste squadre che dici visto che NESSUNA ha offerto 2 prime scelte a parte i Cavs (non è che a Denver sono scemi e accettano l'offerta peggiore eh?). JR Smith non lo voleva e non lo vuole NESSUN ...
Mi spiace far polemica, però lasciami dire che - le due prime scelte cavs saranno quasi sicuramente a ridosso del 2giro...e forse Denver poteva chiedere qualcosina di più... - Smith e shumpert sono stati scambiato per AMUDSON e poco altro...(ny aveva avuto offerte molto migliori per il solo shumpert se non sbaglio...) - le due seconde scelte saranno sicuramente anche queste molto alte.... Ribadisco: Bravi o cavs a trovare queste trade e a riuscire ad ottenere qualcosa in cambio di niente o quasi... La vera forza dei cavs secondo me é stata quella di andare a trattare in tutti e tre i casi con squadre in piena rifondazione. BRAVI. Punto.
Figuriamoci se non saltavano fuori i soliti complottismi sui presunti "favoritismi" verso i Cavs, proprio come si ipotizza sempre per i Lakers....oh, parliamoci chiaro, Mozgov era un PANCHINARO in una squadra NON da playoff che giocava 20 minuti scar ...
Guarda, non sono un complottista...e non ce lo con i cavs ne con Lbj.. Solo mi sembra che alcune cose le riescano a farle solo i cavs...tipo quando Galliani mercato con...niente!! Tutto qua! Mozgov avrebbe fatto comodo a tantissime squadre... Shumpert e Smith pure... Sono tante quelle che vorrebbero alleggerire il monte stipendi di 10-11 milioni per 2 seconde. I cavs c son riusciti!! Bravi i cavs!! Onore al merito...la mia non è polemica é stupore ed ammirazione
2 2e
E per 2 seconde scelte tu fai un favore del genere ai cavs?? Io mi chiedo: Ma é proprio un genio il gm cavs o é la paura che hanno le altre squadre di lebron che fa fare questi scambi a Cleveland?? Vi ricordate vero per cosa han preso mozgov, shumpert e jr Smith?? Non ce l ho coi cavs, solo non capisco cosa c sia dietro a queste scelte...
Qualcuno mi spiega dov'è il guadagno per Portland?? Perché fanno una cosa del genere??
al di là della becera figura fatta da DAJ, la cosa che mi fa pensare è che è stata una FA stranissima: nessun vero fenomeno (LBJ Gasol, Duncan, Wadeson fenomeni ma sapevamo già dove sarebbero andati) alcuni buoni giocatori che potrebbero diventare fenomeni disposti a cambiar aria(Aldridge su tutti), e molta mediocrità... di fatto i veri giocatori su cui puntare erano così pochi e i soldi a disposizione così tanti (per via dell'aumento del salary cap) che è iniziata una guerra per le noccioline!!
De Andre ha fatto tutto sto can can perchè di fatto non c'erano altri centri liberi, non perchè sia davvero un fenomeno!! Dallas è a piedi perchè c'è poco in giro (javale??... brividi...). la FA è praticamente già finita! c'è pochissimo in giro...
qualcuno mi spiega il motivo di questa Eurolega-2?? che senso ha?? perchè questo doppione??
Attenzione ad esaltarsi...i numeri sono bellissimi ma ricordiamoci che stiamo parlando di un EVENTO:gara 7 di una finale scudetto combattutissima... La partita settimanale non sarebbe più un evento e i dati scenderebbero... Per me sarebbe una buona cosa rimanere su raisport e trasmettere 4-5partite su rai3 o rai 2 anche...ma per partite tipo la finale di coppa Italia oppure la sfida tra prima contro seconda in campionato...partite che garantiscono certi numeri...
Se fosse vero (però si parla sempre di Isola, quindi prendere con le pinze) però Melo non avrebbe tutti i torti. Ha anche lui la sua età e vorrà vincere, una stagione simile a questa con massimo l'arrivo ai PO ma nulla di più non credo la digeri ...
Non si é fatto questi scrupoli quando ha firmato il contratto l'anno scorso...e non mi sembrava nemmeno scontento...
É un idea malsana per ny dargli la quarta scelta in cambio di love?? Love e melo parrebbe una buona base di partenza per ripartire... E per i cavs si tratterebbe cmq di una quarta scelta... Si forse ny dovrebbe aggiungerci qcs...
É un idea malsana per ny dargli la quarta scelta in cambio di love?? Love e melo parrebbe una buona base di partenza per ripartire... E per i cavs si tratterebbe cmq di una quarta scelta... Si forse ny dovrebbe aggiungerci qcs...
ininfluente sta ceppa
Se danno il fallo im attacco a kaukenas nell'azione successiva al 5 fallo di lavrinovic guarda che non è uno scandalo eh?? Ci stava tutto e la partita sarebbe finita prima... Il tecnico a lavrinocic poi ci sta perché se mandi a quel paese l'arbitro significa che lo vuoi proprio il tecnico!! ...cmq é inutile fermarsi sulle singole decisioni: Bellissima partita... Reggio é più squadra, Sassari ha gente da 6 punti in tre quarti oppure 20 in un quarto solo...non ha vie si mezzo
Arbitraggio scandaloso !
Scandaloso no, però alcuni fischi per me sono stati un po' troppo fiscali...e il gioco troppo spezzettato non aiuta squadre di istinto come Sassari... Alla fine però sono stati i fischi contro Reggio che han deciso la partita!! Quindi si:arbitraggio non perfetto ma di fatto ininfluente
Era automaticamente eleggibile l'anno scorso
Ma non hanno la stessa età?? Posso sbagliarmi eh...
Della Valle non è eleggibile per il draft
scusa la mia ignoranza..perchè??
Abass ha un potenziale fisico che Dellavalle si sogna, il povero Amedeo in NBA non potrebbe nemmeno entrare sugli spalti, figuriamoci in campo. è tutta qui la differenza. Poi qui in italia la musica cambia ovviamente.
capisco la scelta... per carità...la mia non è una polemica ma mi lancio in una provocazione: si fa prima insegnare i fondamentali ad un giocatore o fargli metter su 10 kg di muscoli??
non ho una risposta
Pagina di 3
Pagina di 3