Sign and trade in vista per Kevin Love?

È uscito dal contratto, FA dal 01/07

Beh diciamo che avessi una squadra e dovessi scegliere un GM non prenderei proprio lui nel mio elenco.Anche il contratto a frye l'anno scorso mi ha lasciato un po' basito Non direi sia un incapace ma uno dei tanti, poi i progetti e le ricostruzioni non sono mai facili da gestire e puo' ssere solo il tempo a dare un'idea della bontà delle scelte societarie. Io avrei (onestamente) scelto Noel Smart e Harris con quelle scelte quindi non avrei fatto molto meglio

Mi basterebbe stesse bene Joelonee. Non ho ancora visto un post player in oltre 20 anni in un modo o nell'altro :-)

No no, te hai fatto intendere che Hennigan é un incapace, non che il roster presenti limiti (cosa lampante e di cui sono il primo ad essere consapevole). C'è una bella differenza...

Certo, esattamente come rispetto la tua. Figuriamoci. Non ho detto che sia una merda in prospettiva ho detto che nell'ultima stagione sono stati questi volenti o nolenti e che hanno limiti abbastanza ben assodati. Poi miglioreranno. bisogna vedere se al punto di fare almeno i playoff o meglio. Onestamente per ora vedo un roster con tante debolezze

Ah, i bei tempi quindi! XD
Dai, in bocca al lupo per il draft di domani notte allora!

Il fatto che il record sia negativo non giustifica, dopo tre anni di rebuilding, a buttare mer*a a caso su tutti i giocatori scelti o rinnovati nel processo. È da stupido anche solo pensarlo.
Tanto per farti capire un paio di cose:
-l' "ala piccola nel corpo di play che gioca guardia" lo scorso anno è migliorato un botto per handling e range, ha hustle ed intangibles e già adesso è uno dei migliori difensori sulla palla della lega;
-il "peggior tiratore della lega nella posizione di play" si trova a meraviglia con il sopra citato nella metà campo difensiva, e in una squadra a ritmi alti (come potrebbe/dovrebbe imporre Skiles) darebbe il massimo rispetto al non-gioco di Vaughn;
-il contratto di Vucevic è onestissimo, confrontalo con gli altri.
Detto questo, rispetto l'opinione di tutti, ma almeno provate ad avere coscienza critica e a ragionare senza stereotipi per piacere...

Secondo me vanno sereni a 120 milioni il prossimo anno di monte salari. Ma penso anche che lo faranno volentieri

pensa che sono stato molto stretto sui rinnovi per esempio thompson e shumpert secondo me arrivi a 20 in due, e dunque sei già a 101mio e ti mancano ancora 5/6 giocatori per completare il roster visto che sei a 9 componenti, dunque meno di 110 rischi di non andarci dentro.

é quello che hanno prevsito pero' calcola che Haywood si taglia con 2 milioni e a cap resta a 2 milioni

Esatto poi se conti che thompson chiede molto di più di 11, sarà un salasso assurdo,e secondo me non sostenibile

Phila :-) dai tempi di Dana Barros circa e shwan bradley poi. Non chiedermi perchè non me lo ricordo :-)

Orlando gioca in orario Phila ne ho viste parecchie :-). Che poi intendiamoci senza tankare avete fatto 25 vittorie non è che c'è da essere molto ottimisti al momento!

per me hai ragione fammi fare due calcoli velocissimi e approssimativi per completare la squadra con i rinnovi di shumper (6) e thompson (11) più il completamento della squadra per avere 14 giocatori budget a stare stretti (5mio) diciamo che il salary cap sarà di 110 mio, la luxury tax sarà a 81 dunque 29 mio di troppo dunque:


5mio x 2.50 = 12.5
5mio x 2.75 = 13.75
5mio x 3.50 = 17.50
5mio x 4.25 = 21.25
5mio x 4.75 = 23.75
4mio x 5.25 = 21
Totale 109.75 MIO di luxury TAX


andado a fare una sign a trade per love (che avrebbe un costo di circa 85MIO tra stipendio e tax) e sicuramente cercando di inserire i 10MIO di haywood andresti a stabilizzarti intorno ai 100 per completare la squadra e cercarla di migliorarla andando a risparmiare 45mio circa di tax.


Accetto critiche per quanto riguarda i calcoli che sono abbastanza approssimativi ma servono per darci un'idea generale di come siano messi finanziariamente i cavs e poter dare un'opinione più pertinente :-)

Dimmi che non sei serio ed ammetti di non aver visto mezza partita nostra, dai. Ti prego.

Non penso si possa proprio la sign&trade.

mah... notizia che sta andando avanti da mesi.. love sì love no...
ci sarebbero buoni motivi per tenerlo o per cederlo...
poi ovvio che se arrivasse l'aldridge di turno non ci penserei due volte a imbarcarlo..

*dubito

ma anche no grazie!

si con un sign and trade però .......

Mi devi scusare, avevo letto male io. Comunque si, proprio per quello dico che vicino a Lebron serve Love e non Tristano, che apre 0 il campo. Per esempio IMHO ai PO avrebbe fatto ancora più sfracelli se ci fosse stato Love, visto che il suo difensore l'avrebbe seguito SEMPRE sul perimetro, lasciando l'area meno ingombrata.

Toglimi una curiosità, ma esattamente per che squadra/e tifi?

Hai sottolineato giustamente un limite non da poco, però tendo a credere ancora (nella ragione o torto) che giocatori con una simile creatività ed intelligenza, siano sempre da stimare (che si tratti di lui o Rubio tanto per fare un altro nome), perché hanno l'abilità di saper dettare i tempi e gestire nei migliori dei modi le situazioni che gli si presentano e costruire da nulla occasioni importanti. Curry che della nuova scuola rappresenta il meglio sotto questo aspetto, è andato completamente in crisi nelle Finals, lanciandosi a passaggi dietro la schiena no look e anche no sense, utili solo a perdere la palla. Se non fosse stato per il sistema e Iggy, dubbito avrebbe potuto imprimere un cambio di rotta unicamente con le sue triple... di Wes e Rose meglio sorvolare, forse il solo Wall si salva, ma come hai detto già detto, pure a lui gli viengono recriminati i jump dalla mefia distanza e l'affidabilità del tiro dall'arco...

Io ti parlo di fatti PRECISI della storia della NBA e tu mi rispondi con un link su Wikipedia (cos'è? un sito nuovo? No perchè non lo conoscevo!) e uno con un grafico che mostra l'aumento del salary cap, mentre io ho parlato di aumento della luxury....che dire, PERFETTO!!!
Meno male che adesso sono in IL, così non dovrò più perdere tempo con te, alleluia!

MGuarda è reciproca la cosa. Non serve prendersela (oddio io lo faccio) alle volte sopratutto per cose passate si leggono ariticoli e magari quegli stesi rappresentano un punto di vista particolare non la realtà. In fonso è tutto ok

Era nel senso che Tristan non è uno strectch four gioca sotto soprattutto e avendo poca qualità al tiro da oltre 3 metri il campo lo apre poco :-)

Grazie Nemesys , ho sempre letto i (pur pochi) commenti che scrivi e ho visto che sei una persona di buon senso...non ti nascondo che ogni tanto a scrivere qui sul forum mi prende un po' lo sconforto, per fortuna ci sono tanti utenti in gamba come te che mi rincuorano un po'!

Beh considerando che è uno che preso alla due un ragazzo col gioco da ala piccola col fisico da play che infine gioca guardia alla 10 il peggior tiratore della lega nel ruolo di play ha dato al centro che meno difende il ferro nella lega fior di milioni beh quasi quasi meglio che se lo tenga se ci crede. Ah giusto, per prendere il suddetto play senza tiro ha sacrificato 2 prime e una seconda scelta.

Che io sappia no, poi non saprei. Comunque non ho capito la parte su Tristano xD

Concordo. ma per contro con Thompson che apre bene il campo come la vodka alla menta apre bene al giornata ha fatto forse ancora meglio. A proposito a Cleveland West non lo prendono in considerazione nel caso ecdano uno dei due?

Hennigan non cede Gordon neanche se l'ammazzi.
Ci punta troppo.

Harris è in scadenza e non penso che possa essere ceduto proprio per una questione di regolamento.
A me comunque basterebbe scegliere Hezonja con la 5...

100 volte cosa? rispondo intendendo meglio. Allora, non sono assolutamente d'accordo, vicino al Lebron ci vuole un 4 che apra il campo e che si porti il difensore via dall'area(Love lo segui sempre sul perimetro). Che Tristano abbia fatto dei Playoffs superlativi non c'è assolutamente dubbio, ma IMO vicino a lebron kevin 1000 volte meglio.

Io dico Gordon in fondo è un rookie rotto l'anno scorso la maggior parte del tempo. lo sai che Hinkie ha questa predilezione per cliniche medici ospedali etc :-)

potrebbe essere l'ipotetico piano B nel caso Russell vada a LA ( rumor quotatissimo al momento )..... boh...... Hinkie si trasforma in Lecter quando si tratta di scelte .... ma mi sto ammattendo sull'eventuale "rimborso" per la 3 oltre la 5 : Gordon??? ( non ci credo )...... Harris??? ( lo seguiva ma mi sembra troppo strano... ) addirittura Vuc ( ci credo ancor meno )......

Tristano è già 100 volte per LBJ rispetto a Love, rimanendo in casa Cavs

É un idea malsana per ny dargli la quarta scelta in cambio di love?? Love e melo parrebbe una buona base di partenza per ripartire... E per i cavs si tratterebbe cmq di una quarta scelta... Si forse ny dovrebbe aggiungerci qcs...

É un idea malsana per ny dargli la quarta scelta in cambio di love?? Love e melo parrebbe una buona base di partenza per ripartire... E per i cavs si tratterebbe cmq di una quarta scelta... Si forse ny dovrebbe aggiungerci qcs...

Non credo che il ragazzo sotto abbia l'età per aver visto la cosa quindi è inutile quella discussione. Cmq è come dici tu.

Io mi chiedo perché? Perché scrivi cose che sono palesemente smentibili in un amen? Il fatto che mischi fatti veri con tue pure invenzioni non rende vero tutto il tuo discorso. Leggi qui: [ link ]
o almeno guardati questo schema : [ link ]
Dopo di che ho finito di perder tempo, non ho intenzione di passare la serata a rispondere e a smentire ogni tua invenzione, come ho già scritto prima ho capito e non da oggi che soggetto da forum sei, il classico personaggio che vive nelle sue convinzioni (da cui non si sposta nemmeno quando ha l'evidenza sotto gli occhi). Tu hai pure l'aggravante di essere arrogante visto che hai esordito dicendomi che non so di cosa parlo come prima risposta (dimostrando poi che qua chi straparla sei solo tu). Gli elementi per farti un idea sull'argomento e smetterla di renderti ridicolo ora gli hai, cosi non devi far lo sforzo di aprire google. Ti saluto e complimenti, sei il primo entrato nella mia ignore list.

Per me sono solo voci, Love resterà da noi. Che poi queste PF più funzionali al gioco di Lebron quali sarebbero? Love è perfetto.

No, Cleveland cercherà di prendere giocatori efficaci subito, non scelte, anche se con Mitch non si può mai sapere...

Hinkie gioca a Risiko, e potrebbe sapere qualcosa che non sappiamo...
Comunque fossi in voi andrei su Russell e fottesega degli altri, vi fa troppo comodo

Si il discorso agente di james è correttissimo. ma James prima di tutto vuole vincere con o senza Thompson. Poi che il prossimo anno James firmerà un quadriennale a oltre 160 milioni magari alla'gente potrebbe anche bastare :-)

SE ciò fosse vero, significherebbe ll'ennesima scelta regalata ai cavs e come da copione buttata nel c...o. che società orrenda quela dei cavs. la mia paura è che lo prendiamo noi in cambio della 2 scelta+altro e che così rciominci il circolo vizioso dei vas "primissime scelte>>>scelte sbagliate>>>> nuove scelte regalateli xkè inaccettabile che la sprechino dopo il primo torto subito da lebron" TheShield
:)

Cavolo se ne sono accorti :-) Era fin troppo sporca. I poveri magic già l'anno scorso 2 prime scelte e una seconda per prendere il paly che non sa tirare quest'anno hinkie gli vuole fare Gordon..non diteglielo pero' :-)

Dovrebbe aver rifiutato 4x12 (!!!)

io personalmente non gliene darei 5 di milioni eh, ma detto questo, si parla molto del fatto che ha l'agente in comune con lebron come 'incentivo' a maxarlo, so che non è un ragionamento normale, ma di questo si parla, e comunque a cifre icinissime al max, di certo oltrre i 10, roba che come dicevi tu sul mercato difficilmente troverà

per me rondo semplicemente ha già dato, in questa nba è quasi fuori contesto, è dura se non sei una minaccia da fuori area, e non metti i liberi, ti ignorano e non te lo puoi permettere in pg, se a uno dei tanti curry,westbrook ecc gli consenti anche di non lavorare nella propria metà campo, allora ti ammazzano.....

Beh prendi deng che firfiuta 3 anni a 12 mil dai bulls...siam li. Fammi esempio di chi darà 10 mil a thompson che non tira da 3 metri ed è soprattutto un enorme rimbalzista offensivo. Cmq si come si diceva sotto o l'una l'altra. Sempre che per Love non ottengano un'altro all star