L'idea di Chris Paul per evitare l'Hack-a-Jordan

Ahahahahah, si probabile. Peccato solo che era il classico redneck alto 1.80 e largo altrettanto e non un levriero nero di 1:95 :-D

Perfetto

Fallo contro Jerebko

per lo spettacolo

purtroppo no. Ma c'è il sottoparagrafo 78bis che dice che se stai sulle palle all'arbitro lui ha diritto a riscrivere il regolamento pur di farti perdere. I tuoi appunti sono salvi

C'è poco da dire: un genio assoluto

Livelli inenarrabili di indecenza.........

Questa è la prova che di basket lui ed il suo compare non ne capiscono molto (cit)

Se Jerebko fa un passo in meno prima di fermarsi perché vede Paul scartare o se corre un po' meno trottolino, é fallo di Paul. Così é fallo di Jerenko tutta la vita, visto che cerca di prendere posizione per lo sfondamento ma non ha posizione legale al momento dell'impatto: perla di Paul e peerla Jerebko.

Se il fine di Paul fosse l'espulsione per falli di Jerebko, assolutamente d'accordo, ma qui ha cercato lo sfondamento per evitare l'hack-a-Jordan (il quale ha concluso con 9/17), sprecando di fatto l'opportunità creatosi "maliziosamente" (in quanto ha tirato con la stessa media del compagno)...

Questo è fallo di Jerebko tutta la vita..nemmeno i tifosi boston possono dire il contrario.. se il giocatore con la palla viene spinto a terra mentre l'avversario corre per il campo non è mai fallo dell'attacco..altrimenti anche tutti quelli che, dopo aver battuto l'uomo, si arrestano di colpo per farsi arrivare il difensore contro sarebbero falli in attacco

Cos'hanno fischiato alla fine?

genio..

Mitico!!! di gran lunga uno dei miei giocatori preferiti in NBA!

Tuffati ogni tanto Paul.

Stessa cosa è stata detta anche a me, visto che nell'altra squadra giocava un giocatore americano che studia a Firenze e faceva passi ogni volta che prendeva palla

33.4 Marcamento di un giocatore che controlla la palla. Nel marcare un giocatore che controlla la palla (trattenendola o palleggiando), non devono essere considerati gli elementi di tempo e di distanza. Il giocatore con la palla deve aspettarsi di essere marcato e, quindi, deve essere preparato a fermarsi o a cambiare direzione, ogni qualvolta un avversario assume una posizione iniziale di difesa legale davanti a lui, persino se ciò è fatto entro una frazione di secondo. Il difensore deve stabilire una posizione iniziale di difesa legale, senza causare contatto prima di assumere la sua posizione. Non appena il difensore ha stabilito una posizione iniziale di difesa legale, può spostarsi per marcare il suo avversario, ma non può estendere le sue braccia, spalle, fianchi o gambe per impedire al palleggiatore di oltrepassarlo. Quando deve giudicare una situazione di bloccaggio difensivo/sfondamento che coinvolge un giocatore con la palla, un arbitro deve seguire i seguenti principi: • Il difensore deve assumere una posizione iniziale di difesa legale fronteggiando l’avversario con la palla e avendo entrambi i piedi a contatto con il terreno. • Il difensore può rimanere fermo, saltare verticalmente o muoversi lateralmente o all'indietro per mantenere la posizione iniziale di difesa legale. • Nel movimento per mantenere la posizione legale di difesa, uno o entrambi i piedi possono essere sollevati un istante dal terreno, purché il movimento sia laterale o all'indietro, ma non in avanti verso il giocatore con la palla. • Se il contatto avviene sul tronco, si dovrà ritenere che il difensore abbia raggiunto per primo il punto del contatto. • Il difensore che abbia stabilito una posizione di difesa legale può girarsi all’interno del suo cilindro per assorbire il colpo o evitare infortuni. In qualunque delle situazioni sopraccitate, il contatto deve essere considerato come causato dal giocatore con la palla.
questo recita il regolamento se non è cambiato. ovviamento si può discutere e scannerizzare i movimenti dei due, ma l'indicazione è chiara.

Si vede che un fallo "da dietro" fa più impressione che dal davanti (ed è anche comprensibile, eh!)
XD

Beh, fallo di Jerebko, e qualche arbitro darebbe anche l'antisportivo

Furbo PAUL, pollo Jerebko.

Il grande fischietto avrebbe spiegato nel seguente modo la sua scelta:" visto che l'intenzione del buon Jonas era di fare fallo da quando è partito a centrocampo, qualunque cosa trovi sulla sua strada risulta vittima e non carnefice,poichè la reazione del sindacalista Ciccio Paul è conseguente all'azione di Jerebko vince la premeditazione fallosa del celtico rispetto alla reazione del taglierino, che dunque subisce fallo e non lo commette. Straordinari...

Genio! applausi

Bhé è lui che all'ultimo cambia direzione, è tipo un blocco ma con la palla. Cmq è tutta una porcheria, a partire da quello che stava facendo Jerebcko ocomesiscrive.

fallo di jerebko tutta la vita. Paul ha palla in mano e può andare dove vuole.

Ahahahahah... Muoio!!!! Tranquillo, cmq i commenti degli scienziati in grigio col fischietto sono gli stessi anche in LNP... MITICI!!!!

Paul tanto furbo quanto stupido Jerebko che gli va addosso

Chiamata difficile, a prima vista avrei detto fallo di Paul, pero' dal replay sembra fallo di Sweagle. Peccato perché Jonas solitamente è molto attento a queste cose, pero' la chiamata è stata giusta. Paul sempre un passo avanti a tutti.

Non vedo alternative onestamenente al fallo di Jerebko. Paul fa una cosa astuta e riesce a mettersi per bene tra le palle, prima di floppare come insegna a fare splendidamente ad ogni allacciata di scarpe.

Per sua sfortuna, in generale, dubito possa esser un sistema facilmente riproponibile. Il rischio di fallo in attacco arrivando appena più tardi c'è, e comunque presa coscienza della situazione i difensori agiranno di conseguenza

Se non è fallo di Jerebko allora parliamo proprio di un altro sport! È la stessa situazione di quando il play rallenta e viene travolto da un giocatore dietro che non ha il "controllo" del proprio corpo

Jerebko è stato proprio un pirla, Paul come sempre due step avanti tutti.
Non mi stupisco delle polemiche che ne conseguono. L'altra sera giocando (Promozione) mi è stato detto che se uno fa passi ma la cosa non crea vantaggio allora non si fischiano. Dove andremo a finire.

Ammesso e concesso che CP3 è stato furbo nell'occasione, alla fine ha sbagliato un libero, quindi l'idolo/genio/ tutto quello che volete ha fatto un po' la figura del pollo...

è un banale fallo in attacco con simulazione da prima divisione

al CSI?? o al campetto?

Bravò

Uno dei giocatori più intelligente della Lega. Questo dimostra che non è importante essere alti, nel basket l importante è essere inteĺligenti

Paul si conferma per l'ennesima volta un genio di questo sport, subisce un fallo grande come una casa grazie a un'idea assai astuta aiutato da un pollo. Chapeau.

Ma non si fanno male...con tutte le tranvate inaspettate che prendono...questa è cercata per cui preparata a livello mentale nella sopportazione del dolore da impatto

Paul sei uno scienziato di sto gioco...idolo!

hahahah ha fatto bene.

Io ho visto, giustamente, fischiare fallo in attacco per questo

Ok vero,ma io le vedo due situazioni diverse. In quel caso io mi fermo completamente,e posso farlo, e tu difensore mi tamponi(un po',facendo un esempio stupido,come una macchina che non mantiene la distanza di sicurezza). In questo caso vedo un attaccante che cambia direzione all'improvviso per andare contro l'attaccante e soprattutto vedo un attaccante non fermo al momento dell'impatto. Secondo me la decisione è difficile,il fatto che se ne parli tanto anche negli usa con pareri differenti significa che qualcosa che non va c'è....

Bisogna vedere quando mi occupano la traiettoria.....io non rischio di farmi male per scansare uno che mi si mette davanti.

Eccomi,per distacco il mio giocatore preferito.

paul aveva gia fatto il movimento jerebko aveva il tempo di fermarsi e cambiare traiettoria ma è andato dritto dritto. Fallo di jerebko ma al limite. Bravissimo CP qua

Esatto la dinamica più o meno è quella........

Come al solito un grande CP3.

Ma un fan di Paul si trova?! Tutti a premettere che paul vi sta sul cazzzo... XD Povero....

Di solito scrivo in italiano

Chiamata corretta secondo me (come dichiarato dalla nba). Mi stupisce però Tranquillo (arbitro comunque da giovane) che pensa sia fallo di Paul. Dimostrazione che la chiamata era comunque difficile..

Beh meno Stevens...allora anche meno Popovich, meno chiunque...finché la lega darà la possibilità di fare questo tipo di falli gli allenatori ne approfittano. Qui si discute sul fallo o meno di Jerebko, io continuo a vedere una scorrettezza di Paul ma sicuramente sbaglio io.