Pistons e Nets discutono di uno scambio tra Jennings e Thad Young

Tecnicamente Lopez è una belva, ha 20 punti facili a serata e in difesa non è un palo della luce. Non è un intimidatore ma certe giocate difensive le fa. Il punto è che al suo fianco serve uno alla Ibaka, alla Jordan, quei cestisti che fanno il lavoro sporco. D'altronde i Nets non hanno molti asset e se fossi il GM/Owner punterei ad occhi chiusi su Lopez. Poi ovvio che se arrivasse un campione sarebbe meglio, ma al momento è l'unico su cui puntare. Altri a roster che possono essere un uomo franchigia o solo avvicinarsi a quello status non ce ne sono.

I Nets non attirano i FA e il solo modo per cercare di avere un play/combo di un certo livello è rischiare in corsa. Prenderanno Jennings anche a costo di sacrificare Young per poi nei 3 mesi successivi "convincerlo" a rifirmare. Se provassero a firmarlo in estate le chance che verrebbe da loro sarebbero poche, se non nulle. Quindi dovendo costruire provano l'azzardo e se funzionasse bene, se no, avrebbero tanto denaro da spendere.

me ne sbatto le p***e delle tue statistiche da lettore di gazzetta dello sport. Bargnani è irritante in campo pur avendo un arsenale offensivo sopra la media per un 7 feet. ma tira...non fa altro...e non lo fa con medie paurose...e in più non difende, non si sbatte e non gliene frega na sega di vincere le partite. stop

Tanto peggio di così ora non può andare!

Chi non risica non rosica... il rischio c'è, ma se c'è un piano tutto è accettabile

Che non sei molto lontano da una delle piste che si stanno battendo. Considera che siamo ancora senza un coach ed un GM, quindi non c'è nulla di definito ancora. Ma consideriamo il rientro imminente di mcCollough. La società ci punta parecchio. A mio avviso è un giocatore più diverso da Young (passami l'orrore linguistico ) di quanto comunemente si creda, ma comunque il ruolo è quello. .. se la nostra prima lacuna, la madre dei problemi, è la mancanza di una PG da P&R, se Conley trova altri e più appetibili estimatori e non c'è più il suo amico Hollins ad attrarre. .. beh fai due più due

Sarebbe un'ottima mossa per i Nets ma propria pessima per i Pistons

Se lo scambio è T.Young (11 milioni $) e (J.Jack 6 milioni $) per Jennings (8,3 milioni $) e sicuramente almeno una seconda scelta, è un mossa intelligente dei Nets, che oltre a perdere il contrattone di J.Johnson (25 milioni $) liberano, ulteriore spazio.
Praticamente avranno circa una 50ina di milioni di dollari da spendere , rifirmano Jennings (10-11) , e puntano uno tra Batum, Horford o Ryan Anderson + uno tra(Evan Turner , Jeff Green o Deng) . Cose ne pensate?

Pensavo ti riferissi al Bargnani di adesso! Se devo costruire una squadra ora prendo Bargnani o Taddeo? Bargs perché 5 anni fa ne metteva 20 di media?

Quando ha avuto costanza senza infortuni e quando giocava con un minutaggio consistente. Nel 2011 ne metteva 22 di media, l'anno dopo 20. Ai Knicks non ha fatto male quando giocava, stessa cosa adesso quando viene impiegato per almeno 20 minuti a partita adesso

leggi bene: io non ho confrontato Bargnani a Young ma Bargnani e Larkin...

io ne ho viste poche di partite dei nets e poche dei knicks l'anno scorso e il mio giudizio su Larkin è sempre lo stesso: un buon cambio per non più di 10-15 minuti.
se devo scegliere tra un quintetto con larkin play e young AG ed un'altro con jennings (se sta bene...e questo è tutto un'altro discorso) e Bargniani AG, be' io preferisco il secondo quintetto...

Young mi piace ma, come ho detto ieri, non mi sembra uno su cui costruirci sopra una squadra: meglio cederlo per scelte o giovani futuribili (se ce ne sono).

è proprio il fatto che vogliono partire da Lopez la cosa che più mi spaventa: il mago non è un gran difensore, ok...ma non è che lopez sia una saracinesca...e in questa NBA sempre più perimetrale ad un lungo sono richieste due cose: stoppate e rimbalzi..non proprio i punti di forza di Lopez.
quindi partire da uno così non mi sembra proprio un buon inizio...

Condivido la tua analisi. In una squadra completamente da rifondare, Young non penso possa essere un punto cardine e per quanto riguarda lo spot di PG, non avendo scelte al draft, nè l'appetibilità per attrarre FA importanti o asset particolarmente interessanti da scambiare, penso sarebbe difficile trovare di meglio.
Certo però che essendo BJ in scadenza, converrebbe provare a firmarlo questa estate da FA, spendendo invece Taddeo in un'altra trade.

Massi, mandiamolo pure in DLeague Young!! Ma poi i 20 facili di media dove li hai visti? Io non sono un hater e sono d'accordo che Andrea non sia usato a dovere e possa fare meglii però qua si esagera.

E' chiaro che i Nets vogliono liberarsi di contratti lunghi e pesanti. La "rivoluzione" partirà con una sola certezza, Lopez. Il resto non è fondamentale, per quanto gli riguarda sarebbero disposti a cambiare 13 elementi su 14. Questo spiega la decisione di Bargs, T-Rob, Ellington....di tutti quelli con la player option di non esercitarla a fine stagione. Diciamo che i Nets li incoraggiano a sondare il mercato.


In questa ottica Jennings va benone. I Nets non hanno un play affidabile, non hanno uno che abbia punti nelle mani e il play/combo dei Pistons fa al caso loro. Credo che lo scambio si farà.

Però in difesa son dolori. Quello conta. Nella sua carriera non ha mai avuto statistiche favorevoli alla voce difesa. Young non è un titolare ma il contributo lo da a tutte le voci statistiche cosa che l'italiano spesso omette. Ovvio che le difficoltà fisiche incidono, la velocità di piedi del romano quando si tratta di recuperare da uno show difensivo non sono di primissima scelta. Senza dimenticare che a rimbalzo pecca di esplosività con gli avversari che gli saltano in testa. Non è colpa sua, non ha certe doti fisiche.

Ottimo per il Mago, speriamo. Visto il passato di Jennings viene fuori la Roma connection :-D

lasciali stare. Tanto gli hater del mago sono tantissimi, ma non mi meraviglio. Young è stato sempre un giocatore totalmente medio, che sa fare un po di tutto, io lo vorrei avere come terzo lungo dalla panchina, mai titolare. Il mago abbiamo visto che quando gioca con costanza e prende ritmo è uno da 20 di media facili, ma non è mai stato usato nel modo giusto, il che fa capire quanti non ne capiscono anche tra i professionisti

sisi bravo. Young è un giocatore globale ma non eccelle in nessun ambito di gioco. Il mago invece offensivamente è forte. Vabbè ma non mi ripeto, mi sono già espresso più volte su Bargnani, se guardate solo alle statistiche di adesso avete una ristrettezza mentale...senza offesa

Ce ne faremo una ragione nell'eventualità...

Potrebbe essere troppo tardi!

Perfetto per noi verdi, Thad tra difesa e rimbalzi è uno dei pilastri di questi Nets, privarsene includendo magari Larkin sarebbe un mezzo suicidio che diventerebbe intero se JJ accettasse il BO (come da rumors) per finire in qualche progetto migliore. Avanti così che i Suns sono alle spalle oramai...

ci aggiorniamo, forse, a luglio....LE FAREMO SAPERE

Dai non fare il timido portatelo a casa!

Grandi DET, sarebbe una bella presa con anche un buon contratto

Ma cosa hanno al posto del cervello i nets, la segatura??? (spero soltanto che il mago possa trarre beneficio da questa trade)

Suicidio Nets, l'ennesimo

Perché secondo me finalmente forse si sono accorti che Young e Lopez non possono coeistere

Che ti ha fatto di male il Mago?

Scadono tutti e due boh mi sa di trade giusto per muovere qualcosa... Cmq speriamo così dominio mago Lopez sotto BO a JJ e Jennings ci regala la top 3

qua non ci sono scelte di mezzo,si parla di cedere Young,con un buon contratto, piuttosto giovane e fisicamente integro,per uno in scadenza che si è rotto il tendine d'achille lo scorso anno e al momento è scandaloso.

Jack ha un altro anno e il contratto di Taddeo è uno dei pochi onesti che avete dato in questi ultimi due anni,Jennings è in scadenza e viene da un infortunio pesante al tendine d'achille,l'ho visto giocare ed è pietoso al momento

Lou ora NO, secondo come vanno le cose ci ponso pensare ad estate inoltrata...in una squadra di un certo tipo può avere un senso, da voi no...

Non è assolutamente un giocatore da franchigia però può stare benissimo in un quintetto per una contender

Io credo che young sia un buon giocatore ma mi chiedo se possa essere un giocatore franchigia.onestamente, io cederei qualunque giocatore pur di avere qualche scelta nei prossimi anni

Mah secondo me è più probabile che lo scambino per Bargnani + Larkin per Jennigs. Secondo me ci può stare come scambio però credo che i Pistons possano trovare di meglio del Mago sul mercato. Fossi nei Nets non mi proverei mai di Young tranne per qualcuno di meglio (Monroe?)

Trade no sense per i Nets...ma non mi sorprendo di niente ormai

Trade no sense per i Nets...ma non mi sorprendo di niente ormai

Non so se Andrea sia meglio di thad però andrea è meglio di larkin!! Preferisco avere Jennings play e bargnani ag che larkin titolare!!

Bon dai, perimetralmente si...

chi scrive che Bargnani sia meglio di Young non capisce un emerito cavolo di NBA.....italioti

Beh ai Nets sicuramente serve un play e Jennings non sarebbe male però è in scadenza e non so se rinnoverebbe. Tra l'altro Thad è uno dei pochissimi giocatori decenti che hanno e perderlo x uno in scadenza non mi sembra ne valga la pena.

Bargnani è meglio di Young AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

Ma che problemi hanno i Nets???

Se vuoi Lou o Swaggy P ok, D'Angelo e Jordan non si toccano!

fate i buuonii cit.

Jack é fuori fino a fine stagione e come Larkin sarà free agent...sembra buono dal punto di vista dei Nets

Allora basta inserire Bargnani

Oddio sarebbe una discreta trade per entrambe anche se ai Nets servirebbe una PF che possa fare il titolare.

Hahaha fai il bravo!