|
Le sue info
|
peggio anche di kwame brown?
Decisamente peggio!!
Io direi due titoli...2009 e 2010 tra l'altro..
Ma un bel premio a pari merito no?
NN sarebbe la prima volta...e nn sarebbe così scandaloso...
Povera....
Siamo arrivati al punto di vederci kemba Walker all star.. apposto stiamo
E nn è la prima volta....
*** Commento moderato da Sportando ***
Eppure mi sembra che la sua squadra sia davanti a quella del Lettone
Sì ma il max non arriva mai per uno come randle.. sicuramente ad un 18x4 però si, visto che se li piglia un dieng qualsiasi.. alla porta c'è dallas.. se si accontenta di 14/15 l'anno io fossi nei lakers ci penserei bene però, sta giocando davvero ...
io 14/15 li spenderei tutta la vita!!
Alle finals , Indiana dei vecchiacci , Phila con solo Iverson e scappati di casa e i Nets del nulla... I Kings e I Blazers grandi squadre ma parlavo delle finals .
Stessi Nets della finale dell'anno dopo? Spurs brutta squadra? C'è gente che ha perso da Dallas...
ognuno ha la sua classifica... penso di poter dire che come n.1 , siamo più o meno tutti d'accordo (MJ) Io come secondo , metto Kobe. Poi dopo non saprei scegliere tra i vari Olajuwon, Duncan , Bird, Magic, Chamberlain (mai visto giocare , come ...
Intendevo giocatore completo
Sono d'accordo con te ognuno la pensa a modo suo, però non riesco a mettere Kobe sopra LBJ cioè non è meglio in nulla praticamente solo a livello mentale e durezza in campo. Secondo te perché è meglio ?( non dirmi i titoli perché tre i ha vinti ...
Senza avversari?? Serio?
Io comunque lo reputo il secondo miglior giocatore di sempre. E il terzo più completo di sempre dietro Olajuwon e Micheal Jordan.
Magic no??
A LA ci doveva andare Ball...............................si sapeva.
Ci sono play migliori?
*** Commento moderato da Sportando ***
intendevo un giocatore dopo due anni nella lega...rilassati...
*** Commento moderato da Sportando ***
Per Embiid nn vale immagino?
Anche per sopra i 10 proprio non ci siamo, anche avendo lo spazio per me.
quindi si meriterebbe meno di un Shumpert o di un Jr??
No nell’idea dei Lakers non prende proprio niente, vogliono avere lo spazio per due massimi salariali quest’estate quindi lo lasciano andare di sicuro anche solo per una questione di Cap hold. In ogni caso lui prenderà più di 10 milioni l’an ...
nn sono così convinto che lo lasceranno andare e soprattutto nn sono così convinto che sarebbero troppi soldi!! è al terzo anno nella lega ed i miglioramenti mi sembrano evidenti, ma probabilmente sono l'unico che vedo un giocatore che si sta formando...aspetterei di vedere le offerte che riceverà e poi vedrei il da farsi...
Considerato dai più come immondizia perché partono prevenuti dal fatto che è stato una delle facce dei Lakers da ricostruzione e la gente si sfoga con lui alla prima partita fatta male, senza mai menzionare le partite fatte bene o come stia giocan ...
Quindi Randle dovrebbe prendere meno di 10 milioni?
Appunto e in quella situazione avevamo una squadra che vale la metà di questa e c’era Mchale in panca..però su Harden girano tante leggende del tipo che non sappia difendere (in questa stagione sta facendo un buon lavoro anche in D) e che si ecli ...
Sono assolutamente d'accordo...mi sembrava un filo esagerata l'affermazione che Harden nn avesse MAI giocato con un all star...tutto qui...
....
quando sono arrivati in finale di conference qualcosina ha fatto...
Ho risposto con la stessa filosofia con cui ha risposto tu, rileggiti il tuo commento va là. Ai playoff scompare...ma dove scompare? Nella vostra testa scompare, ha guidato una squadra con Jason Terry e Pablo Prigioni in finale ovest, mettendone pur ...
Howard?
mah ... il fatto che lui non ha voglia o non è capace di difendere non dipende dal allenatore, così come non dipende dal allenatore il fatto che non vuole passare quella palla
La difesa si insegna...KCP prima di incontrare Walton era un signor difensore....
Ma hai visto giocare Randle ?
si...e secondo me se fosse guidato nn da walton sarebbe un buon giocatore!! almeno prova a fare qualcosa...
Dei rookie non parlo perché hanno bisogno di 1 stagione per adattarsi in NBA Randle : inguardabile sia in attacco che in difesa, non so se merita un contratto in Eurolega sto qua Clarkson : un altro incapace di difendere forse un contratto in E ...
Quindi uno con una doppia doppia di media in carriera nn troverebbe un contratto in europa??
E quanti hanno fatto una tripla doppia di media? (E non è mica detto che la faccia eh)
Oscar Robertson 61-62...no MVP
Infatti la mia è una domanda, l'ho visto giocare 3 volte in croce e non mi ha convinto. Perciò chiedevo a chi l'ha visto più di me.
Qui tutti definiscono Randle un catorcio, per me ha un gran potenziale e comunque Green nel suo primo anno nella lega 2,9pts 3,3 reb 32,7%,Julius 11,3pts 10,2 reb 42,9%.....ho visto di peggio!!
Domanda mi nasce spontanea, ma Randle è così un cesso??? Non che dietro di lui sian stati scelti fenomeni, nel suo ruolo. Chiedo a chi l'ha visto se si potrà mai riorendere
Secondo me uno che nel suo anno effettivo da rookie chiude con una doppia-doppia di media nn dovrebbe essere definito un cesso...
Fu l'unico a salvarsi ai play-off quando il resto della squadra fece schifo, e l'ultimo mese con Kobe ai box eravate in lottery.
Kobe portò i Lakers ai playoffs e poi si fece male comunque...
Oh la madonna...mi sa che sei """leggermente""" di parte eh. Non fraintendermi, il fallo è stato molto stupido, ma si vedono spesso situazioni del genere...in questo caso c'è scappato l' infortunio.
concordo
Nn mi sembrano delle gran scuse...
Gara senza flop.....
chiedo a chi ne capisce qualcosa ...differenza tra spalla uscita e spalla lussata ??
è la stessa cosa...dipende quanto è grave la lussazione!
Almeno un paio direi che J.R. le guarda da casa....
Williams fino a metà stagione giocò eccome, poi venne scambiato per Baron Davis, ma questo non l'hai scritto ovviamente....Shaq nell'anno delle 61 vittorie giocò 20 minuti di media saltando quante partite per infortunio? La metà? A quanti anni? 3 ...
Non ti scaldare....era per dire che non era poprio d slo nelle 61 vittorie, Mo giocò una trentina di partite (diciamo non con lo stesso spirito dell'anno precedente) il Barone nn so se arrivò a 10, Varejao una ventina ...West dalla panca non mi sembrava cosi' male e Shaq il suo dire che ancora un po'lo faceva(vedere serie con Boston), tralasciando che avevano deciso di tankare (chiedere Jamison)...ciò non toglie he Lebron era e è dominante
E invece è qui che ti sbagli, e te l'ho già spiegato sotto, Lebron a 60 vittorie ci arriva DA SOLO visto che la stessa Cleveland che ha perso VENTISEI PARTITE DI FILA facendo schifo come non mai, con Lebron LA STESSA IDENTICA SQUADRA ne ha vinte 61 ...
Stessa Cleveland senza O'neal West Williams il brasiliano rotto ed pochino Tankante però........
Beh anche la stagione di Davis nn è proprio da buttare.....
*** Commento moderato da Sportando ***
se si parla di statistiche io imparerei a leggerle.....il 38,6 è riferito ai tiri totali...quindi anche i tiri da 3
ma infatti Harden non sta giocando bene in questo inizio a mio modo di vedere
però nn mi sembra di leggere tutti i giorni commenti sulle sue basse percentuali...
Tra l'altro...come mai "il morbido" nn ha giocato??
E quindi? Le percentuali sono in ogni caso pessime. E viene fatto notare. Indipendentemente da che tiri deve (vuole) prendersi, che è un altro discorso
Su Harden che in stagione tira con il 38% nn leggo commenti cosi' negativi però....
https://www.youtube.com/watch?v=9vQaVIoE
jOM
gran pezzo.....ce ne fosse!!
meglio se parli di basket.....
Beh diciamo che cmq essere precisi al tiro non é proprio una cosetta da poco eh... Sono d'accordo ognuno può pensarla come vuole ma nn é una stat INUTILE... può essere poco utile ma una minima rilevanza può averla.. Ripeto secondo me un giocator ...
Sulla precisione al tiro direi che il ruolo in cui si gioca influisce abbastanza.....
Sì... l'ultimo è inquietante, ma anche gli altri non sono male: parla di Paxon, B.J.,Kerr o anche Grant... come fossero migliori dei vari Rice, Horry, Fisher, Artest o Odom. Non me li ricordavo così "fenomeni" al di fuori del periodo con Jordan... ...
Sui primi posso anche essere d'accordo, ma Harper era assolutamente più forte di Fisher!!
Ma quando stava bene dominava! Mi ricordo ai po contro denver fece una partita con una tripla doppia di punti rimbalzi e stoppar
Peccato sia successo dopo gli anelli!!
Bynum? In quel periodo dominava
Bynum in quel periodo nn giocava molto....spesso era rotto!!
*** Commento moderato da Sportando ***
Io in realtà sapevo che il termine "the big three" fosse nato dalle parti di Houston...
Mamma mia che schifo! Allora i contratti ignoranti si stipulavano anche 5 anni fa non solo nel 2014
Comunque prima del rinnovo aveva fatto due stagioni più che buone....poi purtroppo è andato in pensione...
non capisco perchè se bosh e wade si riducono lo stipendio per costruire una squadra competitiva allora tutti e 3 (non capisco neanche perchè tutti e 3 ma ok) fanno pena, se lo fanno duncan e ginobili allora sono grandi campioni attaccati alla squa ...
a San Antonio 2 su 3 sono a fine carriera ed un ha firmato a cifre contenute per una certa propensione all'infortunio...a Miami 2 su 3 sono all'apice della carriera ed uno in fase calante...secondo me un po' di differenza c'è...
Suvvia lasciate stare Drazen....
Possono proporlo alla fine di questo... e faranno di tutto per non scontentarlo SOPRATUTTO dopo un investimento cosi su LMA.
Quindi in teoria alla fine di questa stagione sia Lillard che Davis vanno con il massimo?
Pagina di 3
Pagina di 3