Annunciati i roster per il Rising Stars, sarà ancora USA contro Resto del Mondo

Ripeto il mio concetto: a parità di prestazioni pur con delle differenze è "chiaro" che a LA vada Ball e non Fox.


E' chiaro che Ball abbia più presa di Fox sui media e appassionati non foss'altro perchè gioca a LA e non a Sacramento.


Copertura dei media, il LaVar quotidiano, l'essere un gialloviola è contato un "filino".

Pure Lonzo penso abbia dimostrato qualcosa però nonostante le pessime percentuali. Anche dal punto di vista difensivo ha fatto ricredere tutti quelli che dopo 2 partite dicevano che era un pessimo difensore. Per non parlare di come sia evidente che i lakers giochino meglio con lui in campo. Quindi non mi pare così assurda la convocazione all'asg (senza entrare nel merito del "lui sì e Fox no" dato che non seguo i Kings)

Per uno che tira col 35% da due, col 30 da tre e col 48% ai liberi (alla Drummond) si direi che l'ASG è "generoso". Certo mi dirai che sforna assist e rimbalzi, nulla da ridire, ma diamine uno che tira una schifezza con una meccanica di tiro orrenda faccio fatica a vederlo all'SG, neanche mettesse numeri da capogiro.


Sicuramente migliorerà al tiro e in tanti frangenti del gioco, però lo stesso Fox che non brilla per percentuali al tiro (40% da due, 30% da tre e 71% ai liberi) ha almeno mostrato in alcune gare vinte allo scadere di avere attributi. Per me se ci fosse andato lui non avrebbe rubato nulla, ma stando a LA, vuoi non mettere nel circo Lonzo?

Quindi Fox meritava la chiamata al posto di Ball?

Come lo è Fox che ha già due buzzer in faretra.

Anche per la RS e per gli eventuali playoff

Per l'ASG é perfetto.

Concordo.

Può venir fuori una bella gara qui

Resto del Mondo fortissimi

Don't touch my Collins.

Sisi ma dicevo soprattutto in ottica di un maggiore equilibrio a livello di ruoli, essendo una delle prime alternative credibili a livello di lunghi.
Poi chiaro che non può competere come minutaggio rispetto a gente che gioca in contesti "inferiori" (non vale per tutti), però il suo contributo lo porta eccome, per quel che può valere in questo ambito.

Team Usa vincerebbe a mani basse se fossero roster veri.

Ma Milos !!? Va bene che è stato fermo tanto e l'all star game non gli si addice, ma volevo vedere un veterano tra i giovinetti.

Bell non gioca nulla rispetto agli altri convocati; son tutti titolari eccetto Collins sostanzialmente.

ah si scusa, non ragionavo in questi termini.. eh allora tocca Ball.. Se la gioca con Brooks dunque..

Si ma se sei titolare ma incidi il giusto in una squadra, non è perché sei alto in classifica allora meriti di entrare dentro. Toronto è già stata miracolata con lowry grazie ai pochi Big presenti ad est, vedere fuori Paul e dentro Lowry fa un po’ ridere. Brooks magari lo seguono pochi visto che gioca in una squadra che sta andando male ed è sempre poco mediatica, ma è 12º tra i realizzatori Rookie, 4º per % da tre (40%), 6º per percentuale dal campo (47%), top 5 per minuti giocati, ha difeso egregiamente specie nelle prime 20-30 gare su gente come Harden, mcCollum, thompson, beal e via dicendo. E come cifre è ampiamente superiore a anunoby. Tutto questo essendo una 45ª scelta. Per me come premio ci sta per lui.

Roster interessanti ma un po' sbilanciati, lunghi assenti tra gli statunitensi (a parte il buon Collins) che andranno di small ball estremizzata con ingram o kuzma da 4.. per gli internationals più equilibrio, con tanti lunghi di qualità che fanno pendere dalla loro la bilancia.
Partita che offrirà probabilmente più spunti rispetto a quella dei senior, come da qualche anno a questa parte.


P.S io un Jordan Bell lo avrei chiamato, ma sono di parte.

Rising stars che sottolinea la grande qualità gli ultimi due draft.

Ti avevo già indicato come intenditore in tempi non sospetti

Ma lo sai che stavo pensando la stessa cosa?

Mi dimentico sempre che simmons non è americano

Direi meritatamente anche se non fosse stato a LA l'ASG

Più di Brooks non so, più di Ntikilina son d'accordo.

Vedo il resto del mondo favorito, anche perchè sotto canestro il team usa ha poco e nulla. Comunque embiid non gioca i b2b e poi gli fanno fare 2 gare in 3 giorni all'asg, mah

Magari più di Ntilinika o che si scrive.

Brooks è titolare nella squadra e per essere una 45° scelta sta facendo una stagione mostruosa e per me è il giusto premio.

Certo che giocare con DeRozan e Lowry aiuta è.

Ma neanche quello,é a mani bassissime uno dei primi 5 per il ROY

Nettamente superiore ip resto del mondo...

Ci sono play migliori?

A LA ci doveva andare Ball...............................si sapeva.

Fatelo per i senior... anche se forse andava qualche anno fa, ma sarebbe sempre bello vederlo se giocassero seriamente.
Teodosic Dragic Antetokoumpo Porzingis Gobert. In panca Messina

Embiid che fa gli straordinari anche in quel week end? Il rising potevano anche evitarglielo...

Bei roster cmq. Poi la partita è quella che è, si sa.... Giocatori importanti però, ribadisco

Meglio di quello vero...........

Non li conosco, ma per ste robe vanno più a numeri, e gli altri stanno facendo meglio. Detto ciò, è un criterio stupido e, visto il diverso rendimento delle squadre, non stento a crederti, pensando all'impatto che può aver avuto nella propria squadra rispetto agli altri.

I ruoli c'entrano poco (gli USA non hanno lunghi in pratica), imo lo meritava più di Brooks o ntilikina...è pur sempre il tre titolare della seconda squadra ad est

Sfide che contano poco, però innegabile che una quindicina di anni fa una sfida tra rookie sophomore usa vs resto del mondo non avrebbe avuta storia: vittoria facile USA. Oggi invece mi sa che il talento maggiore sta nell'altro team. Soprattutto sotto canestro non capisco come il povero Collins da solo può tenere i vari Embiid, Markannen, Saric, Sabonis e mettiamoci pure Simmons.

In che ruolo gioca? Perché non vedo chi potrebbe essere lasciato fuori tra questi

? È nigeriano naturalizzato britannico

più di Ball sicuramente

Anunoby meritava la chiamata

non male sulla carta