Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 21/01/2018, 23.58

I Lakers hanno una marcia in più, battuti i Knicks

127-107 il finale

NBA
I Los Angeles Lakers, privi di Lonzo Ball e Kentavious Caldwell-Pope, regolano senza problemi i Knicks 127-107.

Per i Lakers 27+12 di Randle, 10 di Ingram, 14 di Lopez, 15 di Kuzma, 13 di Nance, 29+10 di Clarkson.

Per i Knicks 17 di Porzingis, 17 di Hardaway, 12+14 di Kanter, 16 di Lee, 17 di Beasley.
© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 61 Commenti

Pagina di 2

  • JaxMamba 23/01/2018, 10.05
    Citazione ( rr441 22/01/2018 @ 23:16 )

    Il massimo per un player della sua anzianità è il 25% dello spazio salariale, con incrementi annui dell'8%, per 5 anni. Qualcosa tipo 140 milioni. Ovviamente i Lakers non glieli daranno, spero almeno. E quindi se ne andrà dal miglior offerente.

    appunto....

  • DAngeloRussell 23/01/2018, 01.44
    Citazione ( maxaste 22/01/2018 @ 16:37 )

    caruso io lo adoro... sembra un peppe poeta, ma ha un atletismo incredibile oltre ad una bella visione di gioco

    non ricordo se in questa o contro Indiana, ma ha fatto una schiacciata poderosa che mi ha fatto saltare sul divano, non me l'aspettavo, sembra meglio di quel cesso di Ennis

  • rr441 23/01/2018, 00.55
    Citazione ( lore824 23/01/2018 @ 00:11 )

    La proprietà di OKC ha già detto che gli va bene continuare a stare in luxury tax nei prossimi anni finché Westbrook è nel suo prime, contenti loro contenti tutti. Anche perché sapevano di gia a cosa andavano incontro una volta preso anche Carme ...

    Ci credo quando vedo il contratto firmato ... per me dipende dai risultati di quest'anno, se escono subito dai playoff dubito fortemente che vogliano pagare decine di milioni di luxury tax e oltre 150 a PG per nulla.

  • lore824 23/01/2018, 00.11 Mobile
    Citazione ( rr441 22/01/2018 @ 23:25 )

    OKC no, andrebbero in repeater tax, sono già in luxury per una squadra che comunque è solo 5° ad Ovest con pochissime possibilità di salire alla 4°, quindi probabilmente destinata ad uscire al primo giro dei playoff o nel migliore dei casi ad es ...

    La proprietà di OKC ha già detto che gli va bene continuare a stare in luxury tax nei prossimi anni finché Westbrook è nel suo prime, contenti loro contenti tutti. Anche perché sapevano di gia a cosa andavano incontro una volta preso anche Carmelo Anthony e dato il super max dei max a Westbrook, non hanno preso Paul George solamente per un anno sapendo benissimo che senza max salariale non ci rimane.

  • rr441 22/01/2018, 23.27
    Citazione ( lore824 22/01/2018 @ 11:04 )

    Appunto.. Oltre al fatto che comunque non stiamo parlando di due giocatori forti ma semplicemente “buoni”, non è che ti strappi i capelli come con D’Angelo Russell se diventa un all star. Comunque tornando al tuo discorso, ad oggi gli unici r ...

    Chiamalo regalo prendersi sulla groppa senza corrispettivo i 25 milioni dei suoi altri due anni di contratto.

  • rr441 22/01/2018, 23.25
    Citazione ( lore824 22/01/2018 @ 10:37 )

    Vabbè ancora non hanno regalato nulla, da Russell qualcosa già hanno preso (oltre e soprattutto al contrattone di Mozgov fino al 2020). Certo è un bel rischio, anche se loro fanno le loro mosse con diecimila informazioni in più, noi parliamo al ...

    OKC no, andrebbero in repeater tax, sono già in luxury per una squadra che comunque è solo 5° ad Ovest con pochissime possibilità di salire alla 4°, quindi probabilmente destinata ad uscire al primo giro dei playoff o nel migliore dei casi ad essere eliminata dai Warriors al secondo, se facessero fuori san Antonio (tabellone secondo classifica attuale).

  • rr441 22/01/2018, 23.16
    Citazione ( JaxMamba 22/01/2018 @ 09:30 )

    il problema è sempre lo stesso, quanti soldi vuoi Julius?

    Il massimo per un player della sua anzianità è il 25% dello spazio salariale, con incrementi annui dell'8%, per 5 anni.
    Qualcosa tipo 140 milioni.
    Ovviamente i Lakers non glieli daranno, spero almeno.
    E quindi se ne andrà dal miglior offerente.

  • maxaste 22/01/2018, 16.37
    Citazione ( DAngeloRussell 22/01/2018 @ 09:14 )

    dominio Caruso, +49 di plus/minus nelle ultime due...bravo Randle, continua ad aumentare il tuo valore...

    caruso io lo adoro... sembra un peppe poeta, ma ha un atletismo incredibile oltre ad una bella visione di gioco

  • GioVedo90 22/01/2018, 14.38

    Mamma mia Larry quanto bello sei...tante di quelle giocate che non finiscono nel tabellino ma che alla fine contano un sacco...e 13 punti...mamma mia

  • elNarigon 22/01/2018, 13.34 Mobile

    Ribadisco, quando randle gioca così sulle due metà campo tende a spostare e non poco. Poi possiamo fare tutti i discorsi che vogliamo sull'attitudine a giocare sempre così e ai suoi limiti nelle letture di gioco ecc, ma quest'anno sta giocando bene e ci ha fatto vincere più di una partita. Poi sono il primo a eleggerlo a vittima sacrificale in FA per i difetti di qui sopra, ma il giorno che scoprirà di avere anche la destra, apriti cielo.

  • Kb24LA 22/01/2018, 12.07
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    il discorso su LBJ non ha senso dal mio punto di vista, lui è consapevole di essere il migliore sul campo di avere un impatto mediatico impareggiabile e in qualsiasi squadra si sposterà, quella squadra diventerà una contender, può fare come Kevin Durant cioè andare in una squadra completa (come HOU) o andare in una squadra e crearla da zero portandosi dietro i suoi giocatori (miami, e cavs sono un esempio), se arriva ai lakers arriverà un'altro BIG, con Ingram/Lonzo/Kuzma/Nance oltre ai giocatori leccapiedi che pur di vincere non prenderanno stipendio i lakers da 25 esima posizione entrano nella top5, ma come i lakers tutte la altre (knicks, 76ers...), parliamo di LBJ!

  • Kb24LA 22/01/2018, 12.02
    Citazione ( Affre 22/01/2018 @ 10:17 )

    Per me una prima per quei due é oro colato,poi non so te come la vedi

    ma sinceramente cosa te ne fai di una prima scelta alta? quanta possibilità % hai di andare a beccare un giocatore migliore di JC e Randle? i Lakers che sono già la squadra più giovane del circus ha bisogno ancora di altre scelte e altri R?

  • lore824 22/01/2018, 11.04 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Appunto.. Oltre al fatto che comunque non stiamo parlando di due giocatori forti ma semplicemente “buoni”, non è che ti strappi i capelli come con D’Angelo Russell se diventa un all star.
    Comunque tornando al tuo discorso, ad oggi gli unici rumors sono stati infatti Randle per Noel di Woj (che ci starebbe come trade) e che i Lakers non vogliono regalare Clarkson alla deadline ma se necessario farlo direttamente quest’estate, non ora.

  • lore824 22/01/2018, 10.37 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Vabbè ancora non hanno regalato nulla, da Russell qualcosa già hanno preso (oltre e soprattutto al contrattone di Mozgov fino al 2020).
    Certo è un bel rischio, anche se loro fanno le loro mosse con diecimila informazioni in più, noi parliamo al buio.
    Ad esempio Paul George ha confermato davanti alle telecamere un mese fa che aveva chiesto espressamente ai Pacers non solo di essere liberato ma preferibilmente e specificamente ai Lakers (nemmeno ai Clippers) in quanto la squadra della sua città e bla, bla, bla... Rifirmera ad OKC l’anno prossimo? Ci sta benissimo, ma te non te lo prenderesti questo rischio?

  • lore824 22/01/2018, 10.32 Mobile
    Citazione ( Affre 22/01/2018 @ 10:17 )

    Per me una prima per quei due é oro colato,poi non so te come la vedi

    Ma io intendevo una 25-30 eh, giusto per precisare, ma non vediamo niente se non lo spazio salariale.

  • sewersave 22/01/2018, 10.28
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    intendevo un giocatore dopo due anni nella lega...rilassati...

  • blackberry 22/01/2018, 10.28 Mobile
    Citazione ( stefmaz90 22/01/2018 @ 09:57 )

    Scusa Hornacek e un professionista pagato profumatamente..io sono un utente che di pallacanestro nn capisce nulla(altrimenti farei l allenatore) che esprime opinioni.. Sono 2 basi diverse..e lui da professionista nn puo permettersi di mettere un qui ...

    E infatti lui allena in NBA e tu pigli gli insulti su sportando, ci sarà un motivo no? Ci sarà un motivo di queste sue scelte no? Avrà messo in preventivo le conseguenze no?


    Sennò pensiamo che ogni tifoso Knicks che posta su sportando o su altri forum Knicks possa sostituirsi con successo al posto di Hornacek e fare meglio, ma dubito credo...dubito che oltreoceano troviamo quello che pensiamo stando da questa parte, dubito che le dinamiche che facilente noi ipotizziamo da tifosi siano facilmente attuabili anche di là..

  • BlackFlag 22/01/2018, 10.27
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    quoto.

  • BlackFlag 22/01/2018, 10.27

    questo randle ad oggi una prima alta la vale tutta. così come clarckson

  • JaxMamba 22/01/2018, 10.23
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    E se non arrivano avremo spazio, altro non possiamo fare (anche a me Clarkson a quelle cifre piace assai).

  • JaxMamba 22/01/2018, 10.23
    Citazione ( sewersave 22/01/2018 @ 10:18 )

    quindi si meriterebbe meno di un Shumpert o di un Jr??

    Ma non è il concetto di quello che si meriterebbe, è che visti i piani dei Lakers di questa estate ogni soldo sborsato per lui sarebbe di troppo.
    Detto questo, avendone la possibilità non gliene darei così tanto proprio per i dubbi espressi da Lore sotto.
    Con quei soldi dovrebbe essere titolare e non so se lo vorrei titolare in questi Lakers (senza pensare che sia un cesso o immondizia anzi).

  • JaxMamba 22/01/2018, 10.21
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Appunto....

  • sewersave 22/01/2018, 10.20
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Per Embiid nn vale immagino?

  • sewersave 22/01/2018, 10.18
    Citazione ( JaxMamba 22/01/2018 @ 10:13 )

    Anche per sopra i 10 proprio non ci siamo, anche avendo lo spazio per me.

    quindi si meriterebbe meno di un Shumpert o di un Jr??

  • Affre 22/01/2018, 10.17 Mobile
    Citazione ( lore824 22/01/2018 @ 09:44 )

    Mah mi sa che non ci ricaviamo niente, ne da Randle ne da Clarkson, proprio perché Magic e Pelinka hanno sbandierato ai 4 venti che puntiamo ad avere due max salariali disponibili quest'estate da quando hanno scambiato D'Angelo per scaricare Mozgov ...

    Per me una prima per quei due é oro colato,poi non so te come la vedi

  • JaxMamba 22/01/2018, 10.13
    Citazione ( lore824 22/01/2018 @ 10:09 )

    Discussione che mi piacerebbe portare avanti, però ho da fare stamani! Comunque si, ci potrebbe stare di continuare a puntarci, bisognerebbe vedere quanto però lui sia disponibile a giocare da small Ball 5 perché nell’NBA moderna solamente in qu ...

    Anche per sopra i 10 proprio non ci siamo, anche avendo lo spazio per me.

  • JaxMamba 22/01/2018, 10.10
    Citazione ( marcogiannelli 22/01/2018 @ 09:59 )

    Va bene, io parlavo di come sta giocando, non di mercato

    Ok, l'evoluzione è evidente anche a me. Julius è cresciuto molto in questi anni ma non so se abbastanza da giustificare un esborso economico importante.

  • lore824 22/01/2018, 10.09 Mobile
    Citazione ( sewersave 22/01/2018 @ 10:03 )

    nn sono così convinto che lo lasceranno andare e soprattutto nn sono così convinto che sarebbero troppi soldi!! è al terzo anno nella lega ed i miglioramenti mi sembrano evidenti, ma probabilmente sono l'unico che vedo un giocatore che si sta form ...

    Discussione che mi piacerebbe portare avanti, però ho da fare stamani! Comunque si, ci potrebbe stare di continuare a puntarci, bisognerebbe vedere quanto però lui sia disponibile a giocare da small Ball 5 perché nell’NBA moderna solamente in questo ruolo può essere un fattore. Io non la farei questa scommessa, e lo scambierei entro la deadline, ma posso capire il tuo punto di vista. Ad oggi comunque le voci sono univoche, l’hanno detto in 100 modi diversi che lui e Clarkson sono sul mercato e che vogliono presentarsi in Free Agency con 70 milioni da spendere, e con Randle non ci puoi arrivare proprio matematicamente.

  • stefmaz90 22/01/2018, 10.06 Mobile

    Ma quel turco infame anziché sfottere una leggenda nn pensa a quella a lui(nn e degno nemmeno di nominarlo lebron..questo escremento umano) e a quei somari dei compagni? 130 contro dei lakers rimaneggiati e anche peggio..lo voglio via prima di subito

  • sewersave 22/01/2018, 10.03
    Citazione ( lore824 22/01/2018 @ 09:58 )

    No nell’idea dei Lakers non prende proprio niente, vogliono avere lo spazio per due massimi salariali quest’estate quindi lo lasciano andare di sicuro anche solo per una questione di Cap hold. In ogni caso lui prenderà più di 10 milioni l’an ...

    nn sono così convinto che lo lasceranno andare e soprattutto nn sono così convinto che sarebbero troppi soldi!! è al terzo anno nella lega ed i miglioramenti mi sembrano evidenti, ma probabilmente sono l'unico che vedo un giocatore che si sta formando...aspetterei di vedere le offerte che riceverà e poi vedrei il da farsi...

  • marcogiannelli 22/01/2018, 09.59
    Citazione ( JaxMamba 22/01/2018 @ 09:30 )

    il problema è sempre lo stesso, quanti soldi vuoi Julius?

    Va bene, io parlavo di come sta giocando, non di mercato

  • lore824 22/01/2018, 09.58 Mobile
    Citazione ( sewersave 22/01/2018 @ 09:54 )

    Quindi Randle dovrebbe prendere meno di 10 milioni?

    No nell’idea dei Lakers non prende proprio niente, vogliono avere lo spazio per due massimi salariali quest’estate quindi lo lasciano andare di sicuro anche solo per una questione di Cap hold.
    In ogni caso lui prenderà più di 10 milioni l’anno immagino, e comincerebbero a diventare troppi soldi a prescindere, nemmeno io che sono uno dei pochi obiettivi lo terrei a quelle cifre perché non ne varrebbe la pena, ha comunque tanti limiti come giocatore.

  • stefmaz90 22/01/2018, 09.57 Mobile
    Citazione ( blackberry 22/01/2018 @ 09:54 )

    Voleva perderla È evidente, deve aver ricevuto indicazioni dalle alte sfere di perdere a qualsiasi costo, dato che in NBA nessun giocatore e nessun allenatore di propria spontanea volontà tankano. Grande Horny P.s. puoi dire quello che ti pa ...

    Scusa Hornacek e un professionista pagato profumatamente..io sono un utente che di pallacanestro nn capisce nulla(altrimenti farei l allenatore) che esprime opinioni..
    Sono 2 basi diverse..e lui da professionista nn puo permettersi di mettere un quintetto del genere che nn ha ragione di esistere

  • sewersave 22/01/2018, 09.54
    Citazione ( lore824 22/01/2018 @ 09:39 )

    Considerato dai più come immondizia perché partono prevenuti dal fatto che è stato una delle facce dei Lakers da ricostruzione e la gente si sfoga con lui alla prima partita fatta male, senza mai menzionare le partite fatte bene o come stia giocan ...

    Quindi Randle dovrebbe prendere meno di 10 milioni?

  • blackberry 22/01/2018, 09.54 Mobile
    Citazione ( stefmaz90 22/01/2018 @ 09:43 )

    Visto che su Hornacek nn si puo dire nulla vorrei sapere che ne pensa il mio amico Barry sul quintetto con burke...baker e Beasley nella fase calda del match.. Io penso che nemmeno uno squilibrato mentale che avesse assunto droga e alcool insieme avr ...

    Voleva perderla


    È evidente, deve aver ricevuto indicazioni dalle alte sfere di perdere a qualsiasi costo, dato che in NBA nessun giocatore e nessun allenatore di propria spontanea volontà tankano.


    Grande Horny


    P.s. puoi dire quello che ti pare su Hornacek, affari tuoi...è evidente che anche lui ha un po' di confusione in testa, ma torniamo sempre al fatto che si ragiona negativamente (o almeno tu lo fai) perché ci si aspettava che una squadra mediocre come la nostra facesse sicuramente i play off, e ci si è (tu lo ha fatto) bagnati le mutandine quando c'è stato il periodo in cui si veleggiava sopra il 50%.

  • FromTheOrigins 22/01/2018, 09.51 Mobile
    Citazione ( blackberry 22/01/2018 @ 09:09 )

    Vediamo cosa tuitta oggi quelkebabbaro del caz*zo. Perché se ne prendiamo 127 e Porzingis viene umiliato da Randle, un bel po' di colpa ce l'ha pure il turco, dato che difensivamente va a spasso per l'area lasciando il lettone solo contro il mondo. ...

    Porzingis è semplicemente stanco. Tutto qui. Il Porzingis della scorsa stagione e dell'inizio di questa non difendeva così.

  • lore824 22/01/2018, 09.44
    Citazione ( Affre 22/01/2018 @ 09:37 )

    Bravi i 2 cancheroni,continuate cosi che poi Magic domina

    Mah mi sa che non ci ricaviamo niente, ne da Randle ne da Clarkson, proprio perché Magic e Pelinka hanno sbandierato ai 4 venti che puntiamo ad avere due max salariali disponibili quest'estate da quando hanno scambiato D'Angelo per scaricare Mozgov (potendo poi prendere al draft Kuzma, Hart e Bryant, e mi piacciono tutti e 3) cosa possibile si ma solo se lasci andare Randle, scambi Clarkson e stretchi Deng.
    Poi vabbè non sono due fenomeni, per nulla, e il loro valore sarebbe comunque una prima alta alta al draft, ma vedrai che libereremo spazio salariale e basta.

  • stefmaz90 22/01/2018, 09.43 Mobile

    Visto che su Hornacek nn si puo dire nulla vorrei sapere che ne pensa il mio amico Barry sul quintetto con burke...baker e Beasley nella fase calda del match.. Io penso che nemmeno uno squilibrato mentale che avesse assunto droga e alcool insieme avrebbe nn dico messo in campo ma solo pensato di fare una simile porcheria

  • lore824 22/01/2018, 09.39
    Citazione ( Dorell15 22/01/2018 @ 08:50 )

    Ma il Lettone non doveva essere il salvatore della patria (ciò che non è stato Melo)? é stato semplicemente ridicolizzato e umiliato da Randle (considerato dai più come immondizia). L'unico trascinatore dei Knicks è Beasley e gioca 15 minuti a p ...

    Considerato dai più come immondizia perché partono prevenuti dal fatto che è stato una delle facce dei Lakers da ricostruzione e la gente si sfoga con lui alla prima partita fatta male, senza mai menzionare le partite fatte bene o come stia giocando in difesa quest'anno (molto probabilmente per il semplice fatto che è in contract year, ma tant'è).
    Nemmeno a me piace, e in certe partite è frustrante perché se svogliato o in giornata no è semplicemente deleterio, ma quest'anno sta giocando bene e fisicamente con quella combinazione di forza e velocità di piedi lo tengono in pochi di lunghi nella lega, non è tanto Porzingis o non Porzingis. Da noi non ha futuro perché non lo vogliono rinnovare a cifre sopra i 10 milioni (e ripeto, non che mi dispiaccia, anzi) però chi lo chiama immondizia è prevenuto, punto. Poi vabbè in questo sito ho letto che anche DeRozan è un cesso, quindi lasciamo perdere...

  • Affre 22/01/2018, 09.37 Mobile

    Bravi i 2 cancheroni,continuate cosi che poi Magic domina

  • JaxMamba 22/01/2018, 09.30
    Citazione ( marcogiannelli 22/01/2018 @ 08:57 )

    Randle è cresciuto tanto se vogliamo essere sinceri, backup del centro e 5 da small ball funziona più che bene

    il problema è sempre lo stesso, quanti soldi vuoi Julius?

  • DAngeloRussell 22/01/2018, 09.14

    dominio Caruso, +49 di plus/minus nelle ultime due...bravo Randle, continua ad aumentare il tuo valore...

  • blackberry 22/01/2018, 09.09 Mobile

    Vediamo cosa tuitta oggi quelkebabbaro del caz*zo.

    Perché se ne prendiamo 127 e Porzingis viene umiliato da Randle, un bel po' di colpa ce l'ha pure il turco, dato che difensivamente va a spasso per l'area lasciando il lettone solo contro il mondo. E il lettone attualmente (e forse mai...boh..."vedremo"...) non può sobbarcarsi in telepass come Kanter a fianco, sia per caratteristiche, sia perché Porzingis stesso pare tra lo svogliato e l'impaurito contro i lunghi un po' più grossi.


    Kanter va eliminato SUBITO, e sarà cmq tardi. Ma qualcuno legge che fa quasi sempre doppia doppia nel box score e allora va bene dai...

  • blackberry 22/01/2018, 09.02 Mobile
    Citazione ( mikele 22/01/2018 @ 08:49 )

    Brutto articoletto su Porz https://fivethirtyeight.com/features/kri
    staps-porzingis-is-doing-his-best-carmel
    o-anthony-impression/?addata=espn:nba:in
    dex p.s. Blackbee71 . L'ho visto oggi in prima pagina su ESPN, non è che lo faccio apposta

    Dopo lo leggo,grazie

  • marcogiannelli 22/01/2018, 08.57

    Randle è cresciuto tanto se vogliamo essere sinceri, backup del centro e 5 da small ball funziona più che bene

  • mikele 22/01/2018, 08.50

    *E chi diavolo è Blackbee71 ?

    Volevo scrivere blackberry

  • Dorell15 22/01/2018, 08.50

    Ma il Lettone non doveva essere il salvatore della patria (ciò che non è stato Melo)? é stato semplicemente ridicolizzato e umiliato da Randle (considerato dai più come immondizia).
    L'unico trascinatore dei Knicks è Beasley e gioca 15 minuti a partita.

  • mikele 22/01/2018, 08.49

    Brutto articoletto su Porz

    [ link ]


    p.s. Blackbee71 .

    L'ho visto oggi in prima pagina su ESPN, non è che lo faccio apposta

  • blackberry 22/01/2018, 08.36 Mobile
    Citazione ( lanfratta 22/01/2018 @ 08:07 )

    Domana ma Porzingis è così scarso in difesa o ieri è stato un caso? Cavolo era un palo della luce.

    Difensivamente in questo momento può fare solo il palo della luce: piazzarsi sotto il ferro e fare da rim protector, dove è già a livello elitario nella lega.


    Per il resto fa fatica sia se lo fai uscire dall'area per seguire l'uomo sul perimetro, sia in situazione statica di post, dove sia per tonnellaggio sia per un certa dose di mancanza di volontà di fare sportellate e prendere botte viene sempre spostato e schiaffeggiato


    In situazione dinamica di recupero sull'uomo che va al ferro siamo già meglio.

  • lanfratta 22/01/2018, 08.07
    Citazione ( blackberry 22/01/2018 @ 00:39 )

    Nessun problema, ci rifaremo sicuramente la prossima partita. stefmaz90 #roadtopostseason.

    Domana ma Porzingis è così scarso in difesa o ieri è stato un caso? Cavolo era un palo della luce.

Pagina di 2