Le sue info
|
Pensavo un po' di più che "solo" un giocatore al max.. Quindi Thompson + Leonard è infattibile
Speravo pure io ci fosse qualcosa in più del massimo, però con tanti giovani e lebron hai circa 67-68 MLN occupati che non sono per nulla male. Poi da qui a febbraio può succedere quasi tutto con Leonard e Butler in scadenza: eventualmente delle trade con i lupi e Toronto saranno fattibili, con tanti annuali poi si può combinare molto. Staremo a vedere.
Per me klay è infattibile, al di là dei sogni.
I rookie a phila vengono direttamente picchiati per fargli saltare la prima stagione?
Le ultime parole famose, domani cedono tutti. La fortuna dei lakers è che lebron se ne infischia di vincere, per cui non sta magheggiando come ai cavs per prendere certi giocatori, altrimenti avrebbe già tradato tutti
cedono tutti per chi? Ma un po’ di equilibrio nei commenti lo hai? Continuo a non capire la tua avversione per i Lakers, seriamente.
Sulle dichiarazioni di pelinka che piffero doveva dire? Hai lebron, che fa finals consecutive da 8 anni: chiaro che almeno a parole dici di puntare alle finals. Poi lo sa anche lui che siamo quattro-cinque gradini sotto GSW. Qua mi sembra ci sia gente che pensa di saperne sempre più di tutti, roba da matti
Le ultime parole famose, domani cedono tutti. La fortuna dei lakers è che lebron se ne infischia di vincere, per cui non sta magheggiando come ai cavs per prendere certi giocatori, altrimenti avrebbe già tradato tutti
cedono tutti per chi? Ma un po’ di equilibrio nei commenti lo hai? Continuo a non capire la tua avversione per i Lakers, seriamente.
Sulle dichiarazioni di pelinka che piffero doveva dire? Hai lebron, che fa finals consecutive da 8 anni: chiaro che almeno a parole dici di puntare alle finals. Poi lo sa anche lui che siamo quattro-cinque gradini sotto GSW. Qua mi sembra ci sia gente che pensa di saperne sempre più di tutti, roba da matti
Le ultime parole famose, domani cedono tutti. La fortuna dei lakers è che lebron se ne infischia di vincere, per cui non sta magheggiando come ai cavs per prendere certi giocatori, altrimenti avrebbe già tradato tutti
cedono tutti per chi? Ma un po’ di equilibrio nei commenti lo hai? Continuo a non capire la tua avversione per i Lakers, seriamente.
Sulle dichiarazioni di pelinka che piffero doveva dire? Hai lebron, che fa finals consecutive da 8 anni: chiaro che almeno a parole dici di puntare alle finals. Poi lo sa anche lui che siamo quattro-cinque gradini sotto GSW. Qua mi sembra ci sia gente che pensa di saperne sempre più di tutti, roba da matti
Io fossi stato in Presti avrei spedito Westbrook da qualche parte e maxato Harden. Sospetto fortemente che l'avrebbe fatto anche lui. Solo che spedire Westbrook in giro avrebbe voluto dire destabilizzare l'ambiente e buttare nel cesso le possibilit ...
EH ma allora è proprio questo il punto: c’è un errore di fondo nella scelta westbrook-harden. Premesso poi che se hai la chance di vincere un titolo, per giunta in un piccolo mercato come OC, maxi tutti finché sei da corsa e chi si è visto si è visto.
Ha dato via Ellis perché volevano Bogut. E puntavano fortissimo su Klay Thompson. Tant'è che anche ai tempi dello scambio che poi portò Love a Cleveland le trattative coi Warriors saltarono perché Minnesota voleva assolutamente inserire Thompson ...
Ed è stato
Grazie alla scelta lungimirante di dare via ellis per bogut che siamo qui a parlare (insieme ad altre cose eh) dei warriors come i cannibali di ora.
Vince chi rischia, non chi fa le cose come le fanno tutti.
Ma non pagheranno mai sta luxury.... nel peggiore (MIGLIORE) dei casi verrà stretchato carmelo e Fatto fuori singler in scadenza e rispiarmeranno 120 mln....
credo sia la peggior ipotesi possibile. Ha una No tarde che ti impedirebbe di girarlo per i prossimi tot anni. Molto meglio un BO oppure uno scambio con i Lakers per deng
30 Gm della lega su 30 avrebbero mantenuto il Core Ibaka-Kd-West sacrificando Harden. Troppo,troppo,troppo facile parlare a conti fatti. Anche perchè Harden andava rinnovato, Ibaka a 10 Mln non era questa follia. Gli ha detto male che in quella fa ...
Su questo 30 su 30 non concordo per nulla, ad esempio c’è chi ha dato via ellis per mettere due giovani come titolari.
Il punto centrale è la lungimiranza: presti lo è stato pochissimo, perché di lì a due anni il gioco stava cambiando radicalmente.
Se l'argomentazione si basa su fatti non veri, vuol dire criticare a priori. Poi vorrei capire quali mosse più intelligenti potesse fare presti, se ne hai le ascolto volentieri
Sei strabiliante, sputi sentenze su 29 franchigie, ma appena si parla di OKC non si può dire nulla.
Possiamo dire che Presti fu poco lungimirante? Ha dato il max ad ibaka e cacciato harden, quando il gioco pian piano si stava evolvendo verso la linea dei tre punti con quintetti piccoli.
Altro errore di presti? Il contratto di adams, eccessivo, per durata, soldi e tipologia.
Kanter? Davvero vogliamo parlarne?
La magica coppia Lakers buss&kupc si è presa le peggio insolenze dopo i contratti di deng e mozgov, nonostante avessero almeno vinto qualcosa.
Perché alza il prezzo per i Lakers, che da soli avrebbero troppo peso contrattuale. Clippers e 76ers non hanno messo sul piatto robe grosse, perché non vogliono (PHI) o non le hanno (LA).
Non ci credo mai che Ainge abbia veramente offerto irving per Leonard, che gioca in uno spot dove hanno almeno due superstar (o future tali). Ergo a questa presunta vittoria di Boston non credo per nulla. L’unica che ha le carte in mano per far saltare il banco è phila, ma chiaramente dipenderà dalle sicurezze che riceveranno dal 2: non buttano anni di ricostruzione al diavolo solo per un anno di Kawhi. Se è vero quello che dice un altro utente, il comportamento ancora più scorretto di Leonard non darà offrire nulla di nulla a nessuno. In questo scenario ipotetico si Lakers chiaramente conviene prenderlo ora, e sarebbero anche l’unica squadra che può fare qualcosa a SA.
Non so se qualcuno l'ha già detto, non ho letto tutti i 350 messaggi: voci ben fondate dicono che Leonard ed il suo staff hanno detto agli Spurs che o lo scambiano a LaL o non scenderà in campo.
Se fosse confermato ci sarebbe ma grande scorrettezza da parte di Leonard, che come professionista deve rispettare i contratti che firma.
Comunque se davvero i Lakers finissero drenati di giovani e scelte, il vero vincitore sarebbe..... Ainge, che se ne sta lì con il carico (Irving) calato a mettere pepe a Magic.
Dove e come vincerebbe Ainge non è ben chiaro. Se poi irving non rinnovasse il prossimo anno? Calma con gli assolutismi
Secondo me si andrà in due direzioni: o scambio a tre (Chicago o Atlanta), oppure un deng + Kuzma/hart + scelte future per Leonard e mills
Ahahahah veramente da hater sono contento. I Lakers stanno sfasciando le mosse intelligenti degli ultimi anni per uno che è andato da loro in pensione. Ma sarà il campo a darmi ragione, tranquillo su XD
Già definirsi heater è di una finezza inconcepibile, almeno incassa il colpo in silenzio
Buford gli piglia anche la mamma a Magic, ogni secondo che passa è un secondo più vicino alla decision di LeBron... il panic mode è in arrivo.
Ci speri eh? Ormai per Leonard è chiaro che sarà sfida Lakers/Boston, ognuno tira acqua al suo mulino
E loro in coro fanno una bella pernacchia
Quanto diamine sei ossessionato dai Lakers? Mi viene il sospetto ti abbiano fatto qualcosa, non me lo spiego altrimenti
1) Ayton
2) Bagley III
3) Jackson
4) Porter Jr
5) Doncic
6) Young
7) Carter
8) Bamba
9) Bridges (Mikal)
10) Sexton
11) Bridges (Miles)
12) Knox
13) Gilgeous-Alexander
14) Walker
15) Smith
16) Holiday
17) Williams (Robert)
18) Musa
19) Huerter
20) Robinson
21) Brown
22) Hutchison
23) DiVincenzo
24) Bates-Diop
25) Brunson
26) Evans
27) Grayson Allen
28) Gary Trent Jr
29) Landry Shamet
30) Khyri Thomas
Vista la qualità delle offerte che stanno uscendo come rumors, quella ingram+scelta+Kuzma sembra essere un furto ai danni dei Lakers.
Non ho fatto i complimenti
Sei tu che hai scritto complimenti ai suns nel primo commento eh
Detto questo, come dicono tanto ha senso solo se hanno garanzie di firma, perché Leonard vs prima scelta non c’è santo che tenga.
Lbj non ha mai citato i suns quindi non vedo il perché doverlo nominare in questo 3d.
Lakers
Cavaliers
Kings
TrailBlazers
Secondo me a livello globale il fatto che la NBA sia una cosa, la pallacanestro un'altra, costituisce un limite insanabile per un futuro "dominio"
Continuo sinceramente a non capire questo snobbismo europeo per la NBA, e sulla presunta superiorità del puro basket europeo. Io sono cresciuto giocando a basket, ma non dico che siano due sport diversi.
E a riprova di quanto secondo me ti sbagli continuo a citare il fatto che nelle competizioni FIBA (regole europee) questi dominano in lungo e in largo
Onestamente penso che di ovviattivi a medio termine dal punto di vista sportivo non cè ne fossero proprio, e’ stato un all in sportivo, come ne si e’ visti tanti e ne si vedrà ancora di più per la regolamentazione in materia salariale che la n ...
Hanno però una discreta base su cui ricostruire: hanno tempo per far crescere le scelte 2 e 3 del draft 2015, hanno un coach serio, gli auguro di tornare competitivi presto
Capolavoro di Prokhorov, ma quanto valgono le franchigie NBA, soprattutto nelle città grandi
Team Stephen
Antetokounmpo
Horford
Thompson
Mitchell
Che ragionamento è. Siccome è la loro lega non posso criticarla? Allora spiegami perchè un certo numero di opinionisti AMERICANI e parlo di O'Neil, Webber, Kenny Smith, Isaiah Thomas, Baron Davis .....hanno detto chiaramente che l'ASG attuale non ...
Non ho mai scritto che sono il primo fan dell’all star Game e difficilmente farò una nottata per quello dei rookie.
Puoi criticare quanto vuoi, ma il prodotto NBA vende ovunque, e ridurlo a puro spettacolo non ha senso visto che, ripeto, continuano a vincere contro chiunque.
i commenti negativi di shaq&co possono tranquillamente far parte dello show, visto la marea di cose che dicono, non sempre assennate.
Se non ti piace una cosa evita di guardarla e di commentarci sopra o proponi soluzioni per migliorarla (stile team playground ASG), vedrai che se saranno in tanti poi cambierà.
Confondi la copertura mediatica con lo sport sul campo. L'NBA è una macchina da soldi, in Giappone si vendono le canotte di James.......e lì il basket neanche sanno cos'è, ma questo non giustifica le esibizioni se così vogliamo definirle degli ...
Sono sempre gli stessi americani che rullano da anni chiunque trovino davanti in qualsiasi competizione internazionale, quindi forse hanno ragione loro.
Poi la lega è americana, se a loro piace chi siamo noi per dirgli che è una pagliacciata? Smetti di seguire piuttosto, allora forse cambieranno qualcosa
Bucks
Timberwolves
Antetokounmpo
Butler
Pistons
76ers
Clippers
Bulls
Spurs
Warriors
Alla fine ci sono 6 squadre per 4 posti in 3.5 gare, sarà una bella lotta.
OKC nettamente la più forte tra queste, rischiano molto Pelicans e clippers secondo me
Celtics vergognosi! Ci può anche stare la sconfitta ma perdere in questo modo davanti al miglior giocatore di sempre della franchigia è scandaloso
Bah, francamente esagerato. D’accordo che era la giornata di PP, però la dai veramente troppo tragica.
E per quanto Il 34 sia stato fondamentale per Boston, non è certo il miglior giocatore di sempre della loro storia (sigh..)
Raptors
Pistons
Celtics
Pacers
Rockets
Timberwolves
Thunder
Trail Blazers
*** Commento moderato da Sportando ***
In realtà la mia domanda era seria, visto che probabilmente frequenti forum sui cavs, cosa che io non faccio.
Contento tu
Vorrei un parere sincero da un tifoso cavs come ItalianCavaliers sul mercato e sulla nuova rotazione
Pelicans
Bucks
76ers
Wizards
Lakers
Warriors
Nuggets
Questo è da top 3 assicurata: l’unico dubbio è la schiena, se è a posto quella chi lo passa lo rimpiangerà.
Doncic sta finalmente stuzzicando anche i GM americani, visto che stanno tutti mandando scout in Spagna a vedere il real.
Detto ciò la prima imho rimane ayton: un big man del genere fai fatica a passarlo.
Troppo forte DOCreed
Solo perché ho creduto nei miei Lakers
Vedremo ma non garantisco. Goditi la gloria now ^0^
Sisi è perché sono già a 2, volevo vedere se ero in testa o altri sono stati più bravi ahahaah
Pistons
76ers
Cavaliers
Celtics
Heat
Rockets
Jazz
Timberwolves
Trail Blazers
Grazie LelouchViBritannia
Spero ci sia anche una classifica per vedere chi a fine anno ne ha presi di più!
*** Commento moderato da Sportando ***
Credo che lore824 abbia già detto tutto. E ripeto strapagare per un anno nel caso andasse male gente come KCP o Lopez o come voi con Je non è mai un problema in NBA.
Non siamo quelli di inizio anno, non siamo neppure la seconda squadra ad ovest del 2018 (12-4): siamo giovani e a volte (vedi finale OKC) parecchio tonti, ma già da inizio anno ci sono stati miglioramenti netti.
Russel non è stato scambiato per una prima, ma sempre per creare spazio, dovendo cedere un contratto criminale come quello di mozgov.
Inoltre randle dipende da che cifre chiama: sui 10 può anche essere accettabile in fondo, di più diventa davvero impossibile.
*** Commento moderato da Sportando ***
Dove sarebbe l’all In scusa? Male che vada offri annuali a cifre folli come è successo quest’anno, e ti ributti per la FA 2019 con magari una tua scelta buona.
Se lo scenario è diverso spiegalo, altrimenti diventa solo un commento per provocare
Se ci fosse una logica, nessun big andrebbe ai lakers per il progetto, a meno che non abbia 23anni. Purtroppo però qualcuno sorprenderà, come succede durante ogni estate.
Se vuoi vincere domani alla fine non hai troppe scelte: i tram per vincere a breve sono giusto 3-4
Sportando farete un post con un recap di tutte le trade avvenute?
Magic
Raptors
Celtics
Trail Blazers
Warriors
Lakers
Molto dispiaciuto per nance, però tornerà ad avere minuti Kuzma. Bene thomas, chissà che con una guardia che difende non torni a metterne 25 a sera
Pistons
Heat
Wolves
Jazz
Pelicans
Spurs
Altre conferme https://www.thescore.com/nba/news/138670
3-report-thunder-could-pay-massive-2018-
19-luxury-tax-bill-to-retain-core http://hoopshype.com/2017/09/29/thunder-
may-become-first-nba-team-to-have-300-mi
llion-in-total-salary/
Questi sono dati mostruosi... 300 milioni di stipendi senza essere i favoriti fa paura
Ma poi come fanno a pagare 265 milioni di stipendi+luxury se ne fatturano 187 e ne perdono 8 (vedi i dati Forbes che ho citato nell'altro messaggio). Così a dati di bilancio invariati andrebbero in rosso di 86 milioni, e chi dovrebbe metterceli?. ...
Esatto, senza comunque contare il fatturato.
Poi per carità, si sono sempre visti anche in altri sport proprietari che buttavano soldi su soldi senza vincere nulla, però ecco, da una proprietà che non ha maxato harden o comunque rinnovato quando poteva, non credo siano disposti più di tanto.
Pagina di 4
Pagina di 4