Amstaf

Quando venne vietata la pubblicità delle sigarette si disse che sarebbe "morta" la Formula uno; e la Formula uno si "identificava" totalmente (circuiti, auto, piloti...) con le grandi case del tabacco, molto più di quanto faccia il basket o il calcio con il "betting".
Invece la Formula uno è viva, vegeta, ricca, SENZA il tabacco.
Muovano, lega basket e lega calcio, il sederino e trovino altri sponsor, senza rompere e piangere...


p.s.)Intanto l'associazione calciatori, col suo Presidente Tommasi, approva il divieto (che è semmai "poco"...), piacerebbe una parola anche dalla Giba, brava solo a chiedere "più italiani"....

C'è differenza tra vittoria e successo. Aggiungo io che c'è differenza tra "vittoria" e "risultato", inteso come "miglior risultato" . A Trento lo hanno capito ed i "successi" (comprese le "vittorie") arrivano.

Sicuramente gli errori li fanno tutti e le ultime stagioni di Sassari sono piene; non tanto, a mio parere, sul valore dei singoli giocatori quanto sulla loro compatibilità, sul loro fare squadra.
C'è chi sostiene che con Buscaglia e non Pasquini squadra si sarebbe fatta comunque...io sostengo che con Buscaglia e non Pasquini i giocatori sarebbero stati diversi; attendiamo Esposito, con fiducia.
Tornando a Milano, però, la differenza, in Italia, è talmente grande da far dubitare, sono tenerissimo, della competenza di chi gestisce...

Le giacche, però, sono Armani......

Io ho parlato della quota budget destinata ad ingaggi lordi, non il totale. I dati di Milano sono di stampa, quelli di Trento e Venezia per informazioni "dirette" che giudico attendibili. Per esempio il totale Trento è sui 4%4,5 (a seconda di come si ragioni sul "trust"), quello di Venezia 7. Milano, leggo, 20. Esistono anche altri costi...Sassari, altro esempio, ha una incidenza per costi da trasferta nettamente superiore ad altre Società.
La differenza è, comunque, talmente grande, da anni, che andrebbe discussa la GESTIONE economico-sportiva dell'Olimpia non il metro arbitrale.
Continuare, a mio parere, a "concentrarsi" sul coach, altra moda, lo trovo riduttivo.
Sono certo che converrai con me nel dire che i Pascolo o gli Abbass, persino Cusin, che all'Olimpia fanno poco più che gli "sventola-asciugamani" a Trento giocherebbero sopra i 20' sempre...e non solo a Trento.

Budget Trento per totale ingaggi lordi, 2,3 milioni.
Budget Milano per totale ingaggi lordi 15 milioni.
Solo il 650% maggiore.
Onestamente Milano dovrebbe pensare solo alla sua gestione, non ad arbitri o gioco duro, corrida eccetera.
Il secondo budget, in Italia, è Venezia, 5 milioni (sempre SOLO la quota budget riservata agli ingaggi lordi).
Milano, per superiorità economica che, se decentemente gestita, dovrebbe in Italia vincere sempre tutto e con (relativa) facilità; inoltre dovrebbe dimostrarsi mediamente competitiva a livello europeo.
Non lo fa, anche con mia gioia (da tifoso di Sassari), ma non dia responsabilità a fattori esterni...

Trento tira sempre molti liberi perché, statisticamente, li tira MALE; quindi fare fallo e mandarli in lunetta è, sempre statisticamente, spesso "ben speso".
Prima si sceglie scientemente questa tattica, poi si contano i liberi tirati...diciamo argomento risibile.
Se Trento tirasse i liberi al 90% ne tirerebbe tanti meno a partita, per scelta degli avversari non degli arbitri.

Solo bravo.

Grande partita di squadra. Faccio notare, ma è una BATTUTA, che Rok ha fatto zero tiri.
Abbiamo giocato bene....

Io lo so, ma dillo al nostro coach-gm.

Craft l'hanno preso su Marte. Costato poco, nonostante il lungo viaggio.

Si disse anche per Dyson e Logan. Dipende da loro, dalla loro "intelligenza", e dal coach...ecco, vedremo.

L'avrebbe detto, se le parole riportate sono corrette, la Signora Presidente di Cantù; uniformatasi subito al nostro uso italico dove, nello sport e non solo, si è giovani sino ai 30 anni. Per me sbagliato.

Scusa ma Trento nei PO è, ad oggi, 8-1. Tutto a causa dell'avanspettacolo lagunare? Prima avanspettacolo nostro, ovvero Dinamo, poi quello dell'Olimpia repesiana, a me sembra sminuire i meriti di chi, in campo, lotta, suda, sputa SEMPRE sangue e, a tratti, gioca benissimo. Senza prime donne da ingaggi milionari.

E' dell'89 e sarebbe "giovane"? Do vrebbe essere nel pieno della maturità. Giovani sono i ventunenni...

Grande coach, niente da dire.

La Dinamo si, purtroppo. Infatti esce meritatamente come Reggio 0-3.

Anche Cusin.

Ho avuto la fortuna di conoscere il giocatore e la persona. Un grande colpo, a mio parere, complimenti a Reggio.

Savanovic il tecnico se lo è cercato per diversi minuti. L'arbitro ha, sadicamente, aspettato a fischiarlo quando la palla era in mano alla Dinamo. Io tifo Dinamo ma il tecnico a Dusko era meritatissimo ed inutile. Detto questo arbitraggio assolutamente ininfluente, come quasi sempre.

La multa per Trento per offese viene dal parterre gold. Gli arbitri sono a 2 metri scarsi dalla prima fila e ad ogni azione un (o una) tifoso/a gli urlava ogni ben di Dio... Anche quando hanno corretto una tripla di Bell in tiro da 2 (giustamente) gli ha insultati...non aveva capito.

Oggi pomeriggio, credo verso le 16/16,30 , la danno tutta su Rai Sport. Orario complicato, ma questo passa la Rai.

I punti sono 14, ma MVP tutta la vita. Grande intensità anche quando altri erano molli (1° quarto), grandi percentuali, grande grande difesa.

Sommando le 2 squadre 22 su 37, manco in riscaldamento...

Ci vuole il superlativo...

Lacey a me piace, anche se è la sua peggior stagione dal punto di vista realizzativo. Se la raddrizzasse...sarebbe ottimo.

Hanno vietato il tiro da 2? Nuove regole? Devo essermi distratto...

89-75, finita con un distacco inferiore a 20, obiettivo raggiunto. Senza essere tifoso, mai lo avrei pensato.

Noi, tifosi Dinamo, abbiamo massima sintonia tra GM e coach, credo anche capitano, ma facciamo ridere. Azz....

Milano aspetta si liberi Pasquini.

Oggi non siamo sul mercato perché è il turno del coach, domani sarà il turno del gm e saremo sul mercato, così via. Parole simili per Haynes...

Avranno, gli arbitri, arbitrato male. Ma che c'entra l'età media di 29 anni. Se avessimo una età media di 25 anni sarebbe giustificato un arbitraggio contro? Io certe frasi non le capirò mai. Vengo a giocare anch'io, così l'età media sale di un bel po'...

Su Trento credo che, invece, la differenza sia proprio l'allenatore, ma non solo verso Pasquini, anche verso molti altri. Vivendo a Trento, pur da tifoso Dinamo, ho modo di apprezzare sia la Società Aquila che Buscaglia, tra l'altro molto disponibile (se lo trovi riesci facilmente a parlare con lui di basket, facendoti sentire alla pari più di alcuni amici di Sportando...). Per me è proprio bravo, mi piacerebbe molto venisse (andasse?) alla Dinamo, un cambio anche di filosofia...

Bravo.

Ufficialmente Todic chiese di andare avendo un'offerta migliore, se non ricordo male anche con la coppa da giocare. Se ci fossero altre cose non so. A me non piaceva tanto, ma con Meo giocava molto. Il primo Kadji fece bene, poi si perse un po'.

Allenamenti.

Se sia "succube" non lo so e non mi interessa, mi interesserebbero i risultati. Ma sulle Olimpiadi sapevamo tutti, succube o meno, quale fosse la vera posizione. Comunque la finiamo qua.

Noi abbiamo avuto ladri stupidi e ladri intelligenti. Quelli intelligenti hanno fatto del bene a se stessi cavandosela. Quelli stupidi hanno fatto del bene a se stessi...
Ma sto c***o di debito pubblico etc. chi lo ha fatto, i ladri intelligenti o quelli stupidi?

Magari in quel dibattito sarà stata "piaciona" (credimi è una critica), ma davvero TU non sapevi che fosse contro le Olimpiadi?

Appunto, c.v.d.

Ma tu conti uno, un voto. A me, da italiano, potrebbe far schifo, non è il mio linguaggio ma ti "cito", il presidente del consiglio, ma anch'io conto un voto. A parte che lui non lo hanno votato...

Il disastro però, a Roma e non solo, lo hanno fatto gli altri. E non certo in "trasparenza". L'omertà, in questo paese, è di vecchia data, e parlo di OMERTA' vera, da prima che la Raggi nascesse. io non voglio fare una discussione "politica", non è la sede, mi limito al tema delle Olimpiadi. Chiedo a proposito di chiarezza, perché nel 2012 tutti contrari ed oggi no? Se vuoi possiamo confrontare i dati economici, vediamo se giustificano il mutamento di idea.

L.A fu totalmente privata, impensabile da noi. Ma poi, un comitato organizzatore con montezemolo, Italia '90...il minimo che pensi è che andrà male.

All'epoca della proposta Maggi, radicale, di fare un referendum, si oppose il CONI e malagò, convinti di avere il "SI" in tasca. In campagna elettorale Raggi era per il NO, giachetti per il SI, e Giachetti, pur di formazione anche radicale, dichiarò che, in caso di vittoria, non avrebbe fatto nessun referendum ma avrebbe confermato il SI. Una volta tanto che esistevano posizioni chiare, di cosa ci si meraviglia?

Nobile motivazione...difficile, però, che facesse la sponda il sindaco Raggi. Giachetti, ma non lo hanno voluto, grazie a Dio.

Anche Palazzo Vecchio, purtroppo.

Esiste anche uno studio del FMI, non certo "grillino", che boccia tutte le passate gestioni tranne una USA.

Zitto anche lui nel 2012.

A me disturba che tutti i "delusi" di oggi, politici, sportivi, cittadini più o meno informati, nel 2012 non abbiano detto "bah", anzi applausi all'allora premier monti (che non aveva ne fatto referendum ne avuto VOTI dai cittadini) che rifiutò la candidatura di Roma 2020 con motivazioni simili ad oggi, ovvero nella nostra situazione impegnare i denari di generazioni FUTURE (che denari ,pare, non ne avranno tanti) non sarebbe stato ne giusto ne morale. Tutti ad applaudire, petrucci e malagò zitti, solo caltagirone qualche mugugno (di chi sono i terreni di Tor Vergata? Dello stesso proprietario del Messaggero ed azionista Acea...). Giusto o sbagliato che fosse (fu l'unica cosa di monti che condivisi), cosa è MIGLIORATO dal 2012 al 2016 da far cambiare a tanti idea?

Acquistata in blocco...