Savanovic tap-in vincente per Sassari, Pistoia cede nel finale nonostante un super Crosariol

Ciao e benvenuto.
Sulla 1 non saprei, in termini di rimbalzi però Olaseni è arrivato con buone credenziali, e nelle poche partite che ha giocato anche in fase realizzativa è stato molto concreto quando è stato servito a dovere. Pensavo che sarebbe stato ultilizzato di più.
Il Pasquini pensiero pare orientato verso altre prospettive ormai.. Ripenso a quando ha detto che divide l'azione offensiva in 3 blocchi da 8 secondi; nei primi 8 si valuta se esiste possibilità di concludere rapidamente, nei secondi 8 si ragiona e si imbastisce un'azione da finalizzare entro gli ultimi 8 secondi; Questo avrebbe senso se si considera la squadra ibrida allestita con metà giocatori americani veloci ed atletici e l'altra metà con giocatori europei un meno verticali ma più tecnici. Solo che il senso scompare immediatamente quando vedo che Stipcevic sta in cabia di regia per 35 minuti a partita con tanti (buoni, bisogna dirlo) tiri da tre ben costruiti, lontanissimi dal vecchio ciapa e tira.
Sulla 2 col cuore in mano ti dico che Lollo ora ha davvero poca utilità; è destinato a coprire il ruolo che fu di Chessa visto che Monaldi sta prendendo confidenza e pare essere a suo agio, oltre che essere giovane. Come ho detto in altri post avallando l'idea di qualche altro utente, avrebbe senso cederlo e cercare un lungo italiano decente dall'A2.

vediamo cosa accadrà ... se pasquini si rivelerà inidoneo il tempo sarò stato buttato , questo è ovvio

ti dico: io volo ancora piu basso:
spero che Pasquini si trasformi quest anno.
che dal brutto anatroccolo di Napoli-Rieti venga fuori un bel cigno in grado di allenare e allenare bene in A1.
se 'dobbiamo' cambiare allenatore sarà un anno semplicemente 'buttato'.
perche ogni ciclo non puo' iniziare senza coach.
e l'anno prossimo ,anche se dovesse arrivare Phil Jackson,se cambiamo coach, si parte da li, non da quest anno.

8.5 su 10

io per la finale scudetto firmo , sparring partner o meno ... poi , siccome a me va di valutare i cicli , non le annate , liquidando il ciclo 2010-2016 con un 8.510 , penso che una buona partenza per il nuovo corso possa essere una semifinale , con possibilità di finale ... e poi chissà .. a febbraio c'è la coppa italia , 3 giorni , non si sa mai

penso che come al solito prima di dicembre/gennaio sul mercato non si interverrà a prescindere.
che cmq visto cio che dobbiamo fare quest anno, sbagliato non è.
poi da gennaio in poi se non se ne potrà fare a meno, si interverrà, come si è sempre fatto tutti gli anni.
e non è detto che in 2 mesi il buon Olaseni capisca cosa vuole da lui Pasquini.
Le criticità piu importanti le sto vedendo nello spot 3, e non solo per via di un Carter che rimane 'corpo estraneo' ma anche e soprattutto perche non è utilizzabile ne D'ercole ne Jack come ala piccola.
Jack il meglio del suo ottimo difendere lo sviluppa da guardia, non da ala.
Spendere tanti soldi per fermarsi un po piu avanti in Champions e per prendere ( forse ) il posto di Avellino o Reggio o Venezia come sparring partner nella finale scudetto contro Milano non so fino a che punto possa convenire in ottica costi benefici.
Per me questo e anche il prossimo saranno anni di transizione.

Quindi pensi che olaseni sia già stato accantonato eo che lo sarà a breve? non sarebbe positivo . Secondo me non si è nemmeno integrato ancora .

1- sulla fase offensiva, l'utilità e la performance del pivot è nettamente condizionata dai giochi che la squadra fa, oltre che dalle caratteristiche intrinseche dell atleta.
che non son ne pregi ne difetti ma solo caratteristiche, che vanno amplificate con giochi adatti a loro, non con con giochi validi tout court o in maniera astratta.
Sulla fase difensiva che comprende anche i rimbalzi ma non solo Lydeka sta pagando per velocità di piede e verticalità, si sta salvando col posizionamento.Olaseni invece è spesso e volentieri nella posizione sbagliata. cioè legge male gli attacchi avversari e lascia spazi aperti che invece dovrebbero essere occupati dal suo corpo.
Entrambi han pagato dazio con Crosariol ,anzi direi tutt e 3, perche i minuti giocati da Dusko non sono pochi e Dusko ha le stesse caratteristiche fisico atletiche di Tau però moltiplicate x2.
Penso che Pasquini in fondo non sia soddisfatto ne dell uno ne dell altro.
Penso che tra i due sia piu 'recuperabile' Lydeka perche è solo una questione di stare in palestra. Occorre un lavoro atletico ad hoc.


2- su D'Ercole; gia da agosto notavo come fossimo sbilanciati sugli esterni. Troppi 1 e 2 in roster rispetto alle ali. aver un 3/4 italiano ci avrebbe aiutato parecchio. ingaggiarlo ora a livello di costi benefici ( se non capita un ottima occasione ) puo essere arduo.
Se mai dovesse esserci una buona occasione, sacrificherei sicuramente D'Ercole piuttosto che Monaldi

Sento di dover precisare una cosa a Kerberos e ad altri utenti del forum.
La necessità del tanto odiato " formalismo espressivo " nasce da un duplice ordine di fattori connesso al luogo virtuale in cui noi esprimiamo le nostre opinioni.
Innanzitutto , i commenti assumono una connotazione acronica con risvolti diacronici , nel senso che , spesso e volentieri , al momento della loro lettura , l'orario di pubblicazione risulta irrilevante mentre assai rilevante , ed a livello assoluto , viene ad essere il contenuto del messaggio. Questo , purtroppo , non permette di contestualizzare i post e di derubricare certe espressioni come " a caldo " , in quanto , in ipotesi, scritte durante eo appena dopo il match.
Inoltre , essendo sportando un luogo " aperto " , capita spesso che io ed altri tifosi entriamo con piacere per conoscere il pensiero dei dinamisti che qui scrivono ;forse io e chi lo fa commettiamo un errore , ma , per questa via , certi concetti assumono rilevanza di " opinione pubblica " , in quanto rappresentativi della maggioranza degli utenti : è proprio per questa caratteristica non autoreferenziale del forum che ho ritenuto di precisare la mia posizione . Forse sbagliando , reputo che nei social e nei forum ( specie qui ) ,seppur in via secondaria rispetto al palas, si cementi l'unità dei tifosi e , conseguentemente , di coloro i quali hanno come unica finalità il bene della dinamo . In ultima analisi, ritenendo deleterie le offese ai giocatori e le critiche immotivate che assumono connotati di invettiva politica , mi son sentito in dovere, in quanto goccia del mare dei tifosi , di esporre le mie rimostranze : è attraverso il dialogo tra posizioni diverse , che sono sacrosante e necessarie per la crescita , che si raggiunge una crescita a livello di gruppo di tifosi e dunque di apporto globale al mondo dinamo , ma questo , a mio avviso , deve fare i conti con quanto detto prima.
Non voglio tediare oltre Harlock12 con discorsi astratti e chiedo a lui e agli altri di esprimere una opinione sui seguenti punti squisitamente cestistici :
1) perchè lydeka ( che io reputo perfettamente idoneo al ruolo che ricopre) sta faticando in maniera importante sotto le plance ? è un problema di condizione fisica ? io ho trovato che nei pochi minuti giocati da olaseni a rimbalzo si sia sofferto meno
2) cosa ne pensate della posizione di lollo d'ercole? ritenete che possa essere utile alla squadra ?


3)

Concordo, come ha sempre fatto negli ultimi anni

Pistoia è una squadra che in casa daràparecchio filo da torcere a tutti

Tornare tra le prime 4 per noi sarebbe un grandissimo traguardo

come scritto altrove domenica possibile antipasto di semifinali di coppa italiaplayoff

Per ora il power ranking di Sportando azzeccatissimo

Sorprendente anche Caserta, nonostante tutti i problemi societari

pesaro batte venezia ... questo avvalora la tesi che al momento tutto è " on-going "

c'è stata l'era dei diener , la squadra del triplete era non confermabile per varie ragioni , logan è rimasto , dello scorso anno si è tenuto stipcevic perchè , onestamente , dei primi 7 delle rotazioni , tolti logan e il difficilmente confermabile alexander , nessuno meritava la conferma ... sull'idea generale concordo : è vitale creare un duotrio stabile anche fra i titolari ... ora io son positivo .. se lacey e olaseni , per dire faranno bene potrebbero stare da noi a lungo ( a meno di bussate alla porta di squadre importanti , che però non consideriamo nell'analisi , perchè non è elemento rilevante per il dibattito, incentrato su cosa possiamo fare , rispettando il budget ) ,,, savanovic ha un biennale , se non sbaglio ... monaldi un triennale , ebeling 5 un quinquennale, devecch e sacchetti ormai son pilastri ... insomma il germe di ciò che tu auspichi potrebbe esser già presente

non sto parlando del 2015/2016 su 2016/2017: sto parlando in totale, non in generale, ma in totale: di tutti gli anni da GM a SS.
per costruire anno dopo anno una squadra che faccia ciclo è necessario che almeno 2 su i 5+1 dell anno prima ci siano anche l'anno dopo.
faciliti sia il lavoro del coach sia l'inserimento dei nuovi.
e mica è solo Reggio. lo fan piu o meno tutti, anche quelli che hanno un terzo del nostro budget.
anche in A2 lo fanno.
poi vedi anche li è questione di focus: tu dici intanto noi abbiamo vinto e gli altri no.
il passato è importante, ma è passato. e serve per costruire il futuro, se no si chiama vecchiaia.
un manager serio io lo peso sul progetto di consolidamento/ espansione sostenibile ma continua anno dopo anno.
non mi fa tabula rasa ogni nuovo anno, aggiusta e non rifonda.
se è costretto a rifondare o fa scommesse o naviga a vista.
E' una questione di programmazione.
se vogliamo poi parlare di scouting puro , di scovare talenti per primo prima che i prezzi salgano, quello è un lavoro di equipe dove i migliori frutti i italia li colgono gente come Sindoni, Alberani, Guastaferro/Nevola,Coldebella

sul problema del nucleo stabile ha una qualche incidenza il nostro , pur ottimo , budget ? secondo me avrebbe tenuto sia logan sia alexander . Non so quanto incida il fatto che altri team abbiano maggiori disponibilità ma incide . L'unico modo è seguire reggio e costruire un vivaio , secondo me ... lo stiamo facendo da quello che so , ci vorrà tempo , ma noi abbiamo vinto già , reggio no , e non scambio la mia posizione con la loro ( comunque se togli l'anno scorso abbiam fatto benissimo e , pur volendolo contare , in 6 anni abbiamo ottenuto grandi risultati )

lo ho fatto per correttezza , poichè come ti ho già detto ti ho criticato lì , negli stessi termini ed ho ritenuto opportuno copiare anche lì la tua risposta ... tutto deve essere trasparente , a mio modo di vedere e dunque , così come io son venuto qui per esprimere il mio pensiero è giusto che chi sulla pagina la pensa come me possa leggere il pensiero della controparte dialettica , nulla di più

per fare il coach in A1 sarebbe meglio fare un po di gavetta come head coach in A2 e poi in A1 in squadre di medio cabotaggio, sopratutto se non hai giocato in serie A ad altissimo livello.
persino Meo o Pozzecco l'han fatto.
come GM non ha fatto un cattivo lavoro, ma non è riuscito a costruire mai un nucleo stabile di giocator da quintetto che potessero facilitare la stagione successiva.

si ti do ragione sulla non rispettata prassi ... è una pagina facebook ... dinamomania ...

si ho capito che per te pasquini deve fare solo il GM ( non so se lo apprezzi , io si , anche come GM ) o comunque non il coach ... lo rispetto , come rispetto tutte le opinioni .. baioni è un buon vice ? ps io in pasquini ho fiducia , penso che con lui la squadra possa render,e bene , sia difensivamente che , col tempo , offensivamente . Se poi mi si dice , esempio a caso , che trinchieri ha più esperienza del coach , non posso che dar ragione , perchè è un dato oggettivo ... io ho fiducia e voglio aspettare e dargli fiducia .

no, non è poco importante.
sto solo attento a non spostare il focus da dove deve stare: il coaching largamente insufficiente.
Come l'anno scorso il focus era un pivot in grado di liberare Alexander e farlo giocare da PW, e non tutti i ciarameddi su FB, su Meo buono, su Sardara cattivo, su chi a smontato la squadra del triplete ecc.
siccome ho visto troppe albe e mangiato troppi kg di sale per non capire che chi non inquadra il focus non lo fa o per incapacità di messa a fuoco ( dovuta a scarsa competenza nell usare la 'camera') oppure per distogliere il popolo.
affinche il nodo gordiano rimanga li, bello legato mentre tutti guardano alla luna.
ognuno nella vita si sceglie una funzione anche se temporale e nel suo tempo libero.
il tuo è encomiabile: quello di far appello ad una miglior forma
il mio è un po piu fastidioso: è quello di non spostare il focus, finchè ce n'è bisogno.
e in questo momento il focus è ; coaching coaching coaching

ho fatto copia e incolla della tua risposta su un altro sito su cui discuto con altri fans, su cui ti ho criticato con gli stessi termini usati qui ... la finalità è ampliare il confronto sulle posizioni , se non sei d'accordo cancello il post

non farò mancare il mio apporto ( con i miei limiti ) nè sulle analisi tecniche nè sulle disamine regolamentari ( premetto , anche se so che ve ne frega poco , il nuovo antisportivo , o meglio la nuova interpretazione di cui alle gare 12 del campionato è contro lo spirito del gioco ) . Stasera e nel contingente mi premeva esprimere un concetto per me importante seppur , per tevoi , poco rilevante

ti conosco ti conosco( o forse dovrei usare il plurale?) :) ho sempre riso alla grande nel leggere i tuoi simpatici post , grazie per il benvenuto

ho capito perfettamente l'impostazione formale.
e la condivido in toto.
ma, è un mio limite, mi trovo sempre a preferire la sostanza nella grande dicotomia cosmica forma vs sostanza

io che son uomo di azienda e non di parole, nonostante la maturità classica, ragiono per sostanza prima ancora che per forma, dato che l'unica forma che mi sfama è la 'forma emiliana'. Qua il formaggio lo chiamano 'forma'.
E continuo ad aspettare giochi, schemi, blocchi, tagli che sono aspetti sostanziali e materiali del gioco e da un operatore professionale quale un head coach di una squadra di prima divisione del 7°/8° campionato di basket a livello mondo dopo due mesi di lavoro gradirei vederli.
Gradisco meno spostare il focus dell osservazione su aspetti immateriali quali volitività alchimia conoscenza reciproca ambiente coesione, anche perche per esperienza diretta lavorativa, quando sentivo parlare di queste cose e non di procedure e strumenti per il target, di solito era ora di cambiare aria perche i mala tempora iniziavano ad avvicinarsi al galoppo, A dorso di un cavallo velocissimo chiamato Fuffa.

io non ho preconcetti e se sono intervenuto qui è perchè ho ritenuto necessario agire per proteggere un macrocosmo , quello della stabilità della tifoseria , e quello dinamo in toto .. lo scontro dialettico è un valore , sempre e comunque , specie quando la finalità dei dialoganti è comune , ovvero il meglio per ciò che si sostiene . Come precisato ho citato per esplicare il tipo di atteggiamento che non sopporto e che reputo deleterio che è ben diverso da quello espresso nel tuo ultimo post .. sul fatto di conoscerti personalmente al palas nemmeno io ho problemi dato che il mio ideale di tifoseria è quello di una tifoseria che sia nella critica , costruttiva ed educata ,sia nel sostegnocomplimeto, agisce per il bene della sua squadra . Il mio ideale è proprio quella di una tifoseria composta da menti diverse finalizzate all'unica finalità comune , a mio avviso non raggiungibile utilizzando toni da inquisizione , ovvero quelli riportati nel mio primo post ... saluti anche a te e buona serata

Se non mi conosci io intervengo spesso per stemperare le tensioni, sono un avatar che reincarna lo spirito di un giullare medievale.
Ogni tanto qualcuno mi lancia insulti gratuiti ... ma io ho i miei modi di rispondere. Tra ieri ed oggi la temperatura nei threads Dinamo è un po salita ....
Niente di preoccupante.... l'anno scorso ha fatto un caldo ... tropicale a confronto.
Il basket è tanto profondo quanto leggero.
Talvolta anche lo schema di gioco di un Z.Obradovic può risultare perdente, confrontato con gli schemi dei giochi praticati dal mio avatar!
Benvenuto

condivido l'impostazione da art 3 cost ita seppur in versione adattata .. l'uguaglianza , che comporta che casi uguali siano tratti in modo uguale e casi differenti in maniera differente . Ciò non esclude che , proprio perchè si tratta di forum specialistico , le critiche vadano mosse con un linguaggio idoneo allo scopo e consono al posto virtuale ... a ciò aggiungasi che esiste una differenza enorme tra criticare fornendo delle soluzioni alternative , con finalità costruttiva , e criticare in maniera demolitiva senza fornire soluzioni ... questo il quid del mio intervento , che non so meglio esplicare

vedi io saro' ripetitivo ma non è un forum gerenalista.
tipo quelli del Fatto quotidiano dove tutto diventa uno scambio di opinioni tra tuttologi e finisce sempre con qualcuno che da la colpa a Renzi e qualcun altro che lo difende.
Che poi ci sia laaarghissimo spazio per tifosi, trollatori, menti calcistiche prestate al basket perche viene giocato dalla squadra della propria città è un altra cosa.
e ci sta per l'amor di Dio.
Ma un grandissimo difetto italiano e non solo che in campo medico cio che dice il verduraio e il medico di base sia piu o meno uguale.
lo dimostra il caso vaccini sui bimbi.
occhio che la democrazia non è che il parere di uno vale il parere di un altro,
e vince la maggioranza ( quelle sono le elezioni ) democrazia è che tutti, studiando possono apprendere ed essere competenti in un determinato campo di conoscenza, e possibilmente di quello si occupino.
in base al famoso diagramma di flusso So: parlo- Non so: mi informo

premetto che non so quanto sia idonea la parte didattica della definizione ad inquadrare un coach in serie A ... secondo me in serie A la knowledge dei giocatori sul ruolo e su come si gioca è già " sufficiently developed " ... detto questo , per quanto attiene al ruolo di decision maker , mi trovi d'accordo ma , ripeto , io non sono un coach e non genero playbook, quindi non mi addentro nella questione ... inoltre ritengo che quando si ha gente come dyson , djo , curry ( salendo su marte, aka NBA) il freedom of attacking flow può essere una risorsa ...

E' anche vero che a prescindere dall'argomento tecnico che appoggia il giudizio (giusto o meno che sia), spesso ci abbandoniamo a qualcosa di più (a volte volgare, a volte offensivo per il giocatore od ancor più la persona), lasciandoci trascinare dalla frustrazione dei risultati, da antipatie, da fissazioni.
Non è un televoto, ma siamo proprio noi che a volte insistiamo come nelle telefonate multiple per qualche reality (mi sembra di aver capito che succedano cose simili da Sanremo al Grande Fratello e simili).
Non è la prima volta che ce lo fanno notare; e siccome il thread è pubblico, tocca (almeno per educazione) tenere conto della sensibilità di tutti e chiederci se a volte scantoniamo (io già lo so che eccedo, ma il moderarmi è purtroppo un altro paio di maniche).

anche a me non piacciono i toni volgari , i soprannomi ingiuriosi le volgarità gratuite e gli attacchi ad personam.
Pero' come diceva Nanni Moretti, le parole sono importanti:
non è Coach Federico Pasquini, e il Sig Federico Pasquini che ha un patentino abilitante ad essere iscritto in lista R come allenatore della Dinamo Sassari.
il coach è: ' some one whose job is to train and organize a sports team ( Cambridge Dictionay ) oppure

a person who teaches and trains the members of a sports team and makes decisions about how the team plays during games ( Merriam-Webster)

io ho sempre avuto la passione per il ruolo dell'arbitro ... e ieri ho mentalmente sofferto quella sequela di fischi a caso , in ambo le direzioni

il non so chi sia era rivolto a sassari68

invito frinchiofran a leggere il post delle 20 :05 ... non so chi sia ma se è una persona competente si può solo imparare ... fuor di metafora , in risposta a te , sarà pur vero che non siamo tutti degli espertoni , ma io non critico le analisi , non critico le altrui disamine positive o negative , critico il velo di disfattismo misto a potere distruttore che aleggia su certi commenti , su certi modi di esprimersi ... penso di essere stato esaustivo nell'argomentare la ratio del mio intervento .

quali schemi offensivi sei riuscito a riconoscere in 6 partite di RS sviluppati a beneficio di un gioco per il pivot?
io non molti. Manco un P&R per lui o Lydeka o un P&P con un aiuto bloccante per quando Savanovic era in stot 5 ho visto finora.
Sai io ho avuto la gran sfiga che ho smesso di crescere a 14 anni e mi son dovuto reciclare sempre piu lontano dal ferro, e ancora me li sogno quei 5/6 schemi che si applicavano in promozione regionale.
Te li dovevi studiare, ricordare, applicare e far muovere i compagni.
son passati 20 anni e piu ma non hai idea di quanto li invidio questi qua che non devono studiare perche son nati già imparati.

magari se lo cerchi come frinchiofran e non come franchiofran lo trovi.
fai comparire la chiocciola sul commento che stai scrivendo e digita le prime 3/4 lettere del nick che vuoi taggare.
la settimana scorsa a mio figlio è venuta la febbre: tutti quelli del palazzo, i genitori dei bimbi con cui si allena, il fruttivendolo e il gommista mi hanno detto che era influenza.
il pediatra no,ha detto che era tonsillite con le placche, gli ha dato gli antibiotici ed è guarito.
Anch io adoro la democrazia.
ma mi manca tanto la competenza di sassari68 , che era uno solo ma ne valeva 100

farò anche io la mia analisi critica , match per match, ma sempre restando nei binari di cui sopra ... per ora posso dire che vedo grandi margini di miglioramento nella squadra , diversi problemi su cui lavorare ma nessun dramma ... esempio : olaseni per me può darci tanto ma al contempo dobbiamo lavorare per integrarlo negli schemi offensivi ... dobbiamo lavorare sull'intensità a rimbalzo ... dobbiamo lavorare sul recupero di d'ercole, dobbiamo valorizzare djo al meglio , capendo se è meglio affiancarlo a stipmonaldi o se convenga invece fargli fare il play , accettando ( come era per l'ottimo dyson ) una costruzione talvolta autoreferenziale ... materiale su cui lavorare ne abbiamo , ma le potenzialità non mancano ... sui commenti tecnici , ovviamente , resterò nei miei limiti non essendo un coach o un superesperto , ma darò il mio parere.
Al momento ho ritenuto prioritario evidenziare quanto prima scritto , che , secondo me , e non solo secondo me , è la base , l'insieme delle fondamenta su cui si posano il tifo costruttivo e un buon lavoro in società squadra

Vedremo

ogniqualvolta farai un commento tattico e tecnico ti leggerò con interesse.
ogniqualvolta dirai qualcosa di interessante e che denoti conoscenza del gioco del basket ne sarò felice.
dato che è un sito di basket e non il televoto del grande fratello

lo stesso varrà per loro a sassari ... intendo questo per " ce la giochiamo " nessuno è in grado di distruggere l'avversario a mio avviso

ad Atene sarà durissima, loro stanno andando molto bene anche nel campioanto greci che è di buon livello

ogni match fa storia a sè ... specie in questa fase della stagione , a mio avviso

Speriamo, però dobbiamo giocare moooolto meglio rispetto a quello che abbiamo fatto vedere ieri

che pensano l'opposto di quanto ho riportato , connotandolo negativamente , nel mio primo post ...

forse è vero ma siamo 5000 al palas e oltre 3000 su facebook e varie altre migliaia sparsi in sardegna

trio arbitrale disastroso dal primo al quarantesimo in ambo le direzioni ... meritiamo molto ma molto di più