contemascetti

Tiri un moccolo prendi una giornata, rischi di causare danni permanenti a un avversario solamente due.
W la FIP!

È l’uomo di Marruganti.
La risposta è semplice.

"Stare zitti molto spesso è di una raffinatezza assoluta."

A mio modestissimo parere è forte, ma forte tanto; si può discutere sull'atteggiamento (spesso discutibile) e sulle carenze che non lo potrebbero mai far stare nella NBA (tiro da fuori imbarazzante).
Io credo che in Europa, in un contesto giusto e senza la pressione che aveva a Milano (colpe sue e della società) possa essere un giocatore determinante.
Fisicamente è devastante, è logico che le condizioni ambientali e mentali abbiano reso Gentile scarico e inutile alla causa Olimpia.
Ricordiamoci inoltre che ha solo 24 anni.
P.S. a me sta sul c**** in maniera esagerata ma non si può negare che di materiale ce n'è parecchio

Probabilissimo!!!Una delle tante cose tristi è che ognuno si sente libero di poter esprimere il proprio parere (in moltissimi casi vengono dette delle p******te epiche tipo quella del nostro amico stamani) senza conoscere e senza sapere, solo per trovare alibi alle proprie sconfitte.

Hai la coda di paglia?

"A volte è meglio parlare se abbiamo da dire qualcosa di più importante del silenzio."

Questo ragionamento non fa una grinza e mi trovi perfettamente d'accordo.
Aggiungo che, oltre al budget che per ovvie ragioni svolge un ruolo fondamentale, servono idee, unione di intenti all'interno della società, tantissima competenza e anche un pizzico di fortuna!!

Quindi mi vorresti dire che la mens sana vinceva perchè il Vampiro truccava(ti assicuro che sono uno di quelli che eliminerebbe personaggi del genere un giorno si e l'altro pure e non solo nel basket)e non perchè entrava in campo e ASFALTAVA le concorrenti? Mi spiego meglio; McIntyre, Zisis, Moss, Lavrinovic, McCalebb, Rakocevic, Stonerook, Andersen, Hairston, Jaric, Sato etc etc etc avevano bisogno di aiuti?!?credi questo?!?se credi questo ti do ragione e mi zitto!

La Mens Sana è stata eliminata e Milano ha vinto.
Oppure no?

D'accordissimo, screditare Obradovic è impossibile anche perchè se si parla della fortuna sul tiro libero di Adams parliamo anche della sfortuna del Fener: non fischio su Sloukas al supplementare per fallo di Higgins sul + 1 Fener, i passi di De Colo e il fallo di Udoh su Teodosic in pressing a metà campo..
Gli alibi fanno schifo, ma sembra uno sport screditare per principio qualcuno; Obradovic ha un palmares che parla da solo e ha portato il Fenerbache per la prima volta alle F4 anno scorso e in finale quest anno.

Ma assolutamente no!!!!ho detto che beato lui ha guadagnato una balla di soldi, che secondo me ha giocato con pierce rondo e allen al top e perkins che faceva a cazzotti. Quindi amico rimani della tua idea e io della mia. Non necessariamente hai ragione.semmai non la pensi come me. Non è una questione di titoli poi. Duncan 4 titoli e Malone 0; io prima di garnett prendo questi due tutta la vita x esempio. Poi libero di interpretare come meglio credi. Non credo ci daranno un premio per il dibattito quindi evito di dire altro. Hai ragione te!!!!la tua è una verità assoluta!!!

Coach K*

Non mi pare di aver detto che la terra è piatta, ho semplicemente detto che è un giocatore che non vorrei mai nella mia squadra e che non mi piace. stop.punto.basta. Devi essere laureato a Yale e devi aver fatto un master da coack K per essere così spavaldo. Tieniti Garnett,è tutto tuo. Vedi io e te non si discuterebbe nella composizione del quintetto e non è assutamente provato che il tuo quintetto vincerebbe contro il mio o viceversa.

Ho precisato in un post che si parla di NBA e di conseguenza il mio dire che è un giocatore ridicolo va contestualizzato.
Può aver vinto un titolo, può aver partecipato a mille All star game e ,beato lui, ha guadagnato una valanga di soldi ma è un giocatore che a me non piace e che non vorrei mai nella mia squadra in quanto credo che per essere "intensi" non ci sia necessariamente bisogno di avere un atteggiamento come il suo pertanto reputo questo suo atteggiamento un "nascondere" dei limiti.
Lo so da solo che sa giocare a pallacanestro ma prima di lui ne prendo altri 10.
Vi faccio un altro esempio: Chris Paul, grande playmaker, ottimo uomo assist, tecnicamente pauroso, ma siamo sempre lì,per vincere(sempre a mio modestissimo parere) serve un altro atteggiamento: bene io prima di Chris Paul ne prendo i soliti 10.
Mi sono fatto capire?

Ma scusate, ma se Garnett mi fa cag*** devo andare a confessarmi?
Per di più ha un atteggiamento che non sopporto.
Ribadisco per l'ennesima volta che è un'opinione personale.
Andateci pure a letto con Garnett, io non ho offeso nessuno e soprattutto non ho avuto la presunzione di affermare che la mia è una verità assoluta.

Dove è scritto che è una cazz***?c'è una regola precisa?
Essendo un'opinione può essere, come ho già spiegato, condivisibile o meno.
Ti faccio un disegno se vuoi.
Magari a te piacciono le more e a me le bionde.
Rispettabile ma non condivisibile.
Non capisco cosa c'è che non va.
Non è una gara a chi ci capisce di più o di meno, è solo un esporre un pensiero.

Te la pensi così?rispetto la tua opinione ma non la condivido.
Non capisco il perchè di tutto questo astio.
Ripeto, non volevo offendere nessuno.E' un parere.Stop.
Non credevo comunque di parlare con Phil Jackson, Popovich e Carlisle, credevo ci fossero persone alla mia altezza o un minimo più intenditori, non gente di questo livello.
Chiedo umilmente perdono.

Non ho la presunzione di voler insegnare qualcosa a qualcuno.
Credevo semplicemente che in una conversazione civile fosse possibile poter esprimere un'opinione, condivisibile o meno.
Discutete fra Voi, mi tiro indietro e chiedo venia per l'intromissione.

Ognuno può avere le proprie opinioni, condivisibili o meno.
Si chiamano superstar quei giocatori in grado di cambiarti una franchigia , non un anno e basta, ma per un lungo periodo.
Ecco, Garnett credo non si possa neanche minimamente avvicinare a qualche mostro sacro, ma nemmeno lontanamente.
Per carità, stiamo parlando di NBA ma può essere solamente un terzo/quarto violino, tra l'altro ampiamente dimostrato.

Classica scenata ridicola di un giocatore ridicolo(non aspetta altro che fare queste cose, in campo è utile a niente)finito da un pezzo che ha avuto la fortuna di vincere un anello grazie ai suo compagni dell'epoca.
E' stato solamente bravo a monetizzare in vita sua, ma vogliamo paragonarlo a qualcun altro della sua generazione??che ne so...Duncan, Kobe.

Mi sembra evidente la posizione di Milano..

Tutto vero quello che riguarda il Galatasaray e Milano ma vorrei fare una domanda;come mai non ha nemmeno accennato alla trattativa col CSKA?!?da fonti certe che più certe non ci sono mi risulta che quello sarebbe stato l'affare dell'anno..

Mi pare di aver scritto "dovrebbe essere la traduzione"..

e comunque voleva essere una battuta!!ognuno tira l'acqua al proprio mulino!!

vai sul sito dell'eurolega...

ah..e nemmeno Gentile..

Iniziativa ottima!!
Piccola nota ironica: è bello vedere come nel sito dell'eurolega i nomi di Langford e Moss non siano stati minimamente citati e su Sportando si...eppure dovrebbe essere la traduzione dell'articolo di euroleague.net...curioso!

Ennesima conferma che a Siena si sta male..

Folletto con tutto il rispetto Sacchetti è improponibile.

Potresti gentilmente dirmi cosa ha detto Robinson??Grazie!!

Gliel'hanno spiegato ai milanesi che dovrebbero essere competitivi anche in Euroleague?? I cambi della mens sana erano Kaukenas..oppure Domercant..così per fare due nomi..

Giocatore che cambia una squadra.Atteggiamento super in ogni allenamento. Questi sono i giocatori che fanno la differenza.

1)Nel secondo quarto a Roma era stato fischiato un fallo a 2 minuti dalla fine del quarto..eppure mi sembrava una difesa a uomo. 2)Bobby Jones con arbitri come definisci te normali giocherebbe 3 minuti. 3)Calvani può arrivare a metà campo ad ogni fischio non ritenuto giusto? Chiudo ricordandoti i 4 falli fischiati a Moss in gara 3 e invitandoti a ragionare sugli errori della tua squadra nei momenti decisivi perchè alla fine vincono sempre i più forti e quelli con più attitudine a giocare partite decisive.

Agghiacciante.

Perchè non vieni a Siena al palazzetto domani sera accanto a me?? Sei ospite mio..ti va?

Siete tutti intenditori vedo. Queste uscite dimostrano un'invidia fuori dal normale. P.s. ti ricordo,caro scienziato nucleare,che questa è gara 6 vediamo se arrivi a fare 1+1 e capisci che male che vada c'è gara 7.

Considerazione intelligente.Ne hai un'altra?

Se hackett non gioca domani sera mi immagino l'ambientino che troveranno i nostri amici varesini domani sera.

Chiedi a un impiegato delle poste o a uno spazzino se la pensano come te. Con quello che guadagnano e per la vita che fanno mi sembra il minimo sudare con un pallone o con i pesi in mano. Ricordati che questa gente non ha alcun tipo di pensiero che la maggior parte dei comuni mortali ha(es.come pagare la rata del mutuo).

Partita orrenda da vedere. Siena più di questo può fare realmente poco;Rasic,Kasun e Kemp improponibili. Bobby Brown ok 26 punti ma siamo lontani anni luce dall'essere un playmaker(farsi portare via la palla 4 volte con un cambio di mano frontale come al minibasket mi sembra imbarazzante). Il resto dei giocatori tanto impegno ma alla fine mancano i fuoriclasse(è scontato quello che dico ma purtroppo è la realtà). Milano allenata in modo agghiacciante;squadra costruita per l'ennesima volta coi piedi;ha 3 playmaker e quando esce Cook gioca Langford da 1(a parte 3 minuti nel primo quarto). Giocatori che vagano per il campo nei momenti clou e si affidano esclusivamente al talento individuale. La differenza è stata lì..Langford e Gentile loro ce li hanno e noi no.stop.

Partita poco giudicabile per la pochezza del Fenerbache;certo è che l'atteggiamento deve essere diverso e il buon Simone ora li metterà a stecchetto questi turchi. Parlando della mia squadra mi vengono in mente delle riflessioni: Brown ottimo anche se a volte troppo individualista; Kasun indietro ma si vede che sa giocare a pallacanestro:il corpo per ora non gli permette di fare quello che dice il cervello Eze tirato a lucido Moss ormai una certezza e soprattutto un'intensità pazzesca Kemp non mi convince;sarà che è indietro ma conferma i dubbi che avevo e spero mi smentisca Janning mi sta impressionando;tiro stilisticamente perfetto ,rilascio della palla di una bellezza imbarazzante..il ragazzo se mette su chili gioca ed essendo giovane ha tutto il tempo dalla sua parte e poi ha sempre la stessa faccia. IO SONO FIDUCIOSO!!!

meccanica un po' particolare..sul penetra e scarica ottimo davvero...pensando a quelli che mancano la squadra è davvero lunga...

ma che rilascio della palla ha Janning?? Anche Brown sec me è un po' indietro come letture con i compagni ma è normalissimo..ora il pick and roll con Kasun non è troppo proponibile visto che il secondo è indietro di due giri...

Premetto che parlo dopo aver visto solo qualche video su youtube:a me sembra che abbia una velocità nel rilascio della palla pazzesca!! Poi siamo tutti d'accordo che il gioco della pallacanestro ha tantissime altre sfumature e aspetti,che il ragazzo si dovrà eventualmente abituare ad un basket diverso e ad un livello di competitività elevato ogni tre giorni,ma intanto chi la butta dentro è un bel pezzo avanti.

Alla fine non credo sarebbe malaccio...Moss il suo canestrino lo fa e Bo se viene battezzato non mi sembra malaccio...ovviamente Hackett deve migliorare in modo esponenziale il suo tiro perchè così è poco credibile...

Se arriva Hackett e rimane Bo hai i tre esterni del quintetto fisicamente paurosi...aggiungici in un quintetto ipotetico Shaun e Eze(visione utopistica??) mi immagino che difesina leggera viene fuori...poi bisogna anche buttarla nella canestra e lì forse ci sarebbero dei problemini..Voglio continuare a sperare che Lavrinovic e Rimas rimangano...credo ci sarebbe da divertirsi...

E' giusto così.Grazie di tutto Simone.

le magliette rosse camminano da sole..il vento è cambiato..che amarezza!!

ahahahahahahahahahahah.....e ora???toccherà pagare gli arbitri come sempre???