Le sue info
|
ah ci sarebbe ancora chi ha il coraggio di difendere quel pupazzetto di presidente?
mio personalissimo parere, finchè ci sarà lui per me la Virtus e morta e probabilmente finirà per sparire,di sicuro mi ha tolto molta voglia di tifare e basket in generale
E per ultimo, io fossi in voi(alcuni) la smetterei di difendere toti o credere in un progetto che non ci sarà mai(sbaglio o ancora deve fare la conferenza stampa delòl'estate scorsa dove ci avrebbe detto di che morte morire?) le persone vanno di trattate di conseguenze per le loro azioni fatte
*** Commento moderato da Sportando ***
Vi giuro,tanto ormai retrocessa x retrocessa...al costo di fare la B2 non lo voglio più vedere,lo aspetto al palazzo,gliene dico di tutti i colori,ha rovinato il basket a Roma facendo eco e facendoci vergonare
*** Commento moderato da Sportando ***
Toti sentete male!
Spero che Toti con i soldi che non vuole mettere,visto che vuole fare il presidente senza cacciare un'euro,ci si compri le medicine,ci sta ammazzando
e anche Totiperuno so d'accordo... Okafor per me é un 4 interno naturale (basta mettergli contro un lungagnone, anche se leggerino, come Porz e già va in difficoltà) E' cruciale che lo metta su quel tiro da 4/5 metri...io lo vedo più come un ...
Ha grandi movimenti spalle a canestro,e si fa passare la palla in mezzo alle gambe che è una bellezza,ma non è alto da morire che fa la differenza e non ha il tatto di porzingis per esempio,che ha un tiro della madonna.
Deve migliorare e tanto,come deve farlo il lettone con il fisico perchè impresentabile
okafor tende a prendere troppe toppe perche non ha un jumper nemmeno da 3 metri,non va da nessuna parte cosi,avrà preso 7-8 stoppate nel video
Quanto mi manca vederlo all'opera,un vero fenomeno e mi soprende come in questi due anni non abbia trovato contratto con una squadra da final four di eurolega
Al contrario, a Milano ha giocato molto bene: le top 16 senza di lui non le avremmo raggiunte, ha sbaragliato gran parte della concorrenza in Europa, anche ai playoff contro Big Sofo, Samardo non sapeva che pesci pigliare metre lui battagliava. Pecca ...
Ecco appunto come hai detto tu,ha cominciato inspiegabilmente a far giocare Samardo,che a parer mio è stato un gran problema per voi,e non so come vedo che sia dai più rimpianto,giocatore inconsistente,poi è normale,in italia con sta scarsezza di centri se li mangiava tutti,sopratutto perchè era almeno 20 chili più pesante di tutti
Se a Roma ce l'aveva, l'ha perso prima di arrivare a Milano
A roma ci portò in finale insieme a datome e goss,fece dei miracoli con la sua atleticità,poi mi ricordo che firmò in lituania(per monetizzare,cosa che gli rimprovero perchè aveva 24 anni se non sbaglio) e li forse perse un po di competizione agonistica che a Milano non gli fece rendere al meglio,anche se Banchi non lo gesti bene a parer mio
Io lo ricordo bello presente a rimbalzo.. Anche se tecnica zero .. Però anche shane a dir la verità appena arrivato era sotto zero cone tecnica, e dalla coppa Italia in poi ha iniziato a fare una serie di sportellate in post
Ti dirò gani ha anche un buon piazzato dai 4 metri,che gli è stato inculcato a roma,rimbalzista della madonna sopratutto se in fiducia,cosa che a milano banchi non gli ha mai dato
Sarà ma non riesco a non storcere il naso con tutto sti nomi... Alla fin fine meglio elegar che non il lawal scarso
Vedrai che ti farà cambiare idea,visto a Roma per una stagione intera,è uno che non tende a sparire nei momenti caldi,anzi si prende grandi responsabilità,ha un po di difetti caratteriali ma se gestito bene è devastante.
Bravi,ci pensavo in questi giorni,è un giocatore molto simile al Lawal che è volato a barcellona,è stato un pò svalutato Gani dalla stagione post roma,sopratutto per colpa sua che ha voluto monetizzare troppo presto a parer mio...
*** Commento moderato da Sportando ***
Lo pensno anche io,l'entusiasmo c'è ed è anche tanto,è stato un pò sotterrato ed emarginato da quel pupazzo di presidente,ma magari con idee nuove non portate da lui si può tornare a sognare.
Il Palaeur per diversi motivi,tra cui il fascino la bellezza e tanto altro di sicuro attare più gente rispetto al palatiziano(almeno mille in più di media in tempi di magra)e comunque restituirebbe la casa virtus alla squadra della capitale.
Per me il discorso poco pubblico a Roma ha poco senso. Con quel bacino potenziale basta farci un lavoro sotto e vedi... Penso io eh, non che abbia la verità in tasca.
Bravo,anzi bravissimo,ragionamento semplice e conciso mail più intelligente probabilmente,in 15 anni non ha mai fatto nulla per venirci incontro, il tifo va guadagnato.
Bel giocatore,calcolando l'abilità attuale,quella potenziale e sopratutto dato il quadriennale che fa capire il programma di crescita che c'è su di lui,lo scorso anno roma lo scartò per prendere sandri...compliemnti a venezia
La squadra di tre anni fa non era competitiva? Non sei arrivato in finale? E allora perche' in gara 7 di playoff non siamo riusciti a riempire un palazzetto di 3500 persone?
per le finali di tre anni fa c'erano richieste per 15.000 biglietti,fonte corriere dello sport,e hanno venduto i biglietti in un botteghino angusto con fila infinita per vedere una partita in un cesso di palazzetto,dai su!
ma che significa pubblicizzare quello sponsor? Ma squadre competitive come lo costrusici avendo pochissimi introiti da parte di pubblico e sponsor? Lo puo' fare armani che ha un fatturato leggermente diverso...
Sei un pò troppo ingenuo nei confronti di Toti,in senso buono ci mancherebbe.
Creare un connubio vincente è importante,accostare un nome forte a quello di Roma credo sia possibile e anche ambito,io credo che non ci sia mai stata tutta sta voglia e volontà di muoversi,pubblicizzare uno sponsor vuol dire creare eventi, possibile che ci riescano tutte le squadre di serie a e noi no,mi spieghi come noi siamo la squadra con il budget più basso d'italia e forse compresa la lega due,perchè pesaro ha uno sposnor e addirittura fa un aumento di budget e noi no,o cantù,o trento.
Nessuno mi toglierà dalla testa la cattiva gestione e i pochi sforzi da parte di toti tranne che per mettersi in tasca ricavi personali.
Sono 14 anni che parla di creare una casa virtus,con palazzetto e parte giovanili,se vuoi fare seppur con mille difficoltà riesci a raggiungere l'obiettivo.
Noi parliamo, ci offendiamo quando critica il pubblico(quindi noi) ma non sappiamo essere onesti. Mi sai dire quale sponsor decide buttare 400/500/600 mila euro per una squadra che ha 800 abbonati ed una media di 2000 persone a partita?
*** Commento moderato da Sportando ***
Dai, non puoi non ammettere che ha buttato un sacco di soldi nella Virtus! Ormai nel basket nostrano da soli non si può andare avanti.
Quello è un altro discorso,non mi sembra di aver detto ciò,anzi...ma se li ha spesi più che male nel tempo non è di certo colpa mia.
Comunque non difendetelo non esiste proprio...o perlomeno spiegatemi come sia possibile non trovare uno sponsor che vada a legarsi con il nome di roma,vi prego spiegatemelo...
Mi dispiace sportando per aggettivo più che gentile che ho usato per quell'ometto,eviterò in futuro
*** Commento moderato da Sportando ***
Mi dispiace vista la competenza, l'unica speranza romana e che non rimanga quel venditore di fumo di Toti che ci prende per il culo da anni
I passi di lebron alla uno sono scandalosi,fa 2/3 del campo con un palleggio...
Io credo che ad oggi mi sembra assurdo dover ancora ringraziare ancora Toti,basta,da parte sua non c'è vera intenzione di mollare,sperando sempre in qualche favore edile.
Ribadisco che dove c'è un grande progetto e un gran numero di pubblico,dietro c'è una signora organizzazione,una grande sponsorizzazione degli eventi e un palazzetto degno di questo nome.
Noi ogni anno speriamo che ci danno il palatiziano con la concessione comunale sperando di non perdere la gara con la pallavolo o chissà quale altra disciplina.
I famosi americani che sono sulla bocca di tutti, di sicuro non hanno ancora vinto nulla,ma stanno cercando con il marketing e le sponsorizzazioni di avvicinare più pubblico possibile alla squadra,e in 4 anni di presidenza hanno quasi concluso un'accordo di massima per fare un nuovo stadio.
Saranno sfruttatori della nostra terra,saranno interessati solo al marketing,ma quanto a intrattenimento ecc ecc sono i più forti (anche a livello sportivo visto che roma in generale ha vinto poco nella storia non sembra vada cosi male...) e tutto questo non per dire che dovrebbero prelevare la virtus da quel falsone venditore di fumo di toti, ma per far capire che chi ha veramente un progetto in mente e lo vuole mettere in pratica ci riesce alla fine,nonostante i gravi impedimenti comunali amministrativi burocratici di Roma come tutti sapete....
papaloukas pare mi nonno!!!
Tutto quello che serve alla nostra Virtus è un progetto di MARKETING per riportare l'interesse delle persone e attirare sponsor. Toti ci avrà anche messo milioni e milioni ma ha isolato se stesso e la squadra dal contesto cittadino. Detto ciò io s ...
condivido anche la punteggiatura, bravo e obiettivo
Lo scambio di titoli verrà preso in considerazione solamente se non verranno trovati sponsor, altrimenti rimarrà nella massima serie. Se non hai budget per risalire, non so come tu possa rimanere nella massima serie, con il rischio di minare anche ...
Non ci siamo,se non hai sponsor non puoi fare neanche la serie c,altro che A2.
Ci sono squadre in a2 che hanno budget più alti di metà serie A1
A me il pubblico a Roma mi sorprende....qua a sassari c'è quasi sempre il tutto esaurito (4500 persone circa)a Roma sono 2000....la differenza è che a sassari siamo 150000 e a Roma 3000000...posso capire che ci siano altri sport (soprattutto il cal ...
A sassari c'è il basket e stop! e anche di qualità
Scendere in a2 con lo scambio di titoli sarebbe una cosa da pazzi, tanto il budget che hai ora non ti permetterebbe di lottare per salire di categoria,quindi tanto vale rimanere in a 1 ed aumentare gli sponsor e magari anche il budget facendo entrare qualcun altro a finanziare sta società.
Partire anche senza eurocup sarà un problemone perchè vuol dire non attirare stranieri forte ma puntare su 5 semi sconosciuti.
Mi dispiace perdere la competenza di Alberani, ma godo nel ritovare Calvani e mandare via quell'incapace di Dalmonte (sono stufo dei non time out e della sua apatia in panchina e del non gioco offensivo) sperando come detto prima di un progetto serio con giovani interessanti e magari con l'aiuto finanziario di un 'imprenditore romano.
Io non ho Sky, ma ho letto di ritardi o trasmissioni a date improbabili (sia di basket che ad esempio di football NFL). Capisco che tu sia un "groupie" di Sky.. ma trovo nei termini che usi una vaghezza enormi.. che significa "il meglio"? Chi decide ...
Non c'è bisogno che tu faccia ironia cretina, è un dato di fatto che sky è il meglio per lo sport in generale.
La qualità,i servizi di sponsorizzazione, il pre e post partita e tanto tanto altro,poi se ti vuoi foderare gli occhi pure su questo,fai sei libero,ma risulteresti poco intelligente.
Negli anni in rai sicuramente è aumentato il numero di spettatori televisivi per le gare, ma continuamente ci sono state lamentele sul servizio che variano dalle immagini alle telecronache come per i ritardi e tanto altro, nel 2015 ancora dobbiamo stare messi cosi? per non parlare delle gare trasmesse regionalmente,la morte proprio...
oviiamente chiedere un web streaming d'eccellenza ad ogni società è impossibile,quindi IO opterei per sky,ma non per forza tu devi esserne d'accordo.
I ritardi e gare saltate da un giorno all'altro ci sono in egual misura oggi su Rai come su Sky.. quello di cui "i cestofili" continuano a lamentarsi è quello che succedeva a fine anni 90 inizio anni 2000.. possiamo passarla come acredine per un pas ...
Intanto scordati che esistono ritardi o cambi di palinsesto su sky,secondo poi nessuno è o vuole fare il naif in questa circostanza,si parla per il meglio e la qualità del basket.
Che i numeri siano in aumento è normale e fuori dubbio, ma io ho sempre letto lamentele su lamentele,per qualità,ritardi collegamenti o addirittura gare saltate in ditretta da un giorno all altro.
Il problema dei palasport è molto più complicato e lungo e non lo andrei a toccare in questo post,altrimenti staremmo a discuterne fino a stasera.
Io affiderei con convinzione tutto a sky,come è successo per l'eurolega e la qualità ne risentirà e molto in meglio, magari coinvolgendo anche quelli che sono i sponsor che possono entrare nelle casse delle società, con il chirao di raisport non vuole investire nessuno dato il prodotto scadente.
Non bisogna far riferimento al fatto che in rai è possibile offrire la visibilità a tutti, ci sono tanti punti di contorno da non sottovalutare.
Il problema è che quelle partite di A2 di rado superano 5000 spettatori su sky, cioè non le guarda nessuno.
Basta con i discorsi belli e da perbenisti, in chiaro il progetto è stato una cagata ed è fallito, a livello d'immagine al limite dell'imbarazzante con programmi e contorno scadente,basta sperare si deve andare sul sicuro, e in realtà la paytv farebbe bene per spoltrire chi non vuole sky.
Nessuno ha mai messo in discussione la qualità delle trasmissioni di Sky, il nostro ragionamento riguarda solo la diffusione del basket considerando il bacini di utenza di SKY confrontato a quelli dei canali in chiaro, quindi l'obiettivo dovrebbe es ...
è inutile fare il discorso (che in un altro paese si potrebbe fare) che tentate di affrontare della buona qualità in chiaro,sapete benissimo che non verrebbe mai offerto per quel poco che il basket porta alle tv.
Quindi l'unica soluzione plausibile per poter godere del basket è darlo alle paytv,e se non puoi permetterti cio, vedrai che la gente magari ha anche più voglia di andare al palazzetto invece che stare a casa
Vedendo alcune partite di gold/silver trasmesse su sky, mi sono venuti i brividi per come te la fanno vivere,oltre al fatto che ci sono replay e inquadrature favolose (l'hd nemmeno lo cito perchè per sky è normalità)
non si può più sentire gente che ancora spinge per il la scelta di una tv in chiaro,poca qualità,poca competenza,palinsesti che saltano, e questo dovrebbe rilanciarci? fatela finita, la rai in questi anni ha finito di affossarci...
Chi lo conosce?
Non che voglia passare per quello che ci vede lungo, ma da tempo avevo detto di voler un taglio dell'irrispettoso triche,nei confronti di tutti, vista la sufficenza con cui gioca e svolge il suo lavoro fortunatamente se cosi si può definire.
io farei una pazzia a questo punto,ma non so questa operazione che costa possa avere, prendere tonut e portarlo a roma al suo posto,italiano voglia di dimostrare e qualità,se ne parlava molto quest'estate(poi preferito sandri purtroppo) e come ruolo di 2-3 con un buon tiro lo vedrei bene magari con20-25 minuti a gara.
*** Commento moderato da Sportando ***
de nicolao,vista la scarsezza del campionato, il fatto che è italiano e che potesse tenere almeno 25 minuti di campo, avrebbe fatto bene a tante squadre,in particolare alla mia roma insieme a tonut(lo avevamo preso e si è virato su sandri, mortaccivostra)
i motivi della reazione saranno vari e non li conosco, ma di turni obiettivamente ne meritava almeno 6-7..
raga, quello è un tap-in, si era giocato la sconfitta alla snai, gigibuffoninsegna...
Io sono un arbitro (di calcio) e anche in categorie di rilievo non ho mai trovato nemmeno i termosifoni e avessi mai detto a....la facessero finita con ste buffonate
Vi prego cambiamo sto cavolo di coach che non fa fare un gioco dentro,e non venitemi a dire che sotto siamo scarsi (anche se è vero) perchè con Mbakwe lo scorso anno era uguale.
Tiratori apparte Gibson non ne abbiamo ( ma sta subendo lo stesso declino di Baron causa scarse spaziature e schemi apparte il solito pendolo di merda o il tiro forzato in 1vs1) i nostri italiani fanno pena( in estate avevamo preso Tonut poi abbiamo virato su quell'inutile di Sandri) non abbiamo il Leader tecnico ( enon mentale perchè Bobby sta sempre sul pezzo) e non ci sono soldi( continuo a dire che la colpa è della società perchè tutte le società hanno sponsor che permettono di avere un budget più ampio) e il presidente non è interessato e intenzionato a cambiare il roster.
Allora io dico:a Settembre rifai la campagna abbonamenti pretendendo 2.400 abbonati, sai i calci nel culo come si sprecano....
Io spero ardentemente in una vittoria stasera ( e ci mancherebbe) però se nella peggiore delle ipotesi dovesse andà......si devono prendere provvedimenti su Dalmonte e triche.
Menomale che esiste ancora gente che ha le palle di esporsi chiaramente,ma che doveva di che Morgan è Mbakwe?
Su Triche invece ci sarei andato ancora più duro,visto che è abbastanza pagato nel nostro roster e che gioca per gli altri...
MAMA MIAAAAAA....Mi fa impazzire il telecronista,lo voglio conoscere!
Vorrei sottolineare e affrontare vari punti in casa Virtus:In primis la sconfitta ci stà perchè primi nel girone e comuqnue qualificati, contro una squadra che ha un gran roster ci sta.
Altro punto forse il più importante è che sti ragazzi non possono giocare 2 volte a settimana in 8,perchè sandri non ha giocato manco ieri,d'ercole è inutile come pochi e in attacco con lui giochi in 6 vs 4 perche aiuta gli altri, e poi vorrei capire una cosa:Perchè prendere sandri quando hai i soldi contati e non piace al coach?avevamo in mano Tonut che visto il cambio regola per il prox anno(max 2 stranieri) e visto la futuribilità e il fatto che sta andando molto bene e con qualità importanti(tiro da 3 attacca bene il ferro ecc) poteva essere molto più utile almeno a livello di minutaggio,stessa cosa per un ritorno di Tambone che sembrava già all'altezza 2 anni fa.
Purtroppo la qualità è poca e la futuribilità meno ancora,visti i contratti annuali e il tasso bassino tecnico(ejim e triche esclusi).
Altro punto e ultimo ma non per importanza:TRiche anche ieri grande partita almeno a livello numerico in EUROCUP...ma mica mica ci sta prendendo per il culo?!
Se ci facciamo scappare l'occasione giuro che m'incazzo, italiano,5,giovane e molto buono...
Ma visto che sta a Roma un pensierino no?
*** Commento moderato da Sportando ***
si in teoria...in pratica triche in campionato non ha fatto proprio nulla,e rok idem, giustificato dal fatto che è arrivato a fine preparazione e quant altro.
Apparte il solito Gibson e Jones non vedo realizzatori costanti.
MDZ deve darsi una svegliata, perchè non può fare una partita da 20 punti e 10 rimbalzi, e farne 4 insufficenti, devono mettersi in testa che tutti sono importanti e devono portare punti e qualità alla squadra, Sandri compreso...
Io ripeto e ribadisco, sia per impegni nostrani e europei e sia per garantire più punti, serve un giocatore che faccia la differenza, purtroppo non ce lo abbiamo.
Pagina di 16
Pagina di 16