La prima sfida tra Okafor e Porzingis

se mette su un jumper affidabile con un po di adattamento diventa uno scorer top

Assolutamente concordo in tutto quello che hai detto. Questo se mette su anche solamente un banale tiretto dai 4 metri alla Duncan è già prontissimo

c'è gente che all'inizio di questo post ha sparato delle vaccate su Jahlil mamma mia. Porzingis è 2e18 gli da 10 cm ci sta che venga stoppato anche eh. Ma quella tecnica in post dove la trovi?

Jahlil si fa stoppare un po troppo e spesso da avversari veloci. Gli manca quel passo che solo stando in NBA si può fare. Porzingis lo considero un atleta per il futuro, Jahlil è più per il presente.

Ottimi prospetti, Okafor più pronto. Porzingis mi ricorda Bargs nel rilascio del tiro. Ha quella naturalezza/dolcezza nel rilascio tipico dei tiratori di talento. Se non lo ingozzano come un tacchino e lo lasciano crescere in santa pace può sfondare. Spero solo non faccia la fine del romano. Me lo ricorda tanto specie quando era a Treviso. Okafor gioca bene, sarà una macchina di punti perché unisce una buona mano a movimenti da centro già eccellenti. Il futuro è dalla loro parte, spetterà a loro e allo staff tecnico non bruciare questi talenti.

beh che dire Okafor in attacco conferma quello che si dice di lui...ma il lettone ha un potenziale clamoroso

Due gran bei prospetti. Okafor e' piu' pronto, immancabile spalle a canestro sul lato destro, a questo livello contro i pari eta'. Porzingis ha un gran bel trattamento di palla, sa fare tutto, e' uno che gioca per la squadra mi sembra. Per essere cosi' lungo ha un grandissimo controllo del corpo. Secondo me dei due e' quello che ha piu' margini di miglioramento, anche se pure il primo non scherza mica.

Okafor bei movimenti e bella tecnica. Certo la velocità di Hakeem era un'altra roba, ma a Phila domina. Porzingis non è malaccio, certo manca di kg ed esplosività, ma c'è da lavorare.

#GesùKristops

Porzingis mi fa impazzire..peccato sia finito ai Knicks, tifoseria ignorante e megalomane (non è riferito dei tifosi italiani dei Knicks).

Soprattutto difensivamente...scivola molto bene e tiene in maniera molto buona sul p'n'roll.

Le avvisaglie sono buone

Speriamo

Non c'è mai un male senza un bene... Porzingis può permettersi di girare al largo ed essere comunque letale. A tua promessa mantenuta :-) sarà un'arma illegale.

Eh sì, davvero.

Vero, allo stato attuale certi lunghi tipo quelli che hai citato tu ci vanno a nozze contro di lui.

Però voglio anche farmi 2 risate quando il Randolph della situazione deve difendere contro un 2.18 quando ti porta fuori dal pitturato e ti attacca il ferro con la rapidità di piedi di un ala piccola oppure ti tira in faccia perchè vuoi o non vuoi quelle altezze di braccia non le raggiungi...

Ma difensivamente ci lavoriamo, promesso...

bah, in questa SL dta facendo il 5 per richiesta di Jackson, in modo da giocare poco sul perimtero come tendenzialmente gli verrebbe, e più a fare sportellate e portare blocchi a nastro...

Poi in una TPO fatta BENE nessuno si pesta i piedi...anche perchè tanto Melo gioca dove caxzo gli pare..

Eh, temo che questo sarà il problema, una volta entrato in squadra con i bambini grandi. Non ce lo vedo come ala piccola (battuta eh). Sarà interessante scoprire gli accorgimenti del coach (o di Jackson, che è lo stesso)

Per me si pentiranno di non aver scelto Okafor, è fortissimo e tra qualche anno sarà devastante

P.S. Mi son dimenticato, ad occhio (per quel che conta questa SL eh) mi sembra pesti le stesse mattonelle di Melo, forse sbaglio io ma le zone di campo dei 2 non sono diversissime, vedremo quando li schiereranno assieme, son un po curioso a dire il vero.

Nelle prime azioni Okafor l'ha proprio scherzato il lettone...

Mmh, sarebbe un peccato se NY lo rovinasse, questo ha mezzi e numeri tecnici da fare invidia a molti. Sui kg spero non si salga oltre il +10, si guasterebbe l'ottima velocità che lo distingue dagli altri pilastroni in giro. Però peso ne deve mettere, non voglio pensare ad un Cousins (o Randolph, o altri ce ne sono) che se lo porta su e lo schiaccia con la palla.
Quella del portachiavi mi è piaciuta...

Ma non giocava da 4 porz?

Boh, lo conosco veramente veramente poco... diciamo che il Porzingis che vediamo ora e quello che vedremo tra 2-3 anni sara probabilmente totalmente diverso, oggi non e` praticabile da titolare in una squadra che ambisca a qualcosa IMHO, perche i 4 o i 5 (quelli forti eh) se lo portano a casa come portachiave quando attaccano il ferro o in post, gli mancano 10 se non 15 kili su quell'altezza.


L'altro giorno facevo l'esempio di Motiejunas, ecco me lo ricorda (anche se con caratteristiche abbastanza diverse) come fisico quando arrivo, ecco finche non ha messo su abbastanza peso (e voglia ce l'aggiungo io) panca e D-League.


Naturalmente questo non succedera per Porzingis perche NY non e` squadra da 50W a Ovest e perche e` una quarta assoluta in una piazza che brava rivincite dopo l'anno scorso, ecco non so se sia precisamente un bene.

Hai reso perfettamente il concetto :-)
Tornando sul concreto, avrai visto che Porzingis mi piace parecchio. Come lo vedi?

Si, scusa...2.18..ho scritto 6 invece di 8...

Praticamente impossibile, e` come tifare Milan e Inter... :D


Mi ricordo quando ero giuovine e andavo spesso a vedere la S.P.A.L. in C1 erano gli anni che dominava la categoria o era una delle dominatrici, poi son andato a vedere un Bologna-Juve e mi ricordo dome fosse ieri la sensazione che provai... "questi fanno le stesse cose della SPAL ma le fanno al doppio della velocita e son piu forti e tirano da piu lontano ecc ecc ecc" ecco stessa minestra tra basket europeo e NBA.

Eheheh, il duello tra europeisti e americanisti è sempre acceso.
Però Anubi dici bene, non esiste il basket falso, esiste il basket, giocato in n modi diversi. Può non piacere quello NBA, in cui per forza bisogna gestire 82 partite e arrivare integri alla fine, e può non piacere quello europeo dove la tattica prevale sulle qualità individuali.
E farseli piacere entrambi?

Mava...ad oggi sarebbe undrafted

7e3 sarebbe 2e21 eh. se 7e1 è senza scarpe, sarà 7e2 cioè tipo 2e18

In realtà credo sia il VERO 5° segreto di Fatima

Pr convenienza èm 7.3

Senza scarpe è 7.1

In realtà per me è un 7.2

Quindi siamo sui 2.16 X un 104-105 Kg

Ehhh ma quando mi si parla di "vero basket" mi si chiude un po la vena...


Cazzo sto gioco si chiamasse "fai 10 passaggi prima di tirare" oppure "gioca bene in post" capirei anche, ma si chiama "PALLA CANESTRO" quindi il piu forte mette la palla nel canestro, che ci arrivi "bello" o "brutto" da vedere, che ci arrivi in una maniera o nell'altra non esiste il "vero basket", semplicemente perche non esiste quello "falso". :D


Niente oh e` un'argomento che mi scatena gli istinti meno buoni che sono in me :D

Okafor a tratti mi lascia veramente parole, uno che a quell'età vanta quelle movenze in post è veramente tanta tanta roba. Non sarà verticale, non sarà il più alto, non sarà il più attento in difesa...ma questo se si impegna tra qualche anno in nba la spiega a molti sotto canestro.

Non capisco come si possa dire bust/all star di ragazzi che non hanno neanche messo piede in NBA ancora..se ci aspettiamo la prima stagione alla Lebron James o Magic Johnson allora sono tutti i bust a parte uno ogni 10/20 anni. A me piacciono entrambi a questo punto della loro brevissima carriera, se Okafor metterà su un tiro dalla media affidabile almeno offensivamente credo sarà uno che sposta parecchio. Porzingis mi piace parecchio credo che abbia bisogno di mettere forza per la difesa in post dove l'ho visto un po impacciato, e da questo versante andrà gestito bene a seconda degli obiettivi dei knicks. Il tempo però è dalla loro parte e le premesse sono ottime IMHO.

2.15m

blackberry ma Porzingis quanto è alto veramente?non ho ancora capito. Certi dicono 7'3", certi 7'1"

Delaware 87ers, non di più.

io tra uno atletico che non sa far niente e uno piantato tecnico prendo sempre il secondo. Ma Al Jefferson e Zach Randolph come fanno scusa?

Uno zoran dragic e ci sto rimettendo xD

Strech provision is the way

Però, anche tu....... lo sai come va a finire......... :D

Meeeeeeno, molto meno!

Alcune cose ok, altre mi pare un po' un elenco di stereotipi/luoghi comuni sinceramete

Quindi mi confermate che ad oggi okafor vale massimo una bassa seconda?

Bene dopo questo post di luoghi comuni e cincischiate varie, facciamo giocare Real o Barcellona o Faner o Pana o chi vuoi tu, 100 partite in 6-7 mesi, 48 minuti a sera a 100 o piu possessi in 4 partite in 5 giorni poi vediamo se difendono molto meglio degli statunitensi oppure ancora meglio, facciamo giocare la piu scarsa squadra NBA in Europa con rotazioni a 6-7 2 volte a settimana a vedere quanto vale il "vero basket"... ma per cortesia.

Eheheheh, gli americani hanno la visione del gioco di un ragazzino. Molta immagine, poca sostanza.

Gli si sono concatenate diverse circostanze negative. Troppo sfortunato.

Mah sai, più che di basket culturista parlerei di basket fisico e individualista. Tranne poche illuminate eccezioni che praticano un buon gioco di squadra, in NBA l'isolamento e l'1vs1 sono la scelta primaria. E se hai il fisico ed uno straccio di tecnica per battere il tuo avversario diretto e arrivare al ferro o, in alternativa, scaricare sugli esterni, sei già sulla buona strada per diventare un idolo. Intendiamoci, con le dovute eccezioni. Come dicevo, quelli che hanno anche tecnica la NBA se li tiene in caldo, ci mancherebbe.
Datome mi piace un sacco, ma ha avuto sfiga. Fosse capitato ai Celtics da subito, forse adesso parleremmo del suo nuovo contratto in NBA.

Allora le differenze effettivamente ci sono. Il Basket europeo generalmente è ordine tattica per una squadra e tecnica per un giocatore. Negli USA i giocatori sono atleti e fantasisti e le squadre si adattano. Se noti i giocatori lunghi più completi sono europei perchè è più difficile gestire un corpo più grande, e in Europa si allenano molto sulla tecnica, che sfocia poi in più soluzioni, più intelligenza cestistica, più armi, miglior giocatore. Negli USA invece si gioca con il fisico e basta, guarda Pau Gasol e Howard. Gasol è più completo, ha tutto. Howard domina allo stesso modo ma in altra forma, con l'atletismo, se imparasse la tecnica di Gasol in post sarebbe ancora meglio.. Comunque il fattore backcourt invece è diverso. Per una penetrazione è sufficiente la fantasia, per questo gli USA sono pieni e i più forti. Stile europeo e americano sono radicalmente differenti, ma comunque efficaci nelle loro linee. Se gli USA corrono in contropiede, non li ferma nessuno. Ma se non ci riescono la cosa si rende molto più difficile. Magari la superiorità americana sta nel fatto che individualmente i giocatori sono superiori, atleticamente e tecnicamente(se parliamo di tecnica intesa come tiro e palleggio, già il passaggio per costruire il gioco è una cosa che non sanno fare) e questa superiorità è manifesta in giocatori come Durant e Rose. Il Basket americano è molto più spettacolarizzato rispetto a quello Europeo, è come se la difesa non esistesse è un tipo di basket molto offensivo . Mentre invece il Basket italiano è molto più emozionante le partite a volte sono molto tirate, vengono giocate punto a punto, e c'è molto più gioco di squadra. in Europa , si gioca in un modo più ordinato, organizzato e cosa risaputa si valorizza il lavoro di squadra. Nella NBA è massimo il livello di talento individuale ed il gioco delle squadre riflette lo sconfinato atletismo dei singoli, rispettando la capacità di alcuni fuoriclasse di crearsi da soli tiri e opportunità. In Europa non c'è lo stesso tipo di talento né tecnico né atletico. La prima ragione è che chi lo ha è nella NBA . Quindi il gioco riflette le caratteristiche delle squadre europee che sono basate sulla profondità dell'organico, l'elevata intensità difensiva, i ritmi alti, l'equilibrio tra primo e secondo quintetto, tant'è vero che mentre nella NBA gli starting-five cambiano raramente perché le gerarchie sono rispettate, in Europa vengono variati di continuo senza modificare gli equilibri globali.

Forse non hai letto cosa ho scritto.
Non ho considerato Okafor uno scarsone, e di sicuro non lo giudico per una partita di summer league. Io i miei dubbi su di lui li ho esposti anche durante la stagione NCAA, è un buon prospetto, ma non è il campione che i media dipingono.

Scusa la domanda forse sciocca, ma che e` il "basket vero"???

Sono d'accordo,se poi consideri che anche nelle ultime partite di stoudemire in maglia knicks quando entrava in campo veniva osannato nemmeno fosse lebron si capisce tutto