SirCharles3

Più o meno quanto fa sorridere ad uno statistico la media punti fatta su 30 partite nell'NBA.....
Lasciaci sognare...

Dove giochiamo giochiamo la partita se la giocano soprattutto allenatore e giocatori. Se non sono in grado di compensare la pessima gestione della partita con Trento, è meglio che usciamo.

Per non parlare di evidentissimo doppio palleggio di Flaccadori a 2:48 dal termine e del fatto che se uno decide di essere pignoli devi chiamare anche il tecnico a Hogue per essersi appeso al ferro senza nessuno vicino a 4:12 dal termine.
Non me la prendo mai con gli arbitri, ma gli show di Paternicò al PaladeMauro sono insopportabili. Ho ancora negli occhi i fischi di quando nella stagione 2008/09 incontrammo in casa la Montepaschi....
Per favore escludetelo anche dal nostro campionato

Senza nulla togliere a Trento che ha continuato a crederci per tutta la partita, continuo a pensare che è mania di protagonismo degli arbitri...

Di falli quando si sta ancora continuando l'azione ne abbiamo visti a tonnellate. Secondo te se qualcuno si strattonava sotto canestro nello stesso momento avrebbero fischiato l'antisportivo? Secondo me pessima lettura del regolamento. Se fosse stato impedito a Gomes di andare a canestro in questo modo mentre c'era la possibilità di fare due punti avrebbero avuto ragione tutta la vita.

Forse perché quando lottava Caserta tutta la Campania andava a tifare, mentre ora rimangono tutti a scrivere sui forum.

A parte i flame, mi potete spiegare l'antisportivo? Mi sembra che Gomes non stesse andando a canestro visto che era stato fischiato un fallo prima del tiro. Quindi non c'è l'intenzione di fermare un'azione. Quale è il motivo allora?

Grazie. Non ricordavo che in questo caso si conta fra i comunitari. Pensavo o fra gli extracomunitari o fra gli italiani

Per la serie "non è che chi sa giocare sa anche commentare"...
Da grande ex tifoso di Ale Gentile, e soprattutto di Galanda, posso dire che quest'ultimo poteva scegliere un altro termine di confronto.....

Grazie mille. Ma ancora non capisco perché Fitipaldo rientra fra i comunitari

Qualcuno mi può spiegare come è articolato il roster della scandone in termini di italiani, comunitari e extracomunitari?

Grazie

Scusate il disturbo. Qualcuno sa dove è la diretta streaming?

Qualcuno sa chi si sta allenando e ci sarà domani nella prima amichevole contro Scafati?

Ottimo giocatore...Gli anni scorsi ne avevamo bisogno come il pane, ma quest'anno? Qual è il motivo: Filloy da guardia? Spero di no....

Il nome di D'ercole mi fa incazzare. Sono anni che abbiamo bisogno di un giocatore come lui e lo prendiamo ora dopo due play????

Ma quando lo facciamo uno sforzo per prendere un giovane?

Quando si vince si ha sempre ragione, ma sponsorizzare il tiro da tre con percentuali del 20% io non sarei stato contento....

D'accordo su Filloy con artista, ma spero che l'obiettivo non sia quello di scimmiottare il gioco moderno di Venezia. Non ho visto niente di speciale nel gioco di Venezia, preferisco di gran lunga quello antico di Trento: il play che fa il play l'ala che fa l'ala e si difende.....

Non credo sia casuale che la sua crescita tecnica si sia fermata a valle di tanti infortuni...
Per me molto sfortunato. Una involuzione tecnica incredibile negli ultimi anni. Una mano fantastica quando era alla Benetton; ora non riesce a segnare i liberi.

Speriamo di no....
Finora non lo pensava nessuno.. c'è voluta l'inaffidabilità di haynes per renderlo campione....

chi è denik?

Non mi piace....

Un genio del basket. Torna presto....

Non voglio difendere Sacripanti per forza, perché altre cose non mi sono piaciute, ma mi sembra che le scelte le avessero già fatte. E' vero che con un timeout parti dalla metà campo avversaria e questo è fondamentale quando mancano 4-5 secondi, ma con 12 non credo sia cruciale, visto che come ti organizzi tu si organizza anche la squadra avversaria. Ne ho viste tante di difese che non hanno permesso neanche la rimessa. Piuttosto da criticare sono le scelte, cioè il tiro di Ragland da tre a tutti i costi, visto che, con la situazione falli, nei supplementari saremmo stati favoriti. Poi per me sono da criticare soprattutto la difesa ridicola di Green su Filloy che lo ha fatto andare verso il canestro e non verso il centro del campo e la pessima scelta di Logan (forse causato dalla scelta di Pino) che a tre secondi dalla fine ha cacciato la palla a Ragland per il tiro da tre mentre Fesenko era solissimo sotto canestro in quanto il suo difensore (Ejim) aveva raddoppiato.
Non mi è piaciuta di Sacripanti la scelta iniziale di togliere subito Fesenko quando è uscito Batista all'inizio: Tutte le colpe però non sono sue, perché nessuno immaginava il contributo quasi nullo di Cusin, Zerini, Randolph e Thomas (oltre Obasonhan). Se però è vero che Jones può giocare anche da americano, non vedo cosa si aspetti a mettere fuori Randolph o Thomas....

scusate ma qualcuno ha capito se jones può giocare al posto di un americano?

Scusate, chi gioca per Milano?

Grazie mille

Qualcuno è al palazzetto? Può dirci chi gioca per Venezia ed Avellino?

D'accordo con chi diceva che, visto alle Olimpiadi, è ancora un ottimo giocatore. Non sarebbe sicuramente male, ma è un'ala. Preferirei un centro adatto al pick'n roll.
Ottima l'idea di un giovane con scambio per un lungo da usare subito.

Guardate che idea geniale!?!?!? prendiamo un giovane centro della nazionale under 20 con un bel quinquennale? se non li conosce Pino..... L'anno prossimo sostituiamo Cusin che bravo quanto vuoi sta cominciando a richiedere troppi ricambi....

Più che altro direi che già con Obasohan siamo in crisi sulle guardie. Nessuna che sappia portare palla per più di tre metri......

Complete in che senso? Venezia ci ha messo in difficoltà perché non ha un pivot e Reggio sono anni che ha tutti play da metà classifica.
D'accordo che stiamo giocando malissimo e non c'è nessuna previsione di fare meglio dal punto di vista dell'amalgama, ma sulla qualità del roster presi singolarmente non sono d'accordo.

Per me è un demerito non essere riusciti a limitare i loro numero 4, soprattutto perché non è certo una novità che Ejim e Peric siamo degli ottimi giocatori. Quale pensi sia l'approccio difensivo appositamente preparato da Sacripanti che non ha funzionato per mera sfortuna? La sfortuna centra anche talvolta, ma il basket è bello perché moltissime volte perde chi gioca peggio (o se vuoi vince chi gioca meglio).

Io la penso diversamente. Noi stiamo perdendo le partite in difesa, non in attacco. Anche sui 12 tiri liberi sbagliati con Reggio. Guardate che sono anni che Fesenko supera di poco il 50%, quindi gioca male quando non entra di forza verso canestro e quando difende male, non quando segna pochi tiri liberi.

Scusa non vedo differenza. Una vince l'altra perde. Venezia, come anche Reggio si sono preparati meglio di noi la partita. Siamo d'accordo su questo: loro ci hanno messo in difficoltà e noi non abbiamo saputo adottare le contromisure. Non c'è una sola squadra in campo, quindi dopo che hai detto bravo agli avversari possiamo dire che noi potevamo giocarla meglio? A me non serve sapere come giocherà Venezia la prossima, ma come giocheremo noi la prossima.

Partiamo dal punto che non sarebbe stato giusto vincere questa partita perché Venezia ha giocato meglio. Quindi non si offenda nessuno se parlo della Scandone perché a me interessa la nostra squadra. Quindi merito ai vincitori, ma preferisco analizzare i nostri errori.
Mi sembra chiaro che abbiamo avuto grossi problemi ad affrontare una squadra senza, o quasi, pivot. Anzi io penso che se Ejim fosse stato più tempo in campo avremmo perso per molti più punti. Pertanto non mi è piaciuta né la difesa con Leunen, né quella con i pivot. Per me è naturale che se hai mimsatch difensivi o cambi squadra oppure cambi tipo di difesa.
Per l'attacco trovo assurdo che ancora non riusciamo a servire con continuità Fesenko nel pitturato, soprattutto contro questo tipo di squadra. Praticamente ogni passaggio che l'ha raggiunto si è concluso con punti o fallo degli avversari.
Purtroppo con Thomas 0/10000 non possiamo vincere, anche perché le squadre hanno modo di richiudersi verso l'area.
Più in generale sono felice che Fesenko continui a giocare bene perché gran parte della stagione dipende da lui oltre che (secondo me) dalla terza guardia, perché quest'anno c'è un problema evidente. Ragland e Green (che non è certo quello di qualche anno fa) non possono giocare da soli. Ce ne vorrebbero almeno due di guardie, ma potremmo accontentarci di una. Conclusione: Obasohan è troppo importante.
Infine non ho letto tutti i post, quindi non so se qualcuno ha fatto i complimenti a Severini. Se siamo rimasti in partita lo dobbiamo a lui. Utilizzato così è veramente un'arma, altrimenti in Serie A è inutile.

Qualcuno ha uno streaming che funziona?

Partita dura, perché la squadra di fronte non era male. Sono contento soprattutto perché i giocatori in questione (Fesenko e Obasohan) hanno bisogno soprattutto di un'iniezione di fiducia. Certo non dobbiamo aspettarci che Fesenko continui a tirare 9/11 ai liberi, ma tutto il resto sì. E naturalmente se Fesenko gioca bene siamo un'altra squadra. Anche su Obasohan non credo che maturi in una partita, ma l'importante è innescare una reazione positiva, con maggiore fiducia sua, dei compagni e dell'allenatore.
Per il settore giovanile sono d'accordo che dipende anche dai dirigenti, ma non nel senso che bisogna avere la fortuna di trovarli per caso. Come per Alberani bisogna sceglierli, pagarli e investire dei soldi nel progetto. Cosa che ad Avellino non si fa dagli anni 90.

Premesso che non avrei mai tolto Fesenko alla fine (ma è troppo facile dirlo ora con la pessima difesa di Cusin ed il rimbalzo regalato appena entrato), non ho detto che abbiamo giocato male.E' stata una delle nostre migliori partite. Ma solo perché le altre sono state terribili. Finora abbiamo incontrato poche squadre forti sia in campionato che in coppa e ci siamo potuti permettere il lusso di vincere con tutte iniziative personali. Ma ora dobbiamo fare di meglio perché il roster è buono (anche se meno lungo di quanto credessi se Obasohan e Zerini non cominciano a dare un contributo significativo). L'ho già detto....il roster buono non significa che i giocatori si completino bene. Su questo non so fare una previsione, ma spero che continuiamo a migliorare come siamo migliorati stasera. Sul fatto che Randolph e Thomas possano migliorare in difesa ci spero, ma con gli americani non è così semplice dire "li mettiamo a lavorare". Poi la difesa è un'attitudine mentale che loro non hanno. Infine Thomas è lento (se non è un problema ancora legato agli infortuni passati) e Randolph leggerino. Neanche questo mi fa ben sperare. Ma gran parte della difesa la fa la tattica per cui sono fiducioso.

Ho rivisto anche io. Mi dispiace ammetterlo, ma la decisione sull'antisportivo è giusta perché Randolph stava lanciando la palla in campo anche se il cronometro era ferma. La decisione incerta (in cui come dicevano anche i commentatori poteva essere fischiato addirittura un antisportivo) è sul fallo di Cusin, perché si poteva tanto dare la continuità dell'atto di tiro, quanto il fallo prima dell'inizio del terzo tempo.

A me non piace come stiamo giocando.
Facciamo molta fatica a realizzare gli schemi. Il 75% e più delle nostre azioni in attacco sono iniziative personali. Soprattutto, per quanto mi riguarda, stiamo riuscendo a dare poco palla sotto canestro a Fesenko pur avendo talvolta 3 play (Green, Ragland e Obasohan) + Leunen in campo. Miglioramento di oggi: è riuscito un po' l'alto-basso con Zerini.
Stiamo difendendo male lasciando spessissimo gli avversari tirare senza difesa. Vedi con Reggio Emilia in cui con tanti mismatch non abbiamo mai utilizzato la zona (e Della Valle-Green lo conoscevamo bene come mismatch). Per me Thomas, Randolph e stasera anche Ragland difendono molto male, ed io penso che dobbiamo adattare la difesa a queste nostre deficienze. L'anno scorso non è che avessimo dei grandi difensori (ricordate Acker?) ma avevamo trovato una bella difesa. Certo c'era Cervi a centro dell'area.......

Credo che con palla viva (nelle mani dell'attaccante) non sia antisportivo un tentativo "legittimo" di impedire di ricevere palla. Devo rivedere l'azione...

Ci ha messo due quarti per capire che doveva passare davanti ai blocchi. Non sono d'accordo su una buona difesa anche dopo.

Pino, non stiamo giocando bene nè in attacco nè in difesa, questa è la verità. Possiamo e dobbiamo fare meglio.

Ma se l'anno scorso siamo riusciti ad insegnare i liberi a Cervi, quest'anno riusciamo a far capire a Fesenko che quando è sotto canestro deve tirare due cazzotti agli avversari e poi schiacciare, ma piano piano piano piano piano?

Solo da una parte del campo. E poi i giocatori senza testa, pur se con una mano morbidissima come Randolph non mi fanno impazzire....

L'errore lo ha fatto Ragland sul primo scarico. L'errore di Leunen (o forse di squadra) è stato fare fallo a 16 secondi dalla fine perché si era fatto superare da White. Meglio rischiare un tiro da tre che ha, in condizioni molto più semplici, il 30/35% di probabilità di realizzazione.

giovani, giovani, giovani.......
L'unico acquisto che può avere senso fra gli italiani. Naturalmente di livello. Non c'è bisogno di fare nomi....

Certo un buon giocatore serve a tutti, a maggior ragione se in più rispetto a quelli che abbiamo. Mi sembrano considerazioni alla Catalano.
Io dico che bisogna prima vedere bene se i giocatori che abbiamo sono così scarsi. Voglio vederli giocare quando (spero) gli schemi saranno a posto e non devono inventarsi un canestro ogni volta. In particolare sui tre ragazzi: quello che è più avanti (Randolph) mi sembra anche che abbia già mostrato i suoi limiti. Gli altri due invece no: Obasohan per i mezzi atletici e Thomas per la tecnica mi danno fiducia di miglioramento, specie il secondo.