whitered75

Inutile stare a dire chi meritasse o meno....il basket e' fatto di episodi, Milano con gli episodi vince 2 scudetti degli ultimi 3, il tiro di Jerrells a Siena, e la stoppata di Goudelock in gara 5, Trento perde 2 finali consecutive per 2 episodi, il canestro da 3 di Bramos a fil di sirena l'anno scorso, e appunto la stoppata di Goudelock quest'anno. E' chiaro che con quella era finita la finale, gara 6 si vedeva fin dai primi minuti che Trento era ormai spenta, non aveva piu l'energia fisica, mentale per riprendersi, e penso che per qualunque altra sarebbe stata la stessa cosa. Trento secondo me paga il fatto di non aver potuto opporre sufficiente fisicita' a Milano, specialmente sottocanestro, dove Tarcz e Gudaitis hanno fatto la differenza molto piu di quanto dicano le statistiche. 15 cm di differenza con Sutton e Hogue vorranno dire qualcosa, su 6 partite? si, dicono. Io fossi nella dirigenza di Trento prenderei uno come Cervi, intanto mi pare che Reggio stia smobilitando, vanno via tutti, Cervi, non un fenomeno, tutt'altro, ma che puo' dare quell'alternativa a piu a Buscaglia, fatta di intimidazione in area, stoppate, difesa, minuti di riposo per il centro....con tutto il rispetto Lechtaler c'entra niente a questi livelli....

a me dispiace molto per Luca Vitali,da diversi anni ormai uno dei migliori giocatori italiani, se non il migliore. Se meritava un titolo Poeta, lo meritava anche lui, peccato non giochino nella stessa squadra.Michelini nell'intervallo l'ha tirata....Torino puo' vincere....e cosi e' stato....poteva vincere l'una o l'altra squadra. Ci sarebbe stato poco da dire se avesse vinto Brescia. Una final eight a mio parere davvero orribile da un punto di vista tecnico, oserei dire quasi noioso, un corri e tira continuo da parte di tutte le squadre, ma ormai la "pallacanestro", per modo di dire, e' questa.Partite equilibrate, combatutte, anche troppo,vere e proprie lotte in campo....ma ormai e' un equilibrio verso il basso.....Finale dove entrambe le squadre hanno preso 33 tiri da 3 punti.....Formula delle final eight completamente da rivedere a mio avviso: Brescia ha giocato 3 partite (di cui una risoltasi ai supplementari) non in 3 giorni come si potrebbe pensare, ma in 2, in 48 ore, dal venerdi alla domenica sera, una ogni 16 ore....ma che senso ha?Io dico che la squadra che ha dimostrato di poter vincere questa coppa italia era Cantu'.... priva di 2 giocatori, con altri 2 a mezzo servizio, Chappell e Thomas....avesse avuto a disposizione quei 2 giorni in piu'.....mahSi dovrebbe cercare di organizzare la final eight in una settimana....Almeno 1 giorno di stacco tra una partita e l'altra ci dev'essere....

occhio che adesso lo prende Milano per la prossima stagione....conoscendo la filosofia di Giorgione.....ahahahahahaha,se uno vince altrove vince sicuramente anche a Milano 1+1=2 come no.....

quando ho visto quest'azione e questo canestro, ho ripensato subito a quello di Forti, in quella famosa gara 5 di finale 89, Livorno-Milano. Ok tutta un'altra situazione, e qui almeno 2 secondi ancora da giocare c'erano....pero' ho pensato a quell'azione di 30 anni fa quasi....

ognuno e' libero di vederla come crede. a mio parere l'essere usciti ai quarti contro la lituania, squadra di tutto rispetto, e' un risultato alquanto fallimentare, o comunque il minimo compitino che potevamo fare. Considerano che avevamo, a mio modesto parere, la Nazionale piu forte dai tempi di Nantes 83.

ho visto poche volte perdere di 20, e dare comunque una dimostrazione di forza....perche anche oggi secondo me l'abbiamo data. poi certo 2 assenza come datome e beli pesano.....mi chiedo ma cose si possono giocare 3 partite di un europeo (non 3 amichevoli di fine estate) in neppure 48 ore? da pazzi....formula da rivedere.

perche' io do pianisgiani....ai miei hani.....

l'avreii fatto pure io.....(!!!!!!)

Varese nel basket = Parma nel calcio....(quasi).


Insomma, che casini, difficile credere che a livello professionistico possano succedere situazioni del genere.

siamo onesti,Milano meritava gia' di uscire ai quarti contro Avellino....e anche ieri contro Brindisi non e' che avesse incantato, tutt'altro. Puo' gia' essere contenta d'essere arrivata a giocarsi questa finale.

non sono d'accordo, Logan incredibile specialmente nei primi 2 quarti, ma quello che ha fatto la differenza e' stato ancor di piu' Dyson. Che e' stato pure piu continuo nelle altre 2 gare. Mi ricordo una storica frase di un tale Larry Bird, quando un tale Micheal Jordan al Boston Garden, nel lontano 1986 (bei tempi) ne mise 63.....una passeggiata. "Oggi era Dio contro i Boston Celtics". Beh, fatte le dovute proporzioni oggi Dyson mi ha ricordato quella partita.

complimenti a Sassari, che ha STRAMERITATO questa coppa Italia. Non solo per quanto fatto stasera. Nettamente la miglior squadra di questa 3 giorni. I sardi avevano chiaramente altri occhi, rispetto a quelli dei milanesi. Forse io avro' visto un'altra partita, ma direi che la chiave, per una volta, non e' stato il loro gioco da 3, ma al contrario il gioco interno, le penetrazioni di un immarcabile Dyson, il gioco sotto di Sanders e Lawal. E le bombe di Logan certo. Oggi Dyson, fatte le dovute proporzioni, mi ricordava il Jordan dei 63 punti al Boston Garden, 1986 mi pare....Fenomenale

da tifoso di Milano sempre piu depresso per la mancanza di emozioni che suscita l'Olimpia, faccio sinceri complimenti ad Avellino e a Vitucci. Erano pure senza Anosike, uno da doppia doppia, anche se Harper e Lechtaler, non hanno fatto rimpiangere troppo la sua assenza. Mi chiedo che ca**** abbia combinato Banks sull'ultimo possesso....tecnicamente lo considero il piu forte di Avellino....Gaines inguardabile, Cavaliero continuo a chiedermi che ci faccia in serie A.....alla fine Brooks come Jerrells, a me vincere cosi francamente fa solo tanta tristezza.

Recalcati coach sopravvalutato....da sempre

ho visto i primi 5 minuti, anche troppi, poi davvero mi sono stufato....e ho cambiato canale. Mi sono risintonizzato per la gara delle schiacciate....noiosa anche quella, tutte uguali, bella come idea solo quella dove spanghero lancia il pallone a mitchell dalla tribuna, ma niente di che la schiacciata in se'. Ho cercato di vedere gli ultimi minuti del terzo quarto....stessa pizza di prima....oh ma dico, ci fosse un'azione , una sola azione, dove almeno avessero fatto finta di difendere un po'.....si spostavano quando uno andava a canestro!!!!! dai....l'all star game dev'essere spettacolo, ok, mi chiedo, questo e' spettacolo? la gente, al palazzetto e a casa, s'e' divertita???? ci puo' essere spettacolo senza un minimo di competizione???? impossibile. Ricordo, un famoso all star nba, se non ricordo male fu il primo a cui venne invitato magic johnson, dopo aver annunciato la sua sieropositivita'. ricordo un'azione in cui, un certo magic sfido' un certo jordan in 1 c1.... mj non gli lascio' un cm, magic fece canestro ugualmente....beh era magic, altri tempi, altri protagonisti a cui questi non saprebbero neppure allacciare le scarpe, certo.....altro spirito fondamentalmente. quella di ieri e' stata UNA FARSA, UNA PARTITA TRA SCAPOLI E AMMOLIATI, NON UN ALL STAR....mi sono volutamente perso il 4° quarto, immaginavo che il Pozz avrebbe mostrato....il suo lato migliore, come leggo qui....immaginavo che alla fine il divario sarebbe stato minimo....ma almeno sull'ultima azione,la squadra vincente ha difeso???? un'occasione persa per promuovere il basket.

ora, non mi piace, sembra una divisa da carnevale....beh, ma quelli sono gusti personali. Il costo? 94 euro???? neanche fosse una divisa autografata da Micheal Jordan in persona!!!!!!!!! ma daiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.....e poi dicono che i tirchi siamo noi genovesi....ma va va.....

in uno sport, non solo la pallacanestro, fatto sempre piu di soldatini, tutti uguali, che dicono piu o meno tutti le stesse cose, adoro personaggi come Il Pozz, che sanno davvero distinguersi da tutti gli altri. Ma ora sta andando veramente oltre, per dirla tutta sta STUFANDO. Domenica sera, mezzora prima della partita, mi dicevo, vedrai che il Pozz prende almeno un tecnico, vedrai che il Pozz nel bene o nel.. MALE, sara' protagonista. E francamente non credo ci volesse molto a capirlo.Ecco, ora sta cercando, non so se volontariamente o meno, di essere fin troppo protagonista. E se e' vero che gli arbitri non devono esserlo, uguale dev'essere per gli allenatori. Non fino a questi punti. I protagonisti sono i 10 in campo.....stop. Chiede piu dialogo tra arbitri e giocatori....beh da ex arbitro, rispondo che spesso questo dialogo sono proprio i giocatori a rifiutarlo. O meglio, vorrebbero che tu dicessi quello che loro si aspettano, quello che a loro fa piu comodo. E se ti fermi a spiegarti con uno, attenzione, devi farlo poi con tutti gli altri.....altrimenti sei di parte. il dialogo bisogna capire in che contesto della partita e' possibile averlo, e come averlo soprattutto. Non e' possibile mettersi li a parlare ad ogni azione o contestazione,spesso il gioco e' gia fin troppo spezzettato. Mi meraviglio che un PROFESSIONISTA della sua esperienza non lo capisca o faccia finta di non capirlo. Ecco il Pozz deve mettersi in testa che e' un PROFESSIONISTA, non un coach di serie D (e certe scene neppure in D sarebbero giustificabili, figuriamoci in A) Varese gli stando una grande possibilita'....non voglio mai giustificare la violenza tra il pubblico, ma quanto successo domenica, poteva essere il classicissimo episodio che accende la miccia, in un derby peraltro....No, non puo essere tollerato un atteggiamento simile, Pozz datti una calmata finche' continui cosi non otterrai niente.

direi che ha fatto un passo di troppo, poteva arrestarsi prima, e tirare alla destra (o schiacciare) del canestro, anziche' andare a incasinarsi la sotto, alla sua sinistra.
Ha facilitato il recupero del difensore.....poi certo, parlare stando seduti e' tutto piu facile. Piu che altro non doveva essere lui a ricevere un pallone cosi importante in un momento cosi importante. Con tutto il rispetto per Gazzotti.

Venezia puo tranquillamente essere una squadra da semifinale playoff

da ex arbitro....mi sembra un po un ragionamento del ca***** quello del Pozz.....premesso che non ho visto la partita, ma non sta scritto da nessuna parte che la situazione falli debba essere sempre in equilibrio.....dipende da come difendono e si comportano le squadre.....ci possono essere anche anche 10 falli di differenza alla fine, certo....e allora???? mah.....ragionamento da coach di serie C.....e lo dico con tutta la simpatia che provo per il Pozz

credo che alla fine, di questi lunghi anni, paradossalmente al tifoso senese rimarra' impressa questa stagione, piu che i 7 scudetti precedenti.
perche' in questa squadra era piu umana rispetto al rullo compressore di prima, era una squadra che dimostava non solo i propri punti di forza, ma anche i propri limiti, sconosciuti fino a 2 anni prima, e parzialmente anche l'anno prima.
Perche nonostante questi limiti, proprio come tutti gli anni primi, e' stata una squadra che ha sempre dimostrato, soprattutto in finale, di non morire mai.
In poche parole, ci ha sempre messo il cuore.....tutti, nessuno escluso.
Avrebbe meritato lo scudetto molto piu di Milano a mio parere, ma e' andata cosi'....ma questa stagione rimane nella storia, proprio come i 7 scudetti di fila.

puo' piacere o meno, ma io lo considero tra i primi 3 coach italiani....e quest'anno a pari merito con Moretti avrebbe meritato il titolo di coach of the year.... ha tirato fuori il 150% da questa squadra....di piu non poteva fare. ero rimasto sorpreso pure io dall'ultimo quarto di gara 6, tutto il tempo in panchina.....ma e' vero che avrebbe problemi cardiaci? spero proprio non sia cosi'......grandissima stima per Crespi.

spero di sbagliarmi, ma sento un po di rassegnazione in queste parole di Crespi.....e comunque vada, spero che a Milano sia lui a guidare la squadra per tutta la durata dell'incontro, specialmente nell'ultimo quarto, cosa che ieri e nelle ultime partite non e' avvenuta.

dopo una partita del genere, ditemi voi se esiste uno sport piu bello, assurdo (in positivoooooo) e crudele della pallacanestro.....Jerrells, che a inizio stagione sembrava un brocco qualunque che tutti avrebbero spedito via a pedate, rischia di consegnare uno scudetto che sembrava perso a Milano. Non ho capito l'atteggiamento di Crespi, in panchina a braccia incrociate nell'ultimo quarto, in una partita del genere!!!! non che sia la prima volta, ma oggi era una partita storica! vuoi per quello che poteva essere, vuoi per quello che comunque, purtroppo sara'.....almeno nell'immediato, poi il futuro non lo conosce nessuno. Sembra pero' che quel comportamento sia dovuto a un suo stato di salute, soffrerebbe di cuore, e se cosi e', gli fa ancora piu onore soffrire in silenzio in una situazione del genere. Ora se nel basket esiste una logica (no, non esiste) questa direbbe Milano.....tutto e' ancora aperto, e forse giusto cosi, giusto che una sfida del genere finisca alla bella.....comunque vada sara' una serie finale che verra' ricordata a lungo.....

io dico che quest'anno Reggio oltre all'eurochallenge, e' andata vicinissima dal vincere il suo primo scudetto.....nel senso che siena- reggio emilia, e' stata la classica sfida che si suol definire finale anticipata.....e sappiamo come sia andata a finire.....quanto siena abbia sofferto per avere la meglio, ne roma, ne forse, per certi versi, milano l'hanno impegnata o la stanno impegnando cosi tanto.

come gia' detto qui in passato, mai come nei playoff le squadre rispecchiano i propri coach.....e se e' vero che, sulla carta, e solo su quella, (per quello che puo' contare a sto punto della stagione poi.....) Milano puo' essere considerata LEGGERMENTE superiore a Siena, sul piano delle invididualita' almeno ( e questo dice molte cose) e' altrettanto vero che come rapporto coach/squadra, tra Crespi e Banchi c'e' una differenza enorme.....

sono e sono sempre stato un sostenitore di Crespi, che considero il miglior coach italiano.....ma questa volta la sua analisi della partita non mi sembra corretta. Soprattutto non sono d'accordo riguardo l'aspetto emotivo, che dovrebbe essere chiaramente dalla parte di Siena, che tra le due squadre, e' quella non "obbligata" a vincere, o con nulla da perdere, per dirla diversamente. Se Milano non vincesse questo scudetto, dopo aver gia buttato via coppa Italia (in casa) eurolega (final four in casa) primo posto in regular season, ovvero avendo sempre il vantaggio del fattore in campo nei playoff, sarebbe, sportivamente parlando un dramma. Siena ha gia' fatto il suo, e non vorrei piuttosto che fosse questo il vero motivo della loro disfatta ieri....non sono mai scesi in campo, non mi ricordo d'aver mai visto una Siena cosi arrendevole, specialmente in difesa. Troppo morbidi in difesa, poco convinti in attacco, dove il solo Hunter e' stato l'unico a salvarsi. Irriconoscibili Haynes, Green, Carter....e anche lo stesso Ress questa volta non e' riuscito a dare la carica ai suoi. Ci vorra' ben altro atteggiamento dopo domani, altrimenti Milano puo' gia considerarsi sul 2-0

Lawal a Mbakwe al massimo puo' allacciare le scarpe.....

non credo avra' difficolta' a trovarla. Visto che e' stato il miglior allenatore dell'anno. Insieme a Moretti.

non sono mai stato un estimatore di Dalmonte, tutt'altro, ma penso che con questa squadra difficilmente potesse andare oltre ad una semifinale....e in 5 partite contro Siena, 2 sconfitte nette, ma comunque 1 vittoria, e 2 partite combattute, la prima che avrebbe potuto cambiare tutta la serie, e quella di stasera, con un arbitraggio davvero sciagurato....a tutto questo aggiungiamoci l'assenza di Goss in gara 2, le condizioni non perfette di Mbakwe stasera, anche se come sempre s''e fatto valere, e l'assenza per tutta la serie di quella pippa di Hosley....imbarazzante direi, Roma ha sempre giocato in 4 con lui in campo. Al suo posto l'anno scorso mi pare ci fosse un certo Gigi Datome....non proprio la stessa cosa direi.

Sassari deve vincere assolutamente questa gara 6, (anche perche' altrimenti, ciao ciao.....) ma a parte quello, perche poi si andrebbe a quella gara 7, a Milano, per giocarsi quella famosa PARTITA SECCA, senza appello, nella quale Sassari ha dimostrato di poter battere qualsiasi avversario, specialmente se al tiro dovesse fare LEGGERMENTE MEGLIO delle ultime 3 gare. Quella famosa partita secca che finora Milano ha sempre cannato.

Io se fossi Venezia, dopo Recalcati, proverei a prendere da Montegranaro 2 come Mazzola e soprattutto Campani, 2 italiani giovani, che hanno fatto un buon campionato, specie nel finale. Li aggiungerei a Crosariol, sempre molto discontinuo, ma se torna ad essere quello di 2 anni fa a Pesaro sarebbe tanta roba. E da Siena, piu che Hunter, prenderei Ress, per la sua esperienza e leadership in campo, che e' sempre mancata a Venezia. 4 lunghi italiani insomma. Sacrificherei Magro. Terrei ovviamente Vitali, Giachetti, buono per la panchina, e forse pure Rosselli. A quel punto bisognerebbe trovare 3 ottimi stranieri, e Venezie potrebbe dire la sua anche ad alto livello.

non e' stata piu cinica, siete voi che siete ciuuuuuuuuula.....ma quante cazzate dice Banchi in questa intervista????? 6 punti di vantaggio sarebbero un vantaggio rassicurante? le difficolta' in termini emotivi.....molto piu semplicemente, Milano non ha ancora una mentalita' vincente, ancora una volta, dopo Sassari in coppa Italia e Maccabi in Eurolega, quando si trova davanti alla partita da vincere assolutamente, specie in casa, perde. E la frase finale su Gentile si commenta da sola.....dopo che gli ha fatto vincere le ultime 2 partite, farebbe bene a stare zitto.

FELICISSIMO PER LA VITTORIA DI SASSARIIIIIIIIIIIIIII VAI SASSARIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII partite e vittorie cosi riconciliano con lo sport e con il basket! T Diener troppo importante per questa squadra, che gia' deve fare i conti con un Caleb Green in calo, un Thomas quasi inesistente, e un Gordon forse neppure al 50% della forma. Dai ora non puo' sprecare l'ennesima opportunita' in casa, ce la dovete fare!!!!!! tutta l'Italia cestistica vi spingera', Milano non merita di andare in finale

per il bene suo, e di Pistoia, secondo me gli converrebbe fermarsi almeno ancora un anno in Toscana. Dopo lo vedrei bene come allenatore della Virtus. Virtus Bologna, non Roma.

purtroppo, non si e' mai capito per quale perverso e illogico motivo, le squadre piu forti, che non hanno bisogno di aiuti per vincere, sono proprio quelle che vengono aiutate. E non solo nel basket..... detto questo, non credo che ieri Milano abbia vinto grazie agli arbitri, ha vinto perche' piu forte, e perche ha interpretato meglio, leggermente meglio, la partita. Le immagini in tv, hanno dimostrato che spesso anche con l'ausilio di un instant replay e' molto molto difficile capire chi tocca per ultimo un pallone.....tesi confermata da Dembinski e Michelini. Fa decisamente discutere invece il mancato tecnico non dato a Langford, dopo la sua plateale protesta a inizio terzo quarto. Vincere facendo meno di 60 punti, tirando col 15% da 3, e il 40 da 2 e' dura.....ieri ho percepito un grande nervosismo di Sassari, ma non tanto verso gli arbitri, quanto verso se stessi, per il tiro che non entrava, perche' non riuscivano a esprimersi come sono soliti fare.... Sul -3 e sul -2 hanno avuto piu' volte il pallone del possibile pareggio o addirittura del vantaggio, ma l'hanno sempre fallito. Una partita come quella di ieri puo' anche essere spiegata cosi'.....a 5/6 minuti dalla fine, sei li per pareggiarla, ma non ci riesci, contro una squadra come Milano passi dal possibile pareggio al -7/-8 in un attimo..... Comunque come gia' detto in un altro post, gara 5 secondo me e' ancora apertissima, magari con l'aria del forum (84 e 90 punti nelle prime 2 gare) torneranno a raddrizzare la mira. E ieri questa gran difesa di Milano io sinceramente non l'ho vista.....un sacco di tiri aperti sbagliati da Sassari, quelli che solitamente sono sempre entrati, fino a.....4 giorni fa.

chi di tiro ferisce, di tiro.....perisce.....al di la' dell'arbitraggio, l'ennesimo, scadente di questi playoff, Milano stasera ha vinto meritatamente. Troppi tiri sbagliati da Sassari, molti anche aperti, o comunque molto simili a tutti quelli che solo 4 giorni fa a Milano entravano. Bene ancora una volta Gentile, totalmente assente ancora una volta Hackett, vorrei spendere 2 parole per Samuels, che spesso non viene nominato, ma si sta dimostrando l'arma in piu di Milano in questi playoff. Quel giocatore che per problemi fisici (e forse non solo) era mancato in tutta la stagione. Ora gara 5.... non credo sara' una passeggiata per Milano, come forse molti credono. Sassari e' una squadra "pazza", che puo' passare da un estremo all'altro in 2 giorni. Sacchetti deve risollevare il morale dei suoi, e credo sapra' farlo, perche ormai il suo feeling con questa squadra e' speciale. Milano avra' la pressione di chi gioca in casa, e deve chiudere i conti, contro un'avvesario che l'ha gia' battuta 2 volte al forum....Serie che ha preso una direzione ben precisa sicuramente, ma Sassari puo' ancora dire qualcosa a mio parere.

Roma contro Cantu' non ha rubato niente, ma ha vinto 2 partite punto a punto al Pianella ( per carita', non da tutti, anzi, sono stati gli unici a farlo) e una al supplementare in casa. Morale, poteva anche perdere 3-0, o la serie poteva andare alla 4a o 5a partita.

con un coach come Crespi credo che il pericolo di prendere sottogamba una partita non esista, neppure se giocassero contro una squadra di serie C. Siena al 99% potra' chiudere i conti gia' domani. Meritatamente.

come dico sempre, mai come nei playoff le squadre riflettono i proprio coach.....e se nelle ultime s'e' vista una gran differenza tra siena e roma, e' vero che c'e' un'enorme differenza tra Crespi e Dalmonte.....

Una domanda.....ma chi e' quella super tifosa romana, super bonazza, che viene inquadrata sempre e comunque (bravo il regista!) sia in casa che in trasferta, mora, capelli lunghi, lisci, con maglietta nera, e sciarpa Virtus?????? Mammamia, che gnoccaaaaaaaa :-)

e quindi abbiamo la prima finalista, Siena, che con ogni probabilita' chiudera' i conti tra 2 giorni. Troppo netta la differenza nelle ultime 2 partite, per pensare che possa andare diversamente. La serie di Roma s'e chiusa su quell'appoggio a canestro sbagliato da Hosley, a fil di sirena, in gara 1. C'e' una differenza di convinzione e di cattiveria in campo che e' colossale. Gli unici a crederci per Roma sono Mbakwe, grandissimo, e Goss. Stop. Non ci crede neppure il pelatino Dalmonte, si vede lontano 10 km. Io credo che Roma abbia gia' fatto tanto battendo 3-0 Cantu', contro ogni pronostico, andando a violare il Pianella 2 volte consecutive in 2 giorni, un'impresa, e vincendo gara 3 al supplementare. Avrebbe dovuto avere il vantaggio di essere piu fresca di Siena, reduce da 5 battaglie da paura contro Reggio. Che pero' a mio parere, e' superiore a Roma.

Mbakwe e' un animale da parquet....nel senso buono. Anche oggi l'ultimo a mollare contro Siena, ennesima doppia doppia da 19+18....atleticamente non e' certo inferiore a Lawal, che pero' e' nullo tecnicamente, Mbakwe e' completo anche da quel punto di vista, e come dice il buon Michelini ha ancora ampissimi margini di miglioramento. sarebbe davvero un gran colpo se arrivasse.

puo' piacere o meno, stare simpatico o meno, ma giocatori di 22 anni, che in una gara 3 di semifinale (oltre alle precedenti!) in un campo infuocato come quello di Sassari, si mette la squadra sulle spalle e la porto alla vittoria, beh, io ne ho visti pochi.....fortunato al tiro, si, ma la fortuna aiuta chi se la merita. Quasi sicuramente penso che senza quei 3 punti Milano avrebbe perso.

uno dei lunghi piu forti del campionato italiano negli ultimi 10 anni, per impatto, presenza a rimbalzo, intimidazione, tecnica, atletismo, completezza in attacco.

CRESPI IL MIGLIOR ALLENATORE, E SOTTOLINEO, ALLENATORE, NEL VERO SENSO DEL TERMINE, ITALIANO, STA RACCOGLIENDO I FRUTTI DI UN'INTERA CARRIERA, NELLA QUALE HA SEMPRE DIMOSTRATO UNA PASSIONE E UNA COMPETENZA PER IL BASKET FUORI DAL COMUNE.

mai come nei playoff, le squadre dimostrano la personalita' e il carattere trasmesse dal proprio coach.....sotto questo punto di vista, tra le 4 semifinaliste, direi che Milano, col mediocre Banchi, che sa solo trasmettere ansia, nervosismo, e insicurezza, e' quella messa peggio.

partite come questa, mi riconciliano col basket.....m green mvp, piccolo grande uomo.....prestazione fenomenale.
Su fb i tifosi del milano sono patetici.....se la prendono con cerellun....che non c'entra una mazza, non e' lui che deve farti vincere la partita....
ancora una volta, se guardiamo l'andamento della gara, scopriamo che per il milano ci sono 2 giocatori fondamentali.....hackett, sparito dopo un buon primo tempo nel quale milano era ampiamente padrona del match,e samardun samuels....ma perche' quel genio di banchi lo ha tolto nel finale????? per mettere lawal poi....

brava melanooooooooooooo sei fortissimaaaaaaaaaa continua cosi che vinci lo scudetto!!!!!

E' stato, anzi, sono stati, 4 stupendi quarti di finale, avvincenti, palpitanti fino all'ultimo. Contro Reggio, tostissimo avversario, non poteva che finire cosi', nelle battute finali di gara 5. Ho sempre considerato Ress il degno sostituto di Stonerook, come leader in campo e nello spogliatoio....VERO CAPITANO.Beh oggi ha fatto una partita, una delle tante della sua carriera, che rimarra' impressa a tutti, tifosi senesi e non. E quella schiacciata spalle a canestro, beh, si commenta da sola, non tanto per il gesto in se, che lascia a bocca aperta, quanto per la ferocia (sportiva) di trascinare letteralmente la squadra alla qualificazione. Siena, a prescindere da come finira' quest'anno si avvia forse a concludere un ciclo (ma non lo dicevamo anche 2 anni fa???? ) per Reggio Emilia credo che il ciclo si possa aprire, anzi, e' gia partito, dopo la vittoria in Eurocup, una buona regular season, e queste 5 partite nelle quali e' arrivata vicinissima dallo scucire lo scudetto dalle maglie della Mens Sana. Hanno un ottimo gruppo di italiani, che possono ancora crescere molto, giovani interessanti, un settore giovanile su cui stanno lavorando molto bene, un ottimo coach, e la passione del pubblico. Grande Reggio, grandissima Siena, W IL BASKET!