Recalcati: 'Crollo totale nel secondo tempo, sconfitta meritata'

Guardo SS e rifletto sul fatto che questi hanno preso 6 americani nuovi quest'anno e li hanno azzeccati tutti. Non penso avessimo un budget molto più basso di loro. Mah..

L'obiettivo era arrivare ai play off costruendo le basi per lottare negli anni a venire ,ma dove vuoi che andiamo con una gestione del mercato cosi??Sapevamo che mancava il playmaker dalla prima stagione in Serie A,ed anche Recalcati lo ha fatto notare;poi chi ti prendono ?? Jackson e poi Radic;insomma sbagliamo scelte nel mercato estivo (Dulckys non tira mai da due e adesso non segna quasi piu' da tre ,Stone doveva essere il sostituto di Lorenzo Brown,altro mistero,ma non lo e' come non e' il playmaker che sarebbe dovuto essere),tantissimo in quello di Gennaio(Jackson non c'entra nulla con questo gruppo alla faccia degli equilibri da preservare ed e' un giocatore palesemente da legadue,Nelson e' spesso invisibile,Radic ancora non si sa cosa sappia fare ma si sa che non e'ne un centro ne un playmaker)

Comunque, al di lá di altre considerazioni "di mercato" e dei limiti oggettivi fin quì dimostrati, la Reyer deve assolutamente migliorare le percentuali di tiro. Si può e si deve fare. Sia da 3, ma assolutamente è certamente ai liberi. Con i giocatori abbiamo, certe statistiche DEVONO migliorare in modo sensibile.

Avrei scritto l'esatto contrario...

venezia mi aveva fatto pessima impressione di recente. squadra con un giocatore solo sopra media goss , per il resto mediocrita' assoluta. come volevasi dimostrare.

Su questo sono d'accordissimo. Infatti l'obiettivo di quest'anno mi sembra che sia di arrivare ai playoff (non da ottavi), e stando così abbiamo dimostrato di potercela fare.. Chiaro che abbiamo bisogno di ben altro se si vuole qualcosa di più.

Guarda, io ho visto uno degli approcci difensivi migliori della stagione nella fase iniziale, poi un prevedibile crollo fisico. Se ascolti l'intervista completa, sentirai come Recalcati parla anche di problemi in fase di costruzione della squadra. L'approccio è importante, ma se - a degli avversari più giovani ed atletici di te - regali completamente play, centro e una marea di liberi, come puoi pensare di vincere?

Sono assolutamente d'accordo, soprattutto riguardo a Jackson. Recalcati ha sempre detto che secondo lui Goss gioca meglio da guardia e che avrebbe preferito lasciarlo nel suo spot. Poi è arrivato puntuale Jarrius, giocatore che peraltro in passato è stato accostato più volte a Venezia, a dimostrazione di come fosse un pallino di Casarin. Su Radic non mi esprimo, ma - ad occhio - mi sembra il solito acquisto fatto sulla base delle stats. Ovviamente spero di sbagliarmi, anche se credo che un lungo atletico e saltatore fosse preferibile.

ma chi te l ha detto che non li ha voluti Recalcati?!non mi sta simpatico come persona ma non mi sembra proprio un coach che si fa imporre i giocatori!!

Certo, infatti il risultato era appunto, stretto. :-)

Insomma, parecchio stretto...l'unico quarto vinto da voi è stato il primo, i restanti tre (si, anche il secondo) li abbiamo vinti noi.

Non è mia intenzione nascondere le lacune che certamente abbiamo. Sono spesso d'accordo con il tuo pensiero e le tue analisi (e lo sono anche adesso), ma oggi, a mio modestissimo parere, il problema non è stato "solo" strutturale. La mancanza di aggressività di cui parla Recalcati io l'ho vista eccome. Non puoi dire che abbiamo affrontato la gara nello stesso modo con cui abbiamo affrontato la stagione finora. La "mancanza di interesse" per me è stata palese. Fermo restando che abbiamo dei problemi di roster se vogliamo puntare davvero in alto

Guardando questa finestra di mercato non sembrano comunque giocatori voluti da Recalcati.Possibile pero' che nonostante i gravi e ripetuti errori Casarin si ostini a fare mercato quasi ignorando qualsiasi consulenza tecnica con un coach di provata esperienza?E possibile che Charlie si faccia fare il mercato sopra la propria testa senza nemmeno reagire malgrado sia perfettamente conscio di cosa effettivamente manchi a questa squadra?

Completamente d'accordo con ciò che hai scritto! é da un po che sostengo che Venezia a parte Stone è nettamente inferiore a livello fisico e atletico con le squadre più forti del campionato e quando il livello di gioco si alza fa ovviamente fatica...inoltre a parte Goss non c'è nessuno che riesce a mettersi in proprio e prendere iniziative

Carlo, cose è adduto tra il primo ed il secondo tempo? I primi due quarti, molto bene, il pungeggio ci stava anche parecchio stretto, ma nel secondo tempo ci hanno letteralmente rullati.
Grazie per aver dato spazio a Dulkys come ti chiedevo, mi sa che alla fin fine è meglio stia in panca.
Jackson continua a non entusiasmarmi e idem Stone. L'Ammiraglio? Lo lasciamo partire?

Recalcati coach sopravvalutato....da sempre

Non copriamoci dietro alla presunta mancanza di interesse. Queste competizioni devono interessarci, perché abbiamo rinunciato alle coppe proprio per brillare in campionato e alla fine squadre come Brindisi - che giocano due volte a settimana spostandosi per l'Europa - hanno avuto un approccio dieci volte più vincente del nostro. I problemi della Reyer sono solamente strutturali: non si è intervenuti nel mercato nella maniera giusta.

Quel che dici è vero, ma bisogna ammettere che oggi proprio non c'eravamo! Aggressività e voglia di giocarsela zero nel secondo tempo: questo mi è sembrato palese. Mai visto la squadra così molle in campionato; a mio avviso questa competizione interessava poco. Le carenze di cui parli sono evidenti, ma in altre partite abbiamo sempre cercato di nasconderle, e spesso i risultati ci hanno dato ragione.

bel resoconto e piuttosto condivisibile. Purtroppo ho visto in tv solo qualche spezzone di partita e più nella seconda parte (orario da censura) e sarò stato sfortunato ma il gioco di venezia era a dir poco imbarazzante !!! ed anche brindisi non è che fosse molto meglio a parte un paio di individualità di livello superiore.
Comunque venezia una gran delusione.....

Ma per cortesia! La verità è un'altra, anche se dà fastidio dirla: siamo dal punto di vista fisico-atletico inferiori alle prime squadre del campionato e siamo intervenuti nel mercato in una maniera pietosa. Serviva un play e servirebbe tutt'ora; che senso logico ha avuto la scelta di Jackson? Giocatore a mio avviso modestissimo, completamente senza tiro dalla distanza e assolutamente non da grande squadra. Abbiamo firmato Radic giusto in tempo per le Final8, perché non provarlo in questa competizione? C'era davvero bisogno di sperare in un Nelson completamente fuori forma? Soprattutto quando i suoi diretti avversari sono James e Mays? Per non parlare di Dulkys, giocatore che ormai è entrato in un vortice regressivo. La Reyer ha soldi ed ambizioni, ma se qualcosa non cambia a livello societario, continuerà a correre con il freno a mano tirato.

Peccato per Charlie, che ci teneva alla competizione. Venezia ho come l'impressione punti sul campionato..ma già da un bel pezzo.