Il comunicato della società
Le parole del coach di Venezia
Ecco la nuova divisa gara che la Happy Casa Brindisi indosserà durante tutti gli impegni ufficiali della stagione 2018/19
Il fatto che non ci hai capito è la prova di quanto affermo e cioè che a grossi budget corrispondono molte volte mentalità dirigenziali vulnerabile; se fossi un tifoso di Caserta o di Pesaro o di Varese capiresti. Allora mi spiego meglio. Le squad ...
Milano, per una serie di ragioni che potrai immaginare, ha l'obbligo di vincere subito, senza potersi permettere il tempo necessario per costruirsi quello che tu felicemente hai chiamato "il proprio vissuto". A Banchi è stato chiesto di vincere immediatamente lo scudetto, e lui ha semplicemente fatto la scelta più facile ai suoi occhi: prendersi 3-4 elementi cardine della squadra con la quale aveva appena vinto tutto. Tu mi dirai che non si costruiscono così le squadre, ed io ti risponderei che sono totalmente concorde con te. Anzi, ai miei occhi Banchi ha peccato di personalità, nascondendosi dietro ai suoi pretoriani senesi convinto che sarebbero stati sufficienti per vincere. Cosa che i fatti stanno clamorosamente smentendo. Però, è anche vera un'altra cosa, vale a dire che giocare a Milano è diverso che giocare a Caserta, a Pesaro o a Varese: ci sono pressioni (soprattutto mediatiche) che altrove non affronti, e queste pressioni si vanno poi ad aggiungere a quelle difficoltà tipiche che devono affrontare le squadre che non vincono nulla da moltissimo tempo...è un mix davvero difficile da gestire, per questo giocare (e allenare) a Milano in questi anni è diverso che farlo altrove. E Banchi, Haynes oppure Hackett ne sono la più recente ed evidente prova. Poi, sul fatto dello strapagare giocatori sopravvalutati e, aggiungo, poco rispettosi, non posso che condividere. Il solo mandare via Proli sarebbe un grosso passo in avanti...
della prima parte del tuo messaggio non ci ho capito nulla...sul fatto delle tre diverse squadre ci potrebbe pure stare come ragionamento (anche se al massimo sarebbero due, quelle di gentile e langford, data l'assenza mentale di hackett). Però il t ...
Il fatto che non ci hai capito è la prova di quanto affermo e cioè che a grossi budget corrispondono molte volte mentalità dirigenziali vulnerabile; se fossi un tifoso di Caserta o di Pesaro o di Varese capiresti. Allora mi spiego meglio. Le squadre si costruiscono nel tempo. La squadra deve acquisire una propria esperienza, un proprio vissuto che vale solo nel luogo (elemento del tutto) in cui è inserita. I giocatori di Siena (presi da Milano) possono portarsi dietro solo le loro esperienze individuali (individuali). Se una squadra da grande budget spera di fare prima prendendo il gruppo di una squadra vincente rivale deve sapere che non replicherà, al limite può andare anche meglio, ma non replicherà. Non è vietato procedere cosi' ma se l'intenzione iniziale era quella di vincere automaticamente e subito con la formula Siena + innesti allora non va bene. Ne approfitto per farti notare che offrire 850.000 euro ad Mbwake che fuori dal campionato italiano è destinato a fare solo figuracce significa che siete predestinati. Le squadre si costruiscono con un progetto tecnico non guardando agli scout del singolo giocatore del momento. Poi, opinione personale, i giocatori hanno imparato il trucco vengono in Italia e pur essendo bravini sembrano mostri pur non essendolo, dato il livello infimo del campionato italiano. Strappano così contratti ricchi ai fessi di turno per l'anno successivo. Vedi quanto sono scarsi: Eze, Mbwake, O. Hunter, Mayo, insomma delle quattro squadre di play off a stento si riesce a trovare 5/6 giocatori a livello europeo.
forzare l'ultimo tiro è stato un errore clamoroso.. anche se avesse segnato, saresti stato +1 lasciando 18" a Ss.. troppo tempo a disposizione per organizzare un attacco e soprattutto troppo tempo da difendere.. ok, avresti potuto fare fallo subito ...
Esattamente...
Credo che la frase giusta sarebbe stata: "Sassari si è mantenuta più lucida di noi"
spero ke ennesima volte ne raiamo degli insegnamenti.......................nn se può +,Gentile è troppo pumatoso e sprecone,- focoso......................
e io che pensavo che il problema fosse wallace dentro a 2 minuti dalla fine e il timeout non chiamato sul -3 a tipo 12 secondi dalla fine, ma chiamato solo all'azione dopo (quella della tripla di jerrels di tabella)... cmq la ca°°°ta di gentile è stata pesante davvero, un giocatore di serie A non dovrebbe fare errori del genere...
Monologo interessante...bravo bene...sostanza...??? Abbiamo fatto cagare quando ci è stato chiesto di essere una grande squadra...ed io come sempre ho gestito le rotazioni da coach mediocre che sono...ha semplicemente dimenticato di dire che: "speriamo che Messina prenda il mio posto" ...tutto il resto è poesia...
@ Sportanto: redazione , ieri al Forum circolava il nome di Ettore Messina quale sostituto di coach Banchi. Avete info in merito?
*** Commento moderato da Sportando ***
Ci sarà un motivo se si parla giá di Messina prossimo allenatore di Milano!!
Ci mancava solo questa,caro Banchi forse non ti hanno spiegato bene quali sono i tuoi compiti,incredibile ,hai la stessa faccia tosta del tuo pseudo,o non so cosa ,play.
A parte l'analisi sulla mentalità di Banchi postata in precedenza ...Cari fans dell'Olimpia, non ve ne abbiate a male, ma quanti di Voi criticarono la programmazione all'inizio della stagione allorquando ci appropriava letteralmente della storia ...
della prima parte del tuo messaggio non ci ho capito nulla...sul fatto delle tre diverse squadre ci potrebbe pure stare come ragionamento (anche se al massimo sarebbero due, quelle di gentile e langford, data l'assenza mentale di hackett). Però il tutto sarebbe figlia dell'identità offensiva che ha dato l'allenatore: se attacchi sempre o col p&r centrale, o con gli isolamenti, è naturale che poi finisci col metterti nelle mani dei tuoi migliori solisti (che sono, appunto, gentile e langford). In fin dai conti, gentile e landford eseguono sul campo ciò che il coach ha chiesto loro...
permettimi di non essere d'accordo.. Haynes e Jerrels uguali? Jerrels al massimo può essere simile, per quanto in peggio, a Langford.. lui come playmaker non ha nulla e lo vedi sia dal ball handling che dagli assist che da via.. Haynes, pur non esse ...
Ho detto che passare da Jerrels a Haynes avrebbe cambiato pochissimo, proprio perché Haynes è principalmente un realizzatore, ed il numero di assist (per me) non è assolutamente indicativo delle capacità di playmaking di un giocatore
BANCHI sei un PERDENTE! un allenatore di provincia, uno che non e capace di MOTIVARE I GIOCATORI!........cosa significa che sul 3 - 1 potevate essere un po scarichi, e che sassari era piu motivata......e allora te che ci stai a fare IN PANCHINA?........a si ho capito, sei li solo per scaldarla!..........e poi cerca di spiegare il perche ai inserito WALLACE a 3 minuti dal termine? (scelta veramente del caxxo,perche non aveva mai visto il campo prima d'ora)
forzare l'ultimo tiro è stato un errore clamoroso.. anche se avesse segnato, saresti stato +1 lasciando 18" a Ss.. troppo tempo a disposizione per organizzare un attacco e soprattutto troppo tempo da difendere.. ok, avresti potuto fare fallo subito ...
però puoi anche vederlo da un'altro punto di vista: se segni e lasci 18'' ai tuoi avversari, questi hanno tutto il tempo di organizzare il loro attacco. Tutto vero. Però, se poi sbagli? In quel caso quei 18'' di tempo ti vengono utili per poter fare fallo immediato e provare ancora a giocartela...ci sono dei pro e dei contro. Gentile ha sbagliato a voler forzare la penetrazione nonostante ne avesse 3 di Sassari addosso, sarebbe stato più opportuno scaricare la palla a uno dei due compagni liberi che aveva alla sua sinistra...
A parte l'analisi sulla mentalità di Banchi postata in precedenza ...Cari fans dell'Olimpia, non ve ne abbiate a male, ma quanti di Voi criticarono la programmazione all'inizio della stagione allorquando ci appropriava letteralmente della storia altrui. Banchi mi sembra che allenava Siena ed è di Grosseto o no? Oltre ai giocatori, ovviamente. Ma forse che le squadre si costruiscono così?
A me sembra che in campo giochino 3 squadre in competizione interna tra di loro:
una quando c'è Hackett
un'altra quando gioca Gentile
è un'altra ancora quando gioca Langford
Sono d'accordo con te tranne sulla parte che riguarda Haynes e Jerrels. Se avessero ceduto Jerrels e tenuto Haynes sarebbe cambiato pochissimo, perché Haynes è un altro realizzatore "ignorante", insomma un Langford meno bravo. Il problema, per quel ...
permettimi di non essere d'accordo.. Haynes e Jerrels uguali? Jerrels al massimo può essere simile, per quanto in peggio, a Langford.. lui come playmaker non ha nulla e lo vedi sia dal ball handling che dagli assist che da via.. Haynes, pur non essendo un playmaker alla Zisis, è tutta un'altra cosa.. è vero che segna tanto ma da 5 assist a partita, e riesce ad essere importante anche quando segna 2 punti soltanto.. di Jerrels si ricorda solo quando infila 2/3 triple da 7/8 metri!
manuale del Basket: se un proprio giocatore realizza un canestro decisivo con una enorme forzatura tale che si vince o si perde a seconda dell'esito di quella medesima forzatura allora l'allenatore, al di là delle frasi di circostanza post partita, non potrà mai essere felice dell'acquisizione di tale mentalità della propria squadra (anche in caso di esito positivo della giocata). Le partite, infatti, non si vincono in quel modo e lo si paga nel prosieguo della serie e/o campionato che sia. Orbene non mi sembra che Banchi si sia lamentato quando Gentile forzò senza avere spazio, in fase super decisiva per entrambe le squadre, un tiro da tre (prima gara a Sassari) cogliendo il ferro esterno con la palla che invece di rimbalzare indietro finisce in canestro dopo essersi impennata di 2 metri in aria. (azione decisiva ai fini della vittoria finale). Ovviamente Gentile è uno che queste cose le rifà (è deve rifarle!) ma uno "cristiano" che sa di basket sta zitto ora come restò muto allora.
<<Il ritorno sui Banchi>>
scariolo non aveva lo spogliatoio dalla sua parte.....banchi sta facendo danni su danni pur avendo uno spogliatoio con lui.....se ribaltiamo le cose si arriva a dire che banchi è una pippa colossale....:)
Banchi sta sbagliando tanto, ma prima di paragonarlo a Scariolo vorrei ricordare che questa per lui è una situazione nuova, nel senso che è il secondo anno in cui è allenatore di una grande squadra, e l'anno scorso si trovava in un ambiente completamente diverso da quello milanese. Quello che ha fatto in Eurolega, contro allenatori ben più esperti e blasonati di lui, è straordinario. Scariolo aveva tutt'altra esperienza
questo tipo di dichiarazioni non mi piacciono affatto.. ricerca assurda dell'alibi (difficoltà in termini emotivi....) e scaricabarile su un tuo giocatore, peraltro capitano.. Milano è una squadra costruita per vincere.. se soffri la pressione di d ...
Sono d'accordo con te tranne sulla parte che riguarda Haynes e Jerrels. Se avessero ceduto Jerrels e tenuto Haynes sarebbe cambiato pochissimo, perché Haynes è un altro realizzatore "ignorante", insomma un Langford meno bravo. Il problema, per quel che mi riguarda, è stato la costruzione della squadra con tre doppioni negli spot 1-2 più Gentile che è un altro realizzatore che ha bisogno della palla (oltre ovviamente al problema di avere un 4 titolare mezzo rotto, CJ Wallace)
Diciamo che a Milano sono mancate le decisioni arbitrali a favore e in po' di fortuna, la serie non sarebbe stata 3-2 per Milano senza questi fattori.
Ma a Milano va di moda sentirsi grandi allenatori e scaricare le colpe sui giocatori? Sembra un post partita di Mazzarri.. Difficoltà emotive, episodi, il basket va così.. Pessimo
caro banchi è arrivato il momento che fai le valigie.....ci siamo rotti della tua presenza sulla panchina di milano..anche ieri nn ne hai azzecata una......sei sempre succube del tuo avversario..
Purtroppo sono poche gli allenatori che dopo una sconfitta dicono che è colpa propria.. Ale ha forzato l'ultimo tiro ma in parte ci sta, l'avrei preso pure io.. Ma certi cambi o certe situazioni fatico a capirle..
forzare l'ultimo tiro è stato un errore clamoroso.. anche se avesse segnato, saresti stato +1 lasciando 18" a Ss.. troppo tempo a disposizione per organizzare un attacco e soprattutto troppo tempo da difendere.. ok, avresti potuto fare fallo subito ma perché metterti in una lotteria del genere, in casa, quando hai già la possibilità di andare fino alla fine per vincere?
Prox partita se sparisce anke gentile poi non chiediamoci perché ...grz banchi
non e' stata piu cinica, siete voi che siete ciuuuuuuuuula.....ma quante cazzate dice Banchi in questa intervista????? 6 punti di vantaggio sarebbero un vantaggio rassicurante? le difficolta' in termini emotivi.....molto piu semplicemente, Milano non ha ancora una mentalita' vincente, ancora una volta, dopo Sassari in coppa Italia e Maccabi in Eurolega, quando si trova davanti alla partita da vincere assolutamente, specie in casa, perde. E la frase finale su Gentile si commenta da sola.....dopo che gli ha fatto vincere le ultime 2 partite, farebbe bene a stare zitto.
questo tipo di dichiarazioni non mi piacciono affatto.. ricerca assurda dell'alibi (difficoltà in termini emotivi....) e scaricabarile su un tuo giocatore, peraltro capitano.. Milano è una squadra costruita per vincere.. se soffri la pressione di d ...
Purtroppo sono poche gli allenatori che dopo una sconfitta dicono che è colpa propria.. Ale ha forzato l'ultimo tiro ma in parte ci sta, l'avrei preso pure io.. Ma certi cambi o certe situazioni fatico a capirle..
Banchi, questa realtà non è per te. Prima togli il disturbo, meglio è per tutti...
Ecco queste dichiarazioni mi fanno girare i cojoni...che caxxo vuol dire scaricare la colpa sul tuo capitano? Gli altri sbagliano e tu no giusto??? Grande banchi, anche mettere cj dopo 35 minuti di panchina è colpa di gentile, usare cerella x 2 minuti (forse) è colpa di hackett invece?? È vietato prendersi le.proprie responsabilità, complimenti!
Dichiarazioni deliranti, e da maccabi che fa molta fatica
questo tipo di dichiarazioni non mi piacciono affatto.. ricerca assurda dell'alibi (difficoltà in termini emotivi....) e scaricabarile su un tuo giocatore, peraltro capitano.. Milano è una squadra costruita per vincere.. se soffri la pressione di d ...
Banchi non è furbo, le questioni con i giocatori le affronti in privato. Sembra un tipo riflessivo tutto lavoro e palestra ma incomincia a somigliare a Frates che a Varese è riuscito nell'intento di farsi odiare dai tifosi.
Coach avevi trovato la quadratura e si giocava da gran squadra ,ora quante responsabilità hai ?son troppi i giocatori peggiorati magari qualche dubbio sul tuo operato ...
Mah... a volte meglio farsi scrivere il testo dall ufficio stampa... Il vissuto manca il vissuto...
questo tipo di dichiarazioni non mi piacciono affatto.. ricerca assurda dell'alibi (difficoltà in termini emotivi....) e scaricabarile su un tuo giocatore, peraltro capitano.. Milano è una squadra costruita per vincere.. se soffri la pressione di dover vincere una partita decisiva in casa sopra di 3-1 nella serie, quand'è che non avrai "difficoltà emotive"? Gentile ha preso il rimbalzo sotto il proprio canestro ed è partito coast-to-coast.. tu non sei riuscito a farti sentire??? Io partirei piuttosto da un po' di sana autocritica.. per esempio, quando riconoscerai di aver preso una toppa spaziale nel cedere Haynes e tenere Jerrels, assolutamente inutile in quanto doppione, in peggio, di Langford?
...Lui ha scelto... Dunque colpa di Gentile, la panchina non si assume responsabilità. Comunque Gentile ha fatto anche ieri, pur raddoppiato meglio del solito, alcune giocate straordinarie. E' un campione ..., certo, con una testa da ventiduenne montato. Ma è anche colpa di chi lo ha fatto capitano a solo 22 anni se è' così, nel bene e nel male. Fosse un giocatore della mia squadra giù il cappello e sempre grazie.
Sei un mito vai avanti così'
Bravo luca continua così