|
Le sue info
|
Foto inutili. Nella prima rilassato, nella seconda post-allenamento quindi disidratato e probabilmente a più di tre ore da un pasto; sotto una luce diversa, a una distanza diversa, in una posa diversa. Apparentemente ha perso grasso addominale ma parrebbe pure volume pettorale. Nel video postato da un utente fa cardio. Boh, sembra tanto "dimagrire per andare in figa"
Ripropongo una mia idea:
L'NBA è una lega chiusa; senza promozioni e senza lo spauracchio retrocessioni; quindi tutte dovrebbero competere per il titolo; ma se passano le prime sedici le altre franchigie sono tagliate fuori e giustamente fanno i loro calcoli (come Cuban in questo caso ha ammesso).
Se invece passassero le prime 4 di ogni confrence agli ottavi e dal 5º al 12º posto facessero un turno eliminatorio si amplierebbe la base di partecipazione. In più, le 6 non ammesse ai playoff farebbero un "torneo" a parte per giocarsi la prima scelta assoluta (formato: P1 14º Vs 15º; P2 Vincente P1 Vs 13º e poi finalina. Oppure due triangolari e poi finale insomma).
In questo modo:
- Si possono ridurre le partite stagionali in virtù di un turno extra in post season e del torneo per la prima scelta assoluta
- chi va bene in Rs è premiato con un turno di riposo
- chi ha alti e bassi ha più probabilità di giocarsela (Miami e Denver quest'anno, OKC qualche stagione fa)
- Chi va male male comunque deve essere a livello di altre 5 franchigie per cercare di ottenere la prima assoluta (quest'anno penso l'avrebbe vinta Minnesota)
- La scelta non esce dalle sei peggiori classificate e Si elimina la lottery e le sue porcate (tipo Wiggo ai Cavs)
Ovviamente ci vorranno degli accorgimenti tipo che nel torneo delle seghe non può giocare il giocatore che non ha raggiunto un minutaggio x per game o non ha giocato tot partite.
Che ne pensate? micmavs tu mi pare avessi bocciato in toto l'altra volta. Così può avere un senso? Critiche o suggerimenti? Non che voglia scrivere una lettera a Silverio ahaha
Beal e Pessotto come la Cagnotto
Ma voi che significato date a top player Nba, ovvero giocatore di punta Nba? Se intendete il giocatore su cui costruire intorno una squadra sono d'accordo sul fatto che ci siano 30 ma forse pure 50 giocatori migliori; ma io penso si riferisca all'essere giocatore di spicco in una lineup e sinceramente non so in quali squadre non giocherebbe titolare escluse CLE, GS, SAS. Alla fine di AP nettamente superiori a lui ci sono: Butler, LBJ, Durant, Igoudala, George, Antony, Leonard e forse Ante e Wiggo. A mio modesto parere è sul livello Batum, Hayward, Barnes. Non capisco questo accanimento, mica ha detto: "vi footo le mamme, mogli, figlie, nonne, cagne". (Per chiarire, a me non piace particolarmente come giocatore)
Qualcuno sa dirmi perché i salari sono fissi e non percentuali? Credo sarebbe più corretto per mantenere l'equilibrio fra le franchigie.
La brutta notizia è sapere che qualcuno ha come idolo Rudy Gay... ;)
"Sarà forte Nowitzki" cit. Jabbar
Un thread? Ci vorrebbe un'opera in settordici volumi... "Le mille e una K", "Il FrankoTanko Furioso" etc etc Cmq oggi hanno veramente aperto le gabbie su Sportando: bravi tutti! :D
"Il FrankoTanko furioso" ahahah
Ma è così un'idea stupida? Anche Mimex me l'ha bocciata, ma così si autentano i partecipanti per la vittoria finale e le partite (alla lega non dovrebbe dispiacere).
Si potrebbe fare un topic con la storia di k e di tutti gli utenti bannati?
Prendendo spunto dall'articolo, in un'ottica di lega più competitiva, potrebbe essere una soluzione mandare ai play-off le prime dodici? primo turno dalla 5° alla 12° e poi le vincenti contro le prime 4.
*** Commento moderato da Sportando ***
dimisiano micmavs Scusate, non ho capito cosa intendete per svendersi. Andare in una squadra favorita per la vittoria? O andare in una squadra favorita per la (o con possibilità di) vittoria, nella quale il giocatore avrebbe un apporto minimo? Perché nel primo caso non c'è molto da discutere; ma nel secondo non capisco perché si svenderebbe andando a Cleveland. Gioca titolare in una squadra col quarto peggior record della lega; è la quarta opzione offensiva e quarto realizzatore, 12pt, 4r, 4a di media; senza inserire altri dati, anche perché non sono un esperto, credo che quest'anno sia abbastanza in calo. Credo che a questo punto del campionato e della carriera non interessi a squadre con progetti pluriennali, ma solo che puntano al titolo. Gioca guardia/ala piccola, dove potrebbe essere utile (titolare) tra le squadre con speranze di vittoria? Utile penso a tutte tranne forse Golden state; titolare (intendo nel minutaggio) penso (IMOOOHHH) solo a Cleveland e OKC al posto di JR o Waiters, perché non andar là? Perché rischiare di fare 10-15 minuti a partita ad Atlanta/Miami/Indiana/Dallas/ecc. e magari uscire subito?
Altra questione: perché molti utenti quando discutono, dopo qualche messaggio si augurano velatamente di confondere l'ossigeno con l'azoto? Feega è un forum, è fatto apposta per discutere.
Scusate la lunghezza!
Uno scambio Anderson - M. Morris + Meeks come lo vedete? Detroit rischia ma con Marcus non credo possano fare molta strada. Jackson - KCP - Harris - Anderson - Drummond (Johnson, Baynes, ..) non mi spiace e in estate dovrebbero aver spazio per rifirmare tutti. NO invece prende un discreto 4 a poco e una guardia ordinata
Esatto, allenare il fisico non sempre è rischioso. Purtroppo è quel non sempre che preoccupa. Io sinceramente spero che sia Ingram che Simmons diventino dei fenomeni assoluti, ma sinceramente oggi prendo 1000 volte Simmons, che già adesso può ess ...
Scusate, ma in che senso sarebbe rischioso allenare il fisico?
Questi due non si possono vedere, come poteva rispondere? Ha evitato il commento per non parlare male di Kobe. Io ritengo molto peggio i giornalisti che fanno domande su Kobe a Dwight: cercano rogna e basta.
Completamente d'accordo
Ma il palleggio-arresto-palleggio di LaVine sulla tripla a fine 2° quarto l'ho notata solo io?
Eccomi qua
Scusa, ma davvero ti hanno bannato per la storia Rose centro/ Drummond play?
Dimmi che hai accostato le mamme di qualcuno a delle divinità
Evidentemente parli di te, e ti conosci bene...anche se non dovuta: conosco personalmente una persona che fa esattamente quel lavoro, per un'azienda di ceramiche emiliana, che ha delocalizzato in Serbia ed in Cina, il quale, assieme ad altri 7 colleg ...
scusa, ho creduto erroneamente che "con gli occhi non a mandorla" esprimessi un'accezione negativa in quanto all'origine di chi effettua controlli qualità, ma evidentemente ti riferivi al sistema economico. In quanto all'ignoranza, rimango della mia idea, perché considerare una multinazionale legata solo alla legge del paese d'origine e non pure a quelle dei paesi in cui commercia è ragionamento da persona ignorante in materia (e io non mi reputo assolutamente un esperto, per di più sono consapevole di essere ignorante in molte materie). Al di là di tutto ciò, posso anche capire l'aggressività nelle risposte, però non gli insulti (non ritengo ignorante un insulto, ma una considerazione soggettiva, come "ma come fai a credere a un a roba del genere?" o simili); cosa aggiunge al tuo discorso? non stai litigando botta e risposta, hai il tempo di pensare a quello che scrivi, che livello comunicativo è?
Perdona se ho disturbato il tuo sommo sapere,con un commento indegno di te.Si dà il caso che i grossi marchi,in genere,hanno un controllo qualità con gli occhi non a mandorla,che,perlomeno un minimo,vigila su ciò che viene prodotto.E comunque,maga ...
"Il controllo qualitàahahahahahah"ahahahahahaahahahaha è proprio vero che ignoranza e razzismo vanno a braccetto
saper scrivere esprimersi e farsi capire in italiano, come in tutte le altre lingue, ė fondamentale.
Prendendo per vera l'incomprensione, riformulo: secondo me scrivere "non è la nike che sfrutta i bambini" e "so come funziona" non corrisponde a verità.
[La questione di per se non credo c'entri molto con l'articolo (l'ho espresso pure all'autore), tuttavia le uscite astruse (secondo il mio pensiero) mi fanno salire un prurito allo scroto che Amon-Ra eclissato]
non è mica la Nike che sfrutta i bambini, ma i capoccia del posto. quindi rimane un problema loro
Ma Amon-Ra leccalucertole non puoi scrivere prima "sono i capoccia del posto che sfruttano i bambini" e poi "so come funziona" dai. Avessi scritto: "che 'zzo c'entra con l'articolo" capirei, ma così pheega..
Si chiama fame... si chiama fame il fattore che ti obbliga ad accettare una paga che è un quarto o un quinto di quello che dovresti essere giustamente pagato quasi tutte i Brand internazionali pagano il salario minimo legale quelli indicati tr ...
Questione importante davvero, ma in questo contesto abbastanza sterile credo
*** Commento moderato da Sportando ***
ma deeho cagno lo hai scritto davvero?
Perche allora la RS non servirebbe a nulla, paradossalmente bisognerebbe calare le squadre a 6 non portarle a 10.
Non sono convinto, perché la RS (per come la vedo io ovviamente) serve per stabilire una graduatoria, non è una prima fase eliminatoria; perché è indubbio che ci sia un abisso, ad ora, tra le prime e le ultime della lega, ma cedo che tale distacco possa livellarsi. Faccio questo discorso al di là del tanking, ma penso che una formula che coinvolga tutte le squadre per la vittoria finale per lo meno non lo incentiverebbe
*P.S. Volevo scrivere "prime 4" non prime 2.
Scrivo a te perché mi sembri piuttosto obiettivo, ma è una questione rivolta a tutti: dato che dovrebbe essere una lega dove tutti competono per vincere, perchè non vanno ai playoff tutte le squadre? alla fine sarebbe un turno in più
ho semplicemente commentato le tue espressioni "asciugamano in testa" o "zombie con poteri speciali". si stava discutendo di un argomento un filo più serio di un P&R o di una trade ed immagino tu volessi essere ironico ma ti sei dimostrato sempl ...
No Jail, chi ha accusato Otto di poca intelligenza sei stato tu, solo per il fatto di pensare che le religioni cristiana e musulmana siano delle scemenze. Non ha il diritto di pensarlo senza essere insultato?
Riguardo all'articolo, spero che le regole fiba siano state stilate con criterio (sicurezza, giocabilità) e non per fare un dispetto a questa o quella religione. Nel caso un gruppo religioso si senta danneggiato, penso sia cosa saggia spiegare come l'oggetto (in questo caso il velo, ma potrebbe essere pure la fede nuziale, il rosario al collo o lo scolapasta per i pastafariani) non danneggi il gioco e la sicurezza dei giocatori, piuttosto che dire: senza il velo non gioco, uffa, siete brutti e cattivi!
Tantissima gente
In effetti era più uno sfogo che una domanda; ma proprio non capisco lo scegliere scarpe in base al giocatore, soprattutto considerando che questi testimonial scelgono una marca per i soldi e non per la qualità.
Ma chi è l'idiota che compra le scarpe in base al testimonial e non in base alla qualità?
Schiaffi pugni e porchi dii all'autore si questa "notizia"
Non leggere i commenti, semplice
Infatti li salto tranquillamente, solo questi mi sembrano una sfilza eccessivamente lunga. Gli off-topic mi fanno spaccare, soprattutto quando vi sfottete a vicenda, ma non capisco il saltare ad altri sport.
Non diciamolo, magari succede.
Ma questo non è un forum di pallacanestro?
Dov'è la parte divertente?
comunque io non la vedrei assolutamente come una tragedia la sua cessione,è il meno utile dei tre quest'anno prende 19mln e ha due player op da 20 e 22 si sta svalutando e col nuovo contratto collettivo non lo cedi mai più nei prossimi anni,inoltre ...
Io penso sia più utile e che tenga meglio fisicamente di Wade che scricchiola, anche se con con James si intende benissimo
Se Rondo gioca più di metà campionato anche senza scambi non arrivi in lotteria
Difficile giocare bene se il campo non lo vedi mai.. Non leggere solo il punti nelle statistiche
Se il campo non lo vedi mai, spesso un motivo c'è
Ma stranamente i Pacers sono quasi arrivati in finale senza di lui... Non sarà mica che la botta ce l'hai tu?! Il "rookie" se intendi Trey Burke è un playmaker, leader e di grande talento. In più i Pacers si tolgono una bella grana sia per quanto ...
Io non scambierei un giocatore affidabile (mi pare sia la prima stagione che salta) di 30 anni per prendere un play con tutto da dimostrare, avendone già uno (Hill a me piace, poi sai quante bestemmie se Burke non fosse più disponibile alla chiamata?) o per prendere una guardia/ala piccola come JJ o KK che sono ottime riserve ma non ci punterei come titolari e non so quanto risolvano il problema del CAP. Piuttosto rimetto George in guardia e Lance in panca (o lo scambio per prendere uno dei sopracitati), ricordando che nel 2012, con George e Lance meno esperti e con Granger arrivarono terzi e uscirono con Miami. Però scrivo senza sapere esattamente la situazione CAP/contratti e ipotizzando che Burke non sia un fenomeno (non seguo l'NCAA)
Granger è un giocatore di livello assoluto come dove lo collochi con George? la squadra ha trovato la proprio identità senza di lui
L'anno scorso giocava George guardia e uscirono in 6 gare coi futuri campioni (non c'erano Ray e Birdman, non eccelsi in questi playoff, ma Wade e Bosh erano messi meglio), Hill era al primo anno con Indiana e Lance e Paul non avevano certo reso come quest'anno. Secondo me possono fare molto bene insieme
"Solo"
Non mi sto accanendo, è che non mi pare una dote da sottovalutare
Non fa così ridere come il suo stereotipo vuole fare pensare...giocatore di esperienza e conoscitore del gioco come pochi altri, fanno molto piu ridere i vari Gerald Green, Jeremy Evans, Javale McGee ecc.. che in nba ci stanno solo perche saltano co ...
"Solo"
Premio inutile, è come dare il premio simpatia
Quoto
Scambiare Granger per una scelta, scegliere Burke e firmare Redi ck sarebbe tombola per i Pacers
Sarebbe tombola per Indiana? Ma che botta avete tutti quanti? Granger sta fuori un anno e subito lo mandate in culo? Tra l'altro per preferirgli un rookie e stephenson? Mah..
Non farlo! Non sarebbe più NBA senza te!
Io mi interesserei di più ai lunghi.... "ai tempi di Hakeem" in quanti di questa lega vedrebbero il campo ??? (quando oltre a The Dream c'erano Ewing, David Robinson, Shaq, Karl Malone, lo stesso Rodman, Alonzo Mourning, Shawn Kemp, ecc.)
Le coppie di Memphis, Minnesota, Utah, indiana, pau, garnett, duncan, lee, nowitski, aldridge, boozer, antony Davis...
discorsi senza senso che lasciano il tempo che trovano
Assolutamente d'accordo!
starebbe bene a hous!! pero cè cuban nei paraggi!
Nowitzki-DH non ce li vedo bene insieme, meglio un Monroe o Lopez, ma con chi li scambi? Big Al per me è il più fattibile.
Ripeto i lakers non possono essere coinvolte in sign-trade.
Nemmeno se tagliassero Nash? Poi potrebbero prenderne uno tipo JJ, se non è troppo costoso.
Solo io penso che Indiana sarebbe molto più rognosa di Miami?
Farmi segnalare per cosa?? Comuqnue cosa te ne farai mai di un plau(che vende magliette) e un C da doppia doppia + un 4 giovanissimo e ancora per tanto tempo in rookie scale. AAvevo comunque precisato che "fantatrade", che "scenario fantascientifico ...
Temo sia poco fattibile, sia per la perdita di introiti derivante da Lin, sia per il rischio di incompatibilità DH-Asik (scambi il turco?) DH-Barba (ha scazzato con Kobe, può farlo con chiunque); inoltre non credo Griffin girerebbe bene a Houston. Uno come Millsap non andrebbe bene? Invece, viaggio mio: Paul a Dallas con Big Al; trade a tre con DH a Golden state (convivrebbe con Lee?) tramite sign and trade, Bogut e Landry a Memphis e Marc (non lo scambieranno mai) dal fratello a LA, più i vari aggiustamenti di contratti e contropartite, non conosco esattamente gli stipendi.
Necessito di qualcuno che mi spieghi il senso di un'uscita del genere. Se tutti i VIP del pianeta dichiarassero (Ammettessero???) la loro omosessualità non ci sarebbe più omofobia?
