Clippers e Celtics sempre più vicini all'accordo, si può chiudere oggi

Cavolo il povero Pierce viene tagliato da tutti

Ma qual è il Josh Smith di cui si parla? Non è quello elencato tra i giocatori che vedo qui! Se è quello di Atlanta, sarebbe meglio verificare prima se c'è l'acqua, a meno che i C's non pensino già alla lottery 2014.

Ma è proprio per questo che io da tifoso celtics sono disperato... Di garnett e pierce ora come ora non me ne frega nulla... È anche giusto che per gli ultimi anni di carriera vadano in una contender... Ma DOC sarà una perdita tremenda

Non capisco perchè lo scambio pierce-Smith se poi PP deve essere amnistato.Smith grande talento ma deve avere un allenatore serio per esplodere e se i Celtics prendono veramente Del Negro Smith non ci deve andare. Ora che i Clippers perdono Butler non hanno una buona ala piccola potrebbero fare lo scambio che era uscita qualche giorno fà e si prendon Granger. Poi se i Celtics o gli Hawks amnistano pierce possono provare a prenderlo e giocarlo nel ruola di G così avrebbero: Paul-Pierce-Granger-Griffin-Garnett allenati da Doc NotBad

ainge venderebbe pure sua mamma porca vacca..

Bah, questa trade non mi convince, e l'eventuale sign and trade per Smith ancora meno. Comunque un reparto guardie composto da Evans, Rondo e Bradley farebbe più danni che altro, sono tutti e tre battezzabili e le difese potrebbero chiudere l'area neutralizzandoli senza problemi

Ancora non c'è niente di ufficiale?

Insomma hollins rimane con il cerino in mano....kidd ai nets Rivers ai clippers e lui???solo i nuggets sono rimasti, ma di certo non è quel salto che sperava e forse meritava....a sto punto gli conviene aspettare qualche panchina che salta, tipo lakers

è evidente che sia RIvers a voler abbandonare la nave, tenere un allenatore scontento penso sia controproducente e la società ha comunque gratitudine per tutto quello che ha fatto...e penso che sia il caso anche di KG e Pierce, restare in una squadra in ricostruzione per loro ha poco senso, vogliono cercare di portare a casa un altro anello. detto questo, DeAndre Jordan è un pugno nello stomaco, di giocatori più stupidi ne ho visti proprio pochi, se prendiamo anche Smith è notte fonda (io spero sempre che vadano a prendere una guardia/ala degna di tal nome...Green lo userei da 4 tutta la vita)...ma una cosa è importante...DEL NEGRO NO!!! ps: tra Lee e Terry direi che se va via il secondo ci liberiamo di un contratto pesante, il primo credo si possa riscattare dopo una stagione sottotono

Passare da Del Nero a Rivers è un gran bel passo in avanti.

Sono l'unico a pensare che il vero pezzo pregiato della trade, l'elemento che la fa pendere fortemente a favore dei Clippers sia Rivers?

Se Rondo gioca più di metà campionato anche senza scambi non arrivi in lotteria

Ragazzi ma di che mi***ia stiamo parlando?? Via tutti quanti, tanto arriva Datome e vinciamo il titolo!! Vacca bestia, vorrei tanto sentire i pensieri di Rajone in questo momento...

effettivamente se era una prova per arrivare ultimo.. con questa trade e josh smith nn ce la fai.. cè cgente che fara peggio di te! bo nn capisco.. staremo a vedere!!

Ma di evans esattamente cosa se ne fa Boston? Da 3,con green da 4,è impraticabile, sono troppo piccoli! Per di più la trade porta in dote butler, che comunque fa e merita i suoi 25 minuti da SF! Considerando che da 4 poi c e anche sullinger in rampa di lancio, spostare green da 4 vorrebbe dire toglierli minuti... Piuttosto una guardia pura che possa dividersi i 96 minuti con bradley e rondo ma che tratti bene il pallone oltre a realizzare! Però non ellis, anche se servirebbe quel tipo di giocatore...costa troppo, gioca per se e non ti porta da nessuna parte, appena appena ai playoff! Ipotesi smith poi fa piangere, quello che ti porta da 12 a 9 in conference e ti fa perdere la scelta in top5... Lui e Jordan 5 neuroni in coppia e nessuno con contratto breve! Magari dando pure scelte ad atlanta per la sign and trade...Ainge deve portare a Boston un solo giocatore quest anno: SCALABRINE! E serve a riempire il palazzo anche se la squadra non ha grosse ambizioni! In questo modo giochi con rondo, bradley, green, sullinger, deandre... Terry o lee rimarranno uno dei due a fare il 6 uomo, getti nella mischia fab melo, e completi il tutto con Scalabrine... Poi un paio di free agent di medio livello per la panchina! Stagione di transizione e poi l'anno prossimo vedi chi ha reso (ad esempio se sullinger e bradley possono essere dei titolari), speri che deandre con qualche responsabilità (sarebbe tra i più "esperti" in quintetto dopo rondo)si svegli e hai la possibilità di pescare al draft in top 5 e andare anche su 2 free agent di livello! Ostinarsi a prendere qualcuno in questo mercato li farebbe diventare la nuova Milwaukee, ottavi e sweep al primo turno!

Punti e primo turno (secondo se va tutto ok), mentre Evans prenderebbe meno soldi, è più futuribile e può giocare come sf. Ricordiamoci che ai Kings ha giocato bene il primo anno e poi è scomparso anche perché la franchigia stava cercando di smobilitare. Credo che a Boston potrebbe rigenerarsi e un quintetto Rondo - Bradley - Evans - Green - Jordan con Pierce 6 uomo sarebbe un buon inizio di rifondazione, sicuramente migliore dei soldi (molti) dati a Ellis (che con un play come rondo finirebbe per essere dannoso), Smith o Bosh che hanno dimostrato d essere buon giocatori con punti e rimbalzi ma nulla di fenomenale.

Quindi se la trade andasse in porto ci ritroveremmo con un quintetto (con annesso rinnovo di Paul): Paul-Green-Barnes-Griffin-Garnett; dalla panchina Crawford, Bledsoe e il resto. A questo punto penso una cosa: se i Celtics tagliano Pierce io mi fionderei su di lui, e poi si prova a scambiare magari Bledsoe per un lungo e si prende lo stesso CJ Watson come back up di Paul! Speriamo bene..

Comunque vista da qua Boston mi sembra stia facendo delle cavolate. Solamente mi spiace un po per Paul Pierce, con tutto quello che ha fatto per questa franchigia essere trattato così non deve essere molto gratificante, spero che se lo prendano i Clippers, perchè andare ad Atlanta significherebbe il suo ritiro.

ma provare a fare un anno da lottery visto che ci sono tutti sti fenomeni al draft il prossimo anno farebbe cosi schifo??

Ah si si, offensivamente ci può stare.

Sono d'accordo: Jordan è il tipico centro che salta tanto e molto atletico mentre Perkins è tutto tranne che atletico e veloce. Perkins è un mostro a portare i blocchi, Jordan no, Perkins è un grandissimo difensore in post-basso Jordan è pietoso a difendere in post-basso.

infatti ho detto che "si avvicini alle caratteristiche" di KG. non che abbiano le stesse caratteristiche o che siano paragonabili

La penso come te su quasi tutto, però sui miglioramenti di Jordan perchè a passargliela c'è Rondo ti dico che prima a passargliela c'era Chris Paul che bene o male siamo lì.

questi scambi mi convinco, il quintetto Rondo - Terry - Green - Smith - Jordan con Butler 6° non è male, ai playoff ci arrivi di sicuro, il peccato è che dopo esci quasi subito. Aver due giocatori come Green e Smith che possono giocare sia da 3 che da 4 è un vantaggio per me perchè possono interscambiarsi a partita in corso, prendono rimbalzi e fanno punti, hanno grinta e buona difesa. Non mi convince molto Jordan, però può ancora migliorare. Non la vedo così male.

Questa è blasfemia! Questa è pazzia!

Secondo me Perkins e Jordan sono il giorno e la notte.

Ma come fai a paragonare Garnett a Bosh, forse perchè sono entrambi alti e asciutti. Garnett è un grande attaccante e qui bene o male con Bosh il paragone ci può stare ma vuoi mettere l'intensità difensiva, l'aggressività e la voglia di vincere di Garnett con quella di Bosh.

La fine di un'era...

comunque secondo me dobbiamo continuare con una tipologia di squadra simile. con Jordan riprendiamo un giocatore molto simile a perkins (e sappiamo quanto bene abbia fatto a boston), Green è molto simile a pierce, penetra di più e tira un pò meno da 3, ma overall sono simili, ci serve una guardia tiratrice di livello e un 4 che per lo meno si avvicini alle caratteristiche di KG. io spingo per Bosh che potrebbe rilanciarsi o per aldridge. Secondo me è questa la "tipologia" di squadra da seguire, abbiamo visto quanti risultati ci ha portato

vabbe....impossibile convincerti :)......

Comunque io tra Ellis (che adoro) e Evans, sarei più per testare il secondo. Costa meno ed è un rischio che (se le cose andassero a concludersi così) potremmo permetterci di correre. Se poi torna come quello del primo anno...

E' 2 mesi che non si parla d'altro qua, per "fortuna" siamo abituati a certe cose. L'NBA mi aiuta anche a non pensare troppo a queste cose. Ma potete capire la "catastrocifità" di una simile notizia. Comunque per ora rimango con la società, a giochi fatti e completati tireremo le somme.

eh alla fine è questione di punti di vista :) siamo in ricostruzione quindi io preferisco lavorare su evans che potenzialmente se riesco a farlo rendere come nella sua stagione da rookie mi fa fare il salto di qualità, piuttosto che prendere ellis che mi garantisce si punti e PO ma per uscire al primo turno di playoff e fare una comparsata allora ne faccio a meno... siamo i celtics noi non dobbiamo puntare a fare una comparsata ai playoff noi dobbiamo costruire per ritornare ai vertici

infatti.....é un rischio ma male che vada boston scalerà altre posizioni in lottery.....poi per portare a casa ellis servono 12/13 milioni,per evans 7/8......

....OT......anche per che praticamente sono arrivati terzi con jovetic che ha saltato metà campionato per infortunio......

*rondo e bradley come tre.....

ma ellis per me non è un giocatore che ti puo far fare nessun salto di qualità, è un giocatore da regular season ottimo realizzatore e basta... evans se è allenato da un allenatore serio ( NO DEL NEGRO NO NO ) e ritorna sui livelli del primo anno lo è eccome un giocatore che il salto di qualità te lo fare... poi costa meno è molto piu giovane e difende piu di ellis...

per me bradley è imprescindibile,rondo-ellis(soprattutto il secondo) verrebbero abusati in difesa......meglio evans che potrebbe giocare contemporaneamente a rondo e ellis come tre......

Beh è dura vedersi scippare il terzo posto in quel modo...però avete disputato una grande stagione, giocando un buon calcio e secondo me il passaggio da Jovetic a Gomez (il bomber di razza e l'ariete che vi è mancato) porterà dei grandi benefici!

si ma se torna vicino a quello dell'anno da rookie è tanta roba......è una fase di ricostruzione,tentar non nuoce.....

Ma nessuna squadra e' disposta a dare di meglio per KG? a me pare assurdo che diano via KG, Terry o Lee (rilasciando pure Rivers) per Deandre e una prima scelta (che bisogna vedere di quando sara')...poi che firmano a fare Smith? ma anche, perche' dovrebbe firmare Smith per loro? PS. fra quanto chiedera' di essere ceduto Rondo?

e per un minimo di difesa che monta nn ha.

sono d'accordo....poi un terzetto rondo-ellis-bradley mi pare troppo piccolo......

io spero solo di addormentarmi presto per cercare di dimenticare tutta sta vicenda :(

Però anche i verdi sono in ricostruzione e non possono permettersi di cedere scelte...onestamente mi sembra un'ipotesi di scambio assurda per gli Hawks e poco vantaggiosa per i Celtics...

evans tutta la vita... non sono neanche paragonabili per il talento la duttilità e la potenzialità futura!!

e se invece di Smith puntassero a Evans?

Sosteniamoci a vicenda in questa tragica nottata :D

Per me dietro la scelta Rivers c'è CP3 se arriva lui resta.Da parte di Boston si sono liberati di un allenatore in rotta"cosa insospettabile" e di un contratto sbagliato di KG.Se arriva smith credo che vada via Green giocatori troppo uguali.

Viola fino al midollo :D