|
Le sue info
|
sign&trade? condivido quello che dici sui dollari che perderebbe, troppi x lui
Ricordo qualche giorno fa qualcuno che sosteneva avesse preso sugli 8 mln a stagione. Un'ala col 40% da 3 e da quasi 20 di media, versatile e nel 2018. Per carità, passarne 20 annui è coraggioso, ma 8 mln.........
siamo preciso 8 k erano ''grasso che cola '' addirittura
MISTER 8 MILIONI (grasso che cola) DOVE SEI?
ha molto potenziale, è il classico atletone, ma con tecnica non inesistente
tu stai male, io commento il contratto di Bradley e solo di Bradley dicendo ''ma si bradley a 12k a 27 anni, con To è un pessimo contratto...'' tu rispondi sotto parlando di quello di herris quindi quello che non capisce sei tu, 2. se il riferimento agli 8 milioni era a harris fai ancora + ridere perché tutti i giocatori che ho elencato e molti altri prendono 8k o + (quelli che x harris sarebbero ''oro colato'') e sono molto + scarsi di Harris, e quei soldi gli hanno resi in questa FA .
o forse vieni a dirci che Joe harris ( e barton e evans e gay e kayle anderson e ecc) è + forte di Tobias Harris?
o forse tutti i gm sono degli incapaci ?
West non gli ha offerto nulla perché era ancora sotto contratto
[ link ]
Troll
notte
Non siamo nella bolla del 2016 che aveva generato contratti come quelli di Harris e non solo. Oggi come oggi giocatori come lui se arrivano a prendere 8 milioni è grasso che cola.
quindi West che gliene ha offerti addirittura 12 in questa off sesaon è un totale incapace? secondo la tua illuminante visione merita di meno perché evidentemente cosi scarso di:
Tryke Evans
will barton
rudy gay
jerami gramt
quanto JOe Harris e doug Mcdermott Vam Vlett
la meta di Ariza e reddick
+ scarso di KCP
mi fermo qui dai
Non entro nel merito della valutazione dei giocatori ma Harris prende 14 ma scade quest'anno, Bradley ha un biennale da 24 e mi pare che il secondo è TO...boh a me sembrano degli ottimi contratti in ottica trade.
ma si bradley a 12k a 27 anni, con To è un pessimo contratto a un giocatore vecchio buono solo x tankare, e solo un troll dopo sta sparata dai
ma se dalla FA di san antonio era chiaro che volessero un all star in cambio di Leonard perché contniuate a fare questi calcoli?
scusa credo ti abbia travisato la mia risposta stavo argomentando che Ujiri, volendo, se le cose si mettono male male può scambiare leo a febbraio e ottenere asset ulteriori, quindi a mio modo di vedere anche se leo non rifirma ujiri ha un excape plan decente, gli spurs centrano 0 col mio discorso
I Clippers non hanno nemmeno l’ombra di 1/16 di asset.
Harris non è un asset, 1°scelte 20 o 21 non sono un asset, bradley non è un asset, le 2 scelte in lottery di quest anno non sono asset, i salari nelle trade non si possono pareggiare i clips non possono fare salary dump e la terra è piatta..., non tifo laker ma spero leo ci finisca x vedere + competizione con gli warriors
che bust
La mossa geniale di Ujiri è stata quella di preparare già un notevole "piano B" con le sue mosse...Non rinnova? Ha comunque liberato tantissimo spazio e ha già in casa i giovani interessanti da cui ripartire, avendone sacrificato solo uno (e una ...
senza tener comto che se va malissimo puo spedire leo ai clippers a febbraio x qualche asset, tankare 2 mesi e tenersi la scelta
dai Marks oveva essere tuooo, fortissimo
il veterano x lo spogliatoio....
Per me chiaramente si, ma pare che il gm scem0 voglia avere più ali versatili
e 0 pg, ci sta visione futuristica del gioco ahah
Non credo vogliano
da profano, non siete affollatissimi tra spot 3 e 4 ?
ma warren proprio non riescono a piazzarlo????
Sapete darmi qualche info su jeffrey carroll? lo abbiamo firmato ieri sera. Insider1
4 anni a OK STATE,realizzatore, era da 2° giro al 3° anno poi involuto, guardia ala di 2 metri atleta tiro discontinuo, non saprei dirti in D l'ho visto giocare 1 2 volte
Sbaglio o questo un paio d'anni fa era considerato un bel prospetto? Non è migliorato abbastanza o semplicemente è stato chiuso da hart e mykhalyuk (o come si scrive). In europa potrebbe esser un bel colpo?
un top prospect,atletismo D e tiro discerto x me tovera altro spazio im NBA
Anche se arrivavi al buyout, rimanevi comunque in luxury, e non potevi aggiungere giocatori forti. Così invece ha sfruttato una finestra, lo capisci?
chiedo venia hai ragione
Ancora non vi è chiaro che quel cap rimaneva comunque bloccato per tre anni, per cui meglio usarlo.
why? col buyout rimaneva a pesare 3 stagioni sul cap?
Per tutti quelli che criticano la mossa di presti e la convivenza westbrook-schroeder. 1) adesso abbiamo un sesto uomo che ha alle spalle 19-6-3 come medie (nel nulla di atlanta ok, ma l'anno scorso ce lo sognavamo un panchinaro del genere) 2) siamo ...
vero, ma ti accolli x 3 anni a 16k un giocatore che al massimo si fa 20 min a partita, Melo era in scadenza, trade buona ma anche rischiosa se shroeder fallisce a chi lo dai? ti tieni um pacco x 3 in una squadra con cap ingessato in un ruolo coperto da Wes
Comunque ora che sappiamo che il big team gialloviola non vedrà mai la luce, possiamo dire con certezza che gli Warriors saranno i prossimi campioni NBA, che lebron non vedrà le finals per almeno due anni e forse mai più e che potremmo risparmiar ...
masai dai Leonardo ai laker x giovani e scelte, impacchetti lawry, tanki ti tieni la scelta fotti gli spurs e riparti con kuzma anunoby vleet hart e RJ barret e cap libero
quando la cultura e l'orgoglio spurs fanno danni
AHAHAHAHAHAHAH, come detto , grosso regalo a magic come gia detto, tifosi laker stappate
hart devastante potevamo risparmiarsi l'annuale a KCP merita di essere la SG titolare
hart devastante potevamo risparmiarsi l'annuale a KCP merita di essere la SG titolare
grande vittoria x i lakers, se lo scambiavano a Boston o ai 76sixers c'ea il rischio-possibilista che con una grande stagione in una piazza storica e importante, con prospettive di crescita fosse convinto a rifirmare,ai dinosauri in canada non resterà mai 1 sec + del dovuto e finirà a 0 da Magic
Una delle panchine più produttive della lega
ma certo tuttavia nessuno di questi, che sono già al 3 anno hanno mostrato potenziale che vada oltre il diventare onesto role player da quintetto, siakam atleta semza tiro, poetl pessimo altleta rispetto ai parui ruolo, vleet sottodimensionato
Manca di giocatori giovani?? Anunoby wright vanvlett siakam poeltl
solo Anu ha valore dai gli altri sono mestieranti qualsiasi
operazione che da buona divemta ottima
Rilassati, si sta chacchierando su di un forum :) Reputo che, nel contesto Bulls, non fosse una presa "fondamentale" (se gli dai 20 mln anno vuol dire che ci punti molto forte). A me l'accoppiamento con Markkanen sunceramente nemmeno convince poco ...
non volevo essere aggressivo scusa, solo mi modo di discutere ahahah, discoro teorico il tuo ma nel concreto viste le alterative non regge x i Bulls di oggi
Che sia un pessimo tiratore è un'idea tua, visto che quest anno ha tirato con un onesto 38% da tre, e l'anno prima poco meno, al massimo potresti dire che predilige il gioco interno, ma questo non fa di lui un pessimo tiratore.
ma lui vede oltre le stats al tiro dai...
No, ho scritto quello? Intendo che, nel momento che già non hai Gary Payton e Scottie Pippen in quintetto, provi a prendere qualcuno che abbia quella come caratteristica principale. Dal momento che dai così tanti soldi a Lavine, questa me la sar ...
lo hanno firmato al 13° giorno di FA, dici ''nel momento che già non hai Gary Payton e Scottie Pippen in quintetto, provi a prendere qualcuno che abbia quella come caratteristica principale'', CHI? xk o restavamo cosi giocava Danzel o CHI di sorta c'e sul mercato di ala piccola difensiva, il rookie hutchinson?,poi non difende e rompe? 2 anni mica 4 di contratto...
I Bulls li seguo sempre con un occhio di riguardo, ma questa è una firma che non capisco. Un quintetto Dunn, Lavine, Jabari, Lauri, Carter in una lega coma la NBA non credo ce lo si possa permettere, si prendono 125-130 punti a partita. E fare uscir ...
perche dunn lav VALENTINE mark carter aveva tutto sto potenziale difemsivo migliore?
a parere mio no 20M annui SONO tantissimi, per quello che ha fatto vedere non li vale ancora e non dimentichiamo la cartella clinica che si ritrova
nella risposta a underG ho motivati i miei perche
Giovani che hanno molta considerazione e difendono zero però o sono guardie che sono facilmente nascondibili o centri con impatto offensivo irreale (Towns), di ali ce ne sono poche perché difensivamente è un ruolo di determinata importanza (infatt ...
ma hai anche ragione, Parker è una scommessona e ha dei difetti, solo che i bucks se non fanno scommesse queste quali fanno? li vedi vincenti cosi? credi possano attirare FA forti? hanno pure poco spazio
Mi dispiace essere d'accordo con il knicks, ma Parker per me è considerato un talento che non è mai nella vita (e infatti fu sopravvalutato pure al draft): in primis perché non è un talento da all-star uno con quella difesa negli anni delle ali c ...
rispetto la tua opinione ma non la condivido, da simpatizzante bucks, ho guardato molte loro partite e il talento offensivo di jabari x me ha pochi eguali, salta ha midrange game penetra sa giocare sugli scarichi sa tirate poi non difende verissimo ma è giovane e altri giovami talenti nella lega difendo 0 e hanno molta considerazione, ma vedremo questa stagione, se sano che combina
Westbrook gran giocatore senza tiro da fuori, è oggettivo, Parker sa tirare da 3 è oggettivo amche questo, le % al tiro non sono poesie, non puoi leggerci tra le righe facendo l'ermeneuta, puoi dire che Parker sia scarso per x y o z ma se dici scarso perché tira mattonate (ossia tira male) dici una vaccata data dalla poca conoscenza del giocatore
Se ti riferisci al fatto che abbia talento da all star per tirare mattonate, ci hai preso
ti diverti proprio a commentare a caso vero? 37 e 38% da 3 nelle ultime 2 stagioni...il tuo amico Westbrick che tira al 31% in carriera lui si tira mattonate
Aggiungo che non so come si possano criticare i Bucks... Nei po dell’anno scorso è stato indegno ed è l’anti Budenholzer come tipo di giocatore, Budenholzer che stapperà per aver preso Ilyasova tra l’altro, aggiungamoci che sono vicini alla ...
completamente in disaccordo con te, nell'nba di oggi con un solo super giocatore anche con il sistema migliore possibile non vinci mai,e Parker era l'unico altro giocate con talento da all-star ai Bucks, lo perdi a zero a 23 anni, voglio vedere quale altro FA di grido firma a milwaukee i prossimi anni
erroraccio bucks
secondo me buona trade ma protezione esagerata con la tonnara che è diventato l'ovest potrebbero rischiare di non ricevere nulla tra lakers dallas memphis se sani nuovi suns è un attimo passare da 9° a 14°
O Towns migliora di brutto, e può farlo x potenziale e eta, o tra lui e wiggo e dieng, dopo sta mossa Minnie is the new Toronto
le comiche 2 giocatori +3 prime non glieli darà mai nessuno neanche il peggior Kupchak, se lo perderanno a zero sara il peggior autogol di sempre, irving e butler sono andati via per 2 giocatori e 1 prima ( + zizic i cavs che vabbe) ok che sono + scarsi ma comunque avevano 2 anni di contratto
Brown e Irving x Leo. . . Prendiamo Parker e Chandler Warren x gasol paul
si e Ainge aka il gm + tirchi della lega accetta sta rapina ahah
ganzo il knox che presa! trae ha mostrato finalmente ciò che gli è valso la 5 assoluta che non è il tiro, ma la visione abbinata al tiro!!, 11 assist ...
Giles mi sembra non solo+ forte al momento ma anche con + potenziale both ends di bagley
da ultimouomo.com una lettura - come al solito - più lucida di tante altre con uno spunto statistico interessante: "L’infortunio che ha subito Cousins è uno dei più devastanti che può affliggere un giocatore di pallacanestro, spesso riducendo ...
valutazioni, che ho letto e trovo interessanti ma che mancano, ad e una lacuna grave, di una contestualizzazione relativa allo stile di gioco del giocatore, demarcus, soggetto a questo tipo di infortunio. E come wesley mattews non ha perso il tiro da 3 post infortunio, cousims non perderà la visione di gioco la propensione all'assist, il tiro anche da 3, la morbidezza del tocco che facevamo di lui l' All Star che conosciamo, non era un rim protector prima e non lo sara dopo, rimane uno lusso assurdo un giocatore di questo talento ad 1/3 dei soldi di Mahimi e magari pure dalla panca
duvalllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!!!1
malaccio i rokiee
Pagina di 5
Pagina di 5