Sono i Raptors i grandi favoriti nella corsa alla stella Kawhi Leonard?

Oddio trascurabili del tutto no..wright poeltl e siakam in attacco non sono proprio gli ultimi

Markelle Fultz di riffa o di raffa deve diventare un campione, è una prima scelta e il livello della nba si sta abbassando troppo a causa dei dream team e di un paio di draft 2013-2014 in primis ma anche 11 e 15 al limite dove il talento scarseggiava, più l'abbandono prematuro di Oden/Roy/Rose/Bosh... hanno portato via tanto talento alla lega uno come fultz deve tornare ai suoi livelli, serve ai 76ers ma anche all'intero circus!

e secondo me han fatto bene..leonard per quanto al top era tra i primi 3 della lega ora è un incognita

quoto.. io sceglierei sempre ingram e kuzma piuttosto che derozan

Leonard è in scadenza e il rapporto con SA sembra irrecuperabile, se agli Spurs arriva un 28enne all-star con doti da scorer più qualche giovane in Texas non avrebbe senso pensarci mezza volta!


Di più e di meglio, viste le condizioni di Leonard e la situazione, non credo gli arrivi!

Significa che probabilmente i Lakers non hanno messo sul piatto Ingram e forse neanche Kuzma ragione per cui qualsiasi offerta potrebbe essere migliore

Sì, però sia Hayward che Leonard vengono da una stagione di fermo quasi completo. Perché i Celtics dovrebbero distruggere tutto quello di buono costruito per un azzardo del genere? considerando che al momento sarebbero la prima candidata ad est per le Finals

Chi se lo prende a queste condizioni?Ormai si e' venduto ai Lakers chi lo vuole.

Meglio che rischiare di dover dare 20-25 milioni minimo a wiggo e ritrovarsi con un derozan 2.0, nel senso di giocatore che non sarà mai in grado di portarti fino in fondo.

Tra qualche settimana, quando gli Spurs si renderanno conto di perdere KL a 0 il prox anno, abbasseranno sicuro le pretese..
Inutile per tutte le squadre imbastire una trade il 2 luglio..

Strano, perché finora sportivamente solo soddisfazioni quest’anno, ormai ho perso il conto

Vi prego no

Certamente per me un pacchetto con 2/3 giovani buoni oppure solo due e una pick ha leggermente più valore di DD. Per questo non riesco a capire quale offerta possano aver fatto i Raptors affinché vengano visti come favoriti nella corsa a Leonard rispetto ai Lakers. L'unica opzione è che abbiano messo sul piatto un numero di scelte importanti al draft.


Su Wiggins, la mia speranza è che debba ancora esplodere, il potenziale ce l'ha è il carattere che un po' manca, ma è anche molto giovane, è una scommessa ma prenderlo adesso non sarebbe male, così da non perdere DD poi tra un paio d'anni per nulla.

Se l'all star navigato costa 28,7 milioni direi che possiamo farne a meno. Buon giocatore eh,ma quei soldi non li vale. I suns cercano una pg che si possa inserire nella timeline dei principali giocatori del roster,quindi non avrebbe senso prendere Lowry. Piuttosto prendiamo un Beverley con un annuale,oppure proviamo Okobo come pg titolare con Knight a coprirgli le spalle se dovesse avere problemi

Parlavo esclusivamente del video, ho seguito poco i prospetti quest anno, secondo me difensivamente può stupire

Su Bamba ti assicuro di no.

Rozzan è il male ancora non lo capite..

Mmichele PaulAuster


Embiid a chiusura di stagione ha detto che quest'estate avrebbe lavorato parecchio sulla stamina, non vuole più arrivare come negli ultimi minuti contro Boston che non ne aveva più.
Quella di non far vedere Fultz tirare è una scelta voluta, vogliono tenere la sorpresa a trasformazione conclusa, anche perchè giustamente Drew Hanlen ha detto che Markelle sarà il suo capolavoro, la sua Gioconda (testuali parole).
Tutti quelli che l'hanno visto allenarsi in prima persona si sono detti entusiasti dei progressi, a noi non resta che sperare, perchè Markelle sano è quello che ci servirebbe, se si guardo il nostro roster ci si rende conto subito che manca un esterno da 15-20 tiri a partita che sappia segnare in ISO.

Io tifo sempre per la soluzione Lotito...

Toronto è in una situazione dove con Leonard può "rischiare" di arrivare in finale tranquillamente, quindi è giusto che ci provi a giocarsi il tutto per tutto. Tolto Boston e Phila le altre squadre, a meno di clamorosi colpi di scena, sono tutte inferiori. E Toronto al momento è già un bella squadra e con Leonard può ambire al primo posto.
Proverei in qualche modo ad imbastire una trade con un'eventuale terza squadra, ma non inserirei DeRozan ma Lowry.
Poeltl, Miles, Anunoby, scelta Toronto e scelta derivante Lowry con qualcosa vicino per me San Antonio la prende in considerazione.

Ma ora sono maturati [ link ]

Io per il Vala e qualche giovane a complemento la farei anche, non so se torna con la questione stipendi, non ci ho mai capito una sega :-(

Aldridge-Valanciunas e abbiamo il ritorno delle Twin towers in Texas *____*

Senza sapere le contropartite difficile dare un giudizio ma i canadesi fanno benissimo a provarci, han poco da perdere e la possibilità di avere uno come Kawhi e di giocarsi seriamente le finals capita una volta nella vita in franchigie come i Raptors, anche se fosse per un solo anno pazienza tanto tra 2 anni scadono tutti. Bene anche per gli Spurs che non lo cederebbero a Ovest e agli odiati Lakers, poi giocatori come Poelt e Anunoby forse non saranno mai allstar però mi sembrano perfetti nel sistema Spurs.
Ovviamente male per Leonard che se vorrà il max dovrà fare una grande annata e poi se proprio vorrà i Lakers perderebbe un sacco di soldi, se lo meriterebbe. Infine finalmente un top della lega andrebbe da Ovest a Est, me lo auguro.

Mah in realtà non è mai venuto fuori che San Antonio voglia Fultz, per lo meno dalle fonti più autorevoli, poi magari mi sono perso qualcosa, e mi sembra anche logico dato che ad oggi il suo valore è di uno che si è scordato come si tira, poi figurati ci mette nemmeno 2-3 settimane di regular season a riacquistare il valore di ex prima scelta, se dimostra di tornare quello di prima...
I report dicevano che per Philadelphia gli intoccabili sono Fultz, Simmons ed Embiid, che l'offerta dei 76ers era Saric + Covington + 1a Miami, San Antonio l'ha rifiutata, e i Sixers per ora non hanno rilanciato dato che Leonard fino ad oggi non si è smosso dalla sua idea di voler andare a Los Angeles in tutti i modi.


Per me sta storia si trascina almeno fino al training camp, e in un mese se ne i Lakers ne i Clippers si muovono va volentieri anche a Phila pur di andare via da San Antonio, dato che i rapporti sembrano oramai compromessi visto che nemmeno un potenziale super max è bastato ad evitare il muro contro muro.

Io l'avevo già visto, qualche spunto:
- Embiid meno pompato fisicamente e più alteta rispetto all'anno scorso
- Se Hanlen sta costruendo il tiro di Fultz con la stessa precisione e qualità con cui sta aggiustando quello di Ojeleye allora c'è speranza, tra l'altro fisicamente Fultz è già cresciuto molto
- Bamba rischia di diventare il miglior centro sui piccoli, è impressionante, soprattutto in confronto a Joel sullo stesso avversario, spero che non lo rovinino gonfiandolo troppo

Non puoi mettere la protezione alla scelta Kings, oramai è già stata scambiata.
Il punto è che se ne Irving ne Leonard danno la garanzia di rifirmare, un GM la trade non la fa, a meno che non sei in una situazione disperata alla OKC (e Oladipo a 20 milioni non aveva assolutamente questo valore l'anno scorso, quindi sulla carta non è che poi fosse un rischio così enorme). Tra l'altro non credo proprio che Irving se vanno alle Finals rinunci a continuare a giocare in una contender, e per di più rinunciando ai soldi dei bird Rights, considerando anche tutti i suoi infortuni...


Spesso si da troppa importanza ai rumors come questo di Butler, tra un anno a questa parte vai a sapere cosa succede. Io non vedo Ainge rischiare di trovarsi senza Irving e senza Leonard tra un anno, così come possa San Antonio avere la garanzia di tenere Irving per più anni dato che Popovich ha 70 anni e sembra che siamo alla ultima/ultime stagioni. Se va a Boston è perché viene scambiato Jaylen Brown, che è Restricted e potenzialmente sotto controllo per 4-5 anni.

Visto, che fosse devastante negli spazi mi sembrava chiaro però non ci fanno vedere molto il tiro. La cosa più divertente è comunque l'uno contro uno tra Embiid e Tatum. Scientificamente non è possibile che un bestione come Embiid si muova così agilmente in difesa su un giocatore come Tatum, così come quest'ultimo non dovrebbe avere i mezzi per difendere su un bestione come JoJo. Impressionanti entrambi. Comunque, rispondendo anche a lore824 se ci fosse stata la possibilità Fultz + contratti minori per Leonard secondo me si chiudeva. Simmons Redick Leonard Saric Embiid, con Smith, Chandler, Covington e Bjielica dalla panca, il titolo te lo giocavi subito. Il problema è Fultz+Saric+Covington x Leonard, che è quanto voleva Pop. A quel punto ci perdevi nell'immediato distruggendo pure il tuo young core.

BELLISSIMO

Sì, però proprio tu sotto scrivevi "se gli spurs si accontentano di derozan non mi spiego perchè non accettare una delle proposte dei lakers", quindi per te i due-tre giovani dei lakers hanno più valore di derozan. Da questo direi che se provi a scambiare il buon demar massimo otterrai un giovane, massimo massimo anche un giovane + pick che teoricamente sarebbe fine primo giro. E quel giovane non sarà mai una futura superstar, che è quello di cui avresti bisogno per far ripartire la franchigia. L'esempio che hai fatto di wiggins è giustissimo, ci sta tutta come trade. Il problema è che per me wiggins non è uno che ti può portare a vincere l'anello, anzi se continua così rischia di diventare un bel cancro.

Io comunque rimango della mia idea (che ripeto da un paio di mesi a questa parte). Irving+1ma Kings 2019 (protetta top5) x Leonard. E' l'unica trade davvero win-win con contratti simili e scadenze simili a facilitare il tutto. Boston non ha la certezza che Irving l'anno prossimo rifirmi, e con Leonard può giocarsi il titolo già quest'anno (Leonard+Tatum+Hayward che cambiano su tutti, con Horford sotto canestro, è l'apoteosi del gioco di Stevens....aggiungiamo Brown sesto uomo che può dare minuti un po' a tutti e mi sembra un puzzle perfetto). Irving è un giocatore perfetto per giocare in un team con Aldridge e liberandosi in qualche modo di Gasol e Mills l'anno prossimo, Pop avrebbe ampio spazio per portarsi a casa Butler (che vuole a tutti i costi giocare con l'amico Irving) come free agents nel 2019.

[ link ] visto questo video?

Don't touch my Fultz, ormai ci tengo di più alla sua rinascita che a vincere un titolo

ti fa schifo un all star navigato in un ruolo in cui siete scoperti? non staterete mica già facendo la puzzetta sotto al naso?

Credo che la traduzione sia sbagliata e travisi completamente il senso delle parole di woj che, parafrasando, dice che per motivi salariali Boston e Phila avrebbero bisogno di un terzo team per la trade, ma Nets, Bulls, etc hanno nel frattempo riempito il proprio bankroll e non hanno più interesse a prendersi dei contratti in scadenza (tipo Bayless) in cambio di scelte.

La rebuilding Spurs andava fatta la scorsa estate.

Mi fa pena così Kawhi sinceramente... brutta storia.

* Enrico VIII meglio

Lo zio è all'interno dell'agenzia che lo rappresenta (che sostanzialmente rappresenta solo giocatori di football, gli unici nbaers o quasi sono Kawhi e Jeff Ayres a memoria) e sembra sia lui il genio del marketing dietro a questo affaire: dal fatto che l'estate scorsa abbia voluto accompagnare Leonard da solo in Cina quando di norma ci dovrebbe essere gente della franchigia vicino, al fatto che si dice voglia creare un'agenzia tutta sua (meme Enrico vii) con il nipote al centro.


Con l'ex agente che ha fatto causa poi pare pure che la madre ricevesse dei soldi per contratto che praticamente nessuno sapeva che ricevesse.... Gente marcia e dilettanti allo sbaraglio, non so quale dei due elementi prevalga.

Leonard per DeRozan e in quel di SA si domina con lui e LMA, solo iso e mid/long range jump shot ;)

Beh è per vero che Phoenix con Booker vuole altre PG e non proprio Lowry... quindi non credo si svenerebbe per prendere i suoi 33 milioni, non credo lascerebbero andare nessuno per Lowry anche perché sono in rebuilding e non hanno alcuna pretesa. Lowry per me non ha mercato alcuno per ora, DeRozan è sempre interessante ma ha un contratto lunghetto. Però si trova chi lo prende.

Eta' anagrafica e basta. Ma nessuno di quelli mi pare un crack. Un paio discreti, il resto trascurabili del tutto.

Su DeRozan abbastanza, è comunque uno tra i primi 10/15 della lega. Avevo ipotizzato uno scambio Wiggins (che a Minnesota non ha più senso di starci)+first pick per DeRozan, vuoi che una cosa del genere Minnie non la accetti?


Su Lowry già meno, ma una squadra a cui serve un PG di esperienza la trovi sempre. Ad esempio c'è Phoenix che in questo momento nel ruolo ha soltanto Okobo (Knight non è proprio una PG pura), in poche parole sono costretti a cercare una point guard sul mercato e hanno due scelte al primo giro al prossimo draft, una secondo me la lascerebbero andare tranquillamente per un Lowry.

Sono già diversi giorni che i Toronto sono forti su Leonard, invece Lakers Celtics in primis ma anche 76ers hanno rallentato un po’ (per non dire proprio abbandonato la pista)

Certo che sulla carta, un pacchetto tipo Derozan, Anunoby, Poeltl più cuccarsi Mills o Pau, a sto punto potrebbe non essere male per gli Spurs, sarebbe bello sapere davvero a che punto si sono fermati i Lakers con la loro offerta.


Detto questo, brividi nel pensare al duo Derozan-Aldridge ma vabbé, si può sempre sperare in Pop suppongo.

ma certo tuttavia nessuno di questi, che sono già al 3 anno hanno mostrato potenziale che vada oltre il diventare onesto role player da quintetto, siakam atleta semza tiro, poetl pessimo altleta rispetto ai parui ruolo, vleet sottodimensionato

Sei sicuro che ci sia la fila di gente che vuole prendersi lowry o derozan sacrificando giovani buoni? Nel senso, non è così automatico "voglio darli via, mi arriva un giovane forte/scelte in top 10", che è quello che ti serve per iniziare una ricostruzione. Poi tutto può succedere eh, fino a 6-7 mesi fa per me Leonard sarebbe rimasto spurs a vita al 1000000000%, non mi ero mai nemmeno posto il problema.

ti ripeto, non è un problema quello che dici, era una precisazione di come stanno le cose, aldilà di quello che dici o meno, spiegavo solo la situazione :D

Se gli Spurs prendessero DeRozan si scaverebbero ulteriormente la fossa. Non conviene invece venire un po' incontro alle offerte dei Lakers o Sixers e ripartire con giovani e scelte?

Se fosse vero che gli basta DD, allora non mi spiego perché non accettare una delle proposte dei Lakers che si sono lette, sempre che siano vere....io preferirei di gran lunga tradarlo per giovani emergenti e qualche scelta fossi negli Spurs. Per questo dubito che si accontentino del solo DeRozan.

Più che far scattare, è diventata una barzelletta, visto che pare debbano prendere il mondo è a conti fatti lebron per ora non gli ha portato nemmeno una stella.



Ad oggi, secondo gli espertoni, lebron+big market dovrebbe attirare pure i pianeti che stanno anni luce da noi, invece si ritrovano con rondo+bornready.



Il problema non sono i lakers, ma chi ha la presunzione di dire che i lakers attraggano a prescindere, quando è l'esatto opposto.