JackMcCall

Chillo...gli vogliamo bene e me lo ricordo nelle giovanili. L'abbiamo visto tutto l'anno scorso..gran cuore, grande attaccamento. Ma anche tanti limiti. Pochissima pericolosità da fuori, mano sinistra debole. È un 5 che non ha il fisico per essere un pivot, e non ha il tiro per essere un 4. Ovvio, sopperisce con il cuore e la grinta, ma in un team di vertice fa fatica. Ora è motivato e incazzato, ma credo che sia stato giusto lasciarlo andare.

Il killer del gioco, cosa mi tiri fuori...vero, i risultati delle altre fanno apparire la sconfitta nel derby come una catastrofe, ma le amichevoli precedenti erano state incoraggianti. Leunen è palesemente indietro, e ci mancherebbe...una domanda: ma cos'ha Sgorbati?

Concordo, denuevotu ha alleggerito il clima da funerale. Gags che solo ad un primo livello di lettura erano (e sono) tali, ma con la voglia di leggere con attenzione facevano (e fanno) considerazioni estremamente interessanti.

Non mi risulta proprio che la Effe non voleva confermarlo...lui rifiutò la proposta, tutto qui. E giocò poco anche nella finale. Gara 5 entrò in quintetto, fu protagonista del break iniziale con canestri e difesa (a memoria 18-6 noi), poi andò in panchina e non salì più...sempre se la memoria non mi tradisce.

A proposito di canotte, chi ne ha di vecchie da voler cedere...

Pienamente d'accordo; infatti, ho scritto che chiuderanno in breve tempo per dare un segnale di compattezza e credibilità, a prescindere dalla bontà dell'accordo.

Magari si parte come nel 1993, scritta FORTITUDO e basta, con lo sponsor che arriva a campionato iniziato. Anche per dimostrare che il mancato accordo non influisce sulla programmazione/gestione.

Una mia idea; credo che Pavani stia facendo (e debba fare)di tutto per riacquistare un po' di credibilità, da qui la sensazione che non la tirerà per le lunghe nell'annunciare un accordo, qualunque esso sia.

Ho idea che prima del fine settimana annuncino il (nuovo????) main sponsor...almeno, me lo auguro.

Il Fortitudino ha realizzato delle repliche bellissime...

Condivido il giudizio lusinghiero su Carraretto, quest'estate mi è piaciuto sia come dichiarazioni alla stampa che come uomo mercato, sorridendo sppunto che sia stato parte attiva delle scelte.

A1 o A2, intendevo. Comunque, tanti dubbi e perplessità su chi guida la diligenza, ok....ma c'è qualcuno che è disposto a salire e prendere le redini? Purtroppo non credo.

Magna, sei un utente che apprezzo, i tuoi post li leggo sempre volentieri...nello specifico, non hai niente di cui chiedere venia. Gli scenari a cui fai riferimento...sinceramente, non li conosco, anche se posso immaginarli. Per me è importante che la FORTITUDO esista, A2 o A2 non è importante. Dico sempre a mio figlio che essere promossi per avere una squadra di stranieri forse non ha un gran senso.

Ti sembra che la mia domanda (retorica) fosse accompagnata dallo stupore? Nel caso, non era certo mia intenzione.

Vero...sdrammatizzare è l'unico antidoto alla vicenda surreale. Concordo anche su una domanda retorica che hai posto, ovvero il passaggio del comunicato di Pavsni riferito alle altre mansioni extra sponsorizzazione date in carico agli intermediari...frase criptica che apre scenari inquietanti.

Con le dimissioni di Pavani speravo che si puntasse su un personaggio che fosse sinonimo di "garanzia" verso i tifosi. Magari Claudio Pilutti...ma si è persa un'occasione. La vicenda è triste, per fortuna mi strappa due risate denuevotu...quella su Bergonzoni, "non il comico ma quello buono e riccio" è da antologia.

Hai ragione, la sua dignità...ma in società chi potrebbe metterlo con le spalle al muro?

Ma chi gliele imporrebbe? E poi...chi al suo posto? Lui è stipendiato, bisognerebbe trovare un altro che prendesse il suo posto, cosa di cui dubito.

Cosa doveva fare, di più? Spesso canestri decisivi, spessissimo da 3 e dall'angolo. Ha chiuso giocando 35 minuti almeno, con statistiche ottime...che non sono tutto, ed infatti ho già detto dei canestri decisivi(Faenza contro Imola, Trieste e Forli in casa le prime che mi vengono in mente, ma ce ne sono state almeno altre 4/5). Certo, a volte non tornava dopo un non fischio e altre era decisame polemico, ma ha fatto una gran annata...e lo dico perché le ho viste tutte.

Intanto, applausi a Tyler. Le perplessità su Leunen vanno fugate, punto. Il 4 e il 5 giocano 80 minuti. A bocce ferme, la ripartizione sarà più o meno 25/30 Leunen-Mancio, 20 Pini, 5/10 Benevelli. Giustissimo aver fiducia in Pini, che giocherà tanto a mio parere. Mi ricorda, con i dovuti paragoni, la squadra stellare con Rivers e Wilkins...tutti a storcere il naso all'acquisto di Chiacig, rivelatosi poi in quel drammatico 97/98 uno dei più positivi.

Grande Francesco! A Bologna vieni sempre ricordato con grande affetto, sia per la stagione del ritorno in A2 che per quella del 2009/2010, con la grandissima prestazione in gara 5 a Forlì...e la ciliegina della stoppata decisiva con recupero in coppia con Lamma prima del canestro di Malaventura.

"Tristo" (leggono anche i non bolognesi, spiega il termine se vuoi un contraddittorio a 360 gradi) è oggettivamente una falsità. Pensiamo solo al miglioramento dei vari Campogrande, Raucci, Quaglia, Montano, Candi, Italiano...

Una domanda (retorica) e una richiesta per classe a: ma perché cambi sempre nickname? La richiesta è anche un auspicio, ovvero che tu possa iniziare a scrivere in un italiano comprensibile, con la punteggiatura che permetta una più facile comprensione dei tuoi interessantissimi post.

Non mi sembra che nei PO sparì, anzi...gara 3 con Brescia migliore in campo, la quarta stette a sedere per infortunio (gara 5 non ne parliamo????). Serie con Treviso ottimo, riguardatevi gli highlights..in generale bene. Purtroppo rimane il ricordo di gara 5, con lo scazzo con il coach. Comunque, a giorni l'annuncio del 5. Io confido ancora in Brown.

Guarda, credo che prendere Ed ci renderebbe più solidi. Sì, anche lui ha un buon tiro dalla media...ricordiamo tutti i suoi jump dall'angolo, sui 4/5 metri. Da 3 molto meno pericoloso, con anche meno tentativi rispetto a Justin. Il mio discorso verte sul fatto che Justin è un profilo simile a Brown, tutto qui. Una cosa: basta credere che con Mancio si possa accoppiare solo un tiratore. Pini e Gando non lo erano affatto...e con due americani veri eravamo almeno in finale.

Credo che Justin sia il giocatore sul quale vireremo appena sarà chiaro e definitivo il no di Brown. Ed è la scelta giusta, in linea con il profilo cercato. Andare su Daniel, a parte l'affetto e l'indiscusso valore del giocatore, significherebbe essere in confusione sul progetto...e non è una caratteristica di quest'anno.

Un 2.16 che tira bene da 3 non viene in A2; ergo, o è una bufala o è parecchio più basso.

Dici bene, la leadership non viene conferita. La si conquista. Alla partenza del Baso, Mancio venne nominato Capitano, per poi essere sostituito l'anno successivo. Questo perché non aveva le caratteristiche del leader. E quel ruolo non lo può ricoprire nemmeno ora, semplicemente perché non ha quel carisma innato. Non è una lacuna su cui lavorare, è un ascendente che hai o non hai.

Mancinelli ha vinto, in Fortitudo. E non parlo solo di scudetto e Supercoppa, ma anche di singole partite, intendendo quelle dov'è ha fatto (più e più volte) la giocata vincente.

I veterani si gestiscono, da sempre e in ogni squadra. Questo è un fatto. Se sei arrivato in semifinale e secondo in RS, lo devi principalmente ai tre citati da Repesa. Poi, è vero che Mancio si risparmi un po' troppo in settimana, ma credo che il suo apporto sia stato e sarà determinante.

Tenerlo in stand by significa voler provare a prendere qualcuno che, sommando i due lati del campo, sia (sulla carta) meglio di Justin. L'abbiamo visto per un anno intero a Bologna, mano eccellente ma dietro non proprio un mastino. Se ritorna, sono contento...ma sarebbe stupido non guardarsi bene attorno. E poi scusate, due anni a criticare Boniciolli per la fretta nell'allestire il roster, stavolta ponderiamo con pazienza e qualcuno ha da ridire?

Sì, credo anch'io che sia più che altro un messaggio ai tifosi. E credo anche che il buon Knox sia tenuto in parcheggio, al fine divedere se si trova di meglio. Insomma, credo che entro la fine della prossima settimana annunceranno il pivot.

Buonissimo cambio, niente da dire. Gerarchie definite, giusta scelta per evitare il caos dell'anno scorso. Se arriva Auda, siamo veramente scomodi.

Per Hall sicuramente no...lui è un 4, niente a che vedere con il 5.

Beh, Knox si avvicina moltissimo a questo profilo. Io credo che si proverà ad andare su Justin, che forse non sarà un intimidatore assoluto, ma ha le caratteristiche per completarsi in maniera ottima con Mancio.

Sgorbati buon cambio, visto che è anche un under. Bowers sarebbe forse il giocatore giusto per la chimica di squadra.

La prima scelta era Tomassini, poi l'infortunio ha sparigliato le carte. Io sono contentissimo del Fante, era la mia prima scelta. Giocatore totale, ricordiamocelo. Ad oggi, squadra costruita con molto acume.

Buonissimo giocatore, tiratore purissimo. Il profilo è quello giusto, credo che tirerà tante volte con i piedi per terra...ma sa anche costruirsi un tiro, quindi ottima presa.

Ciao Matteo, grazie di tutto. So che tornerai ad allenarci, ti aspetto.

Rispetto per il suo passato, ma siamo da un pezzo sul viale del tramonto.

Esatto...ti dico che si amerà a prescindere. Sarebbe stupendo.... non so se è fattibile, ma sarebbe stupendo.

Se Magna ha ragione, alla prima partita ci sarà gente che piangerà dalla cmmozione...e io sarò tra questi.

Beh, Iacopini fece il percorso inverso, diventando una bandiera di Treviso. E devo dire che, a parte forse i primi tempi, non è che sia mai stato troppo celebrato nei suoi ritorni...molta indifferenza, semmai. Anche il 13.9.1999, alla presentazione della squadra che poi vinse lo scudetto, invitato insieme ai campioni del passato, il boato di saluto non fece certo tremare il Palazzo. Ma è normale, direi. Anche se lui andò via per esigenze di bilancio, non per scelta.

Ti correggo...la caduta di stile fu dello sponsor, non del Presidente.

Dichiarazione vera, che riporta il concetto del basket a quello che dovrebbe essere...ovvero la realizzazione dei sogni di quando sei bambino. Chi non ha sognato di essere un giocatore della squadra di cui è tifoso? Capisco la delusione dei tifosi di Treviso, ma apprezziamo la voglia di esternare quello che poi, in tanti, già sapevano.

Mi spiace, gran giocatore e grande correttezza in campo. Mi sarebbe piaciuto vederlo in Fortitudo, dubito che accada la prossima stagione. Un grosso in bocca al lupo.

Era solo per capire cosa non ti andasse del Coach, dato che i forum vivono di pareri posti e delle discussioni che ne seguono. Tutto qui, ma se non vuoi argomentare non è un problema.

Mi spieghi cosa non ti piace del Coach? Gestione del match? Preparazione della partita? Gestione giocatori? Giusto per capire, fai tante domande ma non spieghi cosa non ti convince.
A me piace, ha personalità (per quello che ho potuto vedere quando ci ha incontrato), i giocatori con lui sono migliorati (Rice, Sabatini), la squadra ha un gioco ben definito, gerarchie chiare...

Primo tassello sistemato...e mi sembra di poter dire che sia un ottimo acquisto.

Sì, Rizzier...delude rissino come gli altri due. O ritorni che sia stato un buon campionato, quello in Fortitudo...?