framt

Stavo pensando ad un Covington + Smith + 1a

Mi sono sempre chiesto come mai gran parte dei giocatori NBA, se li vedi da vicino, abbia più brufoli di un 14enne

Certo che uno che in un mondo come la NBA dichiara "Ci sono ragazzi che lavorano in maniera parecchio dura: io non faccio così. Quando finisce la stagione, mi prendo una lunga pausa, mi ricarico, vado in vacanza con la mia famiglia, mi godo la vita. (...) Lavoro in maniera intelligente, senza affaticarmi eccessivamente" è proprio un cogli*ne..


Senza entrare nel merito della polemica tra i due, anche perché secondo me il vero problema è il coach che si è dimostrato veramente incapace nella gestione del materiale a disposizione

Bene ma non benissimo :)

Scusa l'ignoranza, ma che problemi ci sono stati tra i due?

L'ultimo pezzo secondo me è il riassunto perfetto della questione..ed esula dal campo delle opinioni ma è un dato di fatto

Sarebbe anche ora di prenderla una decisione però

PS. "Rifondare da 0" significa perdere AD o chi per lui alla scadenza.. rifondare da scelte alte e giovani di qualità (il pacchetto che se io fossi Nola cercherei) è ben diverso, come testimonia ad esempio il caso degli stessi Celtics

Dal punto di vista di Nola, noi non capiremo nulla, ma penso che proprio per il tipo di contesto sia assolutamente inutili puntare ad all-star fatti e finiti..anche se si portassero a casa Curry (nome a caso ovviamente), si troverebbero a fare due tre anni con un quintetto Steph + Holiday + tre scappati di casa, raggiungendo se va tutto bene l'ottavo posto in un ovest sempre più competitivo e trovandosi il famigerato all-star che saluta alla scadenza di contratto..ovvero punto e a capo come adesso, avendo buttato via qualche anno nel frattempo..con giovani di qualità e scelte alte, invece, le prospettive da qui a 4-5 anni potrebbero essere decisamente più rosee

Intanto ti rilassi, che un forum di pallacanestro non è fatto per profeti..poi, se vuoi discutere nel merito, va benissimo anche che Nola chieda LeBron + KD, è un loro diritto, com'è un diritto dell'interlocutore rispondere "grazie e arrivederci".. riguardo ai Celtics, io Tatum non lo cedo a prescindere, per motivi di età, di talento e anche di contratto.. Brown, per la giusta occasione, invece ci si può pensare..ma in ogni caso non credo sarebbe una buona idea smontare una squadra per un solo giocatore, fortissimo ma che porterebbe Delle problematiche contrattuali non indifferenti.. e riguardo ai due giovani, ci riaggiorniamo a febbraio, di questo o più probabilmente del prossimo anno..

Qui mi trovi assolutamente impreparato :)

Sono totalmente d'accordo con te, e sinceramente trovo abbastanza deliranti le sparate di CerrutiBr0wn (non prenderla sul personale però).. nessuno sminuisce il valore di AD, ma non esiste al mondo una trade Di quel genere..Brown e Tatum non sono dei semplici giovani, sono due giocatori già pronti ad alti livelli che non mi stupirebbe vedere all'all-star game già da quest'anno (soprattutto il secondo) e con immensi margini di miglioramento..e Boston dovrebbe dare ALMENO questi due più Irving + scelte + la mamma di Ainge?! Ma per favore dai..e per quanto riguarda le altre squadre, credo che nemmeno i poster completi di mezza lega si avvicinino al valore di questo pacchetto, altro che 15 squadre che possono offrire di più

Credo, ma potrei dire una caz*ata, che sia per la questione del designated player..ovvero che non ne puoi avere due con quel contratto in squadra

Capito! Beh, opinioni ovviamente, ma ci può stare

Se pensi che questi discorsi non c'entrino niente con lo sport, significa che capisci poco sia di sport che del mondo.. senza offesa

Senza polemica, anche perché leggendoti ti ritengo uno dei più competenti del forum, ma come fa a farti ca.gare come giocatore uno così?

Quindi sono giustificato se i Bulls mi stanno sulle b.alle ancora adesso? :)

Non so cosa riescano a combinare, so solo che sono tanto tanto curioso di vedere questa squadra

Fortunatamente questo è girato molto al largo da Boston

Io sono il primo hater Di GSW (pur riconoscendone ovviamente gli enormi meriti), sono il primo a cui non piace la polarizzazione del talento in così poche squadre (una in particolare), e così via..ma quelli che parlano di Silver come il male, e dicono che ha rovinato il lavoro di Stern ecc, potrebbero, senza polemica, spiegarmi esattamente quale sarebbe la sua responsabilità personale in tutto questo?!

grazie mille! è un sacco carino così secondo me

Fenixwing ciao! Scusa l'offtopic, ma visto che giocano a Salt lake ho pensato di chiedere a te.. avete rinnovato i colori/design del campo o è solo per la Summer League?

Fenixwing ciao! Scusa l'offtopic, ma visto che giocano a Salt lake ho pensato di chiedere a te.. avete rinnovato i colori/design del campo o è solo per la Summer League?

È su questo che non sono tanto d'accordo: secondo me non è troppo buona come squadra

Si si su questo sono d'accordo! Anche se in qualsiasi caso non credo che i Bucks vi lascino Parker (a meno che non lo maxiate per 4 anni ma non mi sembrerebbe granché saggio :)..io lavine, salvo offerte folli, lo terrei però..alla fine secondo me è quello con più margini di miglioramento e merita la possibilità di farsi valere dopo aver recuperato pienamente dall'infortunio..e per gli stessi motivi da te citati relativamente a Markkannen non sarebbe un grande rischio per voi..


Quello a cui mi riferivo però è che da più di un tifoso Bulls leggo discorsi di playoff o di generale ipervaluazione del roster..il quale secondo me ha bisogno di almeno un paio d'anni (e di scelte molto alte) per poter dire la sua..è vero che non c'è più LeBron, ma al momento non vi vedo come una pretendente all'ottavo posto..e non vi farebbe nemmeno bene, perché la cultura vincente non la ottieni uscendo 4-0 al primo turno, e in ogni caso vi manca almeno una potenziale star su cui costruire (v. Phoenix: da quest'anno possono ragionare sul valorizzare il talento accumulato e creare una mentalità vincente, prima aveva poco senso..e difatti si sono portati a casa Ayton)

Mi sembra ci sia un po'di sopravvalutazione da parte vostra..siete una squadra con poco talento complessivo e poco upside (tolti pochi elementi), e anche nel derelitto est vedo molte squadre più attrezzate per puntare ai playoff

secondo me è un'ottima soluzione sia per lui, che trova un contesto in cui esprimersi liberamente in attacco e senza pressioni, sia per i magic, che aggiungono una pg (che non hanno al momento) di qualità a basso costo..tra l'altro mi sembrano una delle poche squadre in grado di coprirlo difensivamente e lasciargli gli spazi di cui ha bisogno offensivamente..


certo, dispiace molto pensare che questo 13 mesi fa ne metteva 50 ai playoff in verde

io l'avrei voluto ai miei celtics

Nell'anno con KD rotto anche lui non scoppiava di salute, oltre al fatto che ha portato a 45 vittorie la squadra, a pari merito dei pelicans ottavi..per quanto riguarda i playoff, la serie contro gli Spurs nel 2016 (con i thunder sfavoriti) l'ha decisa lui (la serie, non una partita), oltre ad essere stato il migliore contro gli Warriors (Vero KD?)..due anni fa è stato eliminato al primo turno contro dei Rockets nettamente più attrezzati e con una squadra orfana di KD che lui ha portato in spalla dalla prima all'ultima partita.. l'anno scorso erano favoriti contro i jazz, ma dire che l'abbia persa lui è assurdo.. avrà preso troppi tiri, tutto quello che vi pare, ma la realtà è che lui c'era, melo e George no..in tutto questo, è evidente che Westbrook abbia netti margini di miglioramento a livello di gestione del gioco, letture ecc..ma un conto è evidenziarne i difetti, un altro è fare revisionismo storico

A parte il revisionismo storico, su cui meglio soprassedere, io vorrei tanto capire come mai qui dentro Westbrook sia la m**da è l'antibasket con cui è impossibile vincere, mentre Harden è il vincente trascinatore che eleva il livello della squadra.. Harden è un giocatore fenomenale ovviamente, ma se ha un difetto è proprio quello di non riuscire a fare quello step in più a livello di trascinatore quanto conta (negli ultimi anni, anche e forse a livello fisico, e alla sua età la considero un'aggravante più che un'attenuante)..allo stesso modo, tutti si dimenticano che Westbrook, con i suoi mille difetti, ai playoff ha trascinato più di una volta la propria squadra (vero Durant '16?)

Tifo Celtics e ti dico che ti sbagli di grosso: il prossimo anno ne avremo 4 di all-star, di cui uno ha il numero 0, ha giocato a Duke ed è un ragazzo padre! :)

Per carità, più può essere qualsiasi cosa, da tifoso Boston meglio così (pur con varie riserve, ovvero Tatum mai nella vita e qualche dubbio a livello salariale).. tuttavia continua a sembrarmi strano, mi pare una voce messa lì per alzare il prezzo

Sinceramente mi sembra una notizia non molto affidabile, vedendo dichiarazioni e non solo Delle ultime settimane

Invece così mi sa che i wurstel rischiano di arrivargli dall'altro lato! XD
Comunque risapute fino ad un certo punto, a leggere qui sotto.......

Io penso che in generale ci sia una grandissima sopravvalutazione del valore di mercato di Leonard (NB. valore di mercato, non del giocatore).. ragazzi, per quanto forte sia: 1. È fermo da un anno per un infortunio che avrebbe dovuto tenerlo fuori la preseason.. 2. Ha avuto un atteggiamento osceno nei confronti della società, la quale ha come alternative o cederlo o tenerlo in tribuna a spaccare l'ambiente per un altro anno e perderlo a zero.. 3. Scade tra un anno.. 4. Ha detto ripetutamente e chiaramente che vuole giocare ai Lakers e che il prossimo anno firmerà là (molto più nettamente di George l'anno scorso)..
In questa situazione leggo di tifosi Spurs secondo cui "per Irving o Tatum ci dovremmo pensare", senza "Ingram + Ball + Kuzma non ci sediamo neanche" è così via.. Io sinceramente lo trovo assurdo, perché il valore di mercato di Leonard ad oggi è pari se non inferiore a quello di George l'anno scorso, stando larghi.. Per quale motivo Celtics, Phila ecc dovrebbero investire gente del calibro di Irving per un giocatore (fortissimo) che si è dimostrato molto problematico è che il prossimo se ne va al 99%? L'unica squadra che potrebbe sganciare un po'di più sono i Lakers, ma non tanto per convincere gli Spurs, quando per presentarsi ai colloqui tra 3 giorni con Leonard a roster.. E anche in questo caso a mio avviso l'offerta massima sarà Ingram + scelta/Kuzma, e fatta in panic mode da George/LeBron..poi magari mi sbaglio e gli Spurs si rifanno la squadra, ma significherebbe che qualche GM ha perso il lume della ragione.. perché senza i 5 punti là sopra Kawhi non lo porti a casa neanche a peso d'oro, ma in questa situazione gli Spurs sono con le spalle al muro..l'unica cosa che possono fare è cercare di ritardare un po' le cose per mettere fretta ai Lakers, ma alla fine non potranno fare altro che vedere (così come i Pacers con George, I Bulls con Butler, I Cavs con Irving e così via)

Proprio in quel ces*o di società doveva finire il mio pupillo?! Che poi, a che gli serve uno come Bamba che come miglior scorer hanno la mascotte

Ainge trova il modo di portarmi a casa Bamba

Se va a phila con James amen, avremmo una super finale di conference..non è che posso smontare la squadra per evitare che vada da un'altra parte..
UnderG sta storia fa capire il credito che avete.. l'avesse fatto un qualsiasi altro giocatore di qualsiasi altra squadra sarebbe trattato come un appestato.. comunque sono d'accordo con te, per questo secondo me le cose migliori sarebbero Brown + Rozier + scelta oppure fultz Covington scelta, cose così..il problema sarebbero i salari, come detto prima

E allora dal mio punto di vista (e non solo dal mio immagino) non la fai quadrare e amen..e ti fai finalmente una stagione con Irving Brown Hayward Tatum horford

Teoricamente ci sta, praticamente non funziona così..se un giocatore come Kawhi chiede la trade in questo modo non puoi tenertelo un (altro) anno a roster da separato in casa.. questo non è calcio, che lo lasci in tribuna e l'anno dopo tiri fuori i milioni e compri qualcun'altro per ripartire..qui se perdi Leonard a zero sei finito, perché ci metteresti anni di sconfitte per portarti a casa anche un solo Jaylen Brown dal draft..non esiste nel mondo Nba che se lo tengano, piuttosto accettano l'oladipo-sabonis del caso

È vero che è in scadenza, ma non ha trascorso un anno come quello di Leonard sia fisicamente che come comportamenti, non ha (apparentemente) dichiarato che vuole andare ai Lakers per forza, è da un anno con noi e non ci sono motivi per cui non dovrebbe rifirmare anzi..e come valore assoluto è quasi al livello di Leonard (sano)

Si, pareggi i salari in questo modo, ma è una trade sensata?a me non pare granché.. Spurs si trovano 3/4 giocatori di cui non se ne fanno nulla, Celtics devono rifirmarsi al minimo mezza squadra..

In effetti non avevo calcolato bene i contratti, credevo Brown guadagnasse di più.. comunque davvero a questo punto l'unica soluzione per una trade con Boston mi sembra essere Brown + scelta Kings agli Spurs, Morris e compagnia o agli Spurs o ad una terza squadra per bilanciare i salari. Con un paio di scelte a Spurs/terza squadra.
Molto difficile..
In ogni caso per un motivo o per l'altro, Celtics o meno, non la vedo molto bene per voi..chi pensa di ricevere in cambio un Irving (o un pari livello di qualsiasi altra squadra) credo rimarrà parecchio deluso..


Ps. Quando apre il mercato?

Io tifo Celtics, e magari sono uno di quelli che ipervaluta i miei giocatori, come ho letto sotto..ma in questo thread tante Delle cose che ho letto dal mio punto di vista sono assurde.. partiamo dalla premessa che per me Leonard è top 2 della lega al pari di Durant..in condizioni normali, è uno dei giocatori per cui non varrebbe neanche la pena di sedersi ad un tavolo, tanto ti verrebbe chiesto, giustamente, anche il palazzetto..ma queste non sono situazioni normali, questo è un giocatore fermo da un anno per un infortunio misterioso, che ha tenuto un atteggiamento con la società davvero preoccupante/non professionale per un anno, che tra un anno scade e apparentemente vuole rifirmare solo a LA, che ha messo gli Spurs con le (s)palle al muro perché vuole essere ceduto immediatamente..e i Celtics dovrebbero offrire Hayward + Brown + scelta?! oppure Tatum e Irving?! Tanto per cominciare Hayward secondo me non può essere ceduto nemmeno per Jordan, non per valore del giocatore e nemmeno solo per il legame affettivo con Stevens, ma perché se cedi il primo top freeagent che firmi da anni dopo che ha giocato solo 5 minuti ti crei un pessimo precedente a livello di reputazione nella lega, voglio vedere poi come vai a convincere qualcun'altro a firmare/rifirmare per te nei prossimi anni.. Tatum e Irving secondo me sono assolutamente incedibili a prescindere..un pacchetto Rozier (o Brown se proprio vogliamo esagerare) + scelta Kings + un paio di prime a caso ovviamente non rispecchia il valore di Leonard, ma chi offrirà di più agli Spurs? Phila? Lakers? Mah, io sinceramente non credo..e se anche fosse e gli Spurs pretendessero Hayward/Tatum/Irving per un giocatore (top 2 ma) nella situazione descritta sopra, io passerei e mi giocherei le mie carte con questo roster

È impressionante Ca'*zo.. avrà le gambe alte come me

Sinceramente da queste e altre dichiarazioni uscite in questi giorni non deve essere tutto così rose e fiori come sembra nella baia..

Perché non schiocchi le dita e porti le tue analisi impeccabile da un'altra parte?

Premesso che secondo me più che a LeBron si stava riferendo a Westbrook, in risposta alla frecciatina social dei giorni scorsi, io non ho più parole per questo qui..è un giocatore meraviglioso, lo è sempre stato e lo sarà sempre..trovo che andare a Golden state sia stata una porcheria, ma lasciamo stare, ormai è andata..ma non è possibile questa terribile involuzione a livello di personaggio (uomo?)..era un esempio, un bravo ragazzo, umile e stimato da tutti, un simbolo.. adesso è una ridicola macchietta che cerca di fare il duro senza esserne capace..io non so se sia consigliato male o se si sia rin******nito tutto d'un tratto, ma è veramente patetico il personaggio che si è costituito

E si parla di leadership qui sotto, ma un Bryant (tanto per fare un nome) o anche un Jordan avrebbero fatto molto di peggio in questa situazione, altroché "I'll never give up on Jr".. se non è un leader questo non so chi possa esserlo

Ca*zo quando ha chiesto a lue se avessero o meno un timeout l'avrebbe ucciso